전문가들은 2040년대에는 마인드 컨트롤 장치가 일반화될 수 있다고 예측합니다.

[이매진]

전문가들은 2040년대에는 마인드 컨트롤 장치가 일반화될 수 있다고 예측합니다.

https://greatgameindia.com/mind-controlled-devices/

Experts Predict Mind-Controlled Devices May Be Common By 2040s - GreatGameIndia

뉴사우스웨일스 대학의 생의학 공학 전문가인 모히트 시브다사니(Mohit Shivdasani)는 스마트 두뇌 기술을 사용하는 마인드 컨트롤 장치가 2040년대에는 일반화될 것이라고 예측합니다.

"스마트 브레인" 또는 BMI(Brain-Machine Interface)로 알려진 웨어러블 또는 이식형 장치는 인간의 두뇌를 컴퓨터, 스마트폰, 로봇 팔다리와 같은 스마트 장치에 직접 연결합니다.

사람들이 생각만으로 문자를 보내고, 인터넷을 사용하고, 온도 조절 장치를 변경할 수 있게 함으로써 인간과 기계의 구분을 모호하게 만들 것입니다.

뉴사우스웨일스 대학교(UNSW)의 생의학 공학 전문가인 모히트 시브다사니(Mohit Shivdasani)는 과학자들이 공상과학 아이디어가 아닌 일반화되는 정신 제어 장치에 “매우 가깝다”고 말했습니다.

“우리는 연구실 밖에서 뇌-기계 인터페이스를 가지고 돌아다니는 사람을 멀지 않게 볼 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

“우리 주변에는 컴퓨터가 있습니다. 그것들은 우리 주머니에 있고 우리가 가는 곳 어디든 여행하지만, 그것을 뇌와 직접 통합하여 기술을 사용한다는 것을 생각하면… 꽤 놀랍습니다.”

불구가 된 두 사람을 대상으로 한 성공적인 테스트에 이어 그는 장애인이 특히 마인드 컨트롤 장치의 혜택을 받을 것이라고 제안했습니다.

“한 마비된 사람은 생각만 해도 로봇 팔을 조종할 수 있었고, 또 다른 사람은 컴퓨터 화면에서 커서를 움직여 자신의 이메일을 읽을 수 있었습니다.”라고 그는 말했습니다.

그에 따르면 이 기술은 뇌에서 팔다리로 메시지의 흐름을 복원함으로써 기능합니다.

“뇌가 신호를 보낼 수 있지만 그 신호가 사람이 스스로 걸을 수 있도록 팔다리에 도달할 수 없는 상황이 있습니다. 따라서 뇌-기계 인터페이스가 하는 일은 그러한 생각을 읽고 그 생각을 행동으로 전환하는 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

이 밖에도 시각장애인을 위한 스마트 뇌 생체공학 눈과 만성통증 및 염증성 장질환 기기를 개발하고 있다.

Neuralink는 성명을 통해 마비 환자를 위한 뇌 이식에 대한 인간 실험을 시작할 것이라고 밝혔습니다 .

그는 스마트 두뇌의 광범위한 채택이 삶의 질을 저하시키는 다양한 문제에 직면한 사람들에게 큰 도움이 될 수 있다고 생각합니다.

“저는 시각 장애인 환자들과 많은 대화를 나눴습니다. 그들에게 생체공학 눈으로 원하는 것이 무엇인지 물으면 그들은 '가족을 보고 싶습니다'라고 말할 것입니다.”라고 그는 설명했습니다.

“한 여성과의 대화가 기억납니다. 그녀는 '쇼핑센터에 들어갈 때 Target을 정말 쉽게 찾을 수 있기를 바라기 때문에 Target 간판을 다시 볼 수 있으면 좋겠다'고 말했습니다.

"엔지니어로서 저는 그런 생각을 해 본 적이 없습니다. 하지만 그것은 매우 중요할 수 있습니다."

연결된 건강의 미래

UNSW의 PhD 후보자인 Claire Bridges는 몇 가지 장점을 더 논의했습니다.

그녀는 원격 의료 및 기타 연결된 건강 혁신이 스마트 두뇌의 혜택을 받을 것이라고 말했습니다.

“COVID를 통해 원격 의료의 필요성과 제공이 크게 확대되었으며 이는 매우 유익했습니다. 이를 더욱 확장하고 임상의를 만나거나 직접 검사를 받을 수 없는 사람들에게 의료 서비스를 제공할 수 있는 능력을 향상시키기 위해 웨어러블 장치를 사용할 수 있습니다.”라고 그녀는 설명했습니다.

그녀는 이식된 혈당 모니터 및 센서, 즉 "스마트 두뇌 시계"가 의사가 환자와 상호 작용하는 방식을 변화시킬 것이라고 예측했습니다.

“이와 같은 장치는 착용한 사람을 지속적으로 모니터링하면서 엄청난 양의 데이터를 수집할 수 있습니다. AI는 이러한 빅 데이터 세트를 분석하여 관련 건강 정보를 식별하고 이를 환자의 치료 임상의에게 보내는 데 큰 도움이 될 수 있습니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.

환자가 아프면 의사는 거의 실시간으로 조치를 취할 수 있다고 그녀는 말합니다.

“혈액의 염증 지표든, 호르몬 분비든, 신경 전달 물질 문제든, 우리는 조기에 발견하고 조기 진단을 받을 수 있어 보다 효과적인 예방 건강을 가질 수 있습니다.”라고 그녀는 설명했습니다.

“평균적으로 호주인들은 일생 중 약 11년을 건강이 좋지 않은 상태로 보냅니다. 그러나 물리적, 실제 실습 이식 치료나 약물 전달 또는 기타 개발 기술 측면에서 생물의학 기술의 발전으로 인해 우리는 상황을 개선할 수 있는 기회가 많습니다.”

전문가가 위험을 경고하다

그러나 생물학 연구자인 크리스티나 마허(Christina Maher)는 똑똑한 두뇌를 개인을 위해 "말하는" 사람에 비유했는데, 이는 침해적인 윤리적 문제를 제기했습니다.

예를 들어, BCI(Brain-Computer Interface)는 사용자가 "나는 훌륭해"라고 의도했지만 "나는 좋다"라는 출력을 생성할 수 있습니다. 이것들은 유사하지만 동일하지는 않습니다. 비장애인이 물리적으로 실수를 바로잡는 것은 충분히 쉽지만, BCI를 통해서만 의사소통할 수 있는 사람들에게는 잘못 해석될 위험이 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

그녀는 개인이 어떤 뇌 자극을 스마트 뇌에 보낼지 결정할 힘이 없다고 덧붙였습니다.

“뇌 데이터는 우리의 신원과 정신 상태에 관해 추론할 수 있는 정보 때문에 우리의 가장 사적인 데이터라고 할 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

"그러나 민간 BCI 회사는 알고리즘 훈련에 어떤 데이터가 사용되는지 사용자에게 알릴 필요가 없을 수도 있습니다."

그녀에 따르면, 도덕적 딜레마는 우리로 하여금 사회와 개인을 위해 최선인 것이 무엇인지 생각하게 만든다고 합니다.

“예를 들어, 군대에 있는 개인은 국가에 더 잘 봉사하고 최전선에서 자신을 보호할 수 있도록 신경 강화 장치를 장착해야 합니까? 아니면 개인의 신원과 개인 정보 보호가 손상됩니까? 그리고 데이터 보호법, 건강법, 소비자법, 형법 중 신경 권리를 포착해야 하는 법안은 무엇입니까?”

그러나 그녀는 부분적으로 기술적 한계로 인해 똑똑한 두뇌가 인류를 우울한 미래로 몰고 갈 가능성은 낮다고 지적했습니다.

"결국 BCI가 짧은 텍스트를 보내는 것과 전체 의식 흐름을 해석하는 것 사이에는 도약이 있습니다. 이러한 도약을 이루는 것은 우리가 알고리즘을 얼마나 잘 훈련할 수 있는지에 달려 있으며, 이를 위해서는 더 많은 데이터와 컴퓨팅 성능이 필요합니다."라고 그녀는 설명했습니다.

과학자 앤드류 잭슨(Andrew Jackson)은 현재 사회에는 두려워할 것이 아무것도 없다고 지적했습니다.

“예를 들어 뇌에 새로운 기억을 쓰거나 하드 드라이브나 클라우드에 기억을 업로드할 수 있다는 생각 등 향상에 대한 이야기로 이어질 때, 우리는 그러한 뇌 시스템이 어떻게 작동하는지에 대해 훨씬 덜 알고 있습니다. 일하세요.”라고 그는 ABC 뉴스에 말했습니다.

그는 장비에 비해 인체는 여전히 훨씬 더 강력하다고 밝혔습니다.

그에 따르면 현재 뇌-기계 인터페이스 활용의 이점은 "아직도 정상적으로 작동하는 신경계의 정교함과 비교할 수 없습니다."

그는 “우리는 현실적이어야 한다고 생각한다”고 말했다.