1퀘타바이트는 몇 요타바이트입니까? 극한 숫자는 새로운 이름을 얻습니다.

[이매진]

1퀘타바이트는 몇 요타바이트입니까? 극한 숫자는 새로운 이름을 얻습니다.

https://www.nature.com/articles/d41586-022-03747-9

1퀘타바이트는 몇 요타바이트입니까? 극한 숫자는 새로운 이름을 얻습니다.

데이터가 많이 생성되면서 10 27 및 10 30 을 나타내는 접두사가 필요하게 되었습니다 .

• 엘리자베스 기브니

• 트위터 
• 페이스북 
• 이메일

매년 생성되는 방대한 양의 데이터로 인해 엄청난 숫자를 설명하는 새로운 단어가 필요하게 되었습니다. 신용: 게티

2030년대가 되면 세계는 연간 약 1요타바이트의 데이터를 생성할 것입니다. 이는 10 24 바이트 또는 화성까지 DVD를 쌓을 수 있는 양입니다. 이제 데이터 영역의 급속한 성장으로 인해 미터법의 총재는 터무니없이 크고 작은 것을 설명하기 위해 그 규모를 넘어서는 새로운 접두사에 동의하게 되었습니다.

11월 18일 파리 외곽에서 열린 도량형 총회(CGPM)에 모인 전 세계 정부 대표들은 국제 단위계(SI)에 4개의 새로운 접두어를 도입하기로 투표했습니다. 접두사 rona 및 quetta는 10 27 및 10 30 을 나타내고 ronto 및 quecto는 10 −27 및 10 −30 을 나타냅니다 . 지구의 무게는 약 1론나그램이고 전자의 질량은 약 1퀘토그램입니다.

이것은 조직이 zetta(10 21 ), zepto(10 − 21 ), yotta(10 24 ) 및 yocto(10 −24 )를 추가한 1991년 이후 접두사 시스템에 대한 첫 번째 업데이트입니다. 이 경우 계측학자들은 SI 단위를 아보가드로 수 (물질의 양을 측정하는 단위인 몰당 6 × 10 23 단위)로 표현하는 방법을 원했던 화학자의 요구에 맞게 조정했습니다. 더 친숙한 접두어인 peta와 exa는 1975년에 추가되었습니다('Extreme figures' 참조).

극단적인 수치

과학 분야의 발전으로 매우 큰 수와 매우 작은 수를 설명하기 위해 접두사의 필요성이 증가했습니다.

요인이름상징채택 된

10 30	퀘타	큐	2022년
10 27	로나	아르 자형	2022년
10 24	요타	와이	1991년
10 21	제타	지	1991년
10 18	엑사	이자형	1975년
10 15	페타	피	1975년
10 -15	펨토	에프	1964년
10 -18	아토	ㅏ	1964년
10 -21	젭토	지	1991년
10 -24	욕토	와이	1991년
10 -27	론토	아르 자형	2022년
10 -30	퀘이토	큐	2022년

접두어는 도량형 총회에서 합의됩니다.

오늘날 원동력은 데이터 과학이라고 테딩턴에 있는 영국 국립 물리 ​​연구소의 계측학자인 Richard Brown은 말합니다. 그는 5년 동안 최신 접두사를 도입하기 위한 계획을 세우고 11월 17일 CGPM에 제안서를 제출했습니다. 전 세계적으로 생성되는 연간 데이터 양이 이미 제타바이트에 도달하면서 'hella'와 'bronto'를 포함한 10 27 에 대한 비공식적인 제안 이 자리를 잡기 시작했다고 그는 말합니다. 예를 들어 Google의 단위 변환기는 이미 사용자에게 1,000요타바이트가 1헬라바이트라고 알려주고 있으며 적어도 한 영국 정부 웹사이트에서는 브론토바이트를 정확한 용어로 인용하고 있습니다.

Brown은 “도량형 관점에서 볼 때 이런 종류의 용어는 완전히 비공식적인 용어이기 때문에 소름끼쳤습니다.”라고 말합니다. 과거에는 비공식 용어가 SI에 채택되었다고 그는 말합니다. 그러나 헬라와 브론토의 문제는 그들의 기호(h와 b)가 미터법에서 이미 다른 단위나 접두사에 사용된다는 것 입니다 . 인덕턴스의 단위. 이것이 공식 용어로 받아들일 수 없는 주된 이유라고 그는 말합니다. "특별히 킬조이가 되고 싶었던 건 아니지만, 그것도 포함되긴 하지만요." 그가 미소를 지으며 덧붙입니다.

접두사 판례

새로운 접두사를 제시하는 것은 간단하지 않았습니다. Brown은 단위 또는 접두사에 대한 기호로 아직 사용되지 않았거나 다른 방식으로 제외된 유일한 문자로 시작하는 단어를 찾았습니다. 예를 들어 giga와 같이 숫자를 곱하는 것들은 'a'로 끝나는 반면 atto와 같이 척도의 더 작은 끝을 설명하는 접두사는 'o'로 끝납니다. 또 다른 하나는 단어가 그리스어 또는 라틴 숫자의 소리와 대략적으로 일치해야 한다는 것입니다(ronna 및 quetta는 9 및 10, ennea 및 deka 에 대한 그리스어 단어와 약간 비슷하게 들림 ). Brown은 'quecca'가 포르투갈어 욕설과 근접한 것을 발견한 후 이전에 제안한 'quecca'를 버려야 했습니다.

핼리팩스에 있는 캐나다 계측 연구 센터의 소장인 Georgette Macdonald는 결과 접두어가 "매우 사려 깊고" 수년간 논의한 결과라고 말합니다. 결정적으로, 그들은 일관성에 대한 계측학자의 요구를 충족시키고 혼란을 피한다고 그녀는 말합니다.

SI는 현재 큰 숫자에 대한 새로운 접두사만 필요하지만 척도의 작은 끝에 해당 용어를 도입하는 것이 합리적이라고 그녀는 덧붙입니다. “우리는 그 정도 규모로 어떤 것을 측정하고 있는지 확신할 수 없습니다. 그러나 척도의 균형을 유지하고 접두사를 일관된 방식으로 서로 연결하는 것이 좋습니다.”라고 그녀는 말합니다.

Ronna와 quetta는 지금 이상하게 들릴지 모르지만 한때는 giga와 tera도 그랬다고 포르투갈 Caparica에 있는 Portugal Institute of Quality의 계측학자인 Olivier Pellegrino는 말합니다. 연습을 통해 그들은 정상적으로 느낄 것이라고 그는 말합니다.

Brown은 이제 새로운 접두사를 나타내는 데 사용할 수 있는 알파벳 문자가 없으므로 과학의 일부 영역에서 크기를 10 33 수준으로 끌어올리면 어떤 일이 벌어질지는 여전히 미결 문제로 남아 있다고 말합니다. 과학자들은 항상 10의 거듭제곱으로 숫자를 나타낼 수 있지만 사람들은 단어를 원하는 경향이 있다고 Brown은 말합니다. 그는 다른 알파벳으로 분기하는 대신 kQ(kiloquetta)와 같은 두 개의 기호를 사용하는 복합 접두사를 옹호합니다. "그러나 나는 아마도 우리가 이것에 대해 걱정할 필요가 없을 것이라고 생각합니다."라고 그는 덧붙입니다.

Brown은 CPGM에서 자신의 제안을 승인받기 위해 너무 많은 장애물을 뛰어넘어야 했기 때문에 실제로 사용되는 용어를 아직 상상하지 못했다고 그는 말합니다. "정말 환상적일 것입니다."

도이: https://doi.org/10.1038/d41586-022-03747-9