레이커스는 바이넘으로 보쉬를 노릴게 아니라 준수한PG와 그냥저냥한 벤치 2명정도를 받아와야죠. 주전5명으로만 농구하는게 아니라는걸 지금 뼈저리게 느끼는 레이커스인데도 이런루머는...쩝...아무리 보쉬라도 현재 레이커스 상황과 별로 달라질거같지도 않는데요. 루머의 발단지 쪽에선 레이커스 사정을 모르나봅니다. 절대 반대입니다. 레이커스는 [코어<->코어] 의 트레이드는 하면안됩니다. [코어<->중간급PG+파마,사샤보다 나을 벤치2명] 정도로 셀러리맞춰서 주전쪽으로 99% 쏠려있는 팀의 균형을 벤치쪽으로 어느정도 맞춰줄 트레이드를 해야한다고 봅니다.
키드를 마다하고 지킨 바이넘이지만 당시 30대 중반의 키드와 지금 20대 중반인 보쉬는 다르죠--; 더구나 그당시 바이넘은 다듬어지지 않은 원석 그 자체였지만 지금은 몇번 잘하다 부상당하고 잘하다 부상당하고를 반복하면서 유리몸 이미지도 있구요. 당시 키드<>바이넘은 레이커즈에서 거절하는게 이상하지 않았던 트레이드지만 현재 보쉬<>바이넘은 샐캡이라는 측면을 제외하곤 1대1을 할 수 있다면 레이커즈가 안할 이유가 하나도 없습니다.
금보라님 말씀대로 성사자체가 불가능한 트레이드지만 레이커스가 보쉬를 못잡는다면 전혀 할 이유가 없는 트레이드죠 현재로도 디펜딩 챔피언이자 유력한 우승후보고요 다만 바이넘이 키드도 마다하고 지켰으니 언텨쳐블은 아닌 것 같습니다 바이넘과 보쉬, 누가 더 나은 플레이어인지는 명확하죠 당시에 딜이 실패했던건 키드와 바이넘의 나이, 그리고 트레이드를 했어도 레이커스의 우승이 불투명했기 때문이겠죠
설마 레이커스가 올시즌 우승하자고 바이넘을 그냥 버리진 않겠죠..
2000년대 '제국' 양키스를 보는 느낌...
크리스보쉬-파우가솔-아테스트-코비브라이언트-피셔????
레이커스는 바이넘으로 보쉬를 노릴게 아니라 준수한PG와 그냥저냥한 벤치 2명정도를 받아와야죠. 주전5명으로만 농구하는게 아니라는걸 지금 뼈저리게 느끼는 레이커스인데도 이런루머는...쩝...아무리 보쉬라도 현재 레이커스 상황과 별로 달라질거같지도 않는데요. 루머의 발단지 쪽에선 레이커스 사정을 모르나봅니다. 절대 반대입니다. 레이커스는 [코어<->코어] 의 트레이드는 하면안됩니다. [코어<->중간급PG+파마,사샤보다 나을 벤치2명] 정도로 셀러리맞춰서 주전쪽으로 99% 쏠려있는 팀의 균형을 벤치쪽으로 어느정도 맞춰줄 트레이드를 해야한다고 봅니다.
또하나의 시대를 만들겟네요,,,레이커스 3연패시절처럼
정말 쇼타임,,,,
키드도 마다하고 지킨 바이넘입니다. 물론 보쉬가 현재 바이넘보다 더 좋은 선수임에는 틀림없지만 바이넘은 꼭 지켜야 한다고 생각합니다.
전 생각이 틀립니다.....분명 바이넘은 포텐셜이 있읍니다....그러나 어려서인지 너무 공 욕심이 있기도 하면서 팀웍이 잘 안맞는듯 보여지네요....공격턴이 너무 비슷하고...
생각이 다른거 아닌가요???^^
키드를 마다하고 지킨 바이넘이지만 당시 30대 중반의 키드와 지금 20대 중반인 보쉬는 다르죠--; 더구나 그당시 바이넘은 다듬어지지 않은 원석 그 자체였지만 지금은 몇번 잘하다 부상당하고 잘하다 부상당하고를 반복하면서 유리몸 이미지도 있구요. 당시 키드<>바이넘은 레이커즈에서 거절하는게 이상하지 않았던 트레이드지만 현재 보쉬<>바이넘은 샐캡이라는 측면을 제외하곤 1대1을 할 수 있다면 레이커즈가 안할 이유가 하나도 없습니다.
보쉬가 레이커스에 온다고 가정하에 솔직히 보쉬도 괜찮긴 하지만, 보쉬와 가솔 겹치지 않을까 생각이 드네요..물론 가솔이 센터로 볼수 있지만, 둘다 원래 포지션은 파포라....그런데 보쉬가 내년에 에페 되지 않나요? 그렇게 되면 레이커스가 할 필요가 없을듯 보이는데..
금보라님 말씀대로 성사자체가 불가능한 트레이드지만 레이커스가 보쉬를 못잡는다면 전혀 할 이유가 없는 트레이드죠 현재로도 디펜딩 챔피언이자 유력한 우승후보고요 다만 바이넘이 키드도 마다하고 지켰으니 언텨쳐블은 아닌 것 같습니다 바이넘과 보쉬, 누가 더 나은 플레이어인지는 명확하죠 당시에 딜이 실패했던건 키드와 바이넘의 나이, 그리고 트레이드를 했어도 레이커스의 우승이 불투명했기 때문이겠죠
보쉬는 포텐셜이 벌써 터졌고 게다가 나이도 엄청 젊죠. 온다면 완전 환영이긴 한데 과연 이게 가능한건지..
가솔이 있는데 보쉬가 꼭 필요할까요? 레이커스에는 공격할수 있는 선수들이 상당히 많다고 생각하는데..
보쉬를 1순위에 놓지는 못할테니 비싼연봉에 비해 아깝다는 생각이.. 물론 바이넘도 비싸긴 합니다만은
그냥 떡밥입니다. 별 기대해볼 필요 가치조차 없는 기사거리네요. 레이커스 팬이 본다고 하더라도 머 웃으며 넘길만한 가십거리 정도라고 생각되네요.
보쉬나 오덤이나...
전혀 다르네요
낚신가요? 보쉬나 오덤이나..라뇨 ㅋㅋㅋ
오바마나 2MB나...
MJ나 마제나...
ㅋㅋㅋㅋ
1옵션이 두명은 필요없죠,,보쉬를 죽이는 일 아닐까 생각합니다.
난이거반댈세;;
그저 네임벨류만 올스타급이 될 뿐 짜임새는 별로 좋을게 없을거 같은데...
보쉬가 온다면 코비가 쉴 수 있겠군요.
보쉬는 바이넘과 실력차이가 많이나죠
가솔-보쉬-아테스트-피셔-코비 & 6th 옥덤이라.. -ㅅ-..........
코비-아테-오덤-보쉬-가솔 이라는 장신라인업이..ㄷㄷㄷ;;;
2010년이 되니 떡밥기사가 마구 쏟아지는거 같은데.... 르브론,웨이드,보쉬,아마레... 정말 어디로 갈까요...
뭐요? 레이커스에 보쉬요?? 가능성이 적겠지만 이건 성사되어서는 안됩니다..;; 가솔과 보쉬의 골밑이라뇨....ㅡㅡ
바이넘과 보쉬가비교가 되나요??.보쉬가 그정도 까지 떨어졌나...
제가 LA GM이라면.. 바이넘 지킵니다. LA에게 필요한건 보쉬가 아닐 듯..
무조건 바이넘 지킵니다.
이건 토론토나 레이커스나 루즈-루즈 인것 같습니다 -_-