일반적으로 창병은 기병을 효과적으로 막을수 있고, 검병은 창병에 효과적인 대신에 수가 적죠. 하지만 이를 어기고 치사하게 창병가 수가 같은 유닛이 있으니 비잔틴보병입니다. 사기가 낮은 단점을 빼면 최고의 유닛이라 불릴만하죠. 비잔틴에 바랑친위대라는 이넘또한 검병계열로 수는 적지만 장갑보너스로 기사와
아무리 강한유닛도 후방허용하고 협공당하면 끝장입니다. 가끔 별주렁주렁 달고 극복하는넘들도 있습니다만-_-;.. 미디벌에서는 진형이 더 중요합니다. 미디벌의 진정한재미는 진형을 이용한 회전입니다. 그리고 개인적으로 최고난이도는 별로 안좋아합니다. 대신에 별키우기는 않합니다. 장수도 여러명쓰고
유닛이 강하다 약하다는 1:1로 알 수가 없죠..저도 롱보우를 상당히 높게 평가하는데,그 이유는 전략적인 면에서 매우 편한 전투를 할 수 있도록 도와주기 때문입니다.엄청난 사정거리와 상당한 공격력으로(그냥 겉으로만 보기에는 궁수중에서 가장 정확도가 좋은 것 같았습니다.) 기선제압에 탁월한 능력을 발휘합니다.
첫댓글 천적관계를 간단하게 말씀드리자면 창병은 기병에 강하고 검병은 창병에 강합니다..기병은 적의 측면을 치거나 도망가는 적 잡는데 주로 씁니다..그리고 창병중에 스위스 중무장병과 예니체리 중무장병은 모든 병종에 다 강하니 이녀석들은 협동공격으로 처치해야 합니다..
스위스중무창병은 특정지역에서만 생산할수 있는 유닛이고요. 좀 특별히 강합니다. 강한유닛으론 기병중에선 고딕나이트, 랜서 두 종이 있는데 고딕이 장갑보너스가 붙어서 랜서보다 강하지만 속도가 느리죠. 기사보다 좀더 강한게 랜서라 보면 됩니다.
일반적으로 창병은 기병을 효과적으로 막을수 있고, 검병은 창병에 효과적인 대신에 수가 적죠. 하지만 이를 어기고 치사하게 창병가 수가 같은 유닛이 있으니 비잔틴보병입니다. 사기가 낮은 단점을 빼면 최고의 유닛이라 불릴만하죠. 비잔틴에 바랑친위대라는 이넘또한 검병계열로 수는 적지만 장갑보너스로 기사와
맞짱을 떠도 검병주제에 이기는 가격도 싼 사기적인 넘이죠.. 좀 특별한 걸로는 영국의 롱보우맨이 있겠군요. 궁수중엔 최강이라 불리지만...멀티에선 그리 효과는 아직 입증되지 못한...ㅡㅡ;; 터키의 유닛은 두가지를 할수 있지만 두가지다 제대로 해내기 힙듭니다...
터키면 예니체리 헤비 인펜트리라면 중기병도 그냥 밀고 지나가버립니다.
아무리 강한유닛도 후방허용하고 협공당하면 끝장입니다. 가끔 별주렁주렁 달고 극복하는넘들도 있습니다만-_-;.. 미디벌에서는 진형이 더 중요합니다. 미디벌의 진정한재미는 진형을 이용한 회전입니다. 그리고 개인적으로 최고난이도는 별로 안좋아합니다. 대신에 별키우기는 않합니다. 장수도 여러명쓰고
예니체리중보병 그리강하지 않습니다. 수가 만약 100이었다면 스위스창병에 버금가는 파워를 자랑했겠지만... 아쉽게도 60밖에 되지않죠.. 다음 패치때 좀 고쳐져야 할 듯하네요... 그리고 기병을 창병에 정면으로 갔다박지않습니다.
롱보우 별로 안쎄던데... 저번에 재미로 예니체리보병이랑 붙어봤는데 지더군요.
유닛이 강하다 약하다는 1:1로 알 수가 없죠..저도 롱보우를 상당히 높게 평가하는데,그 이유는 전략적인 면에서 매우 편한 전투를 할 수 있도록 도와주기 때문입니다.엄청난 사정거리와 상당한 공격력으로(그냥 겉으로만 보기에는 궁수중에서 가장 정확도가 좋은 것 같았습니다.) 기선제압에 탁월한 능력을 발휘합니다.
빌맨과의 상성이 멋지죠.롱보우맨을 제대로 활용하려면 절대 혼전양상을 만들면 안되는데,빌맨은 어지간한 공격에는 뚫리지 않고 벽을 형성해주기 때문에,뒤에서 롱보우맨이 마구 쏴주면 유닛을 최대한 아끼면서 효율적인 전투를 할 수 있습니다.
롱보우+파이크의 조합에 대해서 보병으로 파이크병의 전면에 들이밀고 산티아고 기사로 롱보우부대 뒤를 치니까 그냥 무너지더군요 역시 유닛자체보다는 진형이 더 작용하는듯..(농부제외 -_-;)