반면 유 후보측은 자신이 강점을 갖는 여론조사 경선에서 조사방식을 일부 양보했다. 유 후보측은 당초 '김진표 유시민, 두 후보 중에 누가 경기지사 후보로 좋은가'라는 식의 후보 적합도를 묻자고 주장했으나, 김문수 현 지사(한나라당 )와 1대1 가상대결에서의 경쟁력을 물어야 한다는 김 후보측 요구를 수용했다. ------- 됐죠???
그런데 이때 비스게에서 단 한분이라도 가상대결 이의 제기 하신분 계셨나요? 궁금하네요. 그당시 비스게분들은 유시민 지지하셨던걸로 아는데요 ---- 유시민 때 왜 가상대결 비난하지 않았냐? 너희는 편협하다 이게 님의 주장이잖아요. 어제부터 그랬으면서 무슨 합의를 본 선례가 있다는 걸 얘기한 것 뿐이에요? 사람이 좀 솔직해 지세요.
첫댓글 그렇죠 문제 없습니다
이제 안철수만 수락하면 되겠네요
안할때의 글도 기대하겠습니다!>.<
경기도에 국한된 투표와 대통령이 같다고 보시나요?
그리고 담부턴 말 빙빙 돌리지마시고
난 그냥 친노가 x나게 싫어 라고 말씀하세요. 맨날 빙빙 돌려서 친노까기에만 바쁘니..
민주당은 맨날 경선 총선 대선만되면 개나소나 노통을 잇겠다는데 극성노까이자 민주당 지지자이신 님의 생각은 어떠신지요?
친노아닌 손학규가 나왔으면 아주 대선 볼만했겠죠잉?
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/05/04/2010050400234.html
반면 유 후보측은 자신이 강점을 갖는 여론조사 경선에서 조사방식을 일부 양보했다. 유 후보측은 당초 '김진표 유시민, 두 후보 중에 누가 경기지사 후보로 좋은가'라는 식의 후보 적합도를 묻자고 주장했으나, 김문수 현 지사(한나라당 )와 1대1 가상대결에서의 경쟁력을 물어야 한다는 김 후보측 요구를 수용했다.
-------
됐죠???
피드백 제발 부탁드려요. Eric Gordon님.
됐죠?? 라뇨? 제 글은 유시민측에서 가상대결을 제시한거냐 안했냐가 중요한게 아닙니다..이미 가상대결 합의를 본 선례가 있다는걸 얘기하는거뿐이죠. 그래서 안철수측에서 제시한 롤이 완전 터무니 없는건 아닐수도 있다는거죠.
그런데 이때 비스게에서 단 한분이라도 가상대결 이의 제기 하신분 계셨나요? 궁금하네요. 그당시 비스게분들은 유시민 지지하셨던걸로 아는데요
----
유시민 때 왜 가상대결 비난하지 않았냐? 너희는 편협하다 이게 님의 주장이잖아요. 어제부터 그랬으면서 무슨 합의를 본 선례가 있다는 걸 얘기한 것 뿐이에요? 사람이 좀 솔직해 지세요.
비스게에서 가상대결 말도 안된다는 글을 좀 많이 본거 같은데 제가 잘못 보았나 봅니다. 죄송합니다. 그리고 비스게에서 알럽회원분들과는 감정적으로 대치하고 싶지 않습니다. 그럼 저는 이만.
열심히 편가르기 해놓고 아무말씀도 없다가 감정적으로 대치하고 싶지 않다구요. 기가막혀서 말이 안나오네요.
Eric Gordon / 님이 말하는 친노들은 당연히 가상대결 반대해야죠. 유시민 때도 반대한 건데 말이죠. 이거 너무 일관성 있는 건데 뭘 제가 잘못 보았습니다에요?? 그리고 감정적으로 대치하고 싶은거 다 알아요. 뭘 아니에요. 끝까지 솔직하지 못하시네요.
실컷 사람들 긁는 글 올려놓고 회원들과 감정적으로 대치하기 싫단건 또 뭔가요...
실패!
그만 좀 하세요.
안측 워딩이 나왔네요
그럼 친노끼리 묶으면 결국
안철수는 김진표보다 작은 그릇이네요?