COP28: 원자력 에너지를 3배로 늘리는 것이 가능합니까?

[이매진]

COP28: 원자력 에너지를 3배로 늘리는 것이 가능합니까?

https://www.dw.com/en/cop28-is-a-tripling-of-nuclear-energy-workable/a-67655770

COP28: Is a tripling of nuclear energy workable? – DW – 12/08/2023

20개국은 COP28 기후 정상회담에서 탄소 배출을 줄이기 위해 2050년까지 원자력 발전 용량을 3배로 늘리기로 합의했습니다. 새로운 원자력 발전소 건설의 복잡성과 비용을 고려할 때 목표가 얼마나 실현 가능합니까?

원자력 산업계는 기뻐하고 있습니다. 환경론자들은 의견이 분분하다. 지난 주말 두바이에서 열린 COP28 기후 정상회담에서 20개국이 2050년까지 원자력 발전 용량을 3배로 늘리겠다는 약속에 서명했습니다 .

대부분 유럽과 북미 국가의 이번 결정은 원자력 에너지가  현재 세계 전력 수요의 10%를 충족하는 수준에서 25년 이내에 거의 3분의 1 수준으로 증가할 수 있음을 의미합니다.

서명 국가들은 더 많은 원자력 발전소를 건설하지 않으면 세계가 Net Zero 에 도달할 수 없을 것이라고 믿고 있다고 밝혔으며, 업계 단체인 세계 원자력 협회(World Nuclear Association)는 이러한 움직임을 “매우 중요하다”고 환영했습니다.

세계원자력협회(World Nuclear) 대변인 헨리 프레스턴은 “국가 정상들이 COP 정상회담에 함께 모여 그러한 목표를 설정하고 일어서서 넷 제로(Net Zero)로의 전환에서 원자력의 중요성을 전 세계에 알리는 것은 이번이 처음”이라고 말했다. 협회. DW에게 말했다.

수십 개의 새로운 발전소

이 서약에 따라 각국은 기존 원자로의 수명을 최대 80년까지 연장하는 등 여러 가지 조치를 채택하게 됩니다. 그 사이에 그들은 마이크로소프트 창업자 빌 게이츠와 영국 제트 엔진 회사 롤스로이스가 후원하는 원자력 회사인 테라파워(TerraPower)가 선전하는 것처럼 새로운 대규모 원자로와 첨단 소형 모듈식 원자로(SMR)를 모두 건설할 예정이다.

하지만 원전 용량을 3배로 늘리는 것은 쉬운 일이 아니다. 이를 위해서는 정부가 새로운 원자력 발전소에 대한 승인과 막대한 재정적 약속을 가속화해야 합니다. 기존 원자로는 종종 장기간의 건설 지연과 예산 초과에 직면해 왔습니다. 따라서 당연히 많은 핵 전문가들은 이 계획이 실행 가능한지에 대해 다소 회의적입니다.

영국 포츠머스 대학의 환경과학 교수 짐 스미스(Jim Smith)는 DW와의 인터뷰에서 “매우 어려운 일이지만 불가능한 것은 아니다”라고 말했다. "프랑스인들은 1960년대 후반부터 1980년대까지 이를 수행했지만 현대 원자로가 온라인에 연결되는 데 시간이 얼마나 걸리는지 고려하면 매우 어렵습니다."

Smith는 다른 두 기술이 극복해야 할 몇 가지 장애물이 있기 때문에 핵융합이나 녹색 수소보다 향후 20년 동안 원자력의 규모 확대가 여전히 더 가능성이 높다고 말했습니다.

원자력은 풍력과 태양광 발전을 뒷받침한다

원자력 지지자들은 태양이 빛나지 않고 바람이 불지 않을 때 풍력이나 태양광과 같은 재생 에너지의 백업으로서 원자력이 중요한 역할을 한다고 말합니다. 그들은 국가가 재생 에너지로 전환할수록 간헐성이 전력망의 보안에 더 많은 위협을 가한다고 말합니다.

한편, 환경보호론자들은 종종 풍력과 태양 에너지가 원자력보다 훨씬 저렴하다고 선전하지만 Smith는 원자력이 수행하는 중요한 백업 역할을 고려하지 않기 때문에 이를 "솔직하지 못하다"고 말했습니다.

Smith는 경제협력기구(OECD)의 보고서를 인용하면서 "전력망 간헐적 재생 에너지의 비율이 커질수록 배터리나 펌프 저장 측면에서 더 많은 백업이 필요하기 때문에 비용이 더 많이 듭니다."라고 말했습니다. 개발(OECD).

방사성 폐기물의 안전한 처리를 위한 영구적인 장소가 부족함에도 불구하고 작년에 유럽 연합이 원자력을 녹색 청정 에너지로 분류한 것은 원자력 부문의 갱신에 큰 도움이 되었습니다. 실제로 프랑스, ​​영국, 불가리아, 우크라이나, 폴란드, 헝가리, 스웨덴 등 유럽 국가들이 COP28 핵 서약 서명국 20개국 중 13개국을 구성하고 있습니다.

작년에 프랑스만 해도 6개의 새로운 원자로를 건설할 계획이며 추가로 8개를 건설하는 것을 고려하고 있다고 밝혔습니다.

방사성 폐기물 관리의 발전이 선전되었습니다.

녹색 전환에 대한 원자력의 참여를 추진하기 위해 설립된 150개 이상의 협회로 구성된 풀뿌리 이니셔티브인 Nuclear for Climate는 원자력이 가장 안전한 에너지원 중 하나이며 점점 더 그렇게 믿고 있습니다.

Nuclear for Climate의 대변인 Mattia Baldoni는 DW에 " 방사성 폐기물 관리도 최근 몇 년 동안 극적인 개선과 혁신을 경험했습니다"라고 말했습니다. "폐기물의 양은 매우 제한되어 있습니다. 그리고 향후 몇 년 안에 운영될 세계 최초의 심지층 처분장은 모든 방사성 폐기물이 안전하게 관리되고 저장될 수 있음을 확인시켜 줍니다."

독일이 원자력을 켜게 될까요?

일부 환경론자들이 원자력의 유용성에 대해 설득할 수 있다고 하더라도 독일 정부는 설득하기가 더 까다로울 수 있습니다. 올해 초 독일은 전력 공급 비핵화를 위한 10년 간의 약속의 일환으로 나머지 3개의 원자력 발전소를 정지했습니다.

이 전략은 2011년 규모 9.1의 지진과 쓰나미로 인한 후쿠시마 원전 참사 이후 녹색운동의 거센 압력을 받아 추진됐다 .

독일 정부는 지난해 에너지 위기로 인해 마지막 원자력 발전소의 해체를 연기했지만, 장관들은 원자력 없는 삶을 계속 유지하겠다는 의지를 갖고 있다고 말했습니다 .

독일 원자력 캠페인 단체인 Nuklearia의 라이너 클루트 회장은 "녹색당이 연방정부에 있는 한 원자력 방향으로 단 1마이크로미터도 움직이지 않을 것"이라고 말했다. "과거 경제 현실과 과학적 발견을 무시해왔고 갑자기 관심을 기울이기 시작하지 않을 것입니다."

클루트는 독일의 원자력 반대가 오래 가지 않을 것이며 특히 녹색당이 차기 연정을 구성하지 않을 경우 2028년까지 원자력법이 개정될 것이라고 믿습니다.

그는 독일이 재생 에너지로 전환하면서도 석탄 발전소의 연소를 어떻게 증가시켰는지 언급했으며 훨씬 높은 전력 가격으로 인해 국가의 에너지 집약적 수출 산업이 정책으로 인해 피해를 입었다고 믿고 있습니다.

그는 “기업이 파산하거나 에너지가 더 저렴한 국가로 이전하면 일자리와 세수, 번영이 손실된다”고 경고했다.

편집자: 크리스티 플라드슨