하마 노리코(浜矩子) 「『경제 안보』에 의해 경제의 엔과 안보의 엔이 섞여 버린다」 / 7/26(화) / AERA dot.
경제학자로 도시샤대학 대학원 교수의 하마 노리코 씨의 「AERA」권두 에세이 「eyes」를 전달합니다. 시사 문제에 경제적 관점에서 날카롭게 지적합니다.
* ** *
5월 11일 일본의 '경제안전보장추진법'이 성립했다. '경제안전보장'이란 도대체 무엇인가. 다양한 정의가 여기저기서 제시되어 있다. 하지만 어쨌든 확실치 않다.
「경제안전보장」은 「경제의」안전보장인가. 「경제에 의한」안보인가. 상기의 「경제안전보장추진법」은 그 정식명칭이 「경제시책을 일체적으로 강구함으로써 안전보장 확보의 추진에 관한 법률」이다. 이 명칭으로 하면 '경제안전보장'은 분명 '경제에 의한 안보'다. 이것으로 정말 좋은가.
안전보장은 기본적으로 군사외교상의 개념이다. 이런 개념을 위해 경제를 수단화해도 좋은가. 필자에게는 강한 위화감이 있다. 경제의 엔과 안보의 엔이 겹치는 부분이 경제 안보 영역이라면, 거기에는 무엇이 있을 것이다. 뭔가가 있어 좋은 것일까.
제2차 세계대전이 종결된 시점에서 국가들은 다시 한번 경제거래와 경제관계의 세계에 전략성을 가져오지 않을 것을 맹세했을 것이다. 영토 확대를 위해 경제동맹을 체결한다. 천연자원 확보를 위해 경제협정을 주고 받는다. 시장 봉쇄를 위해 경제 협력 관계를 형성한다. 이러한 방식이 배타적 경제 블록의 출현으로 이어져, 이 전개가 무력 충돌을 초래하는 긴장 관계의 온상이 된다. 이 길은 결코 다시 밟지 않는다. 이렇게 결의했을 것이다.
그런데 지금 전략적 관점에서 경제를 수단화하는 방향으로 움직여도 좋은가. '상호의존의 무기화' 등이라는 음험하고 기괴한 말까지 튀어나오게 되어 있다. 상대가 우리나라로부터의 물자의 공급에 의존하고 있다면, 그것을 갈등 재료로 하여, 상대로부터 양보를 뺐는다(강탈한다). 그것이 '상호 의존의 무기화'라고 한다. 정말 무시무시한(역겹고 어리석은) 이야기다.
=>한국을 대상으로 징용공 문제나 위안부 문제에 적용하여 적극적으로 활용할 모양이다... 우리 한국정부는 어떠한 대응 준비를 하고 있을지...
'경제안전보장'이라는 말을 우리 대화 속에서 추방하고 싶다. 곰곰히 그렇게 생각한다. 경제활동은 인간의 영업이다. 경제활동은 인간을 행복하게 할 수 있어야 한다. 그 상태를 유지하기 위해 최선을 기울인다. 이것을 「경제안전보장」이라고 한다면, 아직도 좋다. 그럼에도 불구하고 경제를 군사 용어와 연결하는 데 저항이 있다. 경제의 엔과 안보의 엔은, 역시 어울리지 말아야 한다고 생각한다.
하마·노리코(浜矩子)/1952년 도쿄도 출생. 이치바시 대학 경제학부 졸업. 전직은 미쓰비시 종합 연구소 주석 연구원. 1990년부터 98년까지 동사 초대 영국 주재원 사무소장으로서 런던 근무. 현재는 도시샤 대학 대학원 교수로, 경제 동향에 관한 코멘테이터로서 내외 미디어에 집필이나 출연