고대 요수와 요동의 오해

[수구리]

[출처]   수구리의 우리 고대사 : 사마천 사기등 중국 고대문헌의 지리적인 고찰

   -->  https://tnrnfle.tistory.com/43

■ 고대 요수와 요동의 오해

1) 고대 요동의 오해

(1)   한서지리지에 따르면 요수 동쪽은 고대 요동인 한나라 요동군이 아니라 현도군이다

『한서지리지 현도군 고구려현』에 고구려현에서 요수가 서남쪽으로 흘러 요동군 요대현 이른다고 기록되어 있으니
  요수 동쪽은 한나라 현도군 이다.

☞ 『한서지리지 현도군 고구려현』
고구려현의 요산에서 요수가 발원해서 서남쪽으로 요동군 요대현에 이르러 대요수로 들어간다.

[원문] 髙句驪 遼山, 遼水所出, 西南至遼隊, 入大遼水. 又有南蘇水, 西北經塞外.

(2) 요수 동쪽에 고대 요동이 있다는 주장은 사실이 아니다

요수를 기준으로 요동과 요서를 나누었다는 주장은 
서기 700년 경의 당나라 학자 장수절 이 사기정의에서 주장한 내용으로  
요동을 요수의 동쪽으로 풀이한 것이기에 사실이 아니다 .

☞ 『사마천사기 몽염열전』

몽염은 장성을 쌓기를 지형에 따라 하여 험준한 곳의 요새도 제어할 수 있었다. 
임조부터 시작하여 요동까지 이르렀는데 전체 길이가 1만 여리에 달했다.
【장수절 사기정의】 요동군은 요수의 동쪽에 있다.
진시황이 장성을 쌓았는데 동쪽은 요수에 닿았고 서남은 해(황하)에 이르렀다.

[원문] (蒙恬) 築長城, 因地形, 用制險塞, 起臨洮, 至遼東, 延袤萬餘里.
【正義】遼東郡在遼水東, 始皇築長城東至遼水, 西南至海(之上)

2) 고대 요수의 오해

『 한비자 유도편 』 은 전국시대 편찬된 사서이고 『 염철론 험고 』 는 전한시대 편찬된 사서이니
한비자 유도편과 염철론 험고를 교차 검증하면  춘추전국시대 황하(하수)가 한나라 시대의 요수다

전국시대 문헌에 연나라 도성 계 부근에 하수가 있다고 기록되어 있고,
전한시대 문헌에 연나라 도성 계 부근에 요수가 있다고 기록되어 있으니
춘추전국시대 황하(하수)가 전한시대 요수다

연나라 도성 계 북쪽 또는 북동쪽에 한나라 현도군이 있었으니
한서지리지 현도군에 기록되어 있는 요수는 춘추전국시대 황하(하수)의 흔적이다

☞ 『 한비자 ｢유도편｣ 』

연나라 소왕(소양왕, BC 312 - 279)이  하수를 경계를 삼아   계를 나라의 도성 으로 삼았다
탁과 방성을 습격하고, 제나라를 멸할 정도로 해치고, 중산을 평정하였다

[원문]  燕(昭)襄王以河爲境, 以薊爲國, 襲涿, 方城, 殘齊, 平中山.

☞ 『 염철론 ｢험고｣ 』

전국시대 연 나라( 도성 계)는 갈석산에 의해 막히고, 사곡( 사하 )에 의해 끊겼으며,  요수에 의해 둘러싸였다.

[원문] 燕  塞碣石, 絶邪谷, 繞援遼.

[출처] 바이두 백과의 황하흐름 변천도
 -->  黄河故道图片_百度百科 (baidu.com)