자주하는 질문 연역적 귀납적

[아침의족발]

선지에서 예상되는 반론을 제시하고 그에 대한 반박을 하고 있다라고 되어있는데요 마지막 단락에서 긍정적인측면이 없지?라는 반론을 제시하고 반박한게 맞나요~? 그리고 선지에서 연역적 구성방식이라고 있는데 연역적 :일반원리 →구체적 사실 // 귀납적: 구체적사실 → 일반원리
막상 본문을 보면 못찾겠더라구요 연역적하고 귀납적 어떻게하면 정확하게 구별할 수 있을까요~?

[진진]

예상 반박은 이해하신 게 맞습니다.
위 글은 첫 문단이 대전제, 둘째 문단과 셋째 문단에 제시된 한국 상황이 소전제, 마지막 문단이 결론입니다.

[진진]

보편 > 특수 = 연역

[진진]

특수한 것들의 모음 > 일반화 = 귀납

[아침의족발]

저 선생님 그러면 예시가 특수한것으로 이해해도되나요~? 특수한것하고 일반/보편을 구분을 못하겠어요ㅠ일반/보편을 상위개념으로 이해하라고 누가그러던데 맞나요~? 다시 알고리즘으로 가겠습니다ㅠ죄송합니다ㅠ