<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT face="맑은 고딕" color=#000000>Don’t blame hard working Korean accountants just because of IFRS. They might know what’s going on IFRS or SOX. They may receive pretty good services from audit firms aligned with global partner. The real matter is top management's willingness when it comes to transparency of accounting book rather than such reporting compliances itself.</FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><FONT face="맑은 고딕" color=#000000> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT face="맑은 고딕" color=#000000>For example, Enron and WorldCom are old names of accounting corruption. The brand new case is Satyam in India. All these corruptions are primarily its CEO's responsibility or initiated by them. It identified that the root cause is not lack of reporting requirement. Actually it was the other way round meaning that they are too smart to manipulate numbers. End of the day, the matter is internal control system. </FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="맑은 고딕" color=#000000> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT color=#000000><FONT face="맑은 고딕">If you blame (Korean) top manager’s poor understanding of global trend for the financial integrity, I agree with that. They have good understanding of product trend but no sense of internal management process. Even top companies like Samsung. The terminology of Ethics and compliance, Code of Conduct, and FCPA(USA) are simply lip-service without action. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN></FONT></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="맑은 고딕" color=#000000> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT face="맑은 고딕" color=#000000>Of course, it doesn’t mean that Korean CFO(accountant) is innocent. The blame to them is failing of convincing their boss. But I know how hard for them to persuade their boss looking at Korean company’s top-down communication culture. </FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="맑은 고딕" color=#000000> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT face="맑은 고딕" color=#000000>Hence your point to Korean accountant doesn’t really make sense to me. </FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="맑은 고딕" color=#000000> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT face="맑은 고딕" color=#000000>There are some Koreans who have dealing with multi-GAAP. IFRS is part of it. I am open if you’d like to talk about specific IFRS issues. But you may need to pay for it. Hahaha!!!</FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="맑은 고딕" color=#000000> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT face="맑은 고딕" color=#000000>One correction for you. IFRS is not a European accounting principle. It come from IAS(International Accounting Standard) although mainly initiated by European countries.</FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="맑은 고딕" color=#000000> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT face="맑은 고딕" color=#000000>Cheers and HAPPY and HEALTHY new year for Korean Accounting folks!!!</FONT></SPAN></P>
<P></P>
<!-- -->
Your understanding of SOX and IFRS is far different form what I know. Is it from your profession? As an IT professional I can say that no accountant is best accountant. Whenever there's a human internvention there's an accounting forgery.
(다른 회원 분들을 고려해서 우리 말로 댓 글을 답니다) 아마 나바보님께서는 회계쪽 일에 대해서 편견을 갖고 계시지 않나 생각이 듭니다. 회계관련 일을 20여년 가까이 해온 제 경험에 비추어 보건데 모든 사람이 분식회계에 메달리지는 않습니다. 색안경을 낀 외부의 시각으로 보면 모든게 조작처럼 보이겠지만 대부분은 회계기준의 틀 안에서의 조정(reclassification 또는 reconciliation)들입니다. 물론 윗 글에서도 언급했듯이 경영자와 짜고 의도적인 조작도 일부 있을 수도 있겠지요. 한국에서 9년 동안 회계 일을 하면서 딱 한번 분식회계하는 회사에 근무해 봤습니다. 80년대 말에요.
나바보님께서 IT분야에 종사하신다고 했는데 만약 IT를 모르는 제가 한국의 모든 IT 기술(h/w, s/w)은 미국이나 유럽의 기술을 베낀거다라고 하면 동의하시겠습니까? 그 속에는 베낀 기술도 일부 있을테지만 대부분 지적재산권을 침해하지 않는 범위에서 새롭게 개발한 제품이나 기술일 것입니다.
회계 쪽의 일도 이와 크게 다르지 않습니다. 위에서 말했듯이 문제는 그러한 분식회계에 관대한 정부정책과 이를 악용하는 일부 상장사 경영자들이라고 생각합니다. 저는 시장같지도 않은 코스닥 없애고 주식시장을 하나로 통합해서 강력한 규제하에 시장의 투명성을 높여야 한다고 생각합니다. 그러기 위해서 회계기준뿐 아니라 한국사회의 전반적인 투명성이 제고되어야 할 것입니다. 일부 물건 만드는 기술은 세계적 수준에 올라섰지만 정부나 기업체 할 것없이 경영관리 기술은 여전히 90년대 초반을 벗어나지 못하고 있으니까요.
첫댓글 후아... 다들 능력자분들이시군요. 영어공부 열심히해야겠네요 -_-
이건뭐.......대단하군요!!
영어의 향연이네요 ㅋㅋㅋ 머리아포~
Your understanding of SOX and IFRS is far different form what I know. Is it from your profession? As an IT professional I can say that no accountant is best accountant. Whenever there's a human internvention there's an accounting forgery.
(다른 회원 분들을 고려해서 우리 말로 댓 글을 답니다) 아마 나바보님께서는 회계쪽 일에 대해서 편견을 갖고 계시지 않나 생각이 듭니다. 회계관련 일을 20여년 가까이 해온 제 경험에 비추어 보건데 모든 사람이 분식회계에 메달리지는 않습니다. 색안경을 낀 외부의 시각으로 보면 모든게 조작처럼 보이겠지만 대부분은 회계기준의 틀 안에서의 조정(reclassification 또는 reconciliation)들입니다. 물론 윗 글에서도 언급했듯이 경영자와 짜고 의도적인 조작도 일부 있을 수도 있겠지요. 한국에서 9년 동안 회계 일을 하면서 딱 한번 분식회계하는 회사에 근무해 봤습니다. 80년대 말에요.
나바보님께서 IT분야에 종사하신다고 했는데 만약 IT를 모르는 제가 한국의 모든 IT 기술(h/w, s/w)은 미국이나 유럽의 기술을 베낀거다라고 하면 동의하시겠습니까? 그 속에는 베낀 기술도 일부 있을테지만 대부분 지적재산권을 침해하지 않는 범위에서 새롭게 개발한 제품이나 기술일 것입니다.
회계 쪽의 일도 이와 크게 다르지 않습니다. 위에서 말했듯이 문제는 그러한 분식회계에 관대한 정부정책과 이를 악용하는 일부 상장사 경영자들이라고 생각합니다. 저는 시장같지도 않은 코스닥 없애고 주식시장을 하나로 통합해서 강력한 규제하에 시장의 투명성을 높여야 한다고 생각합니다. 그러기 위해서 회계기준뿐 아니라 한국사회의 전반적인 투명성이 제고되어야 할 것입니다. 일부 물건 만드는 기술은 세계적 수준에 올라섰지만 정부나 기업체 할 것없이 경영관리 기술은 여전히 90년대 초반을 벗어나지 못하고 있으니까요.