미국 정치인들은 왜 중국산 마늘을 두려워하는가?

[이매진]

미국 정치인들은 왜 중국산 마늘을 두려워하는가?

https://www.rt.com/news/589088-china-us-garlic-security-threat/

두려움은 워싱턴이 권력을 집중화하기 위해 사용하는 도구이므로 기회가 있을 때마다 불러일으킵니다.

작성자: Timur Fomenko, 정치 분석가

베이징 차오와이 시장에서 마늘을 파는 상인 ©  NOEL CELIS / AFP

플로리다 상원의원 Rick Scott은 최근 중국의 미국 마늘 수입이 '국가 안보 위협' 이라고 말한 후 온라인에서 조롱을 받았습니다. 우스꽝스럽게 들릴 수도 있지만, 아무리 우스꽝스럽더라도 미국 정치인들이 중국에서 들어오는 모든 것에 대해 그러한 주장을 하는 것은 사실 흔한 일입니다.

풍선, 냉장고, 커피 머신, 크레인, 전기차, 지하철, 학생, 공자학원, 화웨이, 틱톡 등 수많은 사례가 있었습니다. 목록은 계속해서 이어집니다. 이상한 일이라기보다는 실제로 미국 상원의원들이 이렇게 하는 것이 표준입니다. 어떤 식으로든 중국에서 들어오는 모든 것이 공산당 음모와 악의적인 방식으로 연결되어 있어 정상화의 여지가 없습니다.

그 이유를 이해하려면 미국 정치가 근본적으로 공포를 매개로 운영된다는 점을 인식해야 합니다. 미국은 3억 명이 넘는 인구가 매우 다양한 지역에 걸쳐 양극화된 세계관을 갖고 살고 있는 대규모 연방주의 민주주의 국가입니다. 헌법은 이러한 구조를 강화합니다. 옛날에는 주정부가 지금보다 더 많은 권력과 자율성을 갖고 있었습니다. 그러나 내전과 그 결과는 다양한 수단을 통해 행정권을 중앙집권화하는 정치적 궤적을 낳았습니다.

이러한 경향은 20세기까지 계속되었으며, 이에 대한 중요한 영향은 제1차 세계대전과 제2차 세계대전, 그리고 대공황이었습니다. 그러한 도전에 직면했을 때, 어떻게 국가를 하나로 묶을 수 있습니까? 루즈벨트의 뉴딜정책에서 가져온 연방 권한의 확장에 따른 법적 중앙집권화뿐만 아니라 항상, 특히 오늘날 심하게 분열되어 있는 국가에서 통일성과 순응을 유지하려는 두려움을 불러일으키는 방식으로 이루어졌습니다. 그리하여 제2차 세계대전을 기점으로 미국은 라디오와 텔레비전 기술의 확산을 기점으로 자국의 대외정책에 대한 지지를 공고히 하기 위해 선전기구를 강화하기 시작했다.

따라서 냉전 이후 공포를 무기화하는 것은 미국의 대외 정책 목표를 합법화하고 국내에서 논쟁이 벌어지는 와중에도 단결을 강화하는 주요 도구가 되었습니다. 이에 대한 첫 번째 주목할만한 표현은 매카시스트 시대와 레드 스케어(Red Scare)였습니다. 미국 관리들은 침투와 전복에 대한 거친 음모론을 만들어 국가에 대한 충성심을 강화하기 위해 비합리적인 두려움을 무기화하고 과장하고 사용하는 방법을 배웠습니다. 그들은 또한 비판을 방지하기 위해 편집증의 정도를 무기화하여 정치적 논쟁을 종결하고 반대 의견을 억누르기 위해 이를 사용했으며, 종종 비평가가 어떤 방식으로든 적에 의해 타협되었거나 진실하지 않다고 비난함으로써 이를 사용했습니다.

더 읽어보세요

 미국은 '중국의 세기'를 막아야 한다 - 트럼프 경쟁자

이러한 의미에서 공포를 무기화하는 방법은 공격적인 정책에 대한 동의를 얻고 대중이 이를 지지하도록 겁을 주기 위해 사용됩니다. 예를 들어, 공포 무기화의 가장 유명한 현대 사례는 사담 후세인이 이라크 침공을 정당화하기 위해 대량 살상 무기를 보유했다는 가짜 주장이었습니다. 현재 미국 외교 정책의 우선순위는 중국이며, 이후 워싱턴은 반공 편집증을 사용하여 미국에 도착하는 모든 중국인을 불신하게 만듭니다. 베이징에 대한 워싱턴의 불만은 경제 및 무역과 관련되어 있으며, 그 결과 미국 정치인들은 “국가 안보 위협”이라는 언어를 사용하여 다양한 중국 제품에 대한 두려움을 불러일으킵니다. 그들은 싫어합니다. 일반적으로 이는 터무니없는 방식으로 문제의 제품을 스파이 활동과 연결함으로써 이루어지지만, 마늘의 경우 적어도 Scott 상원의원은 보다 그럴듯한 공격 경로를 선택했습니다. 말하자면“ 성장 관행을 따르세요.” 중국의 비위생적이라고 주장되는 것에서 비롯된 “심각한 공중 보건 문제” 무역 규칙 집행 및

구체적인 비난이 무엇이든, 이러한 공포 조장의 최종 목표는 대상 제품을 미국 시장에서 강제로 배제한 다음 동맹국도 그렇게 하도록 설득하는 것입니다. 이는 화웨이가 서부 5G 네트워크에 참여하는 방식에서 가장 두드러집니다. 화웨이는 아무런 실질적인 증거도 없이 보안 위험을 초래하고 중국을 대신해 스파이 활동을 한다는 혐의로 기소됐다. 미국식으로는 비난이 계속해서 반복되고, 기득권 언론은 이를 편견 없는 “우려”

마늘을 무엇보다도 '국가 안보 위협'이라고 부르는 것은 당연히 비웃음을 당했으며, 따라서 그러한 히스테리의 한계를 드러냈습니다. 전술을 유도합니다. 스콧의 명백한 실제 동기는 미국 생산자를 보호하기 위해 중국 농산물 제거를 추진하는 것이었습니다. 어느 정도 역대 대통령 행정부도 같은 일을 해왔지만, 그들의 평소 각도는 '강제 노동'으로, 다음과 같은 상품에 맞서 인권을 무기화하려고 시도했습니다. 토마토나 신장산 목화

그러나 스콧의 논평에 담긴 순전한 넌센스는 미국 정치의 편집증이 어떻게 의도적으로 기회주의적이고 사실에 거의 근거하지 않는지를 보여주는 역할만 할 뿐입니다. 미국은 공포를 헌법상 제한된 중앙 권위를 지닌 심하게 분열된 정치 질서에서 순응과 단결을 추진하기 위한 매우 강력한 무기이자 설득 도구로 보고 있습니다. 그리고 그것은 작동합니다.