FM2008 FM 스카우터 활용 완벽 분석 TIP!

[나볼레옹]

오늘은 FMM없이 FM을 하리라!! 하고 다짐했건만 스카우터가 추천한 선수를 영입했더니 아니 이런!! 맨유에 덩팡저우 상황이 아닌가! 2군에 쳐박아두고 우리 스카우터를 씹어대며 다시 FMM에 손을 대고 말았으니.......

아~~ 스커우터를 100% 활용할 수 있는 방법은 없는 것인가??

있습니다!! 있고요!!

FM은 현실성 강조 게임이다!!

그렇습니다!! FM은 현실적인 축구 경영 시뮬레이션입니다. 스카우터가 그 선수를 100% 완벽하게 판단할 수 있다면 그것은 FMM과 다를 바가 없습니다. 스카우터가 100% 맞는 법은 없는 것입니다.

스카우터의 적중률을 높일 수 있는 방법은???

물론 스카우터 능력이 중요는 합니다. 하지만 다른 것과 어느 정도 연관성이 있는 것을 확인 했는데요. 물론 스카우터의 현재능력 판단과 잠재능력 판단이 높을수록 적중률이 높아집니다.

스카우터의 능력외에 중요한 요소중 하나는 잘 알다시피 명성입니다.

현재능력판단 20  잠재능력판단 20 명성 : 지역적

현재능력판단 20  잠재능력판단 20 명성 : 대륙적

위 2명의 스카우터로 같은 선수의 보고서를 요청했을 경우 간간히 명성이 높은 코치가 선수 영입시 최소한의 필요 영입자금과 선수가 요구하는 급료가 낮게 나왔고 가끔씩 명성이 낮은 코치가 높은코치보다 많은 실수를 하는 것을 볼 수 있었습니다.(별 평가가 틀림)

하지만 이것 외에도 중요한 한가지가 있었으니 그것은 바로 스카우터 정보력입니다.

여기서 ‘잉글랜드 100% 정보력 이다’ 함은 잉글랜드 지역에서 활동하는 선수들로 제한된다는 점을 미리 알려드립니다.

“갑” 이라는 선수의 보고서를 요청했을 때 아예 그 선수가 속한 지역의 정보가 없는 것보다 구단이 그 지역에 관한 정보를 가지고 있을수록 직접 보고서를 작성하는 스카우터가 그 지역에 대한 정보를 가지고 있을 수록 그 선수에 대한 보고서의 신뢰도는 높아집니다.

굳이 제일 중요한것을 따지자면 바로 지역에 대한 정보력일 것입니다.

명성과 능력에대한 중요도는 비교하기 힘드며 사실적으로 유명구단에 속해있는 스카우터의 능력치가 그다지 높지는 않지만 정보력과 명성이 높은것을 확인하실 수 있을 겁니다.

간단히 정리하자면

스카우터의 정보 활용 신뢰도를 높이기 위해서 필요한것은?

1. 스카우터의 능력치

2. 관찰을 하는 지역의 정보 (스카우터가 안되면 구단 정보력이라도..)

3. 스카우터의 명성

그럼 이제 스카우터 선별 방법을 알아 보았으니 직접 관찰을 해 봅시다.

관찰한 스카우터 정보

현재능력 판단 16  잠재능력 판단 17  명성 : 지역적

정보력 : 잉글랜드 100%

적중률을 높이기 위해 소속지역 : 잉글랜드, 포지션DC로 조건 검색

현재 능력	잠재 능력	레이팅	총별	현재별	잠재별	현재 소견	잠재 소견	나이
116	139	54	비교 기준 표본					20
96	118	50	4	4	4	기준부합 멀었음 어떤 리그1이나 좋은 계약	향후 더 발전 할 수 없음	32
49	139	33	4	1	4	기준과 비교해 한참 멀었음	기준보다 나은 잠재력은 없음 미래에 리그2 수비수	18
107	130	57	5	5	5	기준과 크게 떨어지지 않음	향후 더 발전 할 수 없음	29
108	110	51	5	5	5	기준과 크게 떨어지지 않음	향후 더 발전 할 수 없음	28
59	118	37	4	은별 7	4	기준에 비해 한참 멀었음 컨퍼런스 리그에서 좋은계약	장차 낳은 잠재력을 찾기 힘듬 장치 훌륭한 리그1 수비수	19
63	133	45	5	2	5	기준에 비해 한참 멀었음	기준과 크게 떨어지지 않음	18
120	135	55	6	6	6	서로 큰 차이가 없음	잠재적 최대 능력에 접근	27
119	125	55	6	6	6	서로 큰 차이가 없음	잠재적 최대 능력에 접근	28
57	93	42	3	1	3	한참 멀었음	기준보다 성장할 잠재력 없음	19
47	77	38	3	1	3	한참 멀었음	기준보다 성장할 잠재력 없음 장차 리그2에서 뛸만함	18
50	82	40	4	1	4	한참 멀었음	기준보다 나은 잠재력은 없음	17
63	133	45	5	2	5	한참 멀었음	기준해 비해 뒤떨어지지 않음	18

이제 표를 확인해 봅시다 아래에서 두 번째 결과를 확인해보면 다른 결과와는 맞지 않는다는 것을 알수 있습니다. 바로 스카우터가 잘못 분석한 정보입니다. 하지만 나머지 11개의 분석 결과는 나름대로 비슷하게 들어 맞는것을 볼 수 있습니다.

표를보고 분석을 했을때

전체적으로 살펴보면 선수의 현재능력과 잠재능력은 기준이 된 선수와 비교된 것임을 반드시 기억해야 합니다. 스카우터의 보고 기준은 우리 팀에 소속된 제일 뛰어난 선수를 기준으로 비교되어 평가된다는 것을 반드시 아셔야 합니다.

또 현재능력별과 잠재능력별의 차이가 좁을수록 선수의 실제 어빌과 포텐의 차이는 좁다는 것을 알 수 있다. 현재능력과 잠재능력을 기준선수와 비교를 해서 별 개수로 나타낸 것이다. 즉 현재능력 별이 잠재능력 별을 초과할 수는 없다.

별1개의 차이는 대충 능력치 15정도의 차이로 규정할 수 있다.

별 차이가 0일때 (현재별4/잠재별4) : 어빌과 포텐의 차이가 대략 10~15정도

별 차이가 1일때 (현재별3/잠재별4) : 어빌과 포텐의 차이가 대략 20~30정도

별 차이가 2일때 (현재별2/잠재별4) : 어빌과 포텐의 차이가 대략 30~40정도

나이가 24살 이상의 선수는 잠재능력별은 신경쓰지 말자

사실상 나이가 24살이 되고 난 다음부터는 1군에 풀 출전을 해서 엄청난 활약을 하지 않는 이상은 훈련에의한 능력치 향상이 매우 적습니다. 그리고 24살이 넘은 선수를 영입했다는 것은 당장 로테이션이나 백업으로 활용할 선수를 영입하는 것이기 때문에 장기적으로 키운다는 의미가 전혀 성립되지 않습니다. 그러므로 24살 이상의 선수를 영입할때는 잠재능력 별을 상관하지 않습니다.

위 조사결과에서도 나이가 많은 선수들의 현재별과 잠재별이 같은 것을 볼 수 있습니다. 실제 능력치를 봤을때도 거의 차이가 안나는 것을 볼 수 있습니다.

20세이하 유소년일 경우 잠재능력이 별 5개를 기준으로 평가 기준이 되는 선수와 비슷하다고 판단한다.

역시 조사표에서 어린선수들을 봅시다. 현재별과 잠재별이 차이가 많이납니다. 별 차이가 많이날수록 어빌과 포텐의 차이도 큽니다. 어린선수인 만큼 잠재적인 성장 정도가 높은 선수가 당연히 좋겠죠... 기준이되는 선수와 비교를 했을댸 대략 잠재별이 5개정도가 되면 기준이 되는 선수와 포텐이 비슷하다는 것을 확인 하실 수 있을 겁니다.

또 하나 중요한것은 현재별과 잠재별 차이가 많이 나는 것을 좋지 않습니다.

성장하는 것도 어느정도 한계가 있기 때문에 제 기준으로 보았을떄 별2개차이 이상이 나는 선수는 포텐은 높지만 현재어빌이 매우 낮은 선수일 확률이 큽니다. 즉 죽어라 키워봐야 풀포텐 채우기 힘들다는 것이죠.

표를 보시면 2번째선수를 보면 포텐이 139나되는데 미래에 리그2의 수비수 라고 평가를 했습니다.

이유는 뭘까요? 현재 어빌이 매우 낮기때문에 어떤 중요한 변수가 없을 시에는 풀포텐을 채우기 힘들다는 의미입니다.

참고로 은별은 금별 아랩니다 금별1개보다 낮은게 은별7개라는 소리입니다.

분석한것을 기준으로 정리를 해보자면

반드시 현재 기준선수와 비교해서 판단(기준이 되는 선수의 능력을 판단하는것이 관건!)

유소년 잠재능력은 별 5개를 기준으로 평가 기준이 되는 선수와 포텐이 비슷함

24세이상 즉시전력감 선수는 별 5개를 기준으로 평가 기준이 되는 선수와 어빌이 비슷함

총점을 기준으로는 별5개 이상의 선수를 영입 하는것을 추천

이렇게 정리해 보았습니다.

하지만 제일 중요한 것은 현재 선수단 능력이 어느 정도이냐에 따라서 어떤 경우에는 별7개의 선수가 될수 있고 어떤 경우에는 별3개도 될 수가 있다는 것입니다.

즉 스카우터의 평가는 절대적이 아닌 상대적 평가임으로 최종적 감독의 판단이 아주 중요하다는 것입니다.

스카우터는 조언만 해줄 뿐 실제적인 평가와 영입은 감독의 역량에 맞긴다.. 이것이 실축을 표방하는 FM의 묘미중 하나일 것이라고 생각합니다.

스카우터는 그냥 거들뿐입니다.

[O w e n ⑩]

아... 그래서 선수단이 두꺼운 우리팀에게는 능력치좋은선수들도 별 4개3개이랬던군요??? 와감사합니다.. 결국은 상관없고 저의 판단이 중요하다는거죠?

[나볼레옹]

상관없다기보다 기준이되는 선수를 기준으로 영입할 선수의 기량을 판단할 수 있다는 예기죵

[White Hart Lane]

Goooooooood!!!!

[¿GuNneRs kInG¿]

음 좋은글이군요... 하지만 글쎄요... 24살이상의 선수를 영입할땐 대부분 로테이션이나 백업으로 쓰려고 산다는 말씀은 동의할수 없네요... 오히려 주전의 대부분을 구성하는선수는 대략 24~28정도이고 수비는 오히려 30을 넘기도 합니다... 물론 30살의 수비수를 사는경우는 많지 않겠지만 예를들어 유명한 바르자글리만해도 첫시즌에 26인데 백업으로 쓰려고 바르자글리를 사오는 팀은 없을듯 싶네요...

[young026]

'현재 능력치가 떨어지는' 24살 이상의 선수를 얘기하는 것 같습니다.

[¿GuNneRs kInG¿]

아 그런가요... 흠 자세히 읽은것 같았는데 정확한뜻을 못찾아냈나봐요... 죄송합니다

[아코]

저도 일부러 fmm안쓰고 있는데요 좋은정보 감사합니다 ^^