클블과 보스턴은 재밌는 관계입니다.
정확히 반대되는 편에 서서,
반대되는 방향으로 발전되어 왔고,
이번에도 역시 정확히 반대되는 쪽에서 마주하게 되었습니다.
보스턴은 웨이드를 막기 위해서
요새를 짓고, 근처에 수많은 올무를 놓은 뒤 기다렸습니다.
웨이드는 그 올무에 걸려들었습니다.
시카고는 클블...정확히는 르브론을 상대로
림을 수호하기 위해 두꺼운 벽을 쌓았습니다.
클블은 철저하게 그 벽을 부수어버렸습니다.
반드시 기억해야 할 것이 있습니다.
보스턴은 웨이드를 상대하기 위해
이 수비를 고안한 것이 아닙니다.
클블 또한 시카고와 같은 수비를 처음 깨본 것이 아닙니다.
두 팀은 항상 이런 싸움을 해왔습니다.
무수한 시행착오 끝에 가장 효율적인 방법론을 찾은 것뿐입니다.
때문에 보스턴의 수비와 클블의 르브론 중심의 공격은
두 팀의 상징임과 동시에 두 팀의 정체성인 것입니다.
수 많은 분들이 두 팀간의 싸움을
자연스럽게 그리게 되는 이유 또한 마찬가지인 것이지요.
창과 방패의 대결이자,
농성과 공성의 대결로 말입니다.
그런데 말이죠.
저는 장담합니다.
보스턴-마이애미 시리즈와 같은 양상으로 갈 일도 없거니와,
그럴 경우 보스턴이 이길 가능성은 3할이하라는 것을...
오늘은 바로 그런 이야기를 할까 합니다.
본질적으로 시카고의 수비와
보스턴의 수비는 같은 수비입니다.
성을 쌓고, 주변의 덫을 놓은 뒤 농성전에 들어가는 것이죠.
그리고 기다리는 것입니다.
상대가 지칠 때까지...
적당한 시간이 되었다면,
이제는 성문을 열고 나가 적의 숨통만 끊으면 됩니다.
같은 전략, 같은 수비...
보스턴은 성공했고, 시카고는 실패했습니다.
왜일까요?
이는 웨이드와 르브론의 차이 때문입니다.
나아가 히트와 클블의 차이이기도 합니다.
기량에 관한 이야기가 아닙니다.
누가 더 빠른지,
누가 더 결정력이 좋은지 따위는 의미가 없습니다.
어차피 둘다 수용할 수 있는 범위 밖의 존재들입니다.
이건 좀 더 원초적이고, 본질적인 문제입니다.
힘과 체구...
바로 사이즈와 파워입니다.
이 차이가 주는 것은 상당한 것입니다.
빅맨과의 바디체킹시 바디밸런스를 보다 쉽게 유지하는 쪽은
당연 르브론입니다.
보다 크고 무겁기 때문입니다.
같은 강도의 바디체킹이라도 받게 되는 체력손실이 다릅니다.
웨이드가 더 클 수 밖에 없습니다.
역시 체구와 무게 때문입니다.
보스턴이 웨이드의 체력에 노란불이 들어오게 만들기까지
무려 3게임이나 기다려야 했습니다.
그보다 크고 무거운 르브론은 얼마나 기다려야 할까요?
더구나 팀 자체가 가지는 지구력의 차이도 큽니다.
똑같이 고립시키는 데 성공하였다 하더라도
마이애미 선수들에 비해
클블의 선수들이 버텨내는 시간의 차이가 생깁니다.
성문을 열고 나갈 기회조차 없을지 모릅니다.
자칫하면 12라운드 내내 코너에 몰려
얻어맞기만 하다가 링에서 내려올 위험이 있습니다.
문제의 심각성은 보다 심각합니다.
앞에서 말했듯이 클블은 항상 이런 싸움을 해온 팀입니다.
리그 어느 팀보다 이런 성을 공략하는 방법을
가장 잘 알고 팀이란 말이죠.
더구나 과거보다 훨씬 풍족한 공성병기들을 소유하고 있습니다.
자, 이제 클블식 공성전을 한번 살펴보겠습니다.
상대가 누가 되었든, 클블을 상대하게 된다면
핵심은 단 하나입니다.
르브론이죠.
과거보다 클블의 전력이 상승되었지만,
그런 것에 현혹될 필요없습니다.
이 팀은 여전히 팀르브론입니다.
때문에 클블을 상대하는 전략 역시
르브론이 중심이 될 수 밖에 없습니다.
르브론은 그 자체가 하나의 보급부대이자,
충차이며, 투석기입니다.
성의 벽을 쌓는 방향, 덫을 놓는 위치...
모든 것이 르브론을 중심으로 돌아가게 됩니다.
문제는 클블에는 공성병기가 너무나 많다는 것입니다.
일일이 열거하기도 귀찮습니다.
하나 하나가 뛰어난 성능을 가진
투석기이자 충차이며
동시에 강력한 후방침투부대입니다.
더구나 이들은 독립부대적인 성격이 강해서
르브론을 고립시키더라도
한동안 자생할 수 있는 능력이 있습니다.
르브론을 고립시키는 자체도 쉬운 일이 아닙니다.
성의 사면이 철저히 포위당한 형상입니다.
외부와 철저히 단절되고 고립된 쪽은 르브론이 아닌
수비 그 자체가 되는 것입니다.
적을 사냥하고자 설치한 올무가
도리어 자신의 목을 조르는 자충수가 된 것입니다.
발버둥쳐보지만 올무는 더욱 조여들 뿐입니다.
운명은 결정되었습니다.
그저 시간문제일 뿐이죠.
성안에 가쳐 굶어 죽느냐,
적의 칼날에 죽느냐의 차이가 있을 뿐입니다.
망치와 모루인 것입니다.
르브론이 적의 덫에 뛰어들어
시선을 끌고, 몸빵이 되어주는 동안,
다른 동료들이 적의 등뒤로 돌아가 뒤를 치는 것입니다.
쇠파이프든, 뭐든 상관없습니다.
가장 아픈 곳을 때리고, 또 때리고,
이어지는 다굴....
이후부터는 일방적인 구타와 학살이 있을 뿐입니다.
보스턴과 클블의 시리즈는
결코 창VS방패의 대결로 가서는 안 됩니다.
창과 방패의 대결에서 대부분 창이 이기게 되어있습니다.
매에는 장사가 없습니다.
맷집만 좋아봐야 골병만 들뿐입니다.
오히려 보스턴의 창VS클블의 방패가 되어야 하는 것이죠.
공격을 통해 클블의 공성병기들을 하나라도 줄여야 하는 것입니다.
어차피 보스턴이 성을 쌓아야 하는 현실이라면,
공격을 통해 그 성을 지켜야 하는 것입니다.
첫댓글 망치와 모루 멋지네요. 보스턴과 저희 클블은 인연이 많아 보입니다. 올해도 멋진 승부 해봅시다!
또 좋은 글 하나 적어주셨네요. 저도 걱정하는 부분이 이 부분입니다. 르브론은 웨이드보다 더 크고 강하다는 것. 르브론의 동료들이 더 뛰어나다는 것.
그리고 보스턴과 클리블랜드는 늘 비슷한 양상으로 해왔던 대결을 다시 펼칠 것이라는 것.
그리고 이번만큼은 보스턴이 힘이 달려 보이고, 변수도 없어 보인다는 것..
와우 비교가 정말 ㅎㄷㄷ 하군요. 멋진 비유 잘봤습니다. 올해 멋진 승부해요!! 물론 클리블랜드가 이길겁니다.
(플레이오프의 참맛선포)
망치와 모루..공성전에 비유해서 그럴듯하게 포장은 했지만 하나도 와닿지 않는 내용인듯..제가 상대적으로 보스턴의 팬이라서 그런걸수도 있지만..
아..웨이드와 르브론의 데미지론은 저도 그렇게 생각은 하지만..마치 보스턴이 특유의 색깔을 살려나온다면 힘도 못쓰고 질거라는..르브론과 클블 찬양글인가요??....
진짜 빨리 클블과 보스턴이 대결을 했으면 하네요 ....
오버더힐님이 르브론과 클블 찬양글을요? 그것도 보스턴과 붙는데? 그럴리가요. 지나치게 곡해하신듯 합니다^-^; 불쾌해하시지는 않으셨으면 좋겠습니다. 보스턴 상당히 껄끄럽네요 저희도. 플옾에서 패배한 경험도 있고.
노쇠한 빅3..상대적으로 강해진 클블..상황은 대충 알겠는데..성밖으로 나오지도 못한다는글이나 여타 ..내용들이 좀..;; 정상적으로 붙으면 박살이 날것처럼 쓰셔서 좀 그러네요..
골수 보스턴팬이 보스턴팬으로 부터 공감을 얻어내지 못 한다...좀 생각해봐야겠네요.ㅎㅎ
힐님이 저보다 더한 보스턴 팬이신건 압니다..ㅡ,.ㅡ; 공성전을 빗대서 말씀하신건지 표현이 좀 격하십니다!!!
깔끔한스틸님에게 동의합니다 보스턴팬으로써... 제가 솔직히 보더라도 플옵에 들어오면서 시즌초반이었던 23-5포스 시절로 그나마 돌아오는것 같은데 그중 캐벌리언스 개막전에서 서로 부상없는 상태에서 경기를 하였을 때 상당히 박빙으로 결국 보스턴이 가져갔고요. 물론 앤트완 재미슨이 트레이드로 왔지만 제 생각에는 지금은 클블이랑 보스턴이랑 비등하거나 클블이 조금 우위에있는거지 말씀하신것처럼 3할의 승률을 할거같다라는것은 좀 아닌거같습니다. 르브론이 정말 어메이징하고 레전드를 쓰고갈 선수라는 사실은 알고있지만 제가 르브론에게 셀틱스 팬으로써 무섭다고 느끼는건 오픈코트 달리는것이랑 피어스 락다운정도 입니다
힐님 보스턴 포럼 게시판지기이신데...
그리고 제일 중요한거는 클리블랜드는 경기를 이끌어갈수있는 선수는 르브론 한명이지만, 보스턴에서는 빅4가 있습니다. 이말은 클블 전력의 반이라고 할수있는 르브론이 안 풀리면은 캐브스는 막장으로 가지만, 셀틱스에서는 경기를 풀어갈수 있는선수가 4명씩이나 있습니다. 결국 농구는 팀대결입니다. 클블하고 보스턴하고 많은 분들이 클블 우세하다고 평가하시는데 제 개인적인 생각에는 대등하거나 클블의 약간의 우위정도로 말하고 싶습니다
이 보스턴이 클블과의 시리즈를 이길려면 키포인트는 턴오버하고 레이 온파이어모드 인거 같습니다. 정말 보스턴 턴오버중 스틸 당해서 턴오버하는 비중이 많은게 아니고 실리턴오버가 너무 많습니다. 보스턴팬들이 보스턴오버스 라고 하실정도로;; 공을 잘 지키고 보스턴스럽게만 농구만 한다면 할만한 시리즈 인거 같습니다. 정규시즌같은 상황이었스면 리바운드도 키포인트여야겠지만 플옵올라오니깐 리바운드 열심히 잡고 하네요. 게시판 거의 맨날 들어와서 확인하는데 이번시즌 셀틱스가 기대만큼 못해주고 하니깐 평가가 너무 박해진거 같네요.
중립입장에서 봐도 너무 자극적인 맨트를 많이 쓰셔서 르브론 찬양글느낌이 약간나네요....
ㅎㅎㅎ 재밌네요 힐님이 보스턴팬으로부터 반대의견들으시는건 처음 봐요 '보스턴'에 관해 말이죠. 저는 너무 재밌게 잘 읽었습니다 ^^
그닥... 찬양을 하든 말든 상관없지 않나요? 여기가 팬포럼은 아니지만 이유있는 찬양은 상관없죠.
다시 읽어보니까 '좀 생각해봐야 겠다.'뭐가 격한건지? 스틸님이 이상하신듯
시카고가 실패했기때문에 보스턴도 실패할거라는 생각은 굉장한 오산이 아닌가요...창과방패의 싸움으로 가서는 대부분 창이 이긴다는 말씀..납득하지 못하겠습니다 적어도 전..방패가 이기는걸 더 많이 본듯해서요..
100%공감합니다. 보스톤에는 no1 히어로가없습니다. 하지만 상대방의 히어로들을 심하게 괴롭힐수있는 악당들은 많죠 ㅎㅎ 그래서 히어로들과의 경기는 항상 기대가됩니다.
개인적으로 가장 벼렀던 맞대결입니다.. 클리블랜드가 솔직히 보스턴에게 풀대 풀로 맞대결해서 속시원하게 이긴적이 별루 없습니다.. 올시즌 2승 2패에서 클리블랜드가 드디어 원정에서 보스턴을 이겼지만 그건 어디까지나 폴피어스가 없는 보스턴이었고.. 공수가 확실히 무장된 보스턴을 맞이할 경우 클블입장에서는 확실한 대책을 세워야 합니다.. 이경기를 풀어가는 방식에 따라 마이크 브라운의 역량과 클리블랜드가 현재 가지고 있는 전력의 위치등이 처절하게 까발려질거라고 생각됩니다.. 솔직히 시카고에게 4승 1패로 이겼지만 개인적으로 게임내용들이 영 미덥지 못한게 사실이고요.. 2라운드에서도 이런 경기 운영이라면
망치와 모루.. 표현이 멋지네요 :) 예전에 재밌게 읽었던 판타지 소설 폴라리스 랩소디에서 라이벌이던 두 장군의 별명이 망치와 모루였는데.. 그 두 장군이 힘을 합쳐서 공동의 적에게 대항하는 장면이 참 기억에 남았었는데, 그 부분을 떠올리게 하네요^^ 물론 이번엔 그 망치와 모루가 싸우는 형상이긴 하지만요.. ㅋ 정말 치열하고 재밌는 시리즈가 될 거 같습니다!! 개인적으로는 클블 in 7으로 걸고 싶군요.. ㅠ
서 브라도 하고... 바스톨 엔도 장군이죠. 기병을 중심으로 특유의 속공을 하는 기사단장 서 브라도. 그리고 치밀한 작전을 전제로 하는 나라를 버린(나쁜 의미가 아니라 나라를 세웠는데 국민들이 나라가 옆 나라에 속하기를 바라니까 그냥 합병했죠) 바스톨 엔도. 아직도 기억에 안네요.
아 맞다!! 서 브라도, 바스톨 엔도... ㅋㅋ 기억이 새록새록 나네요 ㅋ 그때 상대가 휘리 노이에스 였던가요.. ㅋ
보스턴에게 고전할 가능성이 정말 농후합니다... 개인적으로 이시리즈의 키포인트는,,클리블랜드의 르브론과 문 그리고 파커와 웨스트가 번갈아가면서 폴피어스와 레이알렌을 얼마나 괴롭혀주느냐에 달려있다고 봅니다..특히 레이를 체력적으로 힘들게해서 3점 슛을 잘못쓰게 한다던지 3점 성공확률을 확 떨어트려야 됩니다. 론도는 적당히 버리면서 외각 슛은 허용할건 허용하고 돌파와 패싱 라인 을 차단하면서 고립화시키는 방법을 선택하는게 괜찮을듯 싶습니다 ( 클블내에 론도를 제대로 마크할수 잇는 선수는 없습니다)
글을 참 통쾌하게 쓰시네요 ㅎㅎ. 보통 플옵에서는 방패 다섯개를 엮어 가지고 나오는 쪽이 더 많이 이기던 것 같은데, 클블은 수비도 좋지만 공격에서 시동을 거는 팀이라 한번 똥줄타면 그대로 패배하는 경우를 너무 많이 봐왓죠. 기세와 투지의 싸움이 될 것 같습니다.
글 재밌네요 토르의 망치는 맞더라도 다른 커다란망치와 넓게 쓰이는 다른 장도리를 막는것을 외계에서온 모루와 내구성좋은 모루로 잘버티는게 관건일거같네요 그리고 맞망치대결도 있을거같은 기대감도 있습니다...^^;
헐 토르 ㅋ
토루망치 막을려면 캡틴아메리카 방패 정도는 있어야 겠네요 ;;;;;
보스턴이 공격농구로 맞불을 놓아야한다는 말씀인가요? 그렇다면 저는 반대네요. 90점 정도의 빡빡한 수비농구를 펼쳐야 그나마 승산이 있다고 봅니다. 득점 대결로 가선 클블의 그많은 공격무기를 당해낼 수 없죠. 수비에선 르브론에게 점퍼를 던지게 하고(들어가면 GG~ ) 나머지를 철저히 봉쇄한 다음, 공격에선 쉴새없는 픽 플레이를 통해 오닐과 제이미슨이 계속 움직이도록 하는 방법을 써야합니다.
이게 정답인듯 합니다.
시카고고는 르브론이라 실패했고 보스턴은 웨이드라 성공했다 그러므로 이번에는 르브론이니 실패할 것이다 이건 크블과 르브론 찬양으로 밖에 안들리네요 그렇게 따지면 보스턴과 시카고 선수들의 수비력은 보스턴이 현저히 앞선다고 생각됩니다 이글은 너무 한면으로만 치우쳐진 글이라 그다지 공감은 가지 않네요
좋은글 잘 봤습니다.. 글 잘 쓰시네요~
오호... 꽤 재미난 비유를 하셨는데요... 설정도 괜찮고... 확실히 집으신 포인트가 예리하시네요... 웨이드를 상대하던 것 처럼 수비로 클블을 잡아보려하다간 오히려 잡힐 수도 있겠죠... 클블도 만만치 않은 수비팀이거든요... 게다가 선봉엔 그 대단한 르브론제임스가 이끌고 있으니... 자칫 흐름을 뺏기면 순식간에 큰 점수차가 될 가능성이 크죠... 물론 반대의 경우도 가능하겠지만요...
어쨌든 오버더힐님이 굉장히 CLE 를 무섭고 두렵게 보시는건 확실하네요... 좋은 승부 되길 바래요..
다필요없고 그날의 선수들의 컨디션이 달린문제..서로에 대해서 더 알아야할건 없다고 봅니다.
ㅋㅋ 삼국지를 좋아하는 저로서는 아주 재밌는 비유였습니다. 짝짝~ ^^
르브론이 모루인가요? 근데 모루로 때리면 망치보다 훨씬 아플 것 같습니다.ㅋ 보스턴과 클블의 경기는 르브론과 피어스의 대결에서 피어스가 얼마나 비등하게 버텨주느냐가 가장 큰 관건이겠죠. 재밌는 경기 기대합니다.
망치와 모루는 같은 편에게 적용되야 할 표현인 것 같은데.. 보스톤으로 비유하자면, 퍽과 가넷이 모루가 되어 버티고, 앨런과 피어스가 망치가 되어 뒤를 치는 격이 되겠죠.. 망치와 모루는 한편아닌가요?
네, 맞습니다. 몇 분이 오해하셔서 그렇지 르브론이 모루 - 나머지 동료가 망치, 보스턴의 경우는 수비에서 가넷과 퍽이 모루 - 앨런과 론도 등이 망치가 되는 것이죠.
일단 댓글 달고, 재밌게 잘 읽겠습니다^^
너무 비유만 앞서는 글이라서 그런지 별로 공감이 안되네요.
창대 방패의 대결에서 창이 이긴다고 보기 힘들지 않나요? 시카고불스도 왕조시절 거의 최정상급의 수비팀이었고 가까운 예로는 샌안대 클블의 파이널에서 창대방패의 대결이라 했지만 르브론이 힘한번 못써보고 샌안의 방패에서 완패했죠... 그시절 클블과 지금의 클블은 다르기는 하지만..
최선의 수비는 결국 공격이겠죠 ㅎㅎ 저도 보스턴의 '창'을 기대하고 있습니다^^ 르브론에게 40점 주면 트루쓰가 41점(;;) 넣는겁니다 -_-!!
재밌습니다. 이런 글 흥미진진해요~
보스톤의 창은 어떤 결과를 가져올까요? 기대되네요 ㅎㅎㅎ