• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
Europa Universalis
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
Hearts of Iron HOI4 근접항공지원기(CAS)냐 전술폭격기(TB)냐 그것이 문제로다
Paul Ludwig Ewald von Kleist 추천 0 조회 1,900 16.06.22 17:40 댓글 24
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 16.06.22 17:51

    전술폭격기도 의미가 있지만 본 글의 취지는 독일의 입장에서는 전술폭격기에만 주력하는 것이 정답이 아니다라는 점을 말하고 싶었습니다. 질문게시판에 티거6호님의 글에서 보면 네이버블로그의 누군가가 독일은 Ju 88만 뽑으면 된다고 한 문구가 눈에 띄어서 작성하게 된 글 입니다.

  • 16.06.22 17:53

    @Paul Ludwig Ewald von Kleist 그 글을 작성한 블로거가 누군지 모르겠지만 cas올인도 썩 추천할만한 전략은 아니죠

    오히려 중반부 영국해군봉쇄나 1.1에서 해상폭격으로 상륙막게하는걸 감안하면 초반에 깔짝 뽑다가 독일이 우위를 가져갈즈음엔 전술폭격기로 바꾸는게 더 나아보입니다

    특히나 독소전이 물량빨을 못견뎌야 맞는데 ai문제로 그냥 쭉쭉 밀어버리는걸 감안하면요. 독소전이 5대5정도되서 공군지원이 필요하게 되면 cas를 섞어줘야겠지만 지금상태에선 초반에 3~500대 뽑는거 이상 뽑는건 생산력 낭비라 봅니다

  • 작성자 16.06.22 17:59

    @서현이정 CAS 올인한다는 말은 있지도 않은데 그렇게 말하시니 서운한 기분도 듭니다. 제가 괜한 뻘글을 올려서 기분만 이상해지네요.

  • 16.06.22 18:03

    @Paul Ludwig Ewald von Kleist 뻘글이라뇨 업청 세세하게 분석하셨는데요
    다만 컨셉이 아닌 그냥 이기기위한 게임적인 면의 밸런스 측면에서 cas의 현재 생산력이나 지상군의 공격력 등을 비교하면 애매하다는거죠

    그 공격력을 보고 cas쓰기엔 지상군이 너무 세고 그렇다고 그걸 많이 뽑아서 전선마다.지원하자니 폭격기가 가지는 전략적 이점을 바리게 되고

    결국은 밸런스 망이 가져옹 문제입니다 cas를 좀 더 특화시키고 지상군너프를 강력히 주장하는 바입니다 저도 3까진 전투기 전랴폭격기 cas 3개 조합해서 썼거든요

  • 16.06.22 21:39

    @서현이정 문제는 소련하고 싸우면 밑의 다른분들도 쓴것처럼 항속거리가...

  • 16.06.22 17:50

    위에분이 말씀하신대로 공장이나 인프라 항구폭격까지도 보고쓰는거죠
    의외로 공장라인을 수리에 집중하게 만드는게 나쁘지읺더군요 항구폭격은 말할것도 없고

  • 작성자 16.06.22 17:52

    전술폭격기를 쓰지 말자는 취지의 글이 아니라 독일입장에서 수투카도 충분히 사용할 만한 장비라는 점을 말하고 싶어서 쓴 글 입니다.

  • 16.06.22 17:55

    @Paul Ludwig Ewald von Kleist 지금보다 지상군 효율을 낮추면 의미가 있다봅니다
    지금 전술폭격기는 제공권도움도 주고 어차피 지상전은 cas없어도 쭉쭉미는데 그렇다면 폭격으로 종합적인 운용을 하는게 더 좋겠죠

  • 16.06.22 17:52

    유럽에선 괜찮은데 유럽 밖으로 나가면 작전반경이 짧아서 거의 의미가 없어양..

  • 16.06.22 18:02

    모드에요? 급폭이랑 전술폭격기는 원래 해군타격 안 될텐데.

  • 작성자 16.06.22 18:05

    스탯에는 표시가 되어 있네요??

  • 16.06.22 18:09

    급강하 해군폭격됩니다

  • 16.06.22 18:09

    @이상엽 아 제가 잘못 알았네요 ㅋㅋ 급폭으로는 해군타격 되네요~ 전술폭격기만 해군타격 안 됨ㅋㅋ 방금 게임 켜고 확인했네요~!

  • 16.06.22 18:17

    당연히 지상지원이야 cas가 좋죠!! 하지만 지금난이도로는 무난한 tb가 좋은거같아요.
    나중에 난이도가 상당히 많이 올라가는 (예를들어 bi) 쯔음에는 지상군만으로 승리를 기대하기 힘든 그런때 유용해지겟죠?

  • 16.06.22 18:21

    제공권 장악 측면에서도 일단 스투카가 좋긴하네요

  • 16.06.22 18:23

    지금 밸런스에선 cas 없이도 지상군만으로 미는게 가능해서 ㅠㅠ 지상군이 제대로 밀지 못해서 전선교착이 되는 상황이 연출되면 cas가 무지무지 좋을겁니다 그리고 그렇게 되길 빕니다

  • 16.06.22 18:29

    @서현이정 네 지금은 솔직히 지상군 올인이 더 편하고 미는데도 문제가 없으니까요 ㅋㅋ 제공권이 중요하긴한데 그건 아군 인프라 방어의미의 제공권정도만 해당되는거같네요

  • 16.06.22 18:39

    근데 CAS는 호이4의 전략지역 특성상 항속거리문제때문에 항상 효율 패널티를 먹더라구요. 워낙에 전략지역들이 크다보니까 커버를 못하니....차라리 항속거리 긴 폭격기쓰면 효율100퍼센트 가져갈수있으니 포격기가 여러모로 좋더랍니다. 물론 전 전작부터 CAS성애자라서 항상 뽑긴하지만요.

  • 16.06.22 18:41

    근접 지원기는 진짜 캐 격전지역 + 가까운 공군기지가 전제조건 ㅠㅠ 뎀지는 시원하게 잘 박아넣는데 말이죠

  • 16.06.22 18:47

    @Leeeee 4는 주단위 섹터랑 공항 위치가 어떻게 된건지 간혹 전투기도 커버가 다 안되는 곳이 많더군요..심지어 제트기에 항속거리 업을 다해도

  • 16.06.22 19:27

    폭격기를 제공권 없는데 보낼 리 없을테니 회피율은 사실 의미가 없고...
    근접지원기는 굉장한 격전지에다가 항속거리 안에 들어가야 한다는 조건을 충족해야 하는데 사실상 조건을 충족하는 전장이 없어요
    프랑스는 너무 쉽게 뚫리고 영국정도?

  • 16.06.22 20:20

    폭격기들도 뭉치면 의외로 잘싸웁니다 ㅋㅋㅋ 전 아군지역은 전투기 적지역은 폭격기로 제공권 장악해요 ㅋㅋ

  • 16.06.23 00:57

    범용성은 역시 중폭

최신목록