<p>
</p><div><span style="font-family: Gulim;"><font color="#e31600"><font color="#e31600"><font color="#000000">안녕하세요 캡인가넷입니다. </font></font></font></span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;">오버더힐님이 올리신 보스턴 팀오펜스에대한 글을 잘 읽었고 상당부분 공감을 하여 글을 쓰게 되었네요 ^^</span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;">저역시도 보스턴의 이번시즌 하프코트 오펜스는 철저하게 아이솔레이션에 초점이 가있다고 생각합니다.</span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;">또 조금만 유심히 내용을 들여다보면 거의 모든 하프코트 셋오펜스가 더블스크린과 아이솔레이션에 의존하는것을 볼수있습니다.</span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;">사실 저는 농구의 전술에대해서 전문적으로 알지 못하고 순전한 팬심으로 15년가량을 지켜봐온 일개농구팬에 불과하지만</span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;">아직 이런 농구 전술에 생소하신 팬분들이 의아해하실 만한 내용이 있으실것같아서 허접하나마 첨언해봅니다.</span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;">많은 고수 여러분들께서 너그럽게 읽어주시길 바랍니다. </span></div>
<div> </div>
<div><span style="font-family: Gulim;">많은 분들이 잘 알고계시는데로 80~90년대 농구는 1:1능력이 월등한 슈퍼스타들을 이용해 아이솔레이션 상황을 끊임없이 만드는</span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;"><p>시스템이었습니다. 이것이 가능한것은 바로 존디펜스의 금지 때문이었는데요. 지역방어가 불가능한 상황에서의 아이솔레이션은<br></p></span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;"><p>그야말로 과장 좀 보태서 5:5 농구를 순식간에 1:1로 만들어버릴만큼 위력적인 전술이었습니다. 덕택에 많은 퀄리티 피니셔들이 <br></p></span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;"><p>한 시대를 풍미한 선수로 이름을 남길 수 있었죠. 하지만 2000년대로 넘어오면서 NBA는 아이솔레이션에 의해 단조로워진 <br></p></span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;"><p>경기판도를 바꿔놓기 위해 존디펜스를 도입하게되었습니다. 라고 많이 알려졌지만 위협적인 속도로 성장하는 유럽리그의 판도에 <br></p></span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;"><p>미국이 위협을 느끼고 국제경기와 균형을 맞춰가기 위해서 도입했다는 설도 많았습니다. 사실 이러니 저러니 해도 당시 지역방어는<br></p></span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;">대세였으니까요..</span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;"><p>아무튼 거두절미하고 2000년대의 존디펜스는 NBA에 굉장히 많은 변화를 불러왔습니다. 아이솔레이션이 예전만큼 재미를 못보게 된<br></p><p>것이죠. 1:1상황을 만들고 돌파해 들어가봐야 수많은 헬프디펜스와 트랩에 걸리기 일수니까요. 이때부터<span style="font-family: Gulim;"> 스탁턴-말론정도만 시전가</span><br></p><p><span style="font-family: Gulim;">능한줄 알았던 </span><span style="font-family: Gulim;">다양한 픽앤롤 트랜지션이 대중화되고 샥의 엉덩이정도는 가져야 시전가능한줄 알았던 다양한 포스트업전술이 연구</span><br></p><p><span style="font-family: Gulim;">되었죠. </span><span style="font-family: Gulim;">사실 개인적으로는 이러한 전술의 다양화의 중심에 Mr. 기본기, Tim Duncan 이 있었다고 생각합니다만 이건 이야기가 길어</span><br></p><p><span style="font-family: Gulim;">질듯하니 </span><span style="font-family: Gulim;">나중에 얘기하기로 하고요, 이런 전술의 변화의 중심에서 아이솔레이션은 득점루트를 만드는 전술보다는 공간을 넓히고 </span><br></p></span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;">볼을 흐름을 원활히 하기위한 기본전술로 변모하게되었죠. </span></div>
<div> </div>
<div><span style="font-family: Gulim;">이런 리그의 변화를 가장 잘 수용했던 팀은 던컨의 스퍼스였습니다. 스퍼스는 던컨의 압도적인 수비시 활동량으로 우리가 지금 흔히 </span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;">'잘하는 수비'로 알고 있는 '적</span><span style="font-family: Gulim;">절한 헬프 디펜스'를 활용했고, 공격에서도 던컨의 기본기를 중심으로 파생되는 다양한 공격루트를</span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;">적극적으로 이용했습니다. 그 결과는 아시다시피 우승으로 이어졌죠. 이 시점부터 다양한 전술을 턴오버없이 성공시킬수 있는 </span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;">전술수행능력이 강팀의 필수조건으로 인식되기 시작합니다. 바야흐로 팀오펜스의 시대가 열린거죠 </span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;">그런데 이러한 시대의 조류와는 다르게 적극적으로 1:1매치업을 활용한 팀이 하나 있었죠 바로 ㅤㅅㅑㅋ과 젊은 코비의 레이커스였습니다.</span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;">이팀은 페인트존을 쑥대밭으로 만들어버리는 샥의 포스트업과 지금보다는 투박하지만 패기넘쳤던 코비의 페네트레이션을 적극적으</span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;">로 활용했습니다. 물론 그들의 전술이 단순했다고 일축하는것은 아니지만 사실 까놓고 얘기해서 샥에게 볼만 투입하면 어떻게든 </span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;">되는 정도로 샥이 위대했기에 상대적으로 다양한 전술이 필요없었다라고 하는쪽이 맞을겁니다. 아무튼 결과는? 아이러니하게도 </span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;">이 팀역시 우승하게 됩니다. (물론 존디펜스 허용이 2001년이었기에 레이커스는 좀 걸쳐있는면이 있긴하지만요.)<br></span></div>
<div><span style="font-family: Gulim;"><p>결과적으로보면 존디펜스는 완전히 리그의 판도를 바꿔놓긴했지만 언터쳐블 원맨들의 쇼를 막지는 못했습니다. 웨이드의 히트 역시 <br></p><p>그 좋은 예였죠. 고기도 먹어본 놈이 잘먹는다고 농구라는것도 잘넣는 놈은 1:1이건 1:5건 잘 넣는달까요?<br></p><p>하지만 전체적인 리그의 흐름은 이미 바뀌어 있었습니다. 디트로이트의 레이커스 업셋때 이 흐름은 절정에 달했었지요.<br></p><p><br></p><p><br></p><p>잡설이 아--주 길었는데 이제 이번 시즌 팀 보스턴의 얘기를 해보죠</p><p>5차전에서 많은분들이 가넷의 포스트업에 이은 페이더웨이 점프샷에 강한 인상을 받으셨을겁니다. <br></p><p>재미슨이 자동문수비다, 가넷에게는 역부족이다, 가넷의 크레이지 모드일 뿐이다, 라는 등의 여러가지 의견이 많은걸로 압니다. <br></p><p>그런데 저는 감히 (가넷의 팬임에도 불구하고 ㅜ) 이것이 가넷의 컨디션이 좋아서라기보단 만랩형님의 컨디션이 좋기때문이라고 단<br></p><p>언할 수 있습니다. 그림을 보시죠<br></p><p><br></p><p><br></p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/11213D1D4BEBF2587D" class="tx-daum-image" actualwidth="597" style="clear: none; float: none;" border="0" hspace="1" vspace="1" width="597" id="A_11213D1D4BEBF2587DE427"/><br></p><p style="text-align: center;"><br></p><p style="text-align: left;">하프코트 셋오펜스입니다. 클리브랜드는 전형적인 2-3 존디펜스를 취하고있죠. <br></p><p>오른쪽 하이에는 앨런이 탑에는 피어스가 페인트에는 퍽이 있습니다. 론도는 재미슨과 매치업된 가넷에게 엔트리 패스를 넣고<br></p><p>크게 컬무브를 돕니다. 매치업인 모윌은 당연히 론도를 마크하게되죠 백도어 컷으로 연결될수 있으니까요 <br>이때 퍽이 하이로 나오게 되고 피어스가 공간을 벌리면?<br></p><p>자연스럽게 가넷을 중심으로 아이솔레이션 상황이 됩니다. <br></p><p><br></p><p><br></p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/1563AE1A4BEBF38999" class="tx-daum-image" actualwidth="597" style="clear: none; float: none;" border="0" hspace="1" vspace="1" width="597" id="A_1563AE1A4BEBF38999E309"/><br></p><p style="text-align: center;"><br></p><p style="text-align: left;">이런 상황이 연출이 되는것이죠.<br></p><p style="text-align: left;">90년대의 농구라면 퍽의 매치업이던 샥이 매치업상대를 버리고 페인트존에 자리를 잡으면 존디펜스 콜이 불립니다. <br></p><p>하지만 현재의 존디펜스에서는 샥은 페인트존에서 공간을 좁혀 가넷에게 더블팀을 들어가는것이 정석이죠. <br></p><p>이런식의 수비가 가능하기때문에 현재에는 아이솔레이션이 그 위력을 많이 상실한것입니다. <br></p><p>그런데 팀보스턴의 케이스를 보시죠 하이에 있는 레이의 존재가 클리브랜드입장에서는 굉장히 께름측합니다. <br></p><p>이번시리즈 레이의 오프-볼-무브에 이은 캐치-앤-슛이 절정감각에 달해있기때문이죠. <br></p><p>레이와 피어스의 위치가 바뀌어 있다해도 피어스의 페네트레이션에이은 파울유도가 뛰어나기때문에 백도어컷인이 신경쓰입니다.<br></p><p>다만 이번 시리즈에서 피어스의 컨디션이 굉장한 난조이기때문에 레이가 하이로 올라가는 경우가 많죠 <br></p><p>자 이제 레이는 가넷에게 들어가는 더블팀을 막기위해 자연스럽게 형성된 스크린 라인을따라 오프볼무브를 돌 수 있습니다. <br></p><p>볼과 반대쪽 하이에 있던 레이는 언더매치였기때문에 퍽과 미스매치되어있던 LBJ나 웨스트 등이 따라붙게되죠 <br></p><p>이런상황때문에 샥은 맘놓고 가넷에게 더블팀을 들어갈수 없습니다. 퍽이 노마크에 놓일뿐아니라 레이 자체도 신경쓰이고 레이의 <br></p><p>슛이 실패해도 퍽이나 탑에서 들어오는 피어스의 오펜리바도 신경쓰이기 때문이죠<br></p><p>결국 가넷은 시간을 벌게되고 1:1대인방어가 상대적으로 약한 재미슨을 상대로 비교적 쉽게 2점을 따낼수 있게되는것입니다.<br></p><p><br></p><p>(물론 실제 경기에선 이보다 좀더 복잡한 상황으로 전술이 펼쳐지나 이해를 돕기위해 가장 단순한 상황을 가상으로 설정했습니다.)<br></p><p><br></p><p>이처럼 현대 존디펜스 하에서 아이솔레이션 전술은 <br></p><p>1. 공간을 벌리고 <br></p><p>2. 공과 반대쪽편에 언더매치인 선수를 만드는</p><p>기능을 하고있음을 알 수 있습니다.<br></p><p><br></p><p><br></p><p>원래는 론도가 탑에 있을때 좌우로 벌리는 아이솔레이션 상황까지도 얘기를 해볼까 했는데 어느덧 시간이 많이 흐르고</p><p>얘기가 많이 길어진듯 하여 나머지는 내일쯤 2편으로 구성해서 올리겠습니다. <br></p><p> <br></p><p> 허접한 실력으로 쓴 지루한 글을 읽어주신 여러분께 감사드립니다 ^^<br></p></span></div><p><br></p>
<!-- -->
글과는 무관한 내용입니다만....팀오펜스의 절정은 올해의 올란도에게 느껴집니다. 약한팀만 운좋게 깨고 올라온건지는 몰라도, 올랜도 경기를 보고 있으면... 막을 도리가 없어 보입니다. 디펜스도 좋고....이거 보스턴이 올라가도 올랜도한테 깨질듯한 느낌이 드네요. 파이널은 작년 리매치라 조심스레 점칩니다.
첫댓글 르브론이야말로 포지션파괴범에 언터쳐블 아이솔레이션플레이어에 상대편수비 로테이션의 파괴범이였는데..이번 5차전 한번만 그런건지.. 스퍼스 팬이지만 르브론 빨리 나아서 100%vs100% 후회없는 플레이오프를 진행하길 바랍니다
이번시리즈 레이가 감을 찾은게 정말 큰거같아요
사실 정규시즌엔 기복이 컸습니다. 플옵에 올라와서 살아나고 있지요 ^^
보스턴 공격루트 중 가넷의 포스트업에 대해 쉽게 이해할 수 있게 잘 정리해 주셨네요. 보스턴은 한명한명의 실력도 출중할 뿐만 아니라 농구는 팀 게임이다 라는걸 보여줘서 더 응원하게 됩니다.
내일 6차전 승리를 기원합니다 ~~
정말 빅3가 살아남으로서 동부의 방향은 알수없게 되었네요. 클블이 지금 이 위기에서 벗어날 계책을 못 만든다면 보스턴에게 잡아먹힐겁니다.
재밌게 잘 읽었습니다. 그런데 아이솔레이션 상황을 앨런이 만들어주고 있다고 까진 할 수 없고, 헬핑을 어렵게 하는거죠. 전술자체는 보스턴뿐 아니라 모든 팀들이 다 쓰는거니.
네 앨런 아이솔레이션을 만들어준다는 의미는 아니었습니다 루게릭님 말씀대로 아이솔레이션 디펜스의 로테이션을 어지럽혀서 헬핑이 원활하지 않게 만들고 결과적으로 1:1의 효율을 높힌다는게 정확하겠습니다. ^^;
잘봤습니다. 지역방어인데 모윌이 론도 따라가는 상황이 이해가 안됩니다.
글과는 무관한 내용입니다만....팀오펜스의 절정은 올해의 올란도에게 느껴집니다. 약한팀만 운좋게 깨고 올라온건지는 몰라도, 올랜도 경기를 보고 있으면...
막을 도리가 없어 보입니다. 디펜스도 좋고....이거 보스턴이 올라가도 올랜도한테 깨질듯한 느낌이 드네요. 파이널은 작년 리매치라 조심스레 점칩니다.
좋은글입니다
'고기도 먹어본 놈이 잘먹는다' 아.. 공감합니다...^^
우와~ 좋은글 감사요~~