한문의 체계로만 봤을때는 고바야시라는 일본학자의 의견도 일리는 있으나, 어디까지나 그것은 일본인 학자의 개인적인 생각이 아닐런지요.
왜냐하면, 우리에게는 가림토 글자가 있었기 때문입니다. 제3대단군이신 가륵단군대에 만들어진 글이라고 알고있습니다.
아마 왠만큼 고대사에 관심을 가지고 계신분들이라면 가림토를 인정하시던 않하시던 들어는 봤을것입니다. 이글자가 면면히 민간의 글자로 이어져왔다고 알고있습니다. 사대부나 권문세도가들이 한자를 익혀사용한때에도 백성들간에 사용했던 고유문자가 존재하고 있었다는 것입니다. 결국에는 고바야시라는 학자가 주장하는 일본의 가다까나의 기원은 기원으로 볼수가 있었습니다. 하지만, 한글의 창제 또한, 구결이라는 문자가 기원이라는 것은 왠지 터무니없이 들리는군요. 고바야시라는 일본인교수가 구결과 한글을 연관지었는지, 아니면 우리학자들이 알아서 기었는지는 모르겠습니다만 만약 일본학자 고바야시가 구결과 한글을 연관시켰다면 단군의 글자를 무시한채, 축소 왜곡한 것 일테고, 만약 우리학자들이 그랬다면, 그것은 조상님들이나 현세의 사람들이나 후세사람들에게 비판받아야할 일이라고 주장합니다. 그리고, 한글을 세종대왕께서 창제하신것아니라 중국등지로 다니며 옛글의 흔적을 살피신후 보완하여 제창하신 것입니다. 그 이면에는 한자와는 다른 백성들만의 독특한 글자가 고조선의 글자가 오묘하게 맞아떨어진다는 것을 발견하신것 입니다. 더우기 한글창제의 이유를 일반적으로 쓰는 나라에서 쓰는 말(글로도 해석이가능함)즉, 백성이 사용하는 말과 글이 중국과 다름에 서로 맞지가 않아서 백성에게 이롭지 않으므로 글자를 선포한다 하셨습니다. 이 구결이라는 문자가 어디서 부터 시작이 된것입니까 우리나라 그런데 구결의 흔적을 찾기 위해 중국으로 갔다는것이 말이안됩니다. 여기서 중요한 것은 우리의 고유문자인 가림토문자를외면해서는 안된다는것입니다. 왜냐하면, 어떠한 경로를 일본거쳤던간에 가나가나와 히라가나를 사용하기 이전에 일본인들도 신대문자라는 문자를 옮겨와 사용했다고 인정하였으며, 그것을 역사스페셜에서도 다룬바있는 내용입니다. 제개인적으로 생각하기에는 고바야시라는 일본인 학자가 주장하는 바는 지금 사용하고있는 구결과 가다가나 한자와 히라가나의 경우이며, 구결과한글과의 언급이 있었다면은 그것은 개인적인 추정일뿐이지 결코 그주장이 한글의 근본이 될수는 없다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 훈민정음 초기에는 물론 사대부들이나 평소에 한자를 즐겨사용하던 이들을 위한 배려로서 가지글을 달아 이해하기쉽게 한면은 있습니다만 그렇다면 구결이 옛글이 발전한것이라는 생각은 왜못하시는지요. 주객이 전도되어 구결이 한글의 기원이다라고 호들갑을 떠는것을 볼때 요나누끼음악에 맞춰 덩실춤을 것 같아서 몹시 서운한 바를 감출수없습니다.
.. 한문의 체계로만 봤을때는 고바야시라는 일본학자의 의견도 일리는 있으나, 어디까지나 그것은 일본인 학자의 개인적인 생각이 아닐런지요.
왜냐하면, 우리에게는 가림토 글자가 있었기 때문입니다. 제2대단군이신 가륵단군대에 만들어진 글이라고 알고있습니다.
아마 왠만큼 고대사에 관심을 가지고 계신분들이라면 가림토를 인정하시던 않하시던 들어는 봤을것입니다. 이글자가 면면히 민간의 글자로 이어져왔다고 알고있습니다. 사대부나 권문세도가들이 한자를 익혀사용한때에도 백성들간에 사용했던 고유문자가 존재하고 있었다는 것입니다. 결국에는 고바야시라는 학자가 주장하는 일본의 가다까나의 기원은 기원으로 볼수가 있었습니다. 하지만, 한글의 창제 또한, 구결이라는 문자가 기원이라는 것은 왠지 터무니없이 들리는군요. 고바야시라는 일본인교수가 구결과 한글을 연관지었는지, 아니면 우리학자들이 알아서 기었는지는 모르겠습니다만 만약 일본학자 고바야시가 구결과 한글을 연관시켰다면 단군의 글자를 무시한채, 축소 왜곡한 것 일테고, 만약 우리학자들이 그랬다면, 그것은 조상님들이나 현세의 사람들이나 후세사람들에게 비판받아야할 일이라고 주장합니다. 그리고, 한글을 세종대왕께서 창제하신것아니라 중국등지로 다니며 옛글의 흔적을 살피신후 보완하여 제창하신 것입니다. 그 이면에는 한자와는 다른 백성들만의 독특한 글자가 고조선의 글자가 오묘하게 맞아떨어진다는 것을 발견하신것 입니다. 여기서 중요한 것은 우리의 고유문자인 가림토문자를외면해서는 안된다는것입니다. 왜냐하면, 어떠한 경로를 일본거쳤던간에 가나가나와 히라가나를 사용하기 이전에 일본인들도 신대문자라는 문자를 옮겨와 사용했다고 인정하였으며, 그것을 역사스페셜에서도 다룬바있는 내용입니다. 제개인적으로 생각하기에는 고바야시라는 일본인 학자가 주장하는 바는 지금 사용하고있는 구결과 가다가나 한자와 히라가나의 경우이며, 구결과한글과의 언급이 있었다면은 그것은 개인적인 추정일뿐이지 결코 그주장이 한글의 근본이 될수는 없다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 훈민정음 초기에는 물론 사대부들이나 평소에 한자를 즐겨사용하던 이들을 위한 배려로서 가지글을 달아 이해하기쉽게 한면은 있습니다만 그렇다면 구결이 옛글이 발전한것이라는 생각은 왜못하시는지요. 주객이 전도되어 구결이 한글의 기원이다라고 호들갑을 떠는것을 볼때 요나누끼음악에 맞춰 덩실춤을 것 같아서 몹시 서운한 바를 감출수없습니다.
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
[2002/10/12] 보이지 않는 문자의 세계,
한글 창제의 비밀
보이지 않는 문자의 세계
- 한글창제의 비밀 ** 보이지 않는 문자 각필구결
- 훈민정음과 가나문자의 원류를 밝힌다. **
◆ 방송일시 : 2002년 10월 12일 (토) 20:00-21:00 KBS 1TV
◆ 담당 P D : 김형운 [781-3556] / 작가 : 빈선화
◆ 주요내용 : 1443년 훈민정음이 창제되기 이전에도 이 땅에는 또 다른 우리 문자가 존재하고 있었다. '구결'이 바로 그것이다. 구결이란 한자의 획을 줄여 우리말의 조사와 어미를 표시한 문자이다. 불가에서는 최근까지 그 전통이 계승되어왔다. 제작진은 성철스님의 유품에 남아있는 구결문자를 취재하였다.
2년 전 '각필구결'의 발견으로 우리나라 구결의 역사는 새롭게 쓰여지고 있다. 각필은 사슴뿔이나 대나무 끝을 뾰족하게 깎아서 점이나 선을 찍어 표현한 문자이다. 육안으로 쉽게 구별되지 않아 그동안 존재를 알지 못했던 것이다.
최초로 각필을 발견한 고바야시교수는 일본 가나문자의 기원을 한반도라고 주장하고 있다. 가나문자 제자원리와 우리 구결의 제자원리에서 유사성을 발견한 것이다. 또한 각필구결 중 '각필점토구결'의 제자원리는 훈민정음 창제에도 결정적 영향을 준 것으로 보이는데... '각필점토구결'은 점(·)과 선(-)만으로 400여 가지의 우리말 토시를 표현한 것.
과연 구결은 훈민정음의 기원일까?
이번주 역사스페셜, '보이지 않는 문자의 세계 - 한글창제의 비밀' 에서는 훈민정음 창제 이전 이 땅의 문자체계였던 '구결'을 조명함으로써 훈민정음과 일본 가나문자의 원류를 추정해본다.
◆ 세부내용 :
1) 훈민정음 창제 이전 이 땅에 또 다른 우리문자가 있었다.
훈민정음 창제 이전에 한문을 쉽게 읽기 위한 조사·어미 표시체계가 있었다. '생획구결'. 한자의 획을 일부만 사용해 우리 소리를 간단하게 표기한 것이다. 사용시기는 최소 삼국시대 말까지 올라간다. 불가에서는 얼마 전까지도 이 전통이 계승되어 내려왔다. 제작진은 고려시대 쓰여진 불경 '구역인왕경'과 성철스님의 유품에서 유사한 기호가 표시되어있는 것을 확인하였다.
2) 보이지 않는 비밀문자, 점(·)과 선(-)
쉽게 말해 구결은 한문 옆에 토시를 달아 놓은 것이라고 할 수 있다. 그리고 귀중한 책자에는 눈에 잘 띄지 않는 '각필구결'을 사용하였다. 각필은 사슴뿔이나 대나무 끝을 뾰족하게 깎아서 점이나 선을 찍어 표현한 것이다. 쉽게 눈에 띄지 않기 때문에 각필구결의 존재는 오랫동안 묻혀져 있다가, 2년 전 일본인학자 고바야시에 의해 최초로 발견되었다. 특히 '각필점토구결'은 점(·)과 선(-) 만으로도 400여 가지의 우리말 토씨를 나타낼 수 있다.
3) 일인학자가 주장하는 가나문자의 기원, 한반도
일본에 구결이 등장하는 시기는 12세기이다. 그 이전에는 신라의 구결문자를 수용했다. 그리고 이 일본 구결문자가 가나의 기원이라는 가능성이 제기되고 있다. 더 나아가 고바야시 교수는 가나문자의 기원을 한반도라고 주장하고 있다. 히라가나는 한자의 초서체를 본떠서 만들었고 가다가나는 한자의 일부 획을 생략해서 만들었는데, 이는 신라 구결의 제자원리와 유사하다는 것이다.
4) 과연 구결은 훈민정음 창제의 기원인가?
이승재 교수는 한글창제의 기원을 '구결'이라 주장하고 있다.
※ 각필구결이 한글의 원류인 이유 :
☞ 훈민정음 28개 글자 중 16개의 글자가 점·선을 사용한 각필구결모양과 비슷하다. 단순히 모양만 비슷한 것이 아니라 점과 선을 조합하고 획을 더하는 제자원리도 똑같다.
☞ 훈민정음 창제 당시 글씨체는 붓글씨로 표현하기 힘든 기하학적인 각진 모양이었다. 모음 아래아(·) 문자 역시 붓으로 표현하기 힘든 글자이다. 각진 글씨체와 점(·)은 훈민정음이 각필의 영향을 받았음을 입증해주는 결정적 단서이다.