Covid 백신은 사망에 대한 제로 보호 기능을 제공합니다. ONS 데이터 제안

[이매진]

Covid 백신은 사망에 대한 제로 보호 기능을 제공합니다. ONS 데이터 제안

https://dailysceptic.org/2022/07/27/covid-vaccines-give-zero-protection-against-death-ons-data-suggest/

Covid Vaccines Give Zero Protection Against Death, ONS Data Suggest

백신 접종 상태별 사망에 대한 최신 ONS 데이터 에 따르면 4월과 5월에 코로나19로 사망한 5,678명 중 93%인 5,276명이 백신 접종자였습니다. 정부 의 코로나바이러스 대시보드 에 따르면 12세 이상 인구의 93%가 첫 번째 백신 접종을 받았으며 87%는 두 번째 접종을, 70%는 세 번째 접종을 받았습니다. 예방 접종을받지 않은 사람보다 죽음으로부터 보호됩니다.

이것을 연령별로 분류해도 전망이 개선되지는 않습니다. 50-59세 코호트에서는 4월에 86%와 5월에 사망의 87%가 예방 접종을 받은 사람들이었으며, 코호트의 87%는 최소 1회 접종을 받았습니다. 60-69세 코호트에서 4월과 5월에 사망의 88%와 91%가 예방 접종을 받은 사람들이었으며 코호트의 91%에 비해 높았습니다. 70-79세 코호트에서 4월과 5월에 사망의 94%와 90%가 예방 접종을 받은 사람들이었으며 코호트의 92%에 비해 높았습니다. 80세 이상 코호트에서 4월과 5월에 사망자의 94%가 예방 접종을 받은 사람들이었으며 코호트의 94%가 사망했습니다. ONS의 Covid 사망 정의에는 Covid가 반드시 근본 원인이 아닌 사망 진단서의 어느 곳에서나 언급되는 사망이 포함됩니다.

많은 독자들은 예방 접종 통계와 예방 접종을 받지 않은 인구의 규모에 대한 지속적인 논쟁에 익숙할 것입니다. 우리는 백신의 첫 번째, 두 번째, 세 번째 및 네 번째 용량으로 얼마나 많은 사람들이 예방 접종을 받았는지 알고 있지만 영국의 인구가 무엇인지 모르기 때문에 예방 접종을 받은 인구의 비율을 정확히 알 수 없습니다. 그러나 우리는 꽤 좋은 추측을 할 수 있습니다. 그림 1은 Covid 대시보드 에서 가져온 것으로 인구의 90% 이상이 1차 접종을 받았고 90% 미만이 2차 접종을 받았으며 70% 미만이 3차 접종을 받았다는 것을 보여줍니다.

물론, 백신 복용은 연령에 따라 크게 달라지며 백신 효능(또는 효능 부족)은 귀하가 접종한 용량과 마지막 용량을 접종한 시기에 따라 달라집니다.

그림 2는 75세 이상을 대상으로 한 봄의 두 번째 부스터 캠페인은 아니지만 처음 3차 백신에 대한 백신 활용을 보여줍니다. 차트의 오른쪽에 빨간색으로 90%, 80%, 70% 선을 그려서 쉽게 읽을 수 있도록 했습니다. 그런 다음 다양한 백분율 트랜치에 해당하는 연령 집단을 빨간색으로 표시했습니다. 대체로 말해서, 70세 이상의 사람들 중 90%가 3회 접종을 모두 받은 반면, 50-59세의 경우 약 75%만이 추가 접종을 받았다는 것을 알 수 있습니다.

그런 다음 백신 섭취량을 사망 데이터와 비교하는 데 사용할 연령 코호트별 다양한 백신 용량의 대략적인 섭취량을 보여주는 표를 삽입했습니다.

이 수준의 정확도는 다소 가짜이며 백신을 접종한 다양한 연령 집단의 비율을 과장한 것입니다. 영국 인구를 둘러싼 미스터리로 인해 백신 접종률에 대해 상당히 많은 논란이 있었습니다. 이 문제는 NIMS 및 ONS 데이터 세트에 대한 문제를 제기한 Sir David Spiegelhalter 교수가 처음으로 해결했습니다. 나는 여기 에서 그의 연구 결과 중 일부에 문제를 제기하는 글을 썼습니다 . Norman Fenton 교수는 그의 최근 비평적 검토 에서도 이 문제를 다루었습니다.BBC의 "예방 접종되지 않은". 연령대별로 예방접종을 받은 사람들의 비율에 대한 추정치가 다소 과장된 경향이 있다는 데 대부분 동의할 것이라고 생각한다는 점을 제외하고는 여기에서 논쟁을 다시 시작하지 않겠습니다. 따라서 단순히 상한선 으로 간주합시다 .

Fenton 교수가 COVID 사망자 수를 과소 계산한 ONS 데이터를 비판 한 것도 주목할 가치가 있지만, 백신 섭취 비율과 마찬가지로 정부가 발표한 ONS 수치를 사용할 것입니다.

ONS 는 7월 6일에 " England, 백신 접종 상태에 의한 사망 "을 발표했습니다. 나는 다른 많은 사람들과 함께 3월 말 이후 백신 접종 상태에 따른 사망을 보여주는 원시 데이터가 발표되지 않았다고 불평해 왔습니다. 이 새로운 보고서가 이러한 부족분을 보완하고 4월과 5월의 예방 접종 상태에 따른 사망을 포함했다는 사실이 저에게는 즐거운 놀라움이었습니다.

그림 3은 2022년 4월과 5월의 백신 접종 상태별 Covid 사망자 수를 보여줍니다. 4월에는 4,119명의 Covid 사망자가 발생했으며 그 중 3,837명은 최소 1회 접종을 받은 사람들로 전체의 93%입니다. 5월에는 1,559명의 Covid 사망자가 기록되었으며, 그 중 1,439명이 백신 접종자였으며 이는 전체의 92%입니다. 이 수치는 3월 말에 데이터 공개가 중단된 시점까지 UKHSA 데이터에 표시되는 백신 접종자 중 사망 비율과 일치합니다. 최종 보고서는 여기 에서 볼 수 있으며 , 실제 데이터는 표 12와 13에서 볼 수 있으며, 예방접종 상태별 사망 비율이 4월과 5월과 거의 동일했음을 보여줍니다.

백신 접종 인구의 최대 비율은 90%를 조금 넘지만 4월과 5월의 사망률도 90%를 넘었습니다. 이것이 왜 중요한가요? 왜냐하면 어떤 실험이든 항상 필요한 것은 '대조군', 즉 실험약, 백신 등 연구 대상이 무엇이든 참여하지 않은 사람들의 집단이기 때문입니다. 백신이 사망 예방에 효과적이라면 백신을 접종하지 않은 사람들의 사망률이 더 높을 것으로 예상할 수 있습니다. 하지만 우리는 그렇지 않습니다.

좀 더 자세히 살펴보겠습니다. 4월과 5월에 사망한 사람의 약 99%가 50대 이상에서 발생했기 때문에 이보다 나이가 많은 그룹만 살펴보겠습니다.

50-59세 코호트에서는 4월에 105명, 5월에 47명이 사망했습니다. 4월에는 86%, 5월에는 87%의 사망자가 백신 접종자였습니다. 회색의 세 번째 열은 이 연령 집단에서 백신을 접종하지 않았거나 다양한 접종을 받은 사람들의 추정 백분율을 보여줍니다. 백신을 접종하지 않은 사람들은 백신을 접종한 사람들에 비해 불균형하게 고통을 겪지 않은 것으로 보입니다. 이 코호트의 최소 13%는 백신 접종을 전혀 받지 않았지만 4월과 5월 사망자의 14% 미만을 차지했습니다.

그림 5

그림 5는 60-69세 코호트에서 동일한 이야기임을 보여줍니다. 4월에는 284명이 사망했으며 그 중 250명 또는 88%가 예방 접종을 받은 사람들이었습니다. 5월에 117명의 사망자 중 91%인 106명이 예방접종을 받았습니다. 사망 비율은 해당 연령대의 백신 접종 비율과 일치했습니다. 백신이 효과가 없다면 이것이 바로 당신이 기대하는 것입니다.

그림 6

그림 6은 70대 이상에 대한 동일한 이야기를 보여줍니다. 약 91%가 예방 접종을 받았으며 사망의 90% 이상이 예방 접종을 받았습니다.

마지막으로 그림 7은 80+ 코호트의 상황을 보여줍니다. 이 연령 집단에서 첫 번째 용량을 투여한 거의 모든 사람이 두 번째 및 세 번째 용량과 아마도 네 번째 용량도 찾았지만 결과에 큰 차이가 없는 것 같습니다. 다시 말하지만, 백신을 접종한 사람들 사이에서 사망의 94%가 발생하고 백신을 접종하지 않은 6%가 예방 접종을 받은 사람들보다 비례적으로 더 이상 위험에 처하지 않는다는 것은 완벽하게 분명합니다.

그림 7

최근 데일리 스켑틱( Daily Skeptic )에 캐나다와 네덜란드 에 대한 유사한 발견이 보고 되었으므로 이것은 영국 예외주의가 아닙니다.

왜 그럴까요? 약효가 있을지도 모릅니다. 그러나 그들은 몇 달 동안 이 수준에 있어 그것이 전체 이야기가 아님을 시사합니다. 백신을 접종하지 않은 사람들은 불균형적으로 건강하거나 이전에 감염된 적이 있는 자가 선택 그룹일 수 있습니다. 이유가 무엇이든 ONS 데이터는 분명히 해결해야 할 중요한 질문을 제기합니다. 그들은 현실 세계에서 누군가가 얼마나 많은 백신을 접종 받았는지에 관계없이 그들이 Covid로 사망할 가능성에 전혀 차이가 없다는 것을 확인하는 것 같습니다.

추신: 일부 전문가들은 백신의 효과에 대한 결론을 도출하기 위해 예방 접종을 받은 사람과 그렇지 않은 사람 사이의 COVID-19 감염 및 사망 수와 같은 원시 수치를 사용하는 것에 대해 경고했다고 지적되었습니다. 2021년 11월 FactCheck 기사 에 따르면 "인구의 대다수가 예방 접종을 받은 경우 대부분의 사망자가 예방 접종을 받은 사람들인 것은 놀라운 일이 아닙니다… 그것은 단순히 수학입니다." 또한 영국 보건 보안국은 2022년 7월 7일 보고서 에서 50세 이상의 사람들에게 COVID-19 백신이 두 번째 접종 후 25주 이상 경과한 후 COVID-19 사망에 대해 47%, 10주 동안 87% 효과가 있었다고 밝혔습니다. 또는 세 번째 복용 후 그 이상.

Nick Rendell의 변호에서 그의 기사는 인구의 백신 접종률과 비교한 사망률을 명시적으로 보고 있었으므로 FactCheck 기사는 관련이 없습니다. 그의 기사에서 다루고 있는 요점은 백신 접종자의 사망 비율이 백신 접종을 받은 인구의 비율보다 높다는 것입니다(이는 각 연령 그룹에 적용되므로 노인이 백신 접종을 받을 가능성이 높기 때문만은 아닙니다. ). COVID-19 백신의 효능에 대한 UKHSA의 데이터에도 불구하고 ONS 데이터에 따르면 백신을 접종한 그룹이 백신을 접종하지 않은 그룹보다 낮은 비율(인구당)로 Covid로 사망하지 않는다는 사실이 바뀌지는 않습니다. 사실, ONS 는COVID-19 백신의 효과를 측정하기 위해 데이터를 해석하고 다음과 같이 말했습니다. , 예를 들어 건강 상태 및 연간 사망률 변화와 같은 것입니다.” Nick Rendell은 그의 기사에서 잠재적으로 교란 요인을 언급했지만, 그럼에도 불구하고 우리는 백신 접종 상태에 따른 결과의 차등 비율을 살펴보는 것이 백신 효과를 측정하는 유효한 방법이라고 믿습니다.