<P>경제학에서 "장기와 단기"는 상대적 표현으로 알고 있습니다.</P>
<P> </P>
<P>상대적 표현이란 독립적으로 쓰기엔 문제가 있는 표현이란 말입니다.</P>
<P> </P>
<P>예를 들면 '단기에는 물가가 상승할 것이다'라는 표현은 겉으로는 크게 문제가 없어보이지만 단기라는 표현의 기간을 명확하게 파악할 수 없기때문에 문장 자체에 다소 문제가 있다... 단기라는 표현은 기간이 규정되지 않은 표현이어서 '장기'와 비교되는 표현으로 '일반적인 상황'에 대한 진술로 쓰이는 거지, 명확성이라는 측면에서는 문제가 있다.. 맞습니까?</P>
<P> </P>
<P>제가 말씀드린 사항에 대한 자료를 예전 사무엘슨의 녹색 경제원론이나 다른 교재에서 찾아보려 해도 찾기가 어렵네요. 분명히 예전에 수업 시간에 배운 걸로 기억하는데요.</P>
<P> </P>
<P>혹시 장, 단기에 대한 말씀드린 설명을 찾을 수 있는 자료 좀 가르쳐 주실 분 계십니까?</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>아는 사람이 자꾸 근거를 대라는데, 미치겠군요. 알긴 아는데, 근거를 대야만 알 수 있는 문제인가 싶은데.. 찾을 시간도 없는데 말이죠.</P>
<P> </P>
<P>혹시 관련 근거를 찾을 수 있는 곳을 아시는 분? ^^</P>
<!-- -->
첫댓글 가정의 문제에요. 단기에는 일반물가수준이 고정, 장기는 변동 뭐 이런식으로 말이죠.
아니면 단기에는 고정투입요소 존재, 장기에는 모든 요소가 가변투입요소 이런식으로요.
제 생각인데 일반적으로 단기는 finite이고 장기는 infinite인것 같습니다.
경제학에서 장단기는 숫자개념이 아니에요. 뭐든 픽스되어 있는 상황이면 단기로 보구요. 모든 요소가 변동될 수 있으면 장기로 봐요.
2222 저도 교수님께 이렇게 배웠습니다^^