첫댓글이부분이 평행구조(병렬구조 말씀이시죠?)와 관련이 있을까요? 아마 없을겁니다...단순히 the darker its background (is 혹은 may be) 가 생략된문장입니다. 문장을 '간소' '단축' 하기 위한 이런식의 생략은 비교적 흔한일입니다. 오해의 여지가 없이 훨씬 더 깔끔해보이니까요...,,,,,,,,,,,,그리고 두번째 질문하신문제는 형용사던 부사던 필요한 요소가 옵니다. 병렬구조,,같은 것과는 무관하게요
[1] 흔히 be 동사가 생략되는데, be동사는 empty verb이기 때문인 것 같습니다...eg)Whatever the reason (is), we're here to help. <<<that도 empty conjunction이라서 *마구* 생략되는 것 처럼요... 덧붙여서, empty 라는 말은 원시영어에서는 결국 아주 다양한 의미로 사용되었다고 보시는 분도 계시는 것 같습니다.>>> [2] hischem의견과 같습니다
첫댓글 이부분이 평행구조(병렬구조 말씀이시죠?)와 관련이 있을까요? 아마 없을겁니다...단순히 the darker its background (is 혹은 may be) 가 생략된문장입니다. 문장을 '간소' '단축' 하기 위한 이런식의 생략은 비교적 흔한일입니다. 오해의 여지가 없이 훨씬 더 깔끔해보이니까요...,,,,,,,,,,,,그리고 두번째 질문하신문제는 형용사던 부사던 필요한 요소가 옵니다. 병렬구조,,같은 것과는 무관하게요
[1] 흔히 be 동사가 생략되는데, be동사는 empty verb이기 때문인 것 같습니다...eg)Whatever the reason (is), we're here to help. <<<that도 empty conjunction이라서 *마구* 생략되는 것 처럼요... 덧붙여서, empty 라는 말은 원시영어에서는 결국 아주 다양한 의미로 사용되었다고 보시는 분도 계시는 것 같습니다.>>> [2] hischem의견과 같습니다