법의 정치란 무엇입니까?﻿종교와 법/교회 및 국가 문제 전반

<div class="table-wrap"><table data-ke-type="table" data-ke-align="alignLeft" style="width: 100%;" border="1"><tbody><tr><td>" . . . "의회는 종교의 설립에 관한 법률을 제정하지 않는다"와 같은 문구를 삼단론적 추론으로 이해할 수 없습니다. 단어는 텍스트적 맥락뿐만 아니라 사회적 맥락에서도 의미를 가지며, 이것이 바로 "역사의 한 페이지가 논리의 한 권의 가치가 있다"는 이유입니다. 뉴욕 트러스트 컴퍼니 v. Eisner, 256 U.S. 345, 349 (1921) (홈즈, J.). . . . " 출처: Sherman v. Community Consol. Dist. 21, 980 F.2d 437, 445 (7th Cir. 1992)</td></tr></tbody></table></div><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/whatsnew.htm" target="_top" class="ke-link">새로운 기능</a> (2012년 5월 19일 업데이트)신규 (2005년 3월 16일 현재)바로 이 사이트와 교회 및 국가 문제 전반에 대한 야후 토론 그룹에 참여하십시오. <a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://groups.yahoo.com/group/HRSepCnS/" target="_top" class="ke-link">HRSepCnS · 역사적 현실 SepChurch&State;</a>이 사이트 이용<div class="table-wrap"><table data-ke-type="table" data-ke-align="alignLeft" style="width: 100%;" border="1"><tbody><tr><td>이 사이트에는 많은 정보가 있습니다. 검색 <a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/searchform.htm" target="_top" class="ke-link">페이지</a>는 귀하가 찾고 있는 정확한 용어를 찾는 데 사용될 수 있습니다. 그냥 열람하는 분은 반드시 <a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/whatsnew.htm" target="_top" class="ke-link">"새로운 소식"</a> 페이지를 살펴보시기 바랍니다. 이 목차에 포함된 것보다 기사에 대한 더 자세한 내용을 제공하는 경우가 많습니다. 학습 가이드 섹션을 확인할 수 <a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/toc.htm#study" target="_top" class="ke-link">있습니다.</a> 연구 가이드는 분리 논쟁의 하위 문제에 대한 정보를 추적합니다.</td></tr></tbody></table></div>개봉박두가까운 장래에 어떤 계획이 있는지 알고 싶으십니까? 새로운 <a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/toc.htm#coming" target="_top" class="ke-link">출시 예정</a> 섹션 보기누구? 왜?우리가 누구이며 왜 이 웹사이트를 만들었는지 알고 싶으십니까? <a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/index.html" target="_top" class="ke-link">환영</a> 페이지를 확인하세요.<a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/toc.htm#features" target="_top" class="ke-link">특징</a>톰 피터스의 교회와 국가의 분리 홈페이지 재출판 대법원 변론, 연설 등의 오디오 녹음에 대한 링크.<hr data-ke-style="style1">목차헌법, 독립 선언문 등을 포함한 <a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/primdocs.htm" target="_top" class="ke-link">미국의 주요 문서</a>에 대한 링크시사<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/shmg2.htm" target="_top" class="ke-link">그러니 하나님, 도와주세요: 조지 워싱턴이나 다른 대통령이 대통령으로 취임할 때 그런 말을 했습니까?</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/ever1.htm" target="_top" class="ke-link">에버슨 v. 유잉 타운십 교육위원회 et al.</a></li><li>Jacques Bailhé의 기사<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/BaiWisd.htm" target="_top" class="ke-link">끊임없는 갈등의 지혜</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/BaiEvol.htm" target="_top" class="ke-link">진화는 지능형 설계입니다.</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/BaiPledg.htm" target="_top" class="ke-link">충성의 맹세</a></li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/theocracy.htm" target="_top" class="ke-link">아메리카 신권 국가들의 부상</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/theocrats.htm" target="_top" class="ke-link">미국 신권자 - 과거와 현재</a></li><li>스티븐스 크릭 초등학교의 이야기<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/stevens.htm" target="_top" class="ke-link">스티븐스 크릭 초등학교 대 ADF</a>.</li><li>Alliance Defense Fund가 지원하는 수정헌법 1차 권리 침해에 대해 캘리포니아주 쿠퍼티노의 상사를 상대로 한 교사의 소송에 관한 정보 및 링크.<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://www.eriposte.com/philosophy/fundamentalism/christianright.htm" target="_top" class="ke-link">미국의 교회-국가 분리</a>: 공립학교에서의 종교와 기독교 우파의 법적/법정 밖 전략</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://www.eriposte.com/philosophy/fundamentalism/stevenscreek.htm" target="_top" class="ke-link">극우 근본주의자들</a>, 캘리포니아주 쿠퍼티노의 스티븐스 크릭 초등학교 교장에 대한 협박 캠페인 시작</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://www.eriposte.com/philosophy/fundamentalism/stevenscreek.htm#UPDATE020505" target="_top" class="ke-link">스티븐스 크릭 업데이트</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://www.eriposte.com/philosophy/fundamentalism/stevenscreek.htm#1_1" target="_top" class="ke-link">동맹방위기금은 뒤늦게 "독립선언서가 금지되었다"는 주장을 인정했다.</a></li></ul></li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/samesex.html" target="_top" class="ke-link">동성 결혼, 교회와 국가의 분리</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/rcntcass.htm" target="_top" class="ke-link">최근 법원에서(2000-현재)</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://fact.trib.com/1st.religion.alert.html" target="_top" class="ke-link">종교의 자유에 대한 위협!</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/studygd5.htm#pledge" target="_top" class="ke-link">충성의 서약</a>: 짧은 역사</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/pledge1.htm" target="_top" class="ke-link">서약</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/pledge2.htm" target="_top" class="ke-link">서약 사건의 최신 발전 (</a>2004년 3월 29일 게시)</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/ethan.htm" target="_top" class="ke-link">하나님 아래 하나의 국가--더 큰 문제를 나타냅니다</a> - Ethan Young의</li><li>Neal Blanchett, Esq.에 의해 입<a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/blanchrt.htm" target="_top" class="ke-link">법부에서 제거</a>됨 (법적 관점에서 서약 논란을 살펴봅니다)</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/c-deism.htm" target="_top" class="ke-link">권력에 대한 생각, 의식적 이신론 &: 다양한 출처의 공공 종교</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/hamilton.htm" target="_top" class="ke-link">마시 A. 해밀턴 교수 시리즈</a></li><li>침례교 목사이자 제퍼슨, 매디슨 및 종교의 자유를 위한 투쟁에 참여한 다른 사람들과 함께 전사인 한 사람은 공무원 선출에 대해 다음과 같은 조언을 했습니다. <a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/leland5.htm" target="_top" class="ke-link">종교에 대해 큰 소란을 피우는 사람들을 경계하라..."</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/faith.htm" target="_top" class="ke-link">신앙 기반 자선단체는 위헌이라고 헌법과 권리장전의 아버지는 말합니다.</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/thompson.htm" target="_top" class="ke-link">전국 기도의 날을 기억함</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/091101.htm" target="_top" class="ke-link">최근 미국에 대한 공격과 관련하여 종교가 어떻게 묘사되고 있습니까?</a></li><li>십계명 문제<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>십<a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/10commsg.htm" target="_top" class="ke-link">계명 전식</a>, 학습 지도서</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/blanch2.htm" target="_top" class="ke-link">의회는 이성의 확립에 관한 법률을 제정해서는 안 된다</a>. Neal Blanchett, Esq. 십계명 논쟁에 대한 논평.</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/7lostcom.htm" target="_top" class="ke-link">잃어버린 일곱 계명</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/leland10.htm" target="_top" class="ke-link">존 릴랜드 목사의 십계명, 무어 판사 및 기타 관련 사항에 대해</a></li><li>[다음 링크를 클릭하면 이 웹사이트에서 벗어날 수 있습니다. 2002년 2월 27일 현재, 이 웹사이트에는 십계명 문제를 언급하는 24개의 기사가 있습니다. 그것들과 향후 추가 사항을 찾으려면 <a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/searchform.htm" target="_top" class="ke-link">검색 페이지의</a> 사이트 검색 엔진 페이지를 사용하십시오]<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://www.religioustolerance.org/chr_10cb.htm" target="_top" class="ke-link">법적 발전: 2002년</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://www.religioustolerance.org/chr_10c8.htm" target="_top" class="ke-link">법적 발전: 2001년</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://www.religioustolerance.org/chr_10c3.htm" target="_top" class="ke-link">법적 발전: 1999 & 2000</a></li></ul></li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/zelman.htm" target="_top" class="ke-link">대법원은 Zelman v. 시몬스-해리스</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/vouposit.htm" target="_top" class="ke-link">바우처: 우리의 입장</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/Chrodchap.htm" target="_top" class="ke-link">크리스 로다(Chris Rodda)가 군목에 대해</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/points.htm" target="_top" class="ke-link">관점: 오늘날의 정치 환경 속에서의 종교의 자유</a></li></ul>학습 가이드<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/studygd8.htm" target="_top" class="ke-link">미국 민주주의의 뿌리를 위한 학습 가이드</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/studygd0.htm" target="_top" class="ke-link">학습 가이드: 교회와 국가의 분리 - 심층</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/studygd1.htm" target="_top" class="ke-link">교회와 국가의 분리를 위한 학습 지침서</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/studygd2.htm" target="_top" class="ke-link">"Original Intent"에 대한 학습 가이드</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/studygd3.htm" target="_top" class="ke-link">단어/개념에 대한 학습 안내서: "교회와 국가의 분리"</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/studygd4.htm" target="_top" class="ke-link">바우처 학습 가이드</a></li><li>연구 가이드: "설립"이란 무엇입니까?<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/est01.html" target="_top" class="ke-link">설립, 파트 I</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/est02.html" target="_top" class="ke-link">설립, 제2부</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/est03.html" target="_top" class="ke-link">설립, 파트 III</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/est04.html" target="_top" class="ke-link">설립, 파트 IV</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/est05.html" target="_top" class="ke-link">설립, 파트 V</a></li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/studygd5.htm" target="_top" class="ke-link">미국 상징과 모토의 역사에 대한 연구 가이드</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/studygd6.htm" target="_top" class="ke-link">충성 서약에 대한 학습 가이드</a></li><li>십<a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/10commsg.htm" target="_top" class="ke-link">계명 전식</a>, 학습 지도서</li><li>인용문에 대한 학습 가이드:<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/studygd7a.htm" target="_top" class="ke-link">일반적인 인용문</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/Constitutional_freedom_of_religion_most_inalienable_sacred_of_all_human_rights.htm" target="_top" class="ke-link">헌법상 종교의 자유는 모든 인권 중에서 가장 양도할 수 없고 신성한 것입니다</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/morrelpeo.htm" target="_top" class="ke-link">"우리 헌법은 도덕적이고 종교적인 국민만을 위해 만들어졌습니다. 그것은 다른 어떤 정부에도 전적으로 부적절하다." 존 애덤스</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/studygd7b.htm" target="_top" class="ke-link">문제가 있는 분리주의자 인용문</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/studygd7d.htm" target="_top" class="ke-link">문제가 있는 종교적 권리 인용문과 주장</a><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/misq1.htm" target="_top" class="ke-link">매디슨이 "우리의 미래는 10계명에 달려 있다"고 말한 것이 사실입니까?</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/misq2.htm" target="_top" class="ke-link">매디슨이 "종교는 정부의 기초이다"라고 말한 것이 사실입니까?</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/paraguide.htm" target="_top" class="ke-link">기술, 개인 정보 보호 및 언론의 자유에 대한 법률 보조원 가이드</a></li></ul></li></ul></li></ul>역사적 증거<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/histlaw.htm" target="_top" class="ke-link">미국 법의 뿌리</a></li></ul>창립 기간: 1774-1791군목1774년부터 1800년대 초반까지의 개요<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/chaptest.htm" target="_top" class="ke-link">군목과 의회</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/backfire.htm" target="_top" class="ke-link">역효과를 낸 정치적 움직임</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/duche.htm" target="_top" class="ke-link">워싱턴에 보낸 Duche의 편지</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/GeoWchurchchart.html" target="_top" class="ke-link">조지 워싱턴의 일기에 기록된 교회 출석</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/waschri.htm" target="_top" class="ke-link">워싱턴은 기독교인이었습니까?</a></li></ul>독립 선언서(1776)<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>소개</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/doipurp.htm" target="_top" class="ke-link">독립 선언문: 그 목적</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/doitj.htm" target="_top" class="ke-link">제퍼슨의 독립 선언문에는 "창조주"라는 단어가 사용되지 않았습니다</a></li><li>링컨의 독립 선언문 재창조</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/doisussc.htm" target="_top" class="ke-link">미국 대법원과 독립 선언문</a></li><li>독립선언문 분석<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/doi-pream.htm" target="_top" class="ke-link">독립선언문: 서문</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/doinotlaw.htm" target="_top" class="ke-link">독립선언은 법이 아니다</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/doiexplain.htm" target="_top" class="ke-link">독립선언은 독립을 창조하지 않았고, 아무것도 "발견"하지 않았고, 아무것도 분리하지 않았습니다.</a></li></ul></li></ul>"건국" 문서와 종교(1776-1791)<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>건국 문서와 종교, 독립선언문, AOC, 헌법, 권리장전<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/bigfuss.htm" target="_top" class="ke-link">아무것도 아닌 것에 대한 큰 소란</a>: 우리 역사의 건국 기간의 다섯 가지 문서에서 하나님, 기독교 및 종교에 대한 실제 및 상상의 언급과 명백한 위치의 부족에 대한 분석: 독립 선언문, 연방 정관, 북서부 조례, 연방주의자 문서, 미국 헌법</li></ul></li></ul> 주 헌법<blockquote>종교를 다루는 주 헌법의 조항은 다음 페이지에서 발췌되었습니다.</blockquote>원본 13개 상태:<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/cnstntro.htm" target="_top" class="ke-link">소개</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/cnst_cn.htm" target="_top" class="ke-link">코네티컷</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/cnst_de.htm" target="_top" class="ke-link">델라웨어</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/cnst_ga.htm" target="_top" class="ke-link">그루지야</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/cnst_md.htm" target="_top" class="ke-link">메릴랜드</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/cnst_ma.htm" target="_top" class="ke-link">매사추세츠 주</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/cnst_nh.htm" target="_top" class="ke-link">뉴햄프셔</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/cnst_nj.htm" target="_top" class="ke-link">뉴저지</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/cnst_ny.htm" target="_top" class="ke-link">뉴욕</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/cnst_nc.htm" target="_top" class="ke-link">노스캐롤라이나</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/cnst_pa.htm" target="_top" class="ke-link">펜실베니아</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/cnst_ri.htm" target="_top" class="ke-link">로드 아일랜드</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/cnst_sc.htm" target="_top" class="ke-link">사우스캐롤라이나</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/cnst_va.htm" target="_top" class="ke-link">버지니아</a></li></ul>추가 상태<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>버몬트</li><li>켄터키</li><li>테네시 주</li></ul>건국 시기와 그 이후(1780-1833, 1992, 1999)에 대한 다양한 사람들의 경고 및 기타 의견<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>"우리 백성"에 대한 <a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/dangers.htm" target="_top" class="ke-link">위험과 논평</a>; 종교 종파 및 교파를 포함한 파벌; 지방 및 주 정부; 다수 대 소수; 관습법 및 기타 중요한 사항</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/statuterebut.htm" target="_top" class="ke-link">종교의 자유를 위한 제퍼슨의 법안에 대한 반박</a></li></ul>북서부 조례<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/nwo1.htm" target="_top" class="ke-link">북서부 조례</a><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/nwo1a.htm" target="_top" class="ke-link">북서부 조례 제3조 첫 번째 문장의 역사</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/nwo1b.htm" target="_top" class="ke-link">노스웨스트 조례는 수정헌법 제1조를 위반하지 않습니다</a><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/nwo1b1.htm" target="_top" class="ke-link">노스웨스트 조례는 학교에서 종교를 가르칠 것을 요구하지 않았습니다</a><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/nwobutt.htm" target="_top" class="ke-link">R. Freeman Butts on Minor v. 오하이오</a></li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/nwo1b2.htm" target="_top" class="ke-link">노스웨스트 조례는 공립학교에 비우대 지원을 제공하지 않았습니다</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/nwo1b3.htm" target="_top" class="ke-link">노스웨스트 조례 제3조의 첫 번째 문장은 집행 가능한 법적 결과가 거의 없는 서문이었습니다</a><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/nwoind.htm" target="_top" class="ke-link">"아메리칸 인디언"을 "문명화"하는 것에 대한 메모</a></li></ul></li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/nwo1c.htm" target="_top" class="ke-link">노스웨스트 조례는 수정헌법 제1조에 대한 논평으로 읽을 수 없습니다</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/nwo1d.htm" target="_top" class="ke-link">노스웨스트 조례에는 헌법상의 권한이 없었다</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/nwo1e.htm" target="_top" class="ke-link">북서부 조례의 입안자들은 종교를 돕고 싶지 않았습니다</a></li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/nwo1785.htm" target="_top" class="ke-link">노스웨스트 조례: 토론 과정</a></li></ul>제헌 회의 및 비준 기간(1787-1788)<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/franklin.htm" target="_top" class="ke-link">조나단 데이턴과 벤 프랭클린 기도/목사 신화</a></li><li>제헌 회의와 종교 주제</li><li>제VI조, 제III항: 종교 시험 금지 조항(별거 조항)<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/testban1.htm" target="_top" class="ke-link">파트 I: 소개</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/testban2.htm" target="_top" class="ke-link">제2부: 제헌 회의</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/testban3.htm" target="_top" class="ke-link">파트 III: 펜실베니아 주 비준 협약</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/testban4.htm" target="_top" class="ke-link">파트 IV: 코네티컷 주 비준 협약 및 매사추세츠 주 비준 협약</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/testban5.htm" target="_top" class="ke-link">파트 V: 버지니아 주 비준 협약</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/testban6.htm" target="_top" class="ke-link">파트 VI: 노스캐롤라이나 주 비준 협약</a></li></ul></li></ul>제1차 연방 의회<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/meet.htm" target="_top" class="ke-link">버거 대법원장님, 매디슨 씨를 만나셨으면 좋겠습니다</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/discrep.htm" target="_top" class="ke-link">불일치</a></li><li>원래 의도:<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/origntro.htm" target="_top" class="ke-link">서론</a>: 어떤 의도, 누구의 의도?</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/origp2.htm" target="_top" class="ke-link">원래 의도? 제2부</a> 제1차 연방 의회 의원들의 서신에서 발췌 -- 1789년 1월 2일부터 1789년 6월 30일까지</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/origp3.htm" target="_top" class="ke-link">원래 의도? 제3부</a> 제1차 연방 의회 의원들의 서신에서 발췌 -- 1789년 7월 5일부터 1789년 8월 18일까지</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/origp4.htm" target="_top" class="ke-link">원래 의도? 제4부</a> 제1차 연방 의회 의원들의 서신에서 발췌 -- 1789년 8월 19일부터 1789년 10월 2일까지</li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/1stdebat.htm" target="_top" class="ke-link">의회 토론: 종교 수정안, 1789</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/madnational.htm" target="_top" class="ke-link">제임스 매디슨과 국교</a></li></ul><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>설립 및 자유 행사 조항은 교회와 국가의 분리를 강화했을 뿐입니다.<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/art4piii.htm" target="_top" class="ke-link">종교에 대한 의회의 권한은 없습니다. 별거 조항, 제IV조 제3항</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/nopower.htm" target="_top" class="ke-link">종교에 대한 의회의 권한 없음: "탄력적 조항"과 수정헌법 제1조</a></li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/basic2a.htm" target="_top" class="ke-link">교회와 국가에 관한 토마스 터커 하원의원</a></li></ul>설립자<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/orthodox.htm" target="_top" class="ke-link">기독교 정교회와 창립자</a></li><li>로버트 노드랜더의 건<a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/nordland.htm" target="_top" class="ke-link">국의 아버지에 대한 버나드 카츠에 대한 비판적 반응</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/founder1.htm" target="_top" class="ke-link">가장 중요한 창립자는 누구였습니까?</a></li></ul>건국 후 기간: 1790-1800<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/madlib.htm" target="_top" class="ke-link">미국 정부의 특별 종교 제재에 반대하는 매디슨의 주장</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/tripoli1.htm" target="_top" class="ke-link">1796년 트리폴리 조약</a>: 애덤스 대통령이 서명한 잘 알려지지 않은 미국 문서는 미국 정부가 세속적이라고 선언합니다.</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/boston4.htm" target="_top" class="ke-link">조엘 발로우와 트리폴리와의 조약</a></li></ul>창립 후 기간: 1800 -1840<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/pol1800.htm" target="_top" class="ke-link">정치와 종교를 결합하는 것의 위험성</a></li><li>일요일(안식일) 논쟁과 충돌 (1810-1835)<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/geneal.htm" target="_top" class="ke-link">일요일 율법의 계보</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/sundays3.htm" target="_top" class="ke-link">선데이 메일 논쟁</a> (1810-1830)</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/sundays.htm" target="_top" class="ke-link">일요일 제외</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/sundays2.htm" target="_top" class="ke-link">"주일 제외" 및 "우리 주님의 해"</a>(1830-1833)</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/sundblue.htm" target="_top" class="ke-link">블루 로즈</a></li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/madvetos.htm" target="_top" class="ke-link">매디슨의 거부권: 설립 조항에 할당된 최초의 공식 의미 중 일부</a>(1811)</li><li>조셉 스토리: 일부 사람들이 "종교적 수용주의의 아버지"라고 칭한 사람의 글을 살펴보십시오.<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>소개</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/joestor4.htm" target="_top" class="ke-link">기독교는 영국 관습법의 일부입니까?</a></li><li>이곳이 기독교 국가인가?</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/joestor3.htm" target="_top" class="ke-link">조셉 스토리와 토머스 제퍼슨의 계속되는 전쟁</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/joestor1.htm" target="_top" class="ke-link">조셉 스토리의 헌법 주석</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/joestor2.htm" target="_top" class="ke-link">두 가지 견해: 제임스 매디슨과 조셉 스토리의 견해</a></li><li>조셉 스토리의 영향</li><li>종교에 관한 조셉 스토리의 저술</li><li>종교에 대한 조셉 스토리의 대법원 판결/의견</li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/madauto.html" target="_top" class="ke-link">제임스 매디슨의 자서전에서 발췌</a></li><li>재스퍼 아담스 사가<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/jasp1.htm" target="_top" class="ke-link">재스퍼 애덤스 설교: 기독교와 시민 정부의 관계</a>, 초판</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/jasprebut.htm" target="_top" class="ke-link">재스퍼 애덤스 설교에 대한 반박</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/jasp2.htm" target="_top" class="ke-link">재스퍼 아담스 설교: 제2판</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/jaspltrs.htm" target="_top" class="ke-link">재스퍼 애덤스 목사에게 보내는 편지</a></li></ul></li></ul>건국 후 기간: 1840 -1860<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/boston3.htm" target="_top" class="ke-link">성경 폭동: 공립학교에서 기독교인들이 종교를 이유로 서로를 죽였을 때</a> by 롭 보스턴</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/chaparmnav.htm" target="_top" class="ke-link">의회와 육군 및 해군의 군목.</a></li></ul>남북전쟁 이후 기간: 1863-1880<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/14thamend.htm" target="_top" class="ke-link">제14차 수정헌법</a></li></ul>남북전쟁 이후 종교적 언어를 헌법에 통합하려는 시도<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/postciv.htm" target="_top" class="ke-link">헌법 개정을 위한 첫 번째 주요 시도 1863 - 1880</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/nra.htm" target="_top" class="ke-link">NRA(National Reform Association)와 기독교 수정안</a><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/chrsamnd.htm" target="_top" class="ke-link">제안된 기독교 수정안</a></li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/motto.htm" target="_top" class="ke-link">우리는 하나님을 신뢰합니다</a><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/ingodwe.htm" target="_top" class="ke-link">우리는 하나님을 신뢰합니다: 다른 모든 사람들은 현금을 지불</a>합니다 by 랄프 C. 레이놀즈</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/demands.htm" target="_top" class="ke-link">자유주의의 9가지 요구 사항</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/rfa.htm" target="_top" class="ke-link">종교의 자유 수정안</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/granspch.htm" target="_top" class="ke-link">미국 그랜트 대통령의 연설</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/granmess.htm" target="_top" class="ke-link">그랜트 대통령, 헌법 개정 촉구</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/blaine.htm" target="_top" class="ke-link">블레인 학교 수정안</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/uwood.htm" target="_top" class="ke-link">벤자민 F. 언더우드: 교회와 국가의 실질적인 분리 (1876)</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/abblett.htm" target="_top" class="ke-link">전국자유연맹의 서신</a></li></ul></li></ul>헌법 개정을 시도하는 두 번째 물결 -- 1880 - 1910의회에 도입된 64개의 종교 법안 -- 1888 - 1910<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/law1888.htm" target="_top" class="ke-link">1888년에서 1910년 사이에 의회에 도입된 종교 조치의 연대기</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/1888-49.htm" target="_top" class="ke-link">의회의 종교적 조치 1888 - 1949</a></li></ul>의회와 국민 1800년부터 현재까지<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/Memcongress08.htm" target="_top" class="ke-link">의회 기념관, 1908년 1월 29일</a></li></ul>건국 이후 - 신정주의의 부상을 추적하다 <ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/theocracy.htm" target="_top" class="ke-link">아메리카 신권 국가들의 부상</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/theocrats.htm" target="_top" class="ke-link">미국 신권자 - 과거와 현재</a></li></ul>역사적 문서<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>토마스 제퍼슨의 교육 일반 계획<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/jefflaw1.htm" target="_top" class="ke-link">79. 지식의 보다 일반적인 확산을 위한 법안 </a>(1778)</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/jefflaw2.htm" target="_top" class="ke-link">80. 윌리엄 앤 메리 대학의 헌법을 개정하고 그 지원을 보다 확실한 수입으로 대체하기 위한 법안</a>(1779)</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/jefflaw3.htm" target="_top" class="ke-link">81. 공공도서관 설립 법안</a>(1779)</li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/assessb.htm" target="_top" class="ke-link">기독교 교사에 대한 조항을 제정하는 법안</a>(1784년)</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/memorial.htm" target="_top" class="ke-link">제임스 매디슨의 기념과 항의</a>(1785년 6월)</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/statute.htm" target="_top" class="ke-link">종교의 자유를 위한 제퍼슨의 법안</a>(1785년 12월 통과)</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/detach.htm" target="_top" class="ke-link">제임스 매디슨의 분리된 메모</a>(1817년 이후에 작성됨)에서 발췌</li></ul>문제 관련 기록 데이터<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/educ.htm" target="_top" class="ke-link">연방 정부와 교육의 짧은 일반 역사</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/vouchist.htm" target="_top" class="ke-link">"바우처"에 대한 과거 데이터</a></li></ul><hr data-ke-style="style1">법적 유산독립 선언문<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/doitj.htm" target="_top" class="ke-link">제퍼슨의 독립 선언문에는 "창조주"라는 단어가 사용되지 않았습니다</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/doisussc.htm" target="_top" class="ke-link">미국 대법원과 독립 선언문</a></li></ul>미국 대법원이 판결한 수정헌법 제1조 사건의 주석<blockquote>미국 헌법에서 발췌한 사례: 분석 및 해석: 의회 도서관 의회 연구 서비스에서 준비한 미국 대법원 판결 사건의 주석</blockquote><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/crs1sta1.htm" target="_top" class="ke-link">목차</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/crs1sta2.htm" target="_top" class="ke-link">수정헌법 제1조 -- 종교</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/crs1sta3.htm" target="_top" class="ke-link">제1차 수정헌법 -- 종교의 설립</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/crs1sta4.htm" target="_top" class="ke-link">제1차 수정헌법 -- 종교 설립 (계속)</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/crs1sta5.htm" target="_top" class="ke-link">수정헌법 제1조 -- 종교의 자유로운 행사</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/crs1sta6.htm" target="_top" class="ke-link">수정헌법 제1조 -- 종교와 표현 -- 표현의 자유 -- 언론과 언론</a></li></ul>미국 대법원에서 결정한 중요 설립 조항 사건<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/tableidx.htm" target="_top" class="ke-link">소개</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/table1.htm" target="_top" class="ke-link">1899년부터 1970년까지의 사례</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/table2.htm" target="_top" class="ke-link">1971년부터 1977년까지의 사례</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/table3.htm" target="_top" class="ke-link">1978년부터 현재까지의 사례</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/rcntcass.htm" target="_top" class="ke-link">최근 법원에서(2000-현재)</a></li></ul>정부 후원 기도<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/pray2a.htm" target="_top" class="ke-link">학교 기도 결정</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/dawn1.htm" target="_top" class="ke-link">침묵의 순간: 우리 시대의 트로이 목마</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/ferri.htm" target="_top" class="ke-link">공립학교에서의 기도</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/warsh.htm" target="_top" class="ke-link">교사와 학교 기도</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/jnt-sta.htm" target="_top" class="ke-link">공립학교에서의 종교: 현행법의 공동 성명</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/sum_hub1.htm" target="_top" class="ke-link">앨라배마 학교 기도 -- 1999</a>년 민권/헌법 변호사 파멜라 L. 섬너스</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://www.au.org/pcases.htm" target="_top" class="ke-link">공립학교 기도, 항소 사건 요약.</a> ©교회와 국가의 분리를 위한 미국인 연합(Americans United for Separation of Church and State Separation)은 소송 변호사인 Ayesha N. Khan, Esq.가 작성했습니다. 이 사이트에는 "중요 설립 조항 사건" 차트에 나열된 것과 동일한 사건이 많이 포함되어 있지만 대법원 판례뿐만 아니라 하급 법원 판례도 추가되어 있습니다.</li></ul>직접 지원: 바우처<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/vouch3.htm" target="_top" class="ke-link">학교 바우처</a></li><li>바우처 문제에 대한 논의<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/voucase.htm" target="_top" class="ke-link">특정 바우처 토론에서 흔히 발생하는 오해 해결 I</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/voucase2.htm" target="_top" class="ke-link">특정 바우처 논의에서 흔히 발생하는 오해 해결 II</a></li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/kangas.htm" target="_top" class="ke-link">상품권</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/nkanode.htm" target="_top" class="ke-link">"사립학교 바우처: 미국에 좋지 않음"</a> 낸시 카노데(Nancy Kanode)</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/finaid.htm" target="_top" class="ke-link">"연방 및 주 학생 재정 지원"</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/irsexmpt.htm" target="_top" class="ke-link">"IRS의 일부 면세 정보"</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/aikenvch.htm" target="_top" class="ke-link">"*그들의* 돈: 바우처에 대한 생각"</a> - 웨인 에이켄</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://www.au.org/vcases.htm" target="_top" class="ke-link">바우처 사례 요약.</a> ©교회와 국가의 분리를 위한 미국인 연합(Americans United for Separation of Church and State Separation)은 소송 변호사인 Ayesha N. Khan, Esq.가 작성했습니다. 이 사이트에는 "중요 설립 조항 사건" 차트에 나열된 것과 동일한 사건이 많이 포함되어 있지만 대법원 판례뿐만 아니라 하급 법원 판례도 추가되어 있습니다.</li></ul>창조론 v. 진화<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://law.vanderbilt.edu/lawreview/vol546/reule.pdf" target="_top" class="ke-link">창조론의 새로운 얼굴</a>: 공립학교에서 진화를 억제하기 위한 설립 조항과 최신 노력, Deborah A. Reule, Vanderbilt Law Review, 54권 - 6호 - 2001년 11월, 2555쪽. 54V 및. L. Rev. 2157-2618 (2001) 참고: 이 페이지에는 브라우저용 Adobe Acrobat 플러그인이 필요합니다</li></ul><hr data-ke-style="style1">원리의 진화일반 토론<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/biblfoun.htm" target="_top" class="ke-link">기독교 성경과 미국의 기초</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/estclause.htm" target="_top" class="ke-link">설립 조항</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/bthot-lr.htm" target="_top" class="ke-link">종교와 법에 관한 몇 가지 생각</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/simptest.htm" target="_top" class="ke-link">간단한 테스트</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/batte-rf.htm" target="_top" class="ke-link">종교의 자유 vs 종교</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/hayes.htm" target="_top" class="ke-link">그 모든 그리스도인 대통령들</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/justchang.htm" target="_top" class="ke-link">SCOTUS Justice는 마음을 바꿨습니다</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/freefrom.htm" target="_top" class="ke-link">종교의 자유와 종교로부터의 자유에 대한 토론</a></li></ul><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/polhist.htm" target="_top" class="ke-link">역사의 정치</a><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/founder4.htm" target="_top" class="ke-link">분리에 반대하는 것처럼 보이는 인용문은 어떻습니까?</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/ref1.htm" target="_top" class="ke-link">헌법과 교회와 국가의 분리 제1부</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/ref2.htm" target="_top" class="ke-link">헌법과 교회와 국가의 분리 제2부</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/ref3.htm" target="_top" class="ke-link">헌법과 교회와 국가의 분리 제3부</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/ref4.htm" target="_top" class="ke-link">헌법과 교회와 국가의 분리 제4부</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/ref5.htm" target="_top" class="ke-link">헌법과 교회와 국가의 분리 제5부</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/ref6.htm" target="_top" class="ke-link">헌법과 교회와 국가의 분리 제6부</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/ref7.htm" target="_top" class="ke-link">헌법과 교회와 국가의 분리 제7부</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/ref8.htm" target="_top" class="ke-link">헌법과 교회와 국가의 분리 제VIII 부</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/ref9.htm" target="_top" class="ke-link">헌법과 교회와 국가의 분리 파트 IX</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/ref10.htm" target="_top" class="ke-link">헌법과 교회와 국가의 분리 파트 X</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/1888.htm" target="_top" class="ke-link">종교의 자유에 대한 미국의 생각</a>  </li></ul>미디어의 정치<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/conbib.htm" target="_top" class="ke-link">성서와 의회</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/boston1.htm" target="_top" class="ke-link">종파, 거짓말 및 비디오 테이프: David Barton의 왜곡된 역사</a> by Rob Boston</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/boston2.htm" target="_top" class="ke-link">소비자 경고!: Rob Boston의 Wallbuilders의 조잡한 솜씨</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/bartchron.htm" target="_top" class="ke-link">바튼 연대기</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/tnppage/argidx.htm" target="_top" class="ke-link">우파에 대한 대응: 기본 주장</a><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/tnppage/arg3.htm" target="_top" class="ke-link">토머스 제퍼슨은 실제로</a> 교회와 국가 사이의 분리의 벽은 "한 방향"이라고 말했습니다.</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/tnppage/arg5.htm" target="_top" class="ke-link">노스웨스트 조례는</a> 수정헌법 제1조가 교회와 국가를 분리하지 않았음을 증명합니다</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/tnppage/arg6.htm" target="_top" class="ke-link">토마스 제퍼슨은 학교에서 성경 읽기를 지원했습니다</a>. 이것은 성경과 와트의 찬송가를 읽기 위한 교과서로 사용했던 워싱턴 DC 공립학교의 초대 총장으로서의 그의 봉사에 의해 입증됩니다.</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/jefschl1.htm" target="_top" class="ke-link">또 다른 제퍼슨 인용문이 폭로되었습니다.</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/jefschol.htm" target="_top" class="ke-link">제퍼슨, 종교, 그리고 공립학교</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/tnppage/arg7.htm" target="_top" class="ke-link">대법원은 미국이 기독교 국가라고 선언했습니다.</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/tnppage/arg9.htm" target="_top" class="ke-link">창립자들은 얼마나 자주 성경을 인용했습니까?</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/tnppage/arg12.htm" target="_top" class="ke-link">제퍼슨의 댄버리 서한은 단지 코네티컷 침례교인들에게 헌법이 전국 교단의 설립을 허용하지 않는다는 것을 확신시키기 위해 쓰여졌다.</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/tnppage/arg13.htm" target="_top" class="ke-link">제퍼슨의 댄버리 서한은 수정헌법 제1조가 잘못 해석될 수 있다는 댄버리 침례교인들의 두려움을 해소하기 위해 작성되었습니다.</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/tnppage/arg14.htm" target="_top" class="ke-link">제퍼슨이 벤자민 러시에게 보낸 편지는 제퍼슨이 비특혜주의자였음을 보여준다.</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/tnppage/montesquieu.htm" target="_top" class="ke-link">몽테스키외는 자신의 권력 분립 이론을 성경에 근거로 삼았습니까?</a></li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/bthot-lr.htm" target="_top" class="ke-link">종교와 법에 관한 몇 가지 생각</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/relright.htm" target="_top" class="ke-link">종교적 권리가 잘못된 이유</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/spivey.htm" target="_top" class="ke-link">분리 신화는 없다</a>: Jim Spivey 박사의 기사</li></ul>법의 정치와 법원 - 과거와 현재<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/politics.htm" target="_top" class="ke-link">법의 정치란 무엇입니까?</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/10comm.htm" target="_top" class="ke-link">종교와 1999년 청소년 사법 개혁법</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/caselist.htm" target="_top" class="ke-link">주 및 미국 대법원 판례 - 1799-1947</a><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/case01.htm" target="_top" class="ke-link">Runkel v Winemiller, 4 Harris &; McHenry, 276 (Sup Ct. 메릴랜드, 1799)</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/case02.htm" target="_top" class="ke-link">John M'Creery의 임차인 대 Allender, 4 H &; Mett. 259 (1799) - 메릴랜드 대법원</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/case03.htm" target="_top" class="ke-link">피플 대 러글스</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/case04.htm" target="_top" class="ke-link">테렛 대 테일러</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/case05.htm" target="_top" class="ke-link">영연방 대 샤플리스</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/case06.htm" target="_top" class="ke-link">영연방 대 늑대</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/case07.htm" target="_top" class="ke-link">업드그래프 대 영연방</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/case08.htm" target="_top" class="ke-link">커먼웰스 대 아브너 니랜드</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/case09.htm" target="_top" class="ke-link">비달 대 지라드의 집행자</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/case11.htm" target="_top" class="ke-link">찰스턴 시 대 벤자민</a></li><li>삼위일체 교회 대 미국<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/case17.htm" target="_top" class="ke-link">삼위일체 교회 대 미국</a> Susan Batte, Esq.의 법률 연구, 분석 및 저술</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/holytrin.htm" target="_top" class="ke-link">"기독교 국가" 결정과 반박</a>. Jim Allison이 연구했습니다.</li><li>대<a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/tnppage/arg7.htm" target="_top" class="ke-link">법원은 미국이 기독교 국가라고 선언했습니다</a>. Susan Batte의 연구 및 집필</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/trinity.htm" target="_top" class="ke-link">삼위일체와 기독교 국가 독단</a>. Susan Batte의 연구 및 집필</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/brewer.htm" target="_top" class="ke-link">데이비드 J. 브루어 대법원 판사에 대해 알아가기</a>. Susan Batte와 James Allison이 연구했습니다. 제임스 앨리슨 작성</li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/caseadd.htm" target="_top" class="ke-link">추가 19세기 사례</a>: Bloom v Cornelius(오하이오 대법원, 1853)를 포함하여 위의 자료에 통찰력과 균형을 더하는 추가 19세기 사례를 살펴봅니다. 신시내티 시 교육위원회, 원고 오류 대소 (오하이오 대법원, 1872)<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/minor.htm" target="_top" class="ke-link">종교라는 단어는 기독교인을 의미하지 않습니다</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/tnppage/pray2c.htm" target="_top" class="ke-link">1962년 이전에 학교 기도가 널리 퍼져 있었습니까?</a></li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/caseadd20.htm" target="_top" class="ke-link">20세기 사례 2개:</a> Barton의 일부 출판물에서 잘못 전달된 20세기 사례 2개를 살펴봅니다: Reed v. Van Hoven 237 F Supp. 48 (W. D. Mich, 1965) 및 DeSprain v DeKalb County Community School District 255 F Supp. 655 (N. D. Ill. 1966)</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/marshchm.htm" target="_top" class="ke-link">Marsh v. 챔버</a></li></ul></li><li>Jaffree 케이스<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/jafdist.htm" target="_top" class="ke-link">Jaffree v. 모바일 카운티 교육위원회</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/Jafdecsn.htm" target="_top" class="ke-link">재프리 대 월리스, 705 F.2d 1526 (1983)</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/rebuttal.htm" target="_top" class="ke-link">Rehnquist, Wallace v. Jaffree: 반박</a> Rehnquist의 역사에 대한 잘못된 생각은 역사적 참고 자료와 제공된 자료로 반박됩니다.</li></ul></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/mcl.htm" target="_top" class="ke-link">의도</a>, 스티븐 맥레오드</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/minor.htm" target="_top" class="ke-link">종교라는 단어는 기독교인을 의미하지 않습니다</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://www.americanatheist.org/supplement/tencomm.html" target="_top" class="ke-link">정부 센터에 십계명을 전시하는 것에 반대</a> by 짐 세니신(Jim Senyszyn)</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/fariss10c.htm" target="_top" class="ke-link">십계명과 미국 헌법</a> 프레드 패리스</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/sum_hub1.htm" target="_top" class="ke-link">앨라배마 학교 기도 -- 1999</a>년 민권/헌법 변호사 파멜라 L. 섬너스</li><li>세속적 인본주의와 법원<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/sechum.htm" target="_top" class="ke-link">"세속적 인본주의"에 대한 토론</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/sec-hum3.htm" target="_top" class="ke-link">미국 대법원이 "세속적 인본주의"에 대해 실제로 말한 것</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/sec-hum2.htm" target="_top" class="ke-link">연방 순회 법원 판례에서 세속적 인본주의에 대한 언급</a></li></ul></li><li>미국 대법원 및 종교의 자유 문제에 관한 Joan Biskupic과의 <a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/linksidx.htm#court" target="_top" class="ke-link">"Live Online" 채팅 세션 녹취록</a>.</li><li>"대법원이 어떤 사건을 심리할지 결정하는 방법", 1999년 9월 6일에 게재된 Joan Biskupic의 기사. 대법원이 여름 휴회 기간 동안 접수된 1750건의 항소 중 어떤 항소가 실제로 심리될지 결정하는 방법을 알아보세요. 죄송하지만 이 문서는 현재 이전 주소에서 사용할 수 없습니다.</li></ul><hr data-ke-style="style1">개봉박두<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>조셉 스토리: 일부 사람들이 "종교적 수용주의의 아버지"라고 칭한 사람의 글을 살펴보십시오.<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>이곳이 기독교 국가인가?</li><li>조셉 스토리의 영향</li><li>종교에 관한 조셉 스토리의 저술</li><li>종교에 대한 조셉 스토리의 대법원 의견</li></ul></li></ul><hr data-ke-style="style1">링크<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/tnpintro.htm" target="_top" class="ke-link">톰 피터스의 교회와 국가의 분리 홈페이지 재출판</a></li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/audio.htm" target="_top" class="ke-link">오디오 링크 섹션</a>: 민권 변호사인 Pamela Sumners의 연설을 들을 수 있는 링크와 일부 설립/자유 행사 조항 사건에서 대법원에서 구두 변론을 할 수 있는 링크</li><li><a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/linksidx.htm" target="_top" class="ke-link">관심 있는 다른 웹 사이트에 대한 링크</a></li></ul><hr data-ke-style="style1">귀하의 의견 및 질문문의세 가지 옵션을 사용할 수 있습니다<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>(1) <a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://candst.tripod.com/gb_hist.htm" target="_top" class="ke-link">방명록</a></li></ul> <ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>(2) 할 수 있습니다.<a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/mailto:buckeyeelo@yahoo.com" target="_top" class="ke-link">이메일 보내기</a></li><li>이메일을 보내되 다음 지침을 준수하십시오.</li></ul> <ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>이메일은 웹사이트 자체에 관한 것이어야 합니다. 여러분의 피드백을 원하고 감사합니다. 이 페이지에 대해 긍정적이든 부정적이든 어떻게 생각하는지 알려주시고, 더 나은 페이지를 만들기 위해 무엇을 할 수 있는지 알려주세요</li><li>"헌법에서 교회와 국가의 분리는 어디에 있습니까?"라는 질문을 하기 위해 편지를 쓰지 마십시오. 그것은 웹사이트에서 답변됩니다.</li><li>이메일을 Q&A로 사용하지 마십시오. 포럼 -- 특히 웹사이트의 기사가 이미 질문에 답할 때. 우리가 받은 대부분의 질문에 대한 답변은 웹 사이트의 다양한 기사에서 찾을 수 있으며 찾기가 어렵지 않습니다. 기사에는 모든 페이지 상단에서 사용할 수 있는 사이트 검색 기능과 마찬가지로 명확하게 레이블이 지정되어 있습니다. 질문에 대한 답을 찾을 수 없다면, 이 웹사이트 <a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://groups.yahoo.com/group/HRSepCnS/" target="_top" class="ke-link">HRSepCnS Historical Reality SepChurch&State;</a> 토론 그룹에 가입하여 질문을 할 수 있습니다.</li><li>교회 국가 전반, 정치, 정부 등에 대한 의견을 제시하는 포럼으로 이메일을 사용하지 마십시오. 이를 위해 특히 <a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://groups.yahoo.com/group/HRSepCnS/" target="_top" class="ke-link">HRSepCnS Historical Reality SepChurch&State</a>를 위한 토론 그룹을 포함하여 인터넷에는 매우 많은 포럼이 있습니다.</li><li>우리와의 토론에 이메일을 사용하지 마십시오. 우리는 그 포럼에서 정치, 정부, 법원, 찬성 또는 반대 교회 국가의 철학이나 의견에 대해 토론하거나 토론하지 않습니다. 이것이 세 번째 옵션인 야후 토론 그룹 <a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://groups.yahoo.com/group/HRSepCnS/" target="_top" class="ke-link">HRSepCnS Historical Reality SepChurch&State;</a></li><li>우리는 시간이 있는 대로 웹사이트에 대한 유효한 질문에 응답합니다</li></ul>(3) 토론회바로 이 사이트와 교회 및 국가 문제 전반에 대한 야후 토론 그룹에 참여하십시오. <a href="https://web.archive.org/web/20150316025634/http://groups.yahoo.com/group/HRSepCnS/" target="_top" class="ke-link">HRSepCnS · 역사적 현실 SepChurch&State;</a><hr data-ke-style="style1">곧 다시 방문해 주세요. 정기적으로 업데이트합니다!