한국 '부 쏠림’ 세계2위, '상위1%가 전 국민 소득의 16.6%' 가저가...

[안티이명박대변인]

우리나라의 소득 상위1%가 전체 소득의 16.6%를 차지하는 것으로 나타났다. OECD 국가 중 미국(17.7%)이 1위이고, 그 다음(16,6%)2위이다. 그만큼 우리나라가 ‘빈부간의 양극화 현상'이 심하단 뜻이다. 
 
22일 한국조세연구원은 2006년 기준으로 우리나라 소득 상위 1%가 한 해 버는 돈이 38조4790억원으로, 전체(231조9560억원)의 6분의 1을 차지한다고 밝혔다. 상위 1%의 기준은 연 소득금액 1억원 이상으로 모두 18만 명으로 추산됐다.
 
이는 2006년 국세통계연보를 분석한 결과이며 이명박 정권이후 부의 양극화가 가속이 붙어 현 '2012년은 지금보다 수배내지 십수배 차이가 있을 것'으로 예상 할 수 있다.
참조기사:늘어난 MB정부 부채.그러나 30대재벌 자산은 5년간 700조원 증가' http://j.mp/y9ML29 
 
OECD 주요 19개국은 상위 1%가 전체 소득의 평균 9.7%를 차지해 우리나라의 16.6%에 비해 현저히 낮으며, 19개국 중 우리나라보다 부의 쏠림이 심한 건 미국뿐으로 나타나 충격을 주고 있다.  3위는 영국(14.3%), 4위는 캐나다(13.3%)였다. 일본(9.2%)과 호주(8.8%)는 조사 국가 평균에 못 미쳤다.

이는 '한국은 소득 불균형이 그리 심하지 않다는 일반적인 인식이 대단히 잘못된 것'이다. 우리나라는 소득분배의 불평등 정도를 보여주는 '지니계수'가 0.315로, OECD 국가 평균(0.314) 수준으로 대단히 잘못 알려저 있었다.
 
지니계수는 계층 간 소득분배가 얼마나 공평하게 이뤄졌는지를 나타내는 지표. 0과 1 사이의 값이다. 수치가 0에 가까울수록 소득분배가 평등하게 이뤄졌다는 뜻이다. 0.5가 넘으면 소득 불평등이 우려할 정도로 심각한 것으로 본다.

이 잘못된 수치 때문에 그동안 한국의 소득 불평등은 중간 수준이라고 평가돼왔다. 조원동 조세연구원장은 “지니계수처럼 설문조사를 바탕으로 한 데이터엔 초부유층 표본이 빠져있다 보니 양극화 정도가 실제보다 과소평가됐다”고 설명했다.

우리나라가 소득세 자료를 이용해 우리나라 상위 1%를 분석한 건 이번이 처음이다.

조세연구원 관계자는 “현재는 상위 1%의 연 소득이 1억원보다 더 높아졌을 것”이라며 “정확한 금액은 국세청이 과세자료 공개를 제한하고 있어 알기 어렵다”며, “OECD가 공개한 상위 1% 최신 자료도 2000~2008년으로 제각기 다르다. 다른 나라와 객관적 비교에 쓸 수 있는 신뢰도 높은 유일한 자료가 2006년 국세통계연보”라고 말했다.

그래서 중앙일보가 상위 1%의  2012년 현제 생활을 알아보기 위해 통계청 ‘2011년 가계금융조사’를 분석한 결과 상위 1%는 평균연령 51.3세의 남성으로 이들 '상위 1%는 연 평균 3억3728만원의 소득'을 거뒀다. 
 

직업은 주로 전문직(32.4%)이나 관리자(24.8%)다. 보유한 자산 총액은 평균 22억1352만원으로이 중 4/3인 74%가 부동산으로 나타나 우리나라 부자들은  부동산 투기로 부를 축적해서 부동산 보유가 많은 것으로 보인다. 

관련기사

	드디어 한미FTA 진가(?)드러내나? 맥쿼리 손대면 '공포의 ISD대상'
	MBC노조, '김재철 막장 인사, '충견'만 남았다'고 맹비난
	새누리당사 앞, 비맞으며 성추행혐의자 유재중 제명 일인시위 중
	민주통합당과 통합진보당... 참... 한가합니다...
	인천 송도영리병원 추진에 '송영길시장 입장 요구'
	민주충북도당, "새누리 "비리 종결자 정우택"을 쫓아내라"
	[충격증언]'기가 막힌다.' '한 마디로 이건 상식 밖의 일이다.
	박근혜 동생 박지만, '서울의소리' 명예훼손으로 고소