<P>신앙적인 까페를 순회하다보면</P>
<P>차라리 몰랐으면 하는 내용들이 너무나 많습니다</P>
<P> </P>
<P>이런게 교회라면 안 다니는게 낫지 않을까 </P>
<P> </P>
<P>그리고 그런 교회(바람직하지 않은교회)르 바라 볼수록</P>
<P>정확하게 한국교회에서 아니 미국, 영국, 신앙 선배국(표현이 적절할지 모르지만)들은</P>
<P>어떻게 생각하는지 </P>
<P> </P>
<P>흔히 말하는 이단</P>
<P>이단이라고 규정 지을 수 있는 근거는 무엇인지</P>
<P> </P>
<P>예수님 당시에도</P>
<P>유대교로부터 이단의 괴수라고 불렸으니</P>
<P>카톨릭때도 루터등을 비롯한... 개신교</P>
<P>이단이라고 박해를 했고</P>
<P> </P>
<P>장로교의 칼빈도 자기의 교리와 다르다고 사람들을 잔인하게 살해 했고</P>
<P>그런 사람을 종교 지도자로 그의 교리를 따르고</P>
<P>도데체 뭐가 뭔지 믿음만 좋으면 사람으로선 할짓 못할짓 가리지않고 하는 사람이라도 따르고</P>
<P>말할라치면 한도 끝도 없겠지요</P>
<P> </P>
<P>고등학교(70년대후반) 다닐땐가요 어떤 청년(신학대학다니던걸로 알고 있슴) 선배로부터 들은말</P>
<P>정통은 감리교,성결교,루터교,장로교,침례교,구세군이고 나머진 이단이다</P>
<P>당시에 순복음 조용기 목사님도 이단이라고 했고(확실함)</P>
<P> </P>
<P>근데 이제 어른이 되어서 언젠가부터 한국교회를 주도하는아니영향력을 행사하는 정통이라 그러고</P>
<P>얼마전에 책이나 인터넷 뉴스를 보니 다락방 류광수 목사도 이단이라고 확실하게 규정지었는데</P>
<P>이제는 아니라고 하기에는 총회의 권위땜에 보류한다고 ...ㅠㅠㅠ</P>
<P> </P>
<P>더우기 장로회 연합회라는 곳에서 편찬한 책을 보니 이단이 아니라고 표현한 교회들도 </P>
<P>일부 교회에선 아직도 이단이라고 얘기를 하고, 밖에서 성경공부하면 교회에다 신고하라 그러고</P>
<P>이단이라면 왜 이단인지를 개 교회에서도 설명 해주어야 하는데도</P>
<P>무턱대고 이단이니 가지말라 그러고 어느쪽이 공신력이 있는건지 정말 헷갈립니다</P>
<P>이렇게 적는 저도 정말 짜증납니다......</P>
<P> </P>
<P>누가 이단이라고 규정할 수 있습니까 </P>
<P>기성교단이 신학대학에서... 영성 뛰어난 목사님(기준은?)이</P>
<P>제가 볼때는 죄송합니다만 밥그릇 싸움으로 밖에 안보입니다(삯군 목자들의 전형적인 수비형태)</P>
<P> </P>
<P>하지만 분명히 이단에 대해선 알고 싶어서 또 저의 짧은 지식으로 뭐라뭐라 하다간</P>
<P>모르는 순수한 어린아이같은 분들에게 나쁜 영향을 끼칠까 싶어 두렵기에</P>
<P>바로 정말 바로 알고 싶습니다</P>
<P> </P>
<P>정확하게 온 기독교계가 (진정으로 예수 그리스도가 하나님의 아들이라는 고백을 하는)동의하지 않은 </P>
<P>이단 규정이라면 없는것 보다 못하고 엄밀히 말하면 명예훼손에 해당될것입니다</P>
<P>명예훼손: 과거에 도둑질로 전과 있는사람을 내가 알고 있는데 그 사람을 우연히 길에서 만났는데</P>
<P> 내가 주변 사람들에게 저라람 도둑 전과가 있어라고 얘기한다면 그게 바로 제가 그분에 대한</P>
<P> 명예 훼손입니다(이렇게 배웠음)</P>
<P> </P>
<P>죄송합니다 표현상의 문제가 있는것은 젝 무지한 탓이오니 용서해주시길 바라면서</P>
<P>초보적인 질문이긴 합니다</P>
<P>신앙생활에 아주 중요한 부분이라 생각되어 읽으시는 분 중 어느 분이라도 좋으니 </P>
<P>댓글이나 메일로 지도해주시면 감사하겠습니다</P>
<P> </P>
<P> 저의 메일 주소입니다 <A href="mailto:주소입니wbg001@hanmail.net">wbg001@hanmail.net</A> </P>
<P> </P><!-- end clix_content -->
<!-- -->
정말 답드리기 어려운 질문이십니다. 이단, 사이비, 거짓 목자/교사, 병든 교회 등 조금씩 다 다른 뜻을 갖고 있고 또 그 정의도 기준에 따라 좁게 또는 넓게 얘기할 수 있다고 봅니다.. 물론 그러한 것을 전문적으로 다루는 일을 하고 계신 분은 어느정도 체계적으로 설명하실 수 있겠지만.. 가짜, 잘못된 것을 정확하게 알고 구분하는 것은 어떤 누구의 설명이나 가르침으로 되는 것이 아닙니다. 내가 진짜를 만나고 진짜 안에 거하면 가짜, 오류, 약한 것을 알게 됩니다. 문제는 내가 어떻게 진짜 안에 있으며 그것을 어떻게 분별할 수 있느냐겠죠... 직접적인 도움은 주지 못한 것 같네요 ^^;;;
이단이냐? 아니냐? 하나님만이 아시겠지요...구약에 수없이 예언된대로 2000년전에오셔서 십자가에서 죽으심으로 이를 믿는 자들의 죄 문제를 모두 해결하신 분이 그리스도 예수"라고 믿고 가르치는 교단이면 오 케이 라는 생각입니다...이 진리만 선포하고 믿으면 서로 그리스도안에서 성도가되고 지체가 되는 것이기에 문제될게 없다고생각합니다....
그러나 일부교단이 기득권 수호차원에서 진리를 외면한 채 밥그릇 챙기기에 혈안이되어 있는 것을 볼때 인본주의라는 생각이듭니다...예수가 그리스도임을 전파하며 성부 성자 성령을 인정하고 믿으며 이 진리를 교파와 상관없이 한 영혼이라도 더 구원하는 데 헌신하는 것이 하나님이 원하심이 아닐까요....이단으로 정죄받았던 순복음 교단도 예수가 그리스도임을 증거하기에 이단이 아님이 증면된 것입니다...
이단을 가늠하는 기준이 사람이 만든 교단 교리가 아닌 하나님이 직접 말씀하신 진리라면 현재 낙인찍힌 다수의 단체들이 억울함을 벗을 것 같습니다. 진리는 그렇게 옹졸하거나 저급하지 않으니까요. 교리를 기준한 결과로 본다면 서로에게 이단이 될 터인데 이단 판별할 정도면 보좌에 가까운 믿음으로 하나님의 지혜와 지성을 받아 지각에 있어서도 그만한 위치에 있어야 하지 않나 싶습니다. 그런데 현실은 그렇지 못한 것 같습니다.
결국 예수 공생애기간부터도 교권주의가 문제였듯이 현재도 마찬가지인 듯 합니다..율법주의와 행위주의 그리고 도덕적 유교주의와 권위주의를 강조하는 신학교육도 문제가 있다는 생각도 듭니다...저는 여러교파를 공부하고 연구도 해봅니다...님께서 말씀하신 류광수목사의 다락방교단은 당시 이단으로 정죄하였던 장로교단의 이상강목사의 양심선언으로 이단이아님이 선포되었습니다...당시 수많은 성도들이 다락방으로 몰려드니(목사님들까지 몇천명씩) 교권수호차원에서 이단으로 정죄하였다는"내용이었습니다...(대한민국이 잘사는 길의 저자 이상강 목)...할레루야 아멘
"이단|사이비" 카테고리에 Wirh Jesus님이 쓰신 "이단 교회와 리스트(펌)" 자료를 보시고 질문하신 것인가요? 그곳에 국제종교문제연구소에서 작성한 "이단의 성서적 규정"이나 "분별 방법"등이 있네요.. (http://cafe.daum.net/jesus330/A6U/2809 )하지만 말씀드린 것 처럼 그런 가짜에 대한 기준 보다는 참으로 주님과 동행하며 살아있는 교제함이 있는 교회를 알고 이뤄나가는 것이 더 중요하겠습니다. 주님과 살아있는 교제가 없는 교회는 성경적으로 교리적으로 이단이 아니라도 영적인 생명력이 없기 때문에 건강한 교회라고 볼 수 없으니까요
저하고 비슷한 고민을 하고 계시네요..저도 소위 이단이라고 말하는 교회를 다니거든요. 전 그렇지 않지만 그렇게 많은 사람들이 정말 신실하게 그리고 온맘으로 모든것을 드리는 것을 보면...그리고 아무리 찾을려해도 무엇이 잘못된 것이라고 하는 것인지 모르겠어요.정말 밥그릇싸움인지...과거에 그렇게 이단이라고 했던 사람들이 이제 교회세가 엄청 커지니까 자기교단으로 들어오라구두 하구...40이 넘어서도 답을 알지 못하는 문제인거 같습니다.
이단..다른이 끝단 성경의 표면적 보단 이면적 (영적)이면을 바로 보지 못하고 나름대로 해석하여 참 복음아닌 다른 복음을 전하는 것이라합니다.(오죽했으면 하나님이 함께하는 천사도 다른 복음전하면 저주를(사망) 그러나 우리나 혹 하늘로부터 온 천사라도 우리가 너희에게 전한 복음 외에 다른 복음을 전하면 저주를 받을지어다 .갈라디아서 1:8
첫댓글 이단은 목사나 기타 사람이 중심이 되면 다 이단입니다. 누군가가 리더라고 하며 다른 이들을 이리저리 몰고 다니는 것---영안이 열리지 않아서 진리에 서지 못하고 늘 거짓을 참인 것으로 혼동하는 리더가 있는 집단은 다 이단입니다.
정말 답드리기 어려운 질문이십니다. 이단, 사이비, 거짓 목자/교사, 병든 교회 등 조금씩 다 다른 뜻을 갖고 있고 또 그 정의도 기준에 따라 좁게 또는 넓게 얘기할 수 있다고 봅니다.. 물론 그러한 것을 전문적으로 다루는 일을 하고 계신 분은 어느정도 체계적으로 설명하실 수 있겠지만.. 가짜, 잘못된 것을 정확하게 알고 구분하는 것은 어떤 누구의 설명이나 가르침으로 되는 것이 아닙니다. 내가 진짜를 만나고 진짜 안에 거하면 가짜, 오류, 약한 것을 알게 됩니다. 문제는 내가 어떻게 진짜 안에 있으며 그것을 어떻게 분별할 수 있느냐겠죠... 직접적인 도움은 주지 못한 것 같네요 ^^;;;
이단이냐? 아니냐? 하나님만이 아시겠지요...구약에 수없이 예언된대로 2000년전에오셔서 십자가에서 죽으심으로 이를 믿는 자들의 죄 문제를 모두 해결하신 분이 그리스도 예수"라고 믿고 가르치는 교단이면 오 케이 라는 생각입니다...이 진리만 선포하고 믿으면 서로 그리스도안에서 성도가되고 지체가 되는 것이기에 문제될게 없다고생각합니다....
그러나 일부교단이 기득권 수호차원에서 진리를 외면한 채 밥그릇 챙기기에 혈안이되어 있는 것을 볼때 인본주의라는 생각이듭니다...예수가 그리스도임을 전파하며 성부 성자 성령을 인정하고 믿으며 이 진리를 교파와 상관없이 한 영혼이라도 더 구원하는 데 헌신하는 것이 하나님이 원하심이 아닐까요....이단으로 정죄받았던 순복음 교단도 예수가 그리스도임을 증거하기에 이단이 아님이 증면된 것입니다...
이단을 가늠하는 기준이 사람이 만든 교단 교리가 아닌 하나님이 직접 말씀하신 진리라면 현재 낙인찍힌 다수의 단체들이 억울함을 벗을 것 같습니다. 진리는 그렇게 옹졸하거나 저급하지 않으니까요. 교리를 기준한 결과로 본다면 서로에게 이단이 될 터인데 이단 판별할 정도면 보좌에 가까운 믿음으로 하나님의 지혜와 지성을 받아 지각에 있어서도 그만한 위치에 있어야 하지 않나 싶습니다. 그런데 현실은 그렇지 못한 것 같습니다.
결국 예수 공생애기간부터도 교권주의가 문제였듯이 현재도 마찬가지인 듯 합니다..율법주의와 행위주의 그리고 도덕적 유교주의와 권위주의를 강조하는 신학교육도 문제가 있다는 생각도 듭니다...저는 여러교파를 공부하고 연구도 해봅니다...님께서 말씀하신 류광수목사의 다락방교단은 당시 이단으로 정죄하였던 장로교단의 이상강목사의 양심선언으로 이단이아님이 선포되었습니다...당시 수많은 성도들이 다락방으로 몰려드니(목사님들까지 몇천명씩) 교권수호차원에서 이단으로 정죄하였다는"내용이었습니다...(대한민국이 잘사는 길의 저자 이상강 목)...할레루야 아멘
님이 다락방인지 전 알았죠. ㅎㅎㅎㅎ 이상강 목사님?? 이보세요?? 정통과 이단..그 책 폐기된 책입니다. 예장에서 지면에다가도 용서를 구했고 그 책 팔면 법적챔임 물겠다고 까지 했습니다. 암튼, 타락방은..저 책가지구 증거라고 내미는데.. 왜들 그책이 폐기된줄은 모를까?
"이단|사이비" 카테고리에 Wirh Jesus님이 쓰신 "이단 교회와 리스트(펌)" 자료를 보시고 질문하신 것인가요? 그곳에 국제종교문제연구소에서 작성한 "이단의 성서적 규정"이나 "분별 방법"등이 있네요.. (http://cafe.daum.net/jesus330/A6U/2809 )하지만 말씀드린 것 처럼 그런 가짜에 대한 기준 보다는 참으로 주님과 동행하며 살아있는 교제함이 있는 교회를 알고 이뤄나가는 것이 더 중요하겠습니다. 주님과 살아있는 교제가 없는 교회는 성경적으로 교리적으로 이단이 아니라도 영적인 생명력이 없기 때문에 건강한 교회라고 볼 수 없으니까요
한마디로 자기가 진리고 하나님이라고 여기는사람~~
예수그리스도를 부인하는자, 부활을 부인하는자 아닐까요ㅣ..>?
저하고 비슷한 고민을 하고 계시네요..저도 소위 이단이라고 말하는 교회를 다니거든요. 전 그렇지 않지만 그렇게 많은 사람들이 정말 신실하게 그리고 온맘으로 모든것을 드리는 것을 보면...그리고 아무리 찾을려해도 무엇이 잘못된 것이라고 하는 것인지 모르겠어요.정말 밥그릇싸움인지...과거에 그렇게 이단이라고 했던 사람들이 이제 교회세가 엄청 커지니까 자기교단으로 들어오라구두 하구...40이 넘어서도 답을 알지 못하는 문제인거 같습니다.
웃기네...다락방 그런 유치한 이단이 만들어낸 거짓말에 속아나고 속이고, 신실한거랑 착한거랑 이단인건 상관이 없네요. 교리가 이단적이고 성경을 왜고시켜서 이단인거지.. 참..어떻게 생각이 저렇게 유치들한지.... 시기해서?? 밥그릇? 암튼 타락방은 앵무세처럼 똑같은 말들만 하네...
이사람 웃기네...난 다락방이 몬지두 모르구...당신한테 답글 달라구 한적두 없거든? 당신이 주장하는 게 이단이라 생각들거든...깝죽대지 마라 그리고 말좀 이쁘게 해라
이단..다른이 끝단 성경의 표면적 보단 이면적 (영적)이면을 바로 보지 못하고 나름대로 해석하여 참 복음아닌 다른 복음을 전하는 것이라합니다.(오죽했으면 하나님이 함께하는 천사도 다른 복음전하면 저주를(사망) 그러나 우리나 혹 하늘로부터 온 천사라도 우리가 너희에게 전한 복음 외에 다른 복음을 전하면 저주를 받을지어다 .갈라디아서 1:8