레이커스도 '리빌딩'이라는 거 합시다

[페베더]

전반기를 25승29패로 마쳤습니다.

마지막 10경기에서 6승4패를 기록했습니다. 사실상 플레이오프는 물건너 갔다고 봐야합니다. 사실 피닉스나 보스턴 등을 잡아 27승27패로 5할을 맞췄어도 유타와 휴스턴(두 팀 모두 6승4패)이 나쁘지 않아 어려운 상황이었습니다.  남은 경기의 수는 ‘28’. 플옵 마지노선이라고 하는 45승에 도달하려면 20승8패를 해야합니다. 7할 이상의 승률을 올려야 한다는 뜻입니다. 경쟁자인 유타(30승24패)는 15승13패, 휴스턴(29승26패)은 16승11패면 됩니다. 이 두 팀이 더 잘하면 레이커스는 20승8패 이상을 해야합니다.

올스타 브레이크 기간동안 레이커스도 쉬지만 다른 팀도 쉽니다. 레이커스가 새로 꺼내들 카드가 있나요? 가솔의 복귀는 4월쯤이겠죠. 하워드가 일주일 휴식을 취한다고 몸 상태가 100%로 돌아오진 않을 겁니다. 재미슨·클락 등 롤 플레이어들이 지금 이상의 활약을 펼치기 어렵겠죠. 페이스를 늦추고, 코비에게 포스트업에 이은 리딩을 시켰던 긴급 처방이 슬슬 약효가 떨어지고 있습니다.

이젠 정말 리빌딩을 해야할 때가 되지 않았나 싶습니다. 많은 분들이 돈이 많은 빅마켓이자 리그 최고의 인기팀이라서 레이커스는 대형 FA 영입 등으로 금세 리바운딩할 것이라고 얘기하지만 팀이 처한 현실도 그렇지 않고 역사적으로도 레이커스는 그런 길을 걷지 않았습니다. 레이커스는 매직 존슨 은퇴 이후 인기 없는 구단에 속하는 편이었습니다. 그레이트 웨스턴 포럼이라는 곳을 홈구장으로 쓰던 1990년대 중반 레이커스는 시즌 전체 관중이 늘 NBA 전체 구단 가운데 중하위권를 기록했습니다.
 
1992~1993시즌 63만3655명(27개 구단 중 12위)
1993~1994시즌 54만5915명(27개 구단 중 22위!)
1994~1995시즌 59만1125명(27개 구단 중 23위!)
1995~1996시즌 64만9634명(29개 구단 중 21위)
 
그리고 항상 돈 펑펑 쓰는 팀도 아니었습니다. 1995~1996시즌 팀 내 최고연봉은 얼마였을까요. 3밀(블라디 디박)입니다. 레이커스의 팀 총 샐러리는 16~17밀 정도였습니다. 당시 리그의 샐러리 캡은 23밀. 그 시즌 평균 샐러리는 2밀이었습니다. 이게 어떤 정도 수준이냐면요. 그때의 수치를 올 시즌으로 환산하면 레이커스는 팀 내 최고 연봉자가 7.8밀이고, 총 샐러리가 40밀 언저리가 됩니다. NBA 최저 수준이죠. 올 시즌 최저인 휴스턴의 팀 샐러리가 48밀입니다. 참고로 올 시즌 샐러리 캡 58밀, 선수 평균 연봉 5.2밀(자료를 찾을 수 없어서 2007~2008시즌 기준).
 
이건 여담인데, 당시 마이클 조던의 30밀은 정말 어마어마한 액수의 연봉이었습니다. 그의 은퇴 시즌인 1997~1998 시즌에 샐러리 캡이 26.9밀이었어요. 바로 윗 단락식으로 계산하면 조던은 올 시즌 65.9밀(!!!!!)을 받는 것과 비슷한 수준의 연봉을 찍었습니다.

레이커스는 1996년 샐러리를 비워 샤크를 영입한 후 대형 FA를 데려온 적이 없고, 불가능한 팀이었습니다. 1996~1997 시즌 팀 총 샐러리가 28밀 정도로 샐러리 캡(24.4밀)을 넘었습니다. 샤크의 레이커스 첫 해 연봉이 10.7밀. 당시 샐캡의 40%에 육박하는 돈입니다. 당연히 레이커스는 1996년 이후로 샤크의 거대 연봉으로 늘 총 샐러리가 샐캡을 초과했습니다. 샤크가 온 것도 빅마켓이라는 점도 작용했겠지만 레이커스는 1995~1996시즌 저렴하고 젊은 선수들로 53승29패를 했던 ‘위닝팀’이라는 것도 큰 요인이었습니다. 1라운드에서 떨어지긴 했지만요. 자기가 가서 넘버원으로 뛰면 더 좋은 팀이 될 것이라는 판단을 했겠죠. 아무리 할리우드에 빅마켓이라도 성적이 별볼일 없었으면 안 왔을겁니다.

다시 현재의 레이커스로 돌아와서요. 호포드 트레이드 이런 얘기도 밑에 쓰기도 했는데 이제 아예 새판을 짰으면 합니다. 하워드(28세)는 실력을 떠나서 리빌딩의 축이 되기엔 나이가 많습니다. 5년간 매년 20밀 이상씩을 받는 하워드가 있으면 어떻게든지 매 시즌 우승전력을 꾸려주려고 노력해야 할 것이고, 그러면 또 미래를 담보잡혀야할 겁니다. 샤크가 레이커스에 왔을 때는 24세였습니다.

현재 로스터에 재능있고 싼 젊은 선수가 너무 없습니다. 픽도 다 팔아서 그런 선수는 무조건 FA로 데려와야 하는데 그러면 당연히 오버페이가 될겁니다. 그럼 로스터엔 결국 하워드+a를 빼면 경쟁력 없는 선수로 가득하겠죠. 그러니 하워드와 가솔로 픽과 값싼 롤 플레이어를 구해 젊은 팀, 저비용 고효율 팀으로 거듭난 뒤 대형 FA를 영입했으면 합니다. 1996년처럼요. 그러다 코비같은 스틸픽이 하나 얻어걸리거나 신인이 기대이상으로 커주면 다시 진정한 강팀으로 거듭나겠죠. 한 해라도 더 빨리 리빌딩에 착수하는 게 레이커스 입장에선 훨씬 이득이죠. 하워드 트레이드도 시즌 끝나고 어쩔 수 없이 하는 것보단 지금이 나을테고요.

코비의 시간이 얼마 남지 않았지만 어쩔 수 없습니다. 이제 그도 레이커스도 더 이상 우승을 노릴 수 없다는 걸 깨달아야 할 때가 왔습니다. 인정해야죠. 사실 조던처럼 우승하고 은퇴하는 선수가 이상한겁니다.  그것도 온갖 MVP를 석권해가면서요.

[Kobe24]

좋은 글이네요. 의외로 레이커스가 돈을 안 쓰고 인기가 없는 구단이라니;;

[키드가 되고싶어요~~^^;;]

문제는 트레이드가 어려운 선수들이 너무 많다는게 아닐까 싶네요 가솔은 이미 논의가 많이 되었으니 제외하고 코비는 트레이드 불가조항부터 시작해서 샐러리를 맞출 수 있는 팀도 거의 없습니다 또 가능하다고해도 나이때문에 그를 탐낼 팀이 많지 않죠 내쉬의 경우도 나이가 문제이기도하지만 리그에 너무 젊고 좋은 포가가 많습니다 실제로 보스턴 포럼에서도 나오는 이야기가 론도를 팔아도 제값을 받기 힘들다는게 중론이죠 하워드는 트레이드 값어치는 여전히 높다고 봅니다 하지만 재계약에 확답을 주지 않는 이상 그에 걸맞는 카드를 제시할 팀이 없다는 것이 문제일겁니다 또 픽을 너무 많이 팔아서

[키드가 되고싶어요~~^^;;]

팀성적을 떨어뜨리는 것으로 리빌딩하기도 쉽지가 않을거고요 지금 레이커스 프런트도 굉장히 당혹스럽고 막막하지 않을까... 라는 생각이 드네요 컵첵이 있기에 깜짝반전을 기대해볼 수 있겠지만 그게 아니면 이러지도 저러지도 못할 상황인듯 합니다

[페베더]

그러니 그나마 가치가 있는 하워드 가솔로 1라픽을 얻을수있는만큼 받는식으로요 가치가 안 맞고 라이벌팀에가더라도요

[gogo1234]

리빌딩을 한다는건 코비를 못본다는것이기에(아마 코비가 은퇴하지 않을까 생각합니다.) 개인적으론 너무 싫습니다.
많이 지는 현재팀도 보기 힘들지만 코비가 없는 레이커스를 보는게 저한텐 더 힘들꺼 같습니다.

[[LAL]Jay]

코비가 은퇴할 때까지는 리빌딩이 없을지도- 우승을 포기한다는 건 코비도 농구의 지속 의미가 약해질 것 같습니다.

[kb8/24]

승차를 좁힐수 있는 기회를 계속 다 날려 버리네요...어제 클리퍼스전을 이겼으면 8위 로켓츠에 두게임반차로 따라 붙었을텐데 홈에서 그렇게까지 일방적인 대패를 당할거라고는 상상도 못했습니다. 분명 나이와 체력과 부상의 부분도 크지만 정신상태도 썩 좋지는 않은거 같아요 ㅠㅠ 막막하기만 하네요...제가 92년부터 레이커스 응원한 이래 가장 처참하고 힘든 시기입니다....

[페코]

90년대 중반이면 벌써 길게보면 20년입니다. 언급하신 기간전에는 매직효과로 최고의 인기팀이였구요. 샐러리도 넘치는 팀이였습니다. 90년대 중반 암흑기또한 매직효과라고 볼 수 있겠죠...매직이 떠난 빈자리를 관중이 받아들이지 못하는 상황인거죠...그걸 샥이 채워준거고 코비가 자연스럽게 이어받은거죠...프론트입장에서는 코비효과 암흑기를 또 거치지 않기 위해서 하워드를 영입한거라고 봅니다. 방송판권이나 각종 광고등 좋은 계약을 많이 확보한 상태에서 암흑기를 받아들일만한 상황도 아니구요. 다음시즌만기인 가솔로 슈퍼스타 또는 슈퍼루키를 확보하거나 하워드가 발전하길 기대하는 수 밖에 없습니다.

[페베더]

그런데 가솔로 슈퍼스타나 루키를 확보하는 방법이 거의 불가능에 가까우니 그럴바에는 차라리 먼저 젊고 싼 조각들을 모으면서 팀의 방향을 정하고, 샐러리를 낮게 유지하면서 다시 슈퍼스타 영입을 노려보자는 것이지요. 하워드와 재계약하고 FA 시장을 노리는 전략도 그리 좋은 방안은 아닌 것같아요. 다른 구단들이 바보도 아니고 스타를 그냥 내보내지 않겠죠. 무조건 연장계약을 할테고, 만약 스타가 떠나려고 한다면 멜로, 하워드처럼 FA로 걸어나가기 전에 최대한 많은 자원을 받고 트레이드시키겠죠. 순순히 시장에 나가도록 놔두지 않을거에요. 그런데 레이커스가 그런 팀에게 줄 수 있는 게 뭐가 있나요?

[페코]

저희가 fa시장을 노릴 수가 있나요? 이미 페이롤이 넘치는데요...페이롤제외되는 몇몇 계약은 가능하겠지만, 대어는 잡을 수가 없지요...그리고 가솔은 다음시즌 만기로 알고 있는데 금액이 아주 크기때문에 타 구단입장에서는 아주 좋은 카드입니다. 충분히 좋은 선수 보강 가능합니다.

[페베더]

또, 르브론, 듀란트. 폴 등 리그의 수퍼스타들은 다들 자기 중심의 강팀에서 뛰고 있고 앞으로 3~4년은 팀에 남아 우승을 노리겠죠. 하워드 빼곤 아무것도 없는 레이커스에 오는 게 아니라요. 그러니 4~5년 시간이 걸리더라도 새로 판을 짜자는 것이지요. 매직이 은퇴한 이후에 그랬듯이요. 그리고 다른 팀들이 그렇게 하듯이요. 픽으로 재능을 모으고, 필요한 조각을 FA 시장에서 구해 어느 정도 전력이 꾸려지면 수퍼스타 영입에 나서고요. 그걸 하워드로 많은 1라운드 픽, 가솔로 낮더라도 1라운드 픽을 확보하는 것으로 시작하자는 것이지요. 뭐 제가 단장이 아니니 그렇게 할 순 없고 그냥 그게 맞는 방향이 아닌가 싶은거죠.

[Sees]

시즌초반에 얘기나오던 가솔과 페코비치, 혹윽 조쉬스미스 트레이드가 되었다면 어땠을까 생갃내보게 되네요.

[페베더]

누구도 플옵에도 못 나갈 것이라는 생각은 하지 않았으니 뭐. 결과적으론 가솔 트레이드의 기회를 두 번이나 놓친 셈이 된거죠. 전 올 시즌 시작 전에 세션스를 잡고, 바이넘으로 윙(이궈달라같은) 자원과 픽, 가솔로 빅맨과 롤 플레이어(페코와 데릭+a)를 데려왔으면 했는데 그래서 세션스-코비-이궈달라-조던 힐-페코 이런 식으로 꾸리면 어떨까 싶기도 했어요. 뭐 다 지난 얘기지만요. 그동안 중계권 계약 등을 앞두고 있었으니 무리해서라도 쇼잉을 할 필요도 있었겠지만 이제는 원점에서 다시 시작해야 할 때가 된 것같아요.

[Sees]

그 당시로썬 누가봐도 내쉬 코비 메타 파우 드와잇이 더 매력적이었으니까요.

[페베더]

뭐, 저도 그 라인업으로 경기 하는 걸 직접 보러 돈 들여 휴가 때 미국까지 갔다왔으니 ㅎ 이역만리의 해외 팬도 LA로 부르는 구성이었죠~ 돈지랄한다는 친구들한테 "역대 모든 뮤지션 가운데 톱텐에 드는 레전드하고, 해외 최고 뮤지션, 5년 전에 빌보드를 휩쓸었던 거물, 지금 톱 쓰리인 가수가 한 무대에 서는 건데 무슨 돈을 들여서라도 직접 봐야지"라고 했었어요. ㅋㅋㅋ