He is believed to be helped by other.
<br>
<br>
위 문장이 수동태 이잖아요..
<br>
<br>
해석이 잘 안되서 능동으로 바꾸어 봤습니다..
<br>
<br>
잘못된 접근일수있다는 의심이...마구 생기지만... 기어코 해보았습니다..
<br>
<br>
Others believe him to be helped. 라는 문장이 나오는것 맞나요??
<br>
<br>
근데 갑자기 생겨드는 궁금증....!!
<br>
<br>
위에 문장에서 helped 분사이기때문에 형용사가 하는 짓은 다 하잖아요..
<br>
<br>
그럼 형용사라고 보고 5형식 1단계에 근거하여 to be를 생략해도 가능한가요?
<br>
<br>
또한 5형식 10단계에 근거하여.(주유시/ 주불당) helped는 목적어 him이 당하는게 되어
<br>
<br>
해석을 하면
<br>
<br>
helped는 받는다고 해석해야 하나요??
<br>
<br>
그럼 " 다른 사람들은 그가 도움을 받는다고 믿는다."라고 해석해야 하나요??
<br>
<br>
제가 정말 너무나도 잘못된 접근을 한걸까요???
<br>
<br>
ㅠㅠ
<br>
<!-- -->
첫댓글이 문장은 5형식의 수동태가 아닙니다. 만약, 5형식의 수동태라면, Others believe him to be helped 라는 문장이 나오게 됩니다. 그런데 이 문장은, "다른 사람들은 그가 도움을 받는 것으로 믿는다" 라는 의미가 되어, 원문의 해석인 "그가 다른 사람들에 의해서 도움을 받는 것임"과 의미상의 차이가 생깁니다. 원문을 능동태로 바꾸면, " People believe that he is helped by others." 라는 문장이 나오게 되고, 또 이문장은 "It is believed that he is helped by others. " 라는 문장의 수동태와 책에 있는 "He is believed to be helped by others. " 라는 수동태가 가능하게 됩니다. 즉, 인식동사의 수동태로 접근하셔야 합니다.
첫댓글 이 문장은 5형식의 수동태가 아닙니다. 만약, 5형식의 수동태라면, Others believe him to be helped 라는 문장이 나오게 됩니다. 그런데 이 문장은, "다른 사람들은 그가 도움을 받는 것으로 믿는다" 라는 의미가 되어, 원문의 해석인 "그가 다른 사람들에 의해서 도움을 받는 것임"과 의미상의 차이가 생깁니다. 원문을 능동태로 바꾸면, " People believe that he is helped by others." 라는 문장이 나오게 되고, 또 이문장은 "It is believed that he is helped by others. " 라는 문장의 수동태와 책에 있는 "He is believed to be helped by others. " 라는 수동태가 가능하게 됩니다. 즉, 인식동사의 수동태로 접근하셔야 합니다.
답변 감사드립니다^^ 그렇다면 문장전체가 수동태.. toRV의 수동태 .. 두개의 수동태가 있는 문장인가요?