@kneel, before your queen미안함데 더 자세히 설명좀. 전월세신고제랑 뭔 관계야? 신고 해도 전세든 월세든 둘다 세금 내면 당연히 집주인은 전세 안하고 월세랑 반전세로 바꾸지. 집주인 입장에서는 월세가 더 이득이잖아. 그리고 월세 올리면 되는거야. 정부가 더 세금 회수을 한다고 해서 무주택자들에게 돌아가는건 없어.
@친 환 경경기권이 다 같은 수도권도 아니고.. 그 말은 즉 무주택자들이 더 더 더 서울에 살기 어려워 진다는 소리 잖아. 그게 맞는 현상일까? 청약 당첨 확률이 대기업 입사 확률 보다 낮은데.. 결국 무주택자들에게 좋게 돌아온게 없어. 이로써 이번 정책은 무주택자들에게 기회를 줄려고 한게 아니라 세금 회수가 더 큰 목적인거잖아
@친 환 경그니까... 다같이 하향평준화 하자는거잖아.. 월세 올라가니까 더 외각으로 가라. 그게 서민을 위한거냐고.... 부동산 정책으로 상황이 나아진게 뭐가 있어.... 없잖아. 집 가격이 3년 사이에 거늬 두배만 오르고 무주택자들에게 돌아온게 없다는데 왜 자꾸 그럼 더 싼 곳으로 가라 라는 조언 하는건지..
@친 환 경건물 상가 보면 자리 텅텅 비었는거 봤지? 월세가 비싸서 임대 안들어오는거? 근데 왜 건물주들이 세입자 안받고 버티면서 월세 안내리는 줄 알아? 월세 내리면 건물 가격이 떨어지거든.. 10년 임대료 안받는게 건물 값 떨어지는거 보다 싼거야... 그래서 월세 안내리는 거지. 이와 같은 이치로 아파트 월세로 다 바뀌어도 가격 경쟁이 생각 보다 안붙어. 다 비슷하게 만들면 되거든. 결국 월세가 안 떨어지는 거지..
@친 환 경내가 말한 센터도 경기도 분당권 부터야. 그리고 1인 기준이 아니지.. 오피스텔은 싸겠지만 가족 구성원이 있는 4인 가구는 오피스텔에 못 살고 아파트네 살아냐 하잖어.. 그런 무주택자들이 1인 가구보다 많을텐데. 그런 4인 가구 무주택자들이 전세가 없어지면 어디가서 살아 이제..
@친 환 경거주도 위치가 당연히 중요하지.. 인프라가 있는데.. 너의 얘기는 인프라 포기 하고 더 외각으로 살아라가 해답인거 같은데, 그 뜻은 즉 무주택자들에게 인프라는 사치다 이런건가 싶어서. 무주택자들도 전세로 인프라 있는 곳에 잘만 살수 있었어... 근데 전세가 없어지고 월세만 생기면 그 기회 조차 사라지는 거 잖아
@친 환 경하. 지금 포인트는 저금리 시대 부동산 정책 이전: 전세가 귀했지만 월세 올라가고 반전세 가 올라가지 않았음. 저금리 시대 부동산 정책 이후: 아파트 가격이 거의 두배 상승 , 이에 따라 전세도 더 상승. 물론 전세는 위와 같이 귀해짐. 근데 이제 신규 정책 땜에 월세랑 반전세가 더 올라감. 이 차이라고...... 이미 아파트도 두배아서 무주택자들에게 불리 해 졌는데 월세 올라가니 더더더 불리해 지는거고 결국 더더더더더 외각으로 가는거지. 그리고 이런 현상이 계속 진행 될거고..
첫댓글 와 잘조지네 왜진작못했지??아 미통당때문인가
세금 올려서 집 많이 들고있는 사람이 뱉어내게해야지 그러게 안살건데 왜 집을 그렇게 많이 사요
좋은데
2주택자부터 해당되는거고 2주택이 있다는거는 명백한,, 갭투자 아님? 세금을 올리는것도 갭투자를 막겠다는 취지잖아,,존나부자들 세금더 걷어가겠단 얘기~ 그리고 종부세로 징징거리는거 그만좀 봤으면.,..
소득이 없는 다주택자주부는 건강보험료까지 부담하게 된다 > ㅋㅋㅋㅋ되게 불쌍한 사람인척 표현해놨네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜ㅋㅋㅋ나도 그거보고 웃었잖아 소득없는 투기꾼..
그거생각난다 투기하는아버지의 눈물(?)뭐 암튼 그 기사 ㅋㅋㅋ
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ참나..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오 좋다
소득이 없는 다주택자ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세금 내기 싫으면 집 팔등가ㅠㅋ
기사 타이틀 거지같이 뽑아놨네
선동하려고 제목 뽑은거 보소 미친기레기새끼
ㅋㅋㅋㅋㅋ좋네~~~~~~ 세금 존나때려라~~~~~ 나도 집좀가지자 투기꾼들아
삭제된 댓글 입니다.
22
애들아 이거 부작용이 이제 전세 보다는 반전세 월세가 많아진다는 뜻이야 ㅎ... 집주인이 세금을 자기가 내겠어? 세입자에게 부담 시키지. 그 방법이 바로 월세인거야. 이제 우리나라도 다른 나라 처럼 전세 없어지고 월세로 바뀌는거지. 결국 무주택자의 부담이 커지는거
@kneel, before your queen 미안함데 더 자세히 설명좀. 전월세신고제랑 뭔 관계야? 신고 해도 전세든 월세든 둘다 세금 내면 당연히 집주인은 전세 안하고 월세랑 반전세로 바꾸지. 집주인 입장에서는 월세가 더 이득이잖아. 그리고 월세 올리면 되는거야. 정부가 더 세금 회수을 한다고 해서 무주택자들에게 돌아가는건 없어.
@뚬스뚬스ㅎㅎㅎ 상한제가 있다고 해도 *올리는건*가능한거지..결국 전세 전월세 월세 다 올라가는 거. 특히 전세가 귀해지면서 가격이 올라가겠지.
@친 환 경 그럼 너의 주장은 전세가 이상한 제도 이니 없어지고 반전세로 가는게 맞다는거야.? 결국 무주택자들이 반전세랑 월세로 사는게 과연 무주택자들에게 이득이야.. 더 불리해진거지
@친 환 경 그럼에도 불구하고 저금리 시대에도 전세가 있었는데 이 정책 때문에 *이제 더 *씨가 마른다는거야... 그리고 이 정책으로 인해 월세* 반전세* 가격*이 더 올라가는거고...그럼 피해자는 무주택자들이지.. 무주택자들이 세금을 더 내는 꼴이잖아
@친 환 경 경기권이 다 같은 수도권도 아니고.. 그 말은 즉 무주택자들이 더 더 더 서울에 살기 어려워 진다는 소리 잖아. 그게 맞는 현상일까? 청약 당첨 확률이 대기업 입사 확률 보다 낮은데.. 결국 무주택자들에게 좋게 돌아온게 없어. 이로써 이번 정책은 무주택자들에게 기회를 줄려고 한게 아니라 세금 회수가 더 큰 목적인거잖아
@친 환 경 그니까... 다같이 하향평준화 하자는거잖아.. 월세 올라가니까 더 외각으로 가라. 그게 서민을 위한거냐고....
부동산 정책으로 상황이 나아진게 뭐가 있어.... 없잖아. 집 가격이 3년 사이에 거늬 두배만 오르고 무주택자들에게 돌아온게 없다는데 왜 자꾸 그럼 더 싼 곳으로 가라 라는 조언 하는건지..
@친 환 경 다주택자들이 물량을 왜 넘겨..... 안넘기지.. 월세로 돌리면 되니까... 이미 대출 막혀서 다주택 집 팔아도 또 다시 집 못사니까 안팔지. 결국 월세만 계속 돌리는거야
@친 환 경 그게 바로 이번 부동산 정책의 색이야. 무주택자들은 그냥 외각으로만 살아라. 센터는 못살게 만드는거... 그게 하향평준화 라니까. ㅜ 몇년 전만해도 전세로 센터 살 수 있었는데 이제 점점 더 어려워 진거지... 무주택자들 주거환경만 더 악화 되는거
@친 환 경 건물 상가 보면 자리 텅텅 비었는거 봤지? 월세가 비싸서 임대 안들어오는거? 근데 왜 건물주들이 세입자 안받고 버티면서 월세 안내리는 줄 알아? 월세 내리면 건물 가격이 떨어지거든.. 10년 임대료 안받는게 건물 값 떨어지는거 보다 싼거야... 그래서 월세 안내리는 거지. 이와 같은 이치로 아파트 월세로 다 바뀌어도 가격 경쟁이 생각 보다 안붙어. 다 비슷하게 만들면 되거든. 결국 월세가 안 떨어지는 거지..
@친 환 경 내가 말한 센터도 경기도 분당권 부터야. 그리고 1인 기준이 아니지.. 오피스텔은 싸겠지만 가족 구성원이 있는 4인 가구는 오피스텔에 못 살고 아파트네 살아냐 하잖어.. 그런 무주택자들이 1인 가구보다 많을텐데. 그런 4인 가구 무주택자들이 전세가 없어지면 어디가서 살아 이제..
@친 환 경 거주도 위치가 당연히 중요하지.. 인프라가 있는데.. 너의 얘기는 인프라 포기 하고 더 외각으로 살아라가 해답인거 같은데, 그 뜻은 즉 무주택자들에게 인프라는 사치다 이런건가 싶어서. 무주택자들도 전세로 인프라 있는 곳에 잘만 살수 있었어... 근데 전세가 없어지고 월세만 생기면 그 기회 조차 사라지는 거 잖아
@친 환 경 그니까.... 결국 더 거주비를 더 내라는거잖아. 그게 핵심이야.. 무주택자들이 저금보다 거주비에 더 돈 쓰게 생겼다고. 보증금 올린다=반전세비용 올라간다.
월세 내라 = 전세 대신 월세로 살아라.
결국 무주택자들이 더 힘들어진건 맞잖어..
@친 환 경 그건 따로 세입자 전세 보호제도를 만들면 되는거지..캉통전세 무섭다고 전세 없애는게 말이 되나.... ㅜ
@메둥이 반전세의 월세가 전세대출 이자보다 비싸지 않아?
@친 환 경 하. 지금 포인트는
저금리 시대 부동산 정책 이전: 전세가 귀했지만 월세 올라가고 반전세 가 올라가지 않았음.
저금리 시대 부동산 정책 이후: 아파트 가격이 거의 두배 상승 , 이에 따라 전세도 더 상승. 물론 전세는 위와 같이 귀해짐. 근데 이제 신규 정책 땜에 월세랑 반전세가 더 올라감.
이 차이라고...... 이미 아파트도 두배아서 무주택자들에게 불리 해 졌는데 월세 올라가니 더더더 불리해 지는거고 결국 더더더더더 외각으로 가는거지. 그리고 이런 현상이 계속 진행 될거고..
@메둥이 버팀목은 전세가격이2억 이하 아니야?ㅜㅜ 요즘 수도권 4인 가족이 살만한 곳은 전세 4- 5억 할텐데.. 근데 이번에 집가격 올라서 아파트 전세도 올랐고 ㅜㅜㅜㅜ 결국 무주택자들이 이번 정책으로 이득 본게 없다고.. 하
@메둥이 문제는 집값잡는다 = 아파트 가격 하락이 아니고 집값잡는다 = 더이상 폭등 시키지 않겠다야. 근데 취지와 반대로 집값이 두배가 되었지 ㅎㅎㅎㅎㅎ (오피스텔 빌라 제외)
집 값은 경제 위기 오지 않는 이상 올라간건 안떨어져.. 해결방안 없는거
피보는건 전월세를 살아야하는 가난한 무주택자들뿐
삭제된 댓글 입니다.
걍 이제 무주택자들은 평생 월세 반전세살게생김
다들 부작용은 생각안하고 좋다고만 생각하네;;
반전세 많아지겠네
다주택자들은 세금 많이 내고 무주택자들은 집가질생각 하지 말라는게 정부생각인듯. 다같이 따뜻한 개천에서 지지고볶고 사는거지뭐^^
2 하향평준화 시키려는거같은데
55 심지어 전세금도 또올라감 개ㅅㅂㅅㅂ
진심 집 생기면 보수될까 이러나싶은생각 ㄹㅇ든다ㅋㅋㄱ 임대주택비율만 늘리고있고 정책은 어떻게 낼때마다 전세값집값 폭등만 일으키고 세금만 개뜯어가냐