|
극우 및 확립 된 뉴스 미디어
공개 토론을위한 주요 영역으로서 전문 뉴스 조직은 정당한 견해와 비정상적인 견해 및 행위자의 경계를 반영하고 정의합니다. [1] 광범위한 문헌은 극우 정치 포퓰리스트 행위자와 기존 뉴스 매체 간의 관계를 다룹니다 . 핵심적인 질문은 극우 행위자들이 어느 정도의 미디어 관심을 받아야하고 어떤 조건에 기초하여 두 사람의 관계가 모호하다는 것입니다. 이전 연구에 따르면 어떤 경우에는 확립 된 미디어가 극우 행위자들에게 광범위한 가시성을 제공하고 예를 들어 브라질, 헝가리, 인도, 이스라엘 및 미국과 같은 국가에서 극우 신념 을 정상화하고 주류화하는 데 중요한 역할을 했습니다 . [2] 미디어 가시성은 그러한 행위자들의 대중적인지지를 과장 할뿐만 아니라 정당성과 정치적 추진력을 부여 할 수 있습니다. 예를 들어, 오스트리아 자유당 (FPÖ)은 1980 년대 내내 주류 언론에 불균형 적으로 노출되어 오스트리아 정치 분야에 영향을 미쳤습니다. [3] 동시에 극우 행위자들은 편향된 좌파 언론에 의해 검열되고 오해를받는다고 정기적으로 주장합니다. [4]
정치적 영역을 넘어서, 기존의 편집 중심 미디어에 대한 접근이 제한되는 과격하고 극우 한 행위자들이 많이 있습니다. 미디어 가시성을 확보하기 위해 극우 그룹은 시연을 주선하고 단계적 대결 및 테러 공격 에 참여하지만 미디어 보도에 대한 통제력이 거의 없습니다. [5] 기성 뉴스 조직에게 폭력 , 극단주의 및 테러리즘 은 뉴스 가치가 높은 주제입니다. 동시에 언론인들은 보도 규모, 사건의 구성, 포함 할 출처 등 이러한 문제를 다룰 때 많은 딜레마에 직면합니다. [6]예를 들어, 언론인들은 폭력적인 공격을 가한 가해자가 자신의 보도에 게시 한 무대 사진과 메시지를 사용할지 여부를 결정해야합니다.
그들이 미디어의 관심을 모색하는 동시에 극우 배우들의“주류 미디어”(또는 줄여서 MSM)에 대한 비판이 빈번하고 목소리가 높았습니다. 주요 비판 중에는 언론인이 편파적이거나 부패하거나기만적인 엘리트가 사람들과 거리를두고 있다는 주장이 있습니다. 뉴스 매체에 대한 접근은 제한적이고 조건부이며, 특히 극우의 배우들이 허위 진술과 스캔들에 빠지기 때문에; 결과적으로 확립 된 미디어는 대중을 조작하기 위해 일부 관점을 장려하고 중요한 정보를 보류합니다. [7] 멀리 오른쪽 배우 방지 시스템 네스의 상이한 정도를 반영하는 매체 및 전력 여러 관점을 나타내는 여러 각도에서 미디어 비판. [8]
극우와 인터넷
제한된 미디어 액세스로 인해 극우가 디지털 통신 기술의 얼리 어답터로 확인되었습니다. 1990 년대 이후 몇몇 극우 행위자들은 온라인 커뮤니케이션 구조를 활용하여 메시지를 생성하고 배포하는 데 적극적이고 성공했습니다. 예를 들어, 최초이자 최대 규모의 맨 오른쪽 온라인 포럼 중 하나, 스톰 프론트는 1995 년에 설립되었다 [9] 협력 및 네트워크 생산 및 유통 관행에 참여, 맨 오른쪽 그룹의 다양한 강화했다 자신의 연계, 내부적를 불문 하고, 온라인 환경에서 가시성과 영향력을 얻었습니다. [10]주요 커뮤니케이션 전략에는 온라인으로 선전 및 허위 정보를 전파하기위한 의제 설정 전술과 특정 개인 또는 그룹을 대상으로하는 "네트워크 여단"이 포함됩니다. 극우 행위자들은 또한 코딩 된 언어와 유머를 사용하여 극단적 인 콘텐츠의 "주류화"프로세스에 참여합니다. [11] 특정 현상이 생산 밈의 확산이다. [12] 밈 사용 유머 그 간단한 캡션 사진이나 그림을 전달함으로써 디지털 항목을 참조. 의미는 다면적 일 수 있으며 특정 내부 또는 외부 그룹이 어느 정도 접근 할 수 있습니다. '개구리 페페 (Pepe the Frog)'는 밈이 하위 문화 영역에서 주류로 이동할 수있는 방법의 한 예입니다. 그것은 만화에서 시작되었지만 나중에 alt-right 운동의 상징이되었고많은 조직에서 상징 을 싫어 합니다. 온라인 플랫폼은 또한 폭력적인 급 진화의 장으로 확인되었습니다. [13] 예를 들어, 맨 오른쪽 테러리스트는 성명서를 배포하고 라이브 온라인 공간에서 폭력적인 공격을 스트리밍.
극우 그룹 은 자신의 웹 사이트, 블로그 또는 대체 뉴스 미디어 사이트뿐만 아니라 주류 소셜 미디어 사이트, 익명 포럼 및 인스턴트 메시징 서비스와 같은 여러 온라인 서비스를 통해 메시지를 전파하고 팔로워를 동원 합니다. [14] 이념적 기반 웹 사이트는 시각적 텍스트 및 참여 여러 요소로 구성된다. 많은 사이트가 온라인 신문의 레이아웃을 모방하고 주류 언론의 패권에 맞서기 위해 정치 문제에 대한 대안 뉴스와 목소리를 게시합니다. [15] 많은 서방 국가에서 그러한 극우 대안 뉴스 매체는 특히 이민, 이슬람 및 뉴스 매체를 포함한 좌파 설립의 부정적인 영향을 강조합니다. [16]잘 알려진 예는 미국의 Breitbart, 스웨덴의 Fria Tider 및 영국의 Westmonster입니다. 극우 대안 매체에서 자주 사용하는 전략은 다른 출처에서 선택한 뉴스 기사를 이데올로기 적 의제에 맞게 재구성하고 재구성하는 것입니다. 실제로 재 문맥 화는 작지만 중대한 상징적 인 편집 수정을 통해 발생하며, 결과적으로 "중립적 인"뉴스 항목이 당파 적 정보, 허위 정보 및 선전으로 조작 될 수 있습니다. [17]
소셜 미디어 플랫폼 은 극우 행위자들이 메시지를 전파하기 위해 적극적으로 사용합니다. [18] Facebook, Twitter 및 YouTube는 콘텐츠의 전략적 프레이밍, 공격적인 발언, 참여도를 높이는 조직화 된 캠페인을 통해 가시성을 높이는 데 활용되었습니다. 또한 여러 연구에서 YouTube가 극우 그룹의 일상적인 활동과보다 대립적인 콘텐츠를 표시하는 효과적인 플랫폼으로 어떻게 기능했는지 확인했습니다. [19]소셜 미디어 행위자가 자신의 플랫폼에서 극단적 인 행위자를 거부해야하는지 여부에 대한 공개 토론으로 인해 Alex Jones가 운영하는 극우 음모 웹 사이트 Infowars의 Apple, Facebook 및 YoutTube가 플랫폼을 금지했습니다. 극우 그룹은 허용하는 콘텐츠 종류에 대한 규칙이 적은 러시아 소셜 미디어 플랫폼 VK의 적극적인 사용자로도 알려져 있습니다.
4chan, 8kun, Voat 및 Gab과 같은 사용자 생성 토론 포럼 은 익스트림 배우를위한 중요한 허브가되었습니다. 이러한 포럼은 익명의 참여를 허용하며 표현할 수있는 것에 대한 규칙이 거의 또는 전혀 없습니다. 8kun은 우익 극단 주의자 들이 포럼을 사용하여 공격에 대해 논의하고 지원을 얻은 후 엄청난 부정적인 관심을 받았습니다 . Telegram과 같은 인스턴트 메시징 서비스 도 극우 사이에서 인기를 얻었습니다. 통신 채널로서 Telegram의 주요 장점은 메시지가 암호화되어 경찰 / 국가 당국이 이러한 그룹의 구성원을 모니터링하기가 더 어렵다는 것입니다.
|