지휘통제 지휘통제상 문제로 후티 반군의 공격은 '군집공격'이 아닌 제파공격에 그침

[위종민]

2024년 1월부터 이어진 후티 반군의 공격과 대응을 평가하는 기사인데, C3의 한계로 후티 반군의 공격은 swarm이 아닌 wave에 불과했다고 평가하네요. 다수의 무기가 동시에 날아오지만, 전술적 협업이나 통합된 기동은 없었다고... 

후티 위협에 대한 대응

Dr. Lee Willett | 2025년 5월 22일

2024년 1월 11일 저녁, 미국과 영국 군은 예멘 내 후티 반군(안사르알라) 거점을 대상으로 공격 작전을 수행했다.

미 해군(USN)은 이지스 구축함에서 토마호크 순항미사일을 발사했고, 항공모함 USS 드와이트 D. 아이젠하워에서는 F/A-18 호넷 전투기가 출격했다. 영국 공군은 키프로스 아크로티리 기지에서 타이푼 전투기를 출격시켰다. 서부 예멘 내 6개 지역의 16개 목표가 타격됐으며, 표적에는 방공 기지, 물자 보급 지점, 무기 저장소, 공항 및 관련 시설이 포함됐다.

다음 날 저녁에도 미군은 추가적인 타격 작전을 감행해 더 많은 방공 시설을 토마호크 미사일로 타격했다.

조 바이든 미국 대통령은 이번 작전의 결정 배경에 대해 이렇게 밝혔다:

“이번 공격은 국제 해상 선박을 겨냥한 후티의 전례 없는 공격—특히 사상 최초로 사용된 대함 탄도미사일(ASBM)—에 대한 직접적인 대응이다.”

영국 정부는 성명을 통해 이번 작전을 "후티의 국제법 위반 능력을 약화시키기 위한 정밀 조율된 타격"으로 규정했다.



후티의 공격과 연합 대응

2023년 10월 7일 이스라엘-하마스 전쟁이 발발한 후, 11월 중순부터 후티는 이스라엘 항구를 방문한 것으로 간주되는 상선들을 남홍해에서 공격하기 시작했다.

국제사회의 항로 자유 보장 우려가 커지자, 미국 해군 주도의 ‘번영 수호 작전(Operation Prosperity Guardian, OPG)’ 연합 임무단이 조직됐다. 이 작전은 순항미사일, 무인 항공기/수상정, ASBM 등을 포함한 위협으로부터 상선을 방어하기 위한 방어 임무에 초점을 맞췄다.

공격은 계속됐고, 2024년 1월 3일 미국 주도 국가들은 후티에게 경고 성명을 발표했다. 그러나 후티의 공격은 중단되지 않았고, 결국 1월 11일 연합군의 공격이 이루어진 것이다.



위협의 고도화와 대응 수단

공격 대응의 배경에는 단순히 공격 지속뿐 아니라, 무기 운용 능력과 규모가 급격히 증가하고 있다는 점이 있었다. 특히 사상 첫 ASBM 사용과 무인 수상정(USV)의 첫 등장이 그 예다.

연합군의 대응은 미국과 영국 구축함이 무인기 18대와 미사일 3발을 격추하며 정점을 찍었고, 이는 후티의 최대 규모 공격으로 기록되었다. 영국 정부는 성명에서 이 공격이 자국과 미국 군함을 직접 겨냥한 것이었다고 명시했다.



작전에 참여한 함정과 무기 체계

OPG 작전에 참여한 다국적 군함은 총 7척이다:

미 해군: Arleigh Burke급 구축함 5척 (USS Carney, Gravely, Thomas Hudner, Laboon, Mason) 영국 해군: Type 45 구축함 HMS Diamond 프랑스 해군: FREMM급 프리깃함 FS Languedoc

이들은 각기 다른 방공 무기체계를 운용하며 위협을 방어했다:

USS Carney: 레이시온의 SM-2 지대공 미사일 발사 HMS Diamond: MBDA Aster 30 기반 Sea Viper 미사일과 함포 사용 FS Languedoc: MBDA Aster 15 미사일 발사

이 가운데 일부는 해당 무기의 첫 실전 사용 사례이기도 했다.



후티의 한계와 지휘통제(C3) 문제

비국가 행위자가 다양한 무기체계를 지속적으로 사용하는 위협은 전례 없지만, 후티는 효과적인 지휘·통제·통신(C3) 체계를 구축하는 데 어려움을 겪고 있는 것으로 보인다.

예컨대 1월 4일 미 해군 브래드 쿠퍼 중장은 후티의 첫 USV 사용이 목표에 도달하기 전 자폭으로 끝났으며, 12월 18일부터 1월 4일까지 단 한 척의 상선도 공격당하지 않았다고 밝혔다.

통합 타격 네트워크가 결여되어 있다는 점에서, 후티의 다종무기 사용은 ‘웨이브(wave)’ 공격이지 ‘스웜(swarm)’ 공격은 아니다고 연합군 관계자들은 평가하고 있다. 즉, 단순히 다수의 무기가 동시에 날아올 뿐 전술적 협업이나 통합 기동은 없다는 뜻이다.



2025년 1월 중순 이후 상황

1월 11일: 27번째 공격으로 분류된 ASBM 발사, 상선이 낙하 장면을 시각적으로 포착 1월 14일: Laboon함을 향한 순항미사일 발사 → 미 전투기가 격추 1월 15일: 한 ASBM은 발사 실패 후 예멘 내 낙하, 또 다른 ASBM은 아덴만 내 상선을 타격했으나 큰 피해 없이 항해 지속

이후 후티의 의도나 능력에 대해서는 확실하지 않은 상태이다.



📌 핵심 요약

●2024년 1월, 후티 반군이 국제 선박을 상대로 전례 없는 공격을 감행하자, 미국과 영국이 예멘 내 후티 시설 16곳을 타격
● **대함 탄도미사일(ASBM)**과 무인 수상정(USV) 등 고도화된 위협이 등장
● OPG 작전은 7척의 다국적 군함이 참여, 실전에서 SM-2, Aster 30/15 등 다양한 지대공 미사일 사용
● 후티는 효과적인 C3 체계가 부족하여 무기 사용이 단순 집단 공격 수준에 머물고 있음
● 2025년 1월 중순까지도 후티의 활동은 간헐적으로 지속, 그러나 작전 실패 및 미비한 성과가 관측됨



필요하다면 관련 작전 구조나 무기 체계별 정리도 따로 도와줄게!

Responding to the Houthi Threat - Armada International

Responding to the Houthi Threat

By

 Dr. Lee Willett

 -

May 22, 2025

Bridge personnel on the UK Royal Navy Type 45 air-defence destroyer HMS Diamond (pictured) shown during operations while deployed with the Operation Prosperity Guardian task force providing Red Sea shipping security. (UK MoD)

On the evening of 11 January 2024, United States and United Kingdom forces conducted offensive strike operations against Ansar Allah (Houthi) rebel targets ashore in Yemen.

The US Navy (USN) launched Tomahawk cruise missiles from destroyers, and F/A-18 Hornet strike aircraft from the carrier USS Dwight D Eisenhower; the UK Royal Air Force launched Typhoon strike aircraft from the UK’s forward base at Akrotiri, Cyprus. Sixteen rebel targets were struck across six locations in Western Yemen. The targets included air-defence sites, logistics nodes, weapons storage facilities, and airfields and supporting buildings.

The following evening, US forces conducted further strikes, targeting more air-defence sites with Tomahawks.

Announcing the decision to conduct the operation, US president Joe Biden said: “These strikes are in direct response to unprecedented Houthi attacks against international maritime vessels in the Red Sea – including the use of anti-ship ballistic missiles (ASBMs) for the first time in history.”

A UK government statement said the operation was “a carefully co-ordinated strike [designed] to reduce the Houthis’ capability to violate international law in this manner”.

Following the outbreak of the Israel-Hamas war on 7 October, in mid-November the Houthis began launching attacks in the southern Red Sea against commercial ships that the rebels claimed were visiting Israeli ports.

As international concern rose regarding the impact of the Houthi attacks on freedom of navigation for commercial shipping in the Red Sea, the Gulf of Aden, and the connecting Bab-al-Mandeb straits, the USN-led Operation Prosperity Guardian (OPG) task force was established as a defensive measure to deter and defend against the threat, which included cruise missiles, and uncrewed air and surface systems, alongside ASBMs.

As the attacks continued nonetheless over the following weeks, a separate group of countries – led again by the United States – issued a statement on 3 January warning the Houthis that continued attacks would precipitate a response. The attacks continued, and the response was forthcoming.

The offensive response was conducted not only because attacks were continuing, but because they were increasing in capability and scale. The uptick in this capability was demonstrated both by the first use of an ASBM, and by the first use (in this crisis) of uncrewed surface vessels.

A few days prior to the US and UK conducting offensive strikes, the increasing scale of the air-defence requirement for OPG ships was underlined when US and UK destroyers shot down 18 uncrewed aerial vehicles (UAVs) and three missiles, in what was reported to have been the largest Houthi attack to date. In its statement, the UK government noted that US and UK naval ships had been deliberately targeted on that occasion.

As regards the defensive operations conducted under OPG, the incoming threat has been dealt with so far by seven multinational destroyers and frigates: five USN Arleigh Burke-class destroyers, the US Ships Carney, Gravely, Thomas Hudner, Laboon, and Mason; the UK Royal Navy Type 45 destroyer HMS Diamond; and the French Navy’s FREMM frigate FS Languedoc.

These ships have used a range of different systems during OPG’s defensive activities: Carney, for example, has fired its Raytheon Standard Missile (SM)-2 surface-to-air missile (SAM) capability; Diamond has fired its MBDA Aster 30-based Sea Viper SAMs, while also using gun-based naval fires; Languedoc has used its MBDA Aster 15 SAMs. In some instance, these navies were using these capabilities for the first time in combat operations.

While the nature of the threat has in some senses been unprecedented, for example as a sustained campaign conducted by a non-state actor evidently able to access large numbers of different weapons, the Houthis appear to be struggling to generate effective operations, including establishing a networked command, control, and communications (C3) capability. For example, in a 4 January media briefing, Vice Admiral Brad Cooper – the USN’s Bahrain-based, triple-hatted Commander of US Naval Forces Central Command (NAVCENT), US Fifth Fleet, and the USN-led Combined Maritime Forces (CMF) multinational maritime security coalition – said the Houthis’ first USV use ended with the vessel exploding while still a couple of miles from the nearest ship. Moreover, he noted, between 18 December and 4 January none of the Houthi UAVs or missiles hit any merchant vessels.

Using an effective C3 and targeting network is a critical overlayer in contemporary military operations. In this context, it is worth noting that coalition officials are characterising the Houthi attacks that use a number of weapons as waves, rather than swarms, as the incoming weapons are arriving simply en masse rather than operating with any co-ordinated, integrated manoeuvrability.

At the time of writing in mid-January, US Central Command (CENTCOM) has reported continuing – but maybe more sporadic – Houthi activities. However, the rebels’ operational problems appear to be continuing too.

On 11 January, an ASBM was fired in what CENTCOM numbered the 27th attack: in a social media post, CENTCOM stated that: “One commercial vessel reported visually observing the missile impact the water.”

On 14 January, an anti-ship cruise missile was fired towards Laboon. US fighter aircraft shot it down, CENTCOM reported.

On 15 January, CENTCOM reported that an ASBM fired towards the shipping lanes failed in flight and landed in Yemen, and that another ASBM struck a ship in the Gulf of Aden but that the ship was able to continue its journey with no significant damage suffered.

It remains to be seen what Houthi intention, or capability, remains after these actions.

by Dr. Lee Willett

[백선호]

제파 공격이었는데도 아찔한 순간이 있었다니... @.@

[위종민]

순항미사일이나 ASBM들의 수준 모두 모두 기술적으로 뛰어나지는 않았을 거고요. A2AD 버블 안에서 활동이 가능하고, 원점을 타격할 수 있는 조건에서도 아찔한 순간이 연출됐다면 서태평양에서 미해군 항모전단이 중국 가까이 진입하는 건 개전 후 꽤나 오랜 시간이 지난 후에야 가능할 것 같습니다.