|
** 주요 용역업체 총지급액
| ||||
일시 | 지불현황 | 업체명 | 지급내역 | 소멸시효 |
2006.07.06 | 정비사업 계약시 15% | 창조 | 631,969,178원 | 완료 |
2007.02.13 | 구역지정 신청시 10% |
| 421,312,780원 | 완료 |
2007.12.31 | 부가세(VAT) |
| 105,328,196원 | 완료 |
2008.05.27 | 정비구역 지정시 15% |
| 695,166,000원 | 완료 |
2012.11.09 | 해지정산(조합인가시15%) |
| 695,165,000원 | 미도래 |
소계 |
|
| 2,548,941,154원 |
|
2006.07.06 | 설계계약시10% | 한미 | 423,711,150원 | 완료 |
2007.02.13 | 구역지정 신청시 10% |
| 423,711,150원 | 완료 |
2007.12.31 | 부가세(VAT) |
| 38,134,004원 | 완료 |
2008.05.27 | 정비구역 지정시 10% |
| 442,778,000원 | 완료 |
2013.02.04 | 설계계약시10% |
| 904,595,721원 | 미도래 |
소계 |
|
| 2,232,930,025원 |
|
2006.05.29 | 계약시 30% | 거원 | 255,000,000원 | 완료 |
2006.07.11 | 1차 20% |
| 170,000,000원 | 완료 |
2007.12.31 | 부가세(VAT) |
| 42,500,000원 | 완료 |
2008.05.27 | 2차 30% |
| 280,500,000원 | 완료 |
2012.11.09 | 촉진계획(변경) 용역계약시 |
| 346,500,000원 | 미도래 |
소계 |
|
| 1,094,500,000원 | 완료 |
2013.07.30 | 정비사업 계약시 15% | 그린도시 | 426,470,000원 |
|
2013.12.31 | 지적현황 및 구획정리외 | 대한지적공사외 | 510,753,100원 |
|
소계 |
|
| 937,223,100원 |
|
합계 | 주요 협력업체 총지급액 |
| 6,813,594,279원 |
|
2. 구 조합 관련
: 가. 10년의 낭비, 100억의 손실 등에 대해 진심으로 용서할 수 있는 너그러운 사람은 드물 것이며 저 또한 해당 사안에 대해 너그러운 사람은 아닙니다. 그러나 모든 것을 감정대로 처리하는 경우 갈등, 분열, 혼란 및 이에 따른 비대위의 창궐과 투자 기피로 이어져 결국 사업이 지연 될 수도 있었습니다.
나. 손실은 재개발에 대한 토지등소유자의 무관심과 도시정비법에 대한 무지에서 발생한 것으로 돌이킬 수 없는 손실을 아쉬워하며 전진하지 않았다면 오히려 더 큰 상대적 손실만이 남았을 것입니다.
다. 손실을 더 큰 이익으로 승화시키기 위한 조합원의 단합된 힘으로 내일을 생각하는 진취적 기상이 필요한 시기였고 또한 전 조합과 관련한 특정 사안에 대해서는 시기를 조절할 필요도 있었습니다.
라. 이와 관련된 모든 사항은 전 조합의 용역업체에 대한 소송계획을 발표하는 설명회나 간담회 등에서 안내해 드리고 홈페이지에도 게시할 계획이오니 참고해 주시기 바랍니다.
조합장 당선자 황기원 올림
첫댓글 지금부터라도 소멸시효가 완료 되기전에 소송해서 소멸시효 중단 시켜야 합니다
소멸시효기산일은 최종 금전 거래일이 아닌가요 ?
한미의 경우 왜? 승소 가능성이 높지 않나요 ? 용역제공도 안하고 받아간13억원은 환수 안된다는 말씀 인가요?