제가 사용할 PC의 주 용도는...
<br>
그래픽 프로그램(포토샾, 일러스트, 드림위버, 코렐드로우, 플래시 등-누나가 사용함)
<br>
프로그래밍(컴퓨터공학전공임..)
<br>
그리고 인터넷과 영화감상 및 동영상강의 정도입니다....
<br>
주로 멀티태스킹을 과도하게 하는 편입니다..
<br>
포토샾, 일러스트, 인터넷창 몇개, 아래한글, 메신저창 몇개, 음악듣기 정도....
<br>
<br>
특히 포토샾을 하다보면 컴퓨터가 느려지기 쉽상입니다...
<br>
제가 어디서 듣기론 컴퓨터 하드웨어의 가장 느린 것이 하드디스크라고 들었습니다..
<br>
<br>
그래서 RAID(스트라이프) 구성과 하드디스크의 대역폭에 관심이 있는데요...
<br>
지금 관심있게 보는 것은
<br>
<br>
250G 7200rpm 한 개로 갈 것이냐...
<br>
아니면 120G 7200rpm 두 개로 Raid구성할 것인가....
<br>
<br>
그리고 버퍼는 8M, 16M가 얼마나 차이가 나느냐....
<br>
제 생각엔 16M가 CPU성능에 도움을 더 주긴 줄 것 같은데...어떤가요?
<br>
아무튼 버퍼가 크다는 것은 대용량의 데이터를 읽고 쓰는 데 있어서 CPU를 더욱 자유롭게 해 줄 수 있다는 것 아니겠습니까?
<br>
<br>
결국 최종적으로 가격대 성능이 가장 좋은 선택은 무엇일까요?
<br>
<br>
속도가 느껴질만큼 차이가 난다면 조금 돈이 들어도 10만원이 넘는것은 감안할 것 같습니다.
<br>
<br>
<br>
여기서 차라리 이 돈을 다른 곳에 투자하라고 하신다면 어떻게 하는 것이 좋을까요?
<br>
가격대는 100~110으로 생각하고 있습니다...(CRT모니터포함)
<br>
<br>
그리고 RAID 0을 구성했을 때 안정성이 확실히 떨어지나요?
<br>
결국 RAID 0+1이 필수가 될까요?
<br>
<br>
저의 선택은
<br>
<br>
1. WD S-ATA2 120G 7200rpm 8M * 2 -> RAID 0 구성 \132,000
<br>
2. WD WD S-ATA2 250G 7200rpm 8M * 1 \86,000
<br>
3. WD WD S-ATA2 250G 7200rpm 16M * 1 \96,000
<br>
<br>
으로 대략 압축될 수 있을 것 같습니다....
<br>
<!-- -->
레이드 0번이 왜 성능향상이 없나요? 제 생각엔 같은 양의 데이터를 Single HDD와 스트라이프된 Double HDD로 각각 읽거나 저장할 때 싱글에 비해 스트라이프된 것이 같은 양의 데이터를 반으로 나누어 읽어 오고 저장하기 때문에 HDD 하나 당 읽고 쓰는 데이터의 양이 반으로 줄어 시간이 이론적으 반으로 줄지 않겠습니까
저도 말슴을 정확하게 못드렸군요.. 정확히 다시설명드리면 레이드0번은 2가지로나눌수있습니다/ volume set - 디스크를 하나로보이게하지만 파일저장이 순차적이지요. 100기가가기준으로 첫번째디스크에서99기가 사용후에 나머지데이타는 계속 다음디스크로 이어지는방법입니다.주로레이드0번을 쓰는 이유이지요.
팔레2800 및 RAID예찬자 티몬입니다 ㅋ RAID기능 벤치마크는 대부분 순간적인 하드데이터접근은 RAID구성하지 않은것과 별반 차이가 없다고 합니다 반면에 지속적인 데이터 접근은 50%(?)정도 향상이 있는걸루 알고있습니다. 제 생각에는 멀티태스킹에는 큰 도움이 안될거 같습니다(물론 사용프로그램에 따라 다르겠지만
첫댓글 스트라이프로 구성하면 빨라집니다. 그건 파일을 저장할때 반씩쪼개서 저장을 하기때문에 빠른겁니다. 안좋은점은 하나가 날라가면 다 날라간다는거죠... 스트라이프로 꾸밀시 백업용도 필요합니다.
레이드 질문 많이올라오네요.. 레이드 0번은 안정성을 위한레이드 구성이 아닙니다 결함복구 기능 전혀없구요..성능향상도 전혀업습니다. 확장성과 레이드 인식시키기 위한 개념이구요... 0+1은 디스크내개로 각각 (100+100 레이드0번) + (100+100레이드0번)가로두개를 다시1번으로 묶는겁니다. 복잡하지요...
성능향상을 원하시면 디스크2개 1번으로 구성하세요. 디스크 하나여유있으시면 확장성을 고려해 5번을 추천하고싶네요
레이드 0번이 왜 성능향상이 없나요? 제 생각엔 같은 양의 데이터를 Single HDD와 스트라이프된 Double HDD로 각각 읽거나 저장할 때 싱글에 비해 스트라이프된 것이 같은 양의 데이터를 반으로 나누어 읽어 오고 저장하기 때문에 HDD 하나 당 읽고 쓰는 데이터의 양이 반으로 줄어 시간이 이론적으 반으로 줄지 않겠습니까
저도 말슴을 정확하게 못드렸군요.. 정확히 다시설명드리면 레이드0번은 2가지로나눌수있습니다/ volume set - 디스크를 하나로보이게하지만 파일저장이 순차적이지요. 100기가가기준으로 첫번째디스크에서99기가 사용후에 나머지데이타는 계속 다음디스크로 이어지는방법입니다.주로레이드0번을 쓰는 이유이지요.
strip set -말슴하신것처럼 성능향상25%정도있습니다.하지만디스크하나가 나가버리면 즉레이드구성이깨져버리면 데이타는 다날라갑니다.데이타저장이 평행을이루지요(성능향상의이유) 평행이라는건 같이저장하고같이쓴다는의미도뒤구요
이드0번을 자세히이야기하면 voluse set 과 serip set으로 나주지만 스트라이프셋은 사용을 하지않거든요 ..차라리 레이드1번을쓰는게 현명한 방법입니다. 그래서 제가 언급을 하지않은겁니다.
컴사야지님의말슴도 스트라이프에대해서 말슴하신건 알지만 레이드0번에서는위의볼륭셋 을스트라이프셋이라고 표현하는사람이 많치만 정확히 이야기하면 볼륨셋이라고 볼수있지요. 스트라이프를 구성한다면 레이드5번 stripset with parity 를구성해야 데이타도 평행을
유지하고 성능향상과 데이타보호가 가능해집니다. 컴사야지님의 말슴도맞는부분이지만 권하고싶지않습니다.
데이타가 언제나갈지도 모르는데 굳이스트라이프를 고집해서 불안해할필요가 있을까요..? 디스크가 2개시라면 레이드1번구성하세요.
레이드 5번은 구체적으로 무엇이고 어떻게 구성하나요?
팔레2800 및 RAID예찬자 티몬입니다 ㅋ RAID기능 벤치마크는 대부분 순간적인 하드데이터접근은 RAID구성하지 않은것과 별반 차이가 없다고 합니다 반면에 지속적인 데이터 접근은 50%(?)정도 향상이 있는걸루 알고있습니다. 제 생각에는 멀티태스킹에는 큰 도움이 안될거 같습니다(물론 사용프로그램에 따라 다르겠지만
) 인터넷 쪽의 멀티태스킹은 램이 중요하지 않은가 합니다