미술 아시아프-행복한 전시

[瑞河]

http://asyaaf.chosun.com/main.html

[아시아프] 작가도 관람객도 '행복한 전시'

• 

▲ 8일 가족 단위 관람객들이 북적이는 '아시아프' 전시장(서울역 구역 사)에서 참가작가 박찬국·송원진·김지원씨(오른쪽부터)가 포즈를 취 했다. 이들은 출품 작가이면서 동시에 전시장 모형 제작, 어린이 프로 그램 강사, 학생아트 매니저 등으로 참여했다. 허영한 기자 younghan@chosun.com

아시아 미술계의 차세대 유망주 777명이 작품을 전시·판매하는 '아시아프'(아시아 대학생·청년작가 미술축제)가 개막 사흘 만에 1만 명에 육박하는 관람객이 몰리며 큰 반향을 일으키고 있다. 아시아프가 열리고 있는 서울역 구역사(舊驛舍)에는 8일 하루도 3573명이 찾아 6일(3140명)과 7일(3026명)에 이어 연 사흘 3000명이 넘는 관람객들이 한여름의 미술축제를 즐겼다. 누적 관람객 숫자는 9739명이다. 작가와 관객, 화상(畵商)과 큐레이터들은 "이제껏 이런 전시는 없었다"며 행복해 하고 있다.

◆"다른 이 작품 보며 자극받아" "진짜 '작가'로 데뷔한 느낌"(작가들)

조각 3점을 출품한 송원진(27·국민대 졸업) 씨는 "개인전을 두 번 해봤지만 오는 사람이 한정돼 있어 아쉬웠다"면서 "《아시아프》에 연일 3000명 넘게 관객이 밀려들면서, 이들에게 내 작품을 보여준다는 흥분을 느꼈다"고 했다. 그는 "내 또래 젊은이들의 작품을 한꺼번에 이렇게 많이 보는 것은 처음"이라며 "내가 모르는 곳에서 수많은 사람들이 다양한 작업을 하고 있다고 생각하니 좋은 자극이 됐다"고 했다.

• 

▲ ‘아시아프’를 찾은 어린이 관람객이 호기심 어린 얼굴로 작품을 감상하고 있다.‘ 아시아프’에 는 자녀를 동반한 가족단위 관람객이 늘고 있다. 이태경 기자 ecaro@chosun.com

박찬국(26·국민대 회화과 4년) 씨는 《아시아프》를 통해 생전 처음 그림을 팔아 돈을 벌었다. 그는 의학서적에 암세포 일러스트를 그리는 아르바이트를 해서 모은 돈 300만원에 《아시아프》에서 작품을 판매한 320만원을 합쳐서 졸업 후에 쓸 작업실을 얻을 계획이다.

◆"힘들지만 값진 경험" "관객들 열기에 놀라"(자원봉사자들)

'샘'(SAM·학생 아트 매니저) 최연주(24·영남대 조소과 4년) 씨는 "너무 성황을 이루는 바람에 화장실 갈 시간도, 물 한 잔 마실 시간도 없었고 근무가 끝나고 나니 힘들어서 밥도 제대로 넘어가지 않았다"면서도 "전문적인 컬렉터가 아니라도, 집에 그림을 걸고 싶어하는 보통 사람들이 이렇게 많다니 미술계의 장래가 밝을 거라는 기대가 생겼다"고 했다.

◆"서울역이 '미술관' 된 느낌"(관람객들)

아들(7)과 함께 온 주부 임명옥(45·서울 둔촌동) 씨는 "미술이 부담 없이 가까워진 느낌"이라며 "앞으로 미술관이나 갤러리에 선뜻 들어가서 그림을 볼 수 있을 것 같다"고 했다. 대학생 한지예(19) 씨는 "신문사가 유명 작가의 값비싼 작품에만 관심을 쏟지 않고 젊은 무명 작가들에게 힘을 실어준 것이 멋지다"며 "내 또래 젊은 작가들이 그린 그림을 더 보기 위해, 2부에도 꼭 와야겠다"고 했다.

아시아프는 1부(6~10일)와 2부(13~17일)로 나뉘어 모두 2300점의 작품을 전시·판매한다. 관람시간은 오전 11시~오후 7시(입장은 오후 6시까지). 관람료는 성인 2000원, 어린이·청소년 및 10인 이상 단체 1000원. (02)775-0171~3

아시아프 출품작가 명단

Url 복사하기 스크랩하기 블로그담기

올 여름 대학생들과 젊은 작가들의 미술 축제가 될 《아시아프》의 참가자 명단이 확정됐다. 해외 작가 100명을 제외한 국내 작가 677명이다. 올 8월 6일부터 두 차례로 나눠 옛 서울역사(驛舍)에서 전시될 작품들은 현장에서 판매도 될 예정이다. 오광수 심사위원장은 "한국 미술의 새 지층을 발견한 것이 큰 소득"이라고 말했다.

(지역별·가나다순)

◇서울:강다영 강민정(상당2동) 강민정(가양동) 강은진 강이연 강한주 강호성 고권 고복희 고우리 구나나 구명선 구민정 구해 권건희 권다님 권수현 권인경 권정은 권지현 권혜식 김경미(홍은동) 김경미(서초동) 김경은B 김규택 김기현 김나연 김남희 김다해 김동건 김동기 김동찬 김동희 김무준 김문희 김미라 김미정 김미현 김민경 김민정 김민지 김민형 김민호 김범균 김보라 김상균 김상현 김성백 김소안 김소연(상수동) 김소연(우면동) 김소연(방배동) 김소영 김수경 김수연 김수진 김승택 김승훈 김신영 김연수 김연아 김영도 김영주 김완진 김은술 김은옥 김인영 김정아 김정은 김준수 김지유 김지희 김진기 김진아 김진호 김창석 김천수 김춘재 김태동 김태연 김하은 김한나 김현수 김현정 김현중 김현호 김형준 김혜원 김혜진 김환희 김희경 노경은 노세환 노승빈 노정주 노지희 노해나 도병규 모준석 문정희 문지예 문진영 박경민 박경선 박관우 박규리 박명미 박미례 박미정 박미희 박복희 박상아 박석민 박선민 박승훈 박용갑 박은영 박은정 박인영 박정림 박정혜 박정화 박종영 박종호 박주희 박지은 박진우 박찬국 박찬미 박찬훈 박천욱 박한샘 박해빈 박현지 배경철 배민경 배윤금 변정현 빈우혁 서금앵 서선경 서재정 서지희 석선영 성안나 성주미 손모아 손서현 손선연 손준호 송고은 송미라 송미란 송민석 송비아 송승은 송영희 송원진 송유정 송호은 송효진 신명규 신민정 신봉철 신은영 신의철 신정아 신정옥 신주용 신하정 심현지 심효선 안소현 안윤순 안인경 안초롱 안형회 야은 양남희 양은주 양하순 양효진 여준환 염연경 오성진 오연경 오용석 오은정 오은정 오은희 오지영 오진선 우상희 우윤진 우정수 우한나 원세유 원윤선 원정민 유귀미 유금옥 유둘 유민석 유민아 유현선 윤영혜 윤위동 윤은정 윤제원 윤지영 윤현정 이가연 이가진 이가형 이군 이규진 이기욱 이남희 이대철 이두한 이명성 이미연 이미현 이병수 이병재 이상헌 이상홍 이선명 이성훈 이소연 이수빈 이수정 이승아(명륜3가) 이승아(천호2동) 이승재 이아람 이아름 이연진 이예나 이예린 이예원 이예희 이유진 이윤나 이윤서 이윤성 이은경 이은나 이은미 이은선 이은실 이은혜 이인경 이임경 이정민 이정우 이정훈 이주영 이준상 이준우 이준의 이지연 이지은(논현동) 이지은(연희동) 이지혜 이진영 이창 이철승 이태욱 이하나 이행선 이현주 이현진(상수동) 이현진(충신동) 이형린 이혜민(장한동) 이혜민(청담동) 이혜진 이호욱 임봄 임소담 임종수 임지희 임현진 장나은 장동철 장마리아 장성숙 장아로미 장영원 장은아 장은우 장혜란 전웅 전은숙 전은희 전지원(압구정동) 전지원(화곡동) 전지인 전채강 정기훈 정다은 정미소 정세원 정수연 정수진 정아롱 정애리 정우철 정원준 정유미 정윤미 정윤희 정하영 정혜경 조남 조원희 조윤아 조은 조태광 조형신 조형준 주은미 지세민 진보라 진현아 진효선 차지량 차진희 차혜림 천지은 최나리 최다희 최사라 최상진 최아미 최연수 최영록 최윤정(서교동) 최윤정(한남동) 최인엽 최재용 최지이 최지혜 추수희 추지연 프로판다스 하왕기 하인영 한성희 한윤정 한윤희 한정성 한지희 허동진 허수영 허은진 호리나오코 홍윤 홍명화 홍보미 홍승범 황규원 황보경 황선희 황지윤 황지현 황창욱 흑표범 K & H

◇부산:강소라 공정현 구효정 김종철 김종흠 김지헌 박성진 박항원 백지연 손현욱 이슬기 정도윤 정종모 정찬호 최단미 최한결 한바다 한아름 허혜원

◇대구:강민영 권혁태 김대현 김민욱 김승현 김영규 김재홍 노수영 도진욱 박정현 박지윤 배상욱 안정환 오정향 유경진 이소연 이승현 이충희 전동진 전현아 정봉상 조은정

◇인천:구모경 김규동 김미영 김병권 김지원 문지현 박기훈 박채희 배대중 오민수 오태중 옥경래 유지민 윤지영 이승희 이애리 이정민 이희욱 채진숙

◇광주:김혁 김옥 장원석 정성준 정인선 조영하 최고봉 황지현

◇대전:고동환 고용수 권영성 길양숙 김성훈 김아름 김윤숙 김이주 김지선 노종남 문수민 송지연 신민상 유진영 육종석 윤상희 이동욱 이미화 이선화 정미정 정여진 정진휘 조영표 황미소

◇울산:구지은 김성진 노경민 박성란 박향미 신종희 안은경 윤혜정 이아름 장재성 차보리 최진혁 한형록

◇강원:김소선 김수희 김정아 남윤희 손자일 오유리 최원석 황대성

◇경기:강동균 강정아 강지웅 경소진 고경희 구교수 권혜령 김경희 김동규 김마음 김병주 김서진 김성호 김성훈 김성희 김세은 김소라 김은주 김은진 김의식 김자희 김정주 김주원 김지나 김초윤 김택수 김현호 김혜란 김혜진 김희정 나광호 남연주 노규빈 다니엘경 문미영 문용진 문혜숙 박관택 박금화 박미리 박소현 박아름 박은미 박정우 박지혜 박진영 박하늘 배정미 배종오 백승빈 변현진 서성봉 서은미 서진원 선우용 손종준 신나나 안민정 안성석 안정미 안종임 안준섭 양유연 오상미 오새라 유수란 윤여름 이계원 이란순 이미정 이상덕 이상미 이상엽 이상훈 이아영 이연미 이영희 이유정 이윤우 이재환 이정호 이종규 이종인 이지선 이지애 이진아 이진원 이한비 이현배 이혜란 이효주 이희은 임상엽 장보윤 장성주 장영환 장은지 전에스더 전예원 전진현 정미정 정성준 정우재 정지연 정지원 정지현 정혜영 조문희 조민아 조선영 조송 조수현 조연정 조영실 조은정 조현숙 조현주 최은 최경희 최보미 최빛나 최아름 최유 최은지 최재용 최혜영 하석영 한아림 한정희 한지선 한창규 허승희 홍혜경

◇경남:김동원 김정미 양혜민 여윤경 최한진

◇경북:김기연 김성호 김지원 박선유 박신주 박신혜 송연진 송재영 엄정혜 윤우진 이동철 이성욱 이재원 이정민 장연 최영 최민기 최예진 최우람 최은지

◇전남:김미숙 김수영 서승원 소민경

◇전북:김상덕 박성수 박철종 서완호 이수하 차명언

◇충남:김다령 권오선 김상진 이호억 장한샘 정재훈 정철규 한조영 황현인

◇충북:강명석 김윤섭 김현주 배윤환 우아람 윤은주

◇제주:홍다슬 강은정 강하나 김지영 김창희 문혜주 부지현 송용한 유지연 이은경

◇일본:임윤수

• "밝고 화사한 미술계의 '새로운 지층' 발견"
• 8월 '아시아프' 출품 국내작가 677명 선정
• 2008 '아시아프' 심사위원들의 심사평
• [그림이 있는집] "아시아프 통해 신인작가 발굴"
• [그림이 있는 집] 아시아프 참가작가 7명에 '해외연수'

입력 : 2008.05.30 23:09 / 수정 : 2008.06.12 14:57

============================================================================

 

 

2008 '아시아프' 심사위원들의 심사평 김한수 기자 hansu@chosun.com 기자의 다른 기사보기 김수혜 기자 goodluck@chosun.com 기자의 다른 기사보기

Url 복사하기 스크랩하기 블로그담기

서양화

▶이추영 국립현대미술관 학예연구사

서양화 응모작은 크게 상향 평준화되어 있었다. 최근 회화가 각광 받으며 학생들도 세련됐다. 재학생 위주이므로 독창성을 많이 봤다. 기법이 부족해도 발전 가능성이 많은가를 따졌다. 학교 분포를 살펴보니 매우 다양했다. 고무적인 일이다. 수도권 몇몇 대학이 작가들을 독점 배출하는 시대는 지나갔다. 교수의 지도력, 학생의 열정 등에 따라 얼마든지 좋은 작업 결과가 나올 수 있다.

서양화·판화 

▶장화진 이화여대 교수

심사하면서 재미있었다. 다양한 작품을 볼 기회였다. 과거에 정부가 대학미전을 운영했었는데 아무래도 관(官)이 반강제로 밀어붙이는 형식이라 호응이 낮아 오래 가지 못했다. 《아시아프》는 민간에서, 민간의 발상으로 추진하는 전시다. 좋은 취지다. 전적으로 동감하고 잘 되리라 생각한다. 다만 숫자가 너무 많은 것 같다.

▶윤상진 훌앤풀 디렉터

《아시아프》는 유통 질서를 경험해보게 한다는 점에서도 여타 공모전과 다르고 신선하다. 응모작 대부분은 중국이나 일본의 최신 경향, 잘나가는 작가의 작품 경향을 좇아가는 스타일이 많았다. 전체 777명 중에서 스타를 찾아내야 하는데, 문제는 상향 평준화는 됐을지언정 아주 뛰어난 작가, 정말 스타가 될 만한 사람은 눈에 잘 띄지 않았다. 유학파와 국내파 학생 작품을 비교해보는 것도 재미있을 듯하다.

한국화

▶김선두 중앙대 교수

학부생이 많이 참여한 공모전 심사는 처음이지만 재미있고 탄탄한 작품이 기대 이상으로 많았다. 기본기와 독창성, 두 가지를 심사기준으로 눈여겨봤다. 각 학교마다 교풍이 있기 마련인데, 이번에는 그런 교풍에서 벗어난 작품이 많이 나왔다. 특히 매체와 재료에서 젊은이들이 많이 자유로워진 느낌이다. 그게 좋았다. 아쉬웠던 점은 요즘 유행하는 네오팝 경향으로 쏠린 느낌이 있다는 점과 전통적인 수묵담채는 좀 드물었다는 점이다.

▶장준석 미술과비평 주간

유행을 따라가는 작품이 많았다. 이 대목에서 '한국화의 정통성이 무엇인가' 하는 질문이 나온다. 한국화를 한다면서 껍질만 추구하는 경우가 많은데, 사실은 정신성을 알아야만 훨씬 더 현대적으로 해석할 수 있다. 한국화단은 최근 정신성이 취약하다. 대학에서도 실기 위주로 교육하기 때문에, 심도 있는 정신세계 모색이 부족한 상황이다. 그러다 보니 젊은이들도 너무 서양화 성향의 회화를 선보이는 경향이 있다.

인습적으로 그리는 것이 동양정신은 아니다. 이런 점은 조심해야 할 것 같다.

사진

▶이강우 서울예대 교수

사진을 전공한 학생 외에도 회화, 조각 등 다양한 전공을 가진 학생들이 사진 분야에 적극 도전해 많은 작품을 냈다. 그 점이 좋았다. 전체적으로 재미있는 작품이 많았다. 아쉬운 점이 있다면, 사진이 디지털 테크놀로지의 영향을 가장 많이 받는 분야임에도 불구하고 기술을 완전히 자기화시키지 못한, 설익은 작품이 많았다는 점이다.

▶이안 아이볼 디렉터

실험성과 일관성을 눈여겨봤다. 젊은 작가니까 실험적이고 진보적인 작품을 낼 것을 기대했다. 자기 색깔을 분명하게 가진 사람이 몇 있었다. 그런 부분에 집중했다. 또, 국내뿐만 아니라 해외에서도 통할 수 있는 작품이냐 아니냐를 신경 써서 봤다. 예상보다는 작품이 전반적으로 좋았다.

입체

▶임창섭 티씨아츠 디렉터

작품은 재기발랄하거나, 열정이 있거나, 아니면 재료를 끝까지 탐구하는 등 뭔가 추구점이 있어야 하고, 그것을 보여줄 줄 알아야 한다. 학생 작품이라는 것을 감안하더라도 교수의 작품 성향 혹은 유행하는 경향을 너무 따라가는 것 같아 염려스럽다. 독특하고 재기 발랄한 작품이 적은 점도 아쉬웠다.

▶김종길 경기도미술관 학예연구사

조각은 다른 분야에 비해 물질을 다루는 분야이므로 실력 편차가 심했다. '과제물'로 출품했을 법한 포트폴리오가 꽤 많았다. 설치 작품의 경우, 작품성은 주목할 만하나 대중과 소통한다는 취지에 맞지 않아 심사에서 떨어진 작품이 몇 점 있었다. 도조와 도예에서 몇몇 작품은 수준급이었고, 신선했다.

미디어아트

▶김성호 쿤스트독미술연구소장

사진 이미지와 텍스트만을 가지고 미디어아트를 평가한다는 점이 어려웠다. 싱글 채널 비디오로 국한한다고 해도 동영상 요약본(샘플)을 제출하게 하는 것이 필요하다. 학교마다 교풍이 있다. 학생들이 교수와 잘 나가는 선배의 스타일과 트렌드를 보고 흠모하며 따라 하는 경우가 많다. '교풍'이 드러나는 응모작이 많았다.

▶이수정 대전시립미술관 학예연구사

미디어아트는 다른 분야와 달리 학교별 편차가 두드러졌다. 교수진과 커리큘럼, 시설이 갖춰진 학교와 그렇지 않은 학교의 차이였다. 요즘 미디어아트는 동영상뿐 아니라, 인터랙티브 등 테크놀로지가 들어간 작품이 많은데 응모작 대부분은 비디오 작품이었다. 나름대로 독특한 주제를 찾아 열심히 씨름한 작품도 있었다. 비디오의 형식을 갖췄으면서도 다큐멘터리와는 다른, 미디어아트가 무엇인가 고민한 흔적이 역력한 작품이 몇 있었다.

• "밝고 화사한 미술계의 '새로운 지층' 발견"
• 8월 '아시아프' 출품 국내작가 677명 선정
• 아시아프 출품작가 명단
• [그림이 있는집] "아시아프 통해 신인작가 발굴"
• [그림이 있는 집] 아시아프 참가작가 7명에 '해외연수'