15번 3번 선지가 틀린 이유가 명제가 참이라고 명제의 이가 참인것은 아니기 때문이라는 선생님의 설명은 이해했습니다.
명제(본문) : 조화가 통일되면 / 미감을 얻을 수 있다 (참)
3번 선지 : 조화가 깨지면 / 미감을 얻을 수 없다 (참인지 거짓인지 모름)
그런데 이를 16번의 3번 선지에 적용하면
명제(본문) : 39도 이상의 고열이 반나절 이상 계속되는 정도가 아니라면 / 그냥 내버려둬라 (참)
3번 선지 : 39도 이상의 고열이 반나절 이상 지속될 경우 / 그냥 내버려두지 말아라(해열제를 사용해라) (참인지 거짓인지 모름)
3번 선지는 참인 명제의 이에 해당하니까 반드시 참인 것은 아니지 않나요?
첫댓글 3선지는 이의 관계가 아닙니다.
39도 이상의 고열이 반나절 이상 계속되는 경우가 아니라면 / 그냥 내버려둬라
전건이 부정문입니다.
(대우) 그냥 내버려 둘 수 없다면 / 39도 이상의 고열이 반나절 이상 계속되는 경우이다.