그리고 중립기어 박는다는 댓글 2차 가해 맞아 왜 인정 안 하는지 모르겠네. 네가 댓글 단 당시엔 지민이 가해자가 아닐 수도 있는데 가해자 맞을 수도 있던 거잖아. 맞으면 피해자한텐 2차가해 아냐? 결국엔 가해자가 맞는데 너는 결국 중립 한다 하고 피해자한테 대못 박은거고. 어떤 사건이던 중립기어는 방관자 맞고, 네가 중립기어를 하고 싶으면 의견 표출 안 하는게 맞지. 중립 지킨다는 말 자체가 은연중에 가해자를 감싸고 있는 건데. 인정하기 싫으면 쭉빵에 중립기어, 가마니 검색해봐 2차 가해라는 말 나옴
@아존나그리고 지금 본 건데 무죄추정의 원칙은 사법부의 태도를 정한거지 언론이나 일반인에게 구속할 태도가 아니야. 이 사건을 <상황이 역전되어서 가해자가 피해자가 될 수 있는 경우>라고 판단짓고 중립기어를 박은 네 댓글 속에서 2차가해를 느꼈고. 부디 앞으로 중립기어 가마니를 할 거면 속으로 해줬으면 좋겠다. 중립 한답시고 쓴 네 댓글보고 폭력 피해자인 나도 상처받았거든
@아존나일반인에게 구태여 강요할 태도는 아니지만 지양해야할 태도는 더더욱 아니라고 생각해 피해자와 가해자가 아직 판가름 나지 않은 상황에서 뭐가 진실인지 의심하는 태도가 잘못되지 않았다는게 내 의견이고 비방이나 편들기의 목적이없는 이러한 의견표출조차 자유롭게 못하는 건 너무 심한 제재아닐까? 그리고 나도 일방적 여론몰이에 내가 가해자가 되어버린 사건을 직접겪었기 때문에 아직 판결이 나지 않았던 저당시에 한쪽으로만 너무 치우치는 상황이 걱정됐었고 예전 생각에 댓글남겼었어 내가 댓글 단 시점이 사건경위가 밝혀지기 전이기때문에 내 댓글을 2차가해로 생각할 순 있겠지만 규정할 순 없다고봐 어쨌든 누군가 상처입을 수 있다는걸 알았으니 앞으론 댓달기전에 한번 더 고려해볼게
@아내일뭐먹지 내가 이 일을 최근에 알아서 니 댓글 보고 놀란거야 지금 상황에서 보기엔 2차 가해가 맞는거니까 네 의견 알겠고 이젠 상황 끝났으니까 댓각 하는게 어떨까 싶다
그리고 중립기어 박는다는 댓글 2차 가해 맞아 왜 인정 안 하는지 모르겠네. 네가 댓글 단 당시엔 지민이 가해자가 아닐 수도 있는데 가해자 맞을 수도 있던 거잖아. 맞으면 피해자한텐 2차가해 아냐? 결국엔 가해자가 맞는데 너는 결국 중립 한다 하고 피해자한테 대못 박은거고. 어떤 사건이던 중립기어는 방관자 맞고, 네가 중립기어를 하고 싶으면 의견 표출 안 하는게 맞지. 중립 지킨다는 말 자체가 은연중에 가해자를 감싸고 있는 건데. 인정하기 싫으면 쭉빵에 중립기어, 가마니 검색해봐 2차 가해라는 말 나옴
@아존나 그리고 지금 본 건데 무죄추정의 원칙은 사법부의 태도를 정한거지 언론이나 일반인에게 구속할 태도가 아니야. 이 사건을 <상황이 역전되어서 가해자가 피해자가 될 수 있는 경우>라고 판단짓고 중립기어를 박은 네 댓글 속에서 2차가해를 느꼈고. 부디 앞으로 중립기어 가마니를 할 거면 속으로 해줬으면 좋겠다. 중립 한답시고 쓴 네 댓글보고 폭력 피해자인 나도 상처받았거든
@아존나 일반인에게 구태여 강요할 태도는 아니지만 지양해야할 태도는 더더욱 아니라고 생각해 피해자와 가해자가 아직 판가름 나지 않은 상황에서 뭐가 진실인지 의심하는 태도가 잘못되지 않았다는게 내 의견이고 비방이나 편들기의 목적이없는 이러한 의견표출조차 자유롭게 못하는 건 너무 심한 제재아닐까?
그리고 나도 일방적 여론몰이에 내가 가해자가 되어버린 사건을 직접겪었기 때문에 아직 판결이 나지 않았던 저당시에 한쪽으로만 너무 치우치는 상황이 걱정됐었고 예전 생각에 댓글남겼었어 내가 댓글 단 시점이 사건경위가 밝혀지기 전이기때문에 내 댓글을 2차가해로 생각할 순 있겠지만 규정할 순 없다고봐 어쨌든 누군가 상처입을 수 있다는걸 알았으니 앞으론 댓달기전에 한번 더 고려해볼게