1. 예상문제 15번 네번째 질문: <자료3>의 예비 교사C와 지도 교사의 대화를 통해 도출할 수 있는 과학의 본성(NOS)을 제시할 것.
답: 과학지식은 관찰과 추론에 의해 생성된다.
저: 과학지식은 실험결과와 증거에 의해 생성된다.
지문에 지도 교사가 '관찰하기 어려운'이라 해서 관찰보다, 지문에 지도 교사가 '증거를 바탕으로'라 하여
'과학지식은 실험결과와 증거에 의해 생성된다'로 하였는데 관찰과 추론이 되는지 잘 모르겠습니다.
2. omr 답안 관련
혹시 omr에 빈칸 넘어서 답을 작성하면 감점될 수 있나요?
만약 칸이 모자란 경우에는 칸 아래 이어서 더 써도 상관없는지 궁금합니다.
감사합니다.
첫댓글 1. 직접 보기 어려운 대상을 간접적 증거로 추론해 내는 맥락이므로 관찰과 추론에 의한 과학지식 생성을 제시했습니다.
단순한 실험 결과 나열을 넘어 보이지 않는 대상을 밝히는 과학의 본성(추론!)을 다루었기 때문입니다.
해당 지문은 유전자 발현과 세포 분화 과정이 (유전자가 발현되거나 세포가 분화되는 것을 다루는) 실험결과와 증거에 의해 생성된 것을 강조한 것은 아닙니다.
유전자 발현과 세포 분화 과정이 간접적 자료(발현량 자료, 단백질 생성 여부 등)로부터 추론에 의해 생성되었음을 도출할 수 있습니다.
2. 절대로 칸 이외의 공란(네모칸의 위,아래,왼쪽,오른쪽 공간)에 답을 쓰면 안됩니다. 채점되지 않습니다.
답 작성량이 많을 경우는 답안 작성란의 한 줄을 반으로 나누어 두 줄로 만들어 글씨를 작게 하여 작성하셔도 무방합니다. 그러나 애초에 답으로 정해지는 칸 내에 키워드를 중심으로 축약하여 작성하시는 것이 좋습니다.
채점이 되는 키워드는 양이 결코 많지 않습니다. 출제자의 의도를 파악하여 (알고 있는 모든 것을 쓰는 것이 아니라)
핵심이 되는 키워드만 작성하는 연습을 반드시 꾸준히 진행해 주세요^^
답변이 도움이 되었으면 좋겠습니다.^^
태이드림
교수님, 질문 1번에 대한 답 기재할 때 '과학 지식은 증거와 추론을 통해 생성된다' 라고 기재하면 틀리게 될까요? 과학의 본성 문제 풀 때 둘 다 되는 거 같아 헷갈리면 둘 다 써도 되는지 궁금합니다.