첫댓글 개체의 무게 차이가 있으므로 단순짓기 어렵지만 반발력만 따지면 슐라거 라이트보다 빨랐던것 같습니다. 다만 스매싱은 호쾌하나 드라이브시 안아주는 맛이 거의 없고 발사층이 두꺼워 구질이 약간 깔리는 면이 있습니다. 속도만 따지자면 t-10이 t-11(+)보다 펑펑 더 잘 나갔던 것으로 기억합니다.
와 t11+ 이 슐라거라이트 보다 빠르다니 반발력이 대단한데요? 반발력이 좀 낮은러버로 사용해야겠네요 탁구닷컴에 60g대도 있더라구요
기계로 측정한 것이 아니고 단순히 제가 사용했을 때 느낌이니 참고만 하세요^^ 상대방이 공을 받을때 느낌은 또 다를 수도 있습니다. 아무래도 가벼우면 운동에너지 자체는 줄 수밖에 없지요. 빠른 걸 원하시면 t10이 더 확실할 겁니다~(다만 t11보다 더 두껍습니다;)
너무 두꺼운 거 보단 얇은 걸 선호해 서요 t-11+ 금액도 저렴해서 괜찮을것같네요
혹시 롱핌플 쓰시면 롱핌플용으로 나온(앞뒤 반발력이 다른) t-9도 있습니다
탁구닷컴 보니 t9는 st그립은 가벼운 무게가 없네요 ㅜ
자유로운 탁구님께서 댓글 달아주시니 좋네요. ^^ 제가 은하 블레이드들을 잘 몰라서 도움을 거의 못드리는데..
테스트 해 보심이 좋을 것 같습니다ㅎㅎ
답글이 달린줄 몰랐네요^^ 댓글 주셔서 감사합니다~
첫댓글 개체의 무게 차이가 있으므로 단순짓기 어렵지만 반발력만 따지면 슐라거 라이트보다 빨랐던것 같습니다. 다만 스매싱은 호쾌하나 드라이브시 안아주는 맛이 거의 없고 발사층이 두꺼워 구질이 약간 깔리는 면이 있습니다. 속도만 따지자면 t-10이 t-11(+)보다 펑펑 더 잘 나갔던 것으로 기억합니다.
와 t11+ 이 슐라거라이트 보다 빠르다니 반발력이 대단한데요? 반발력이 좀 낮은러버로 사용해야겠네요 탁구닷컴에 60g대도 있더라구요
기계로 측정한 것이 아니고 단순히 제가 사용했을 때 느낌이니 참고만 하세요^^ 상대방이 공을 받을때 느낌은 또 다를 수도 있습니다. 아무래도 가벼우면 운동에너지 자체는 줄 수밖에 없지요. 빠른 걸 원하시면 t10이 더 확실할 겁니다~(다만 t11보다 더 두껍습니다;)
너무 두꺼운 거 보단 얇은 걸 선호해 서요 t-11+ 금액도 저렴해서 괜찮을것같네요
혹시 롱핌플 쓰시면 롱핌플용으로 나온(앞뒤 반발력이 다른) t-9도 있습니다
탁구닷컴 보니 t9는 st그립은 가벼운 무게가 없네요 ㅜ
자유로운 탁구님께서 댓글 달아주시니 좋네요. ^^ 제가 은하 블레이드들을 잘 몰라서 도움을 거의 못드리는데..
테스트 해 보심이 좋을 것 같습니다ㅎㅎ
답글이 달린줄 몰랐네요^^ 댓글 주셔서 감사합니다~