17. Adjective and Adverb (형용사와 부사)

배경음악을 중지해 주세요

다운로드 하세요.

17강

  

17. Adjective and Adverb (형용사와 부사)
A. 머리말
안녕하신가? 이번 시간에는 교재 157쪽 17과의 Adjective and Adverb 형용사와 부사를 같이 보겠다.
B. 학습내용
이 단원에서는 전체적으로 크게 형용사와 부사로 내용이 나뉘고 형용사에서는 한정적 용법과 서술적 용법-용법상의 구분을 크게 해보고 그 다음에 주로 쓰이는 중요한 형용사들의 내용을 살펴본다. 그리고 그 다음에 부사용법을 전반적으로 살펴본 다음에 마지막으로 부사 중에서도 중요하게 쓰이는 관계부사를 살펴보도록 하자. 이번시간에도 본문내용이 많다. 그래서 조금 속도가 빨라질지 모르는데 자세히 들어주기 바란다.
C. 본문강의
P. 175
I. 형용사의 한정적 용법(Attributive Use)
한정적 용법이라고 하는 것은 명사가 형용사를 수식할 때 쓰이는 역할을 한정적용법이라고 하는데 원칙적으로 형용사는 영어에서 happy boy, beautiful girl하듯이 앞에서 수식을 한다. 그래서 이런 것을 전치수식이라고 하는데 영어로는 Pre-modification이라고 한다. 그렇지만 예외적으로 후치수식이 되는 경우가 있다. 의미가 달라지기도 하고 반드시 후치수식으로 해야 되는 경우도 있으니까 주의를 해야 될 텐데. 이런 방식은 언어에 따라 중요한 특징 중의 하나인데 가까운 불어만 해도 불어에서는 기본적으로 후치수식이다. 뒤에서 형용사가 명사를 수식하는데 예외적으로 전치수식을 하는 경우가 있다. 아주 대조적인 셈이다. 여기서는 영어에서는 예외가 되는 후치수식을 먼저 살펴보겠다.
1. 후치수식
Is there anything particular? (-thing, -body, -one, -where로 끝나는 말을 수식할 때)
(무슨 특별한 일이 있어?)
⇒ -thing, -body, -one, -where로 끝나는 말을 수식할 때는 형용사를 뒤에 붙인다. particular anything이 아니고 anything particular 이런 식으로 표현하게 된다. something good 이런 식으로. 표현하게 된다. 다만 조심해야 될 것은 thing 자체가 명사로 쓰일 때의 things라거나 many things라거나 이런 경우에는 쓰지 않는다. 어떤 단어의 일부로 뒤에 붙어있는 접미어로서 -thing이나 -body, -one, -where 이렇게 붙어있을 때 그런 것들을 수식할 때는 후치수식을 한다.

The beautiful island has a spectacular coastline 10,000km long.
(길이나 연도를 표시하는 구로 수식할 때)
(그 아름다운 섬에는 1만 킬로미터에 달하는 멋진 해안선이 있다.)
⇒ 길이나 연도를 표시하는 구로 수식할 때, 여기서처럼 a spectacular coastline 10,000km long ‘길이가 10,000km나 되는 멋진 해안선’이라고 할 때는 10,000km long 앞에 갖다 놓지 않고 이렇게 뒤에 갖다 놓고 수식을 한다는 것이다.

The girl received a love letter written in red ink. (단일 형용사 아닌 형용사구로 수식할 때)
(그녀는 빨간 잉크로 쓰인 러브레터를 받았다.)
⇒ 형용사 하나로 수식을 할 때, 가령 red paper 라고 할 때는 앞에서 수식을 하지만 이런 식으로 written in red ink ‘붉은색 잉크로 쓰인‘ 이란 구가 될 때는 뒤에서 수식을 하는 것이 원칙이다.

P. 176
She wore her curly blonde hair in the prettiest fashion imaginable.
(최상급, all, every 등과 possible, imaginable이 함께 수식할 때)
(그녀는 금발의 곱슬머리를 상상할 수 있는 한 가장 예쁜 모습으로 하고 있었다.)
⇒ 이것도 중요하게 알아두어야 되는 것인데 최상급 혹은 or 혹은 every등이 앞 명사에 붙어있을 때 그때는 뒤에 possible이나 imaginable 같은 말을 붙여서 최상급을 강조하는 그런 식으로 해석을 하는데 예컨대 여기서처럼 the prettiest fashion imaginable하면 ‘상상할 수 있는 아주 아름다운 모양으로‘라는 뜻이 된다.

I think he is the proudest man alive. (한정용법으로 쓰일 때는 후치수식)
(나는 그가 이 세상에서 가장 오만한 사람이라고 생각한다.)
⇒ alive라는 말은 뒤에 나오겠지만 178쪽을 보면 세 번째 보면 alive는 서술적으로만 쓰이는 형용사라고 되어있다. asleep, awake, akin, afraid, ashamed 등등 이런 단어들인데 이런 단어들의 중요한 특징이, 다 그런 건 아니지만, 앞에 a로 시작한다는 것이다. asleep, awake, akin 이런 식으로. 영어 어원에 의하면 이 a는 전치사 on에서 왔다고 한다. 그래서 on sleep 이런 정도의 의미에서 전화되어서 asleep으로 바뀌었다고 하는데 아무튼 alive도 그 중에 하나로서 서술적으로 써야 되지만 여기서처럼 한정적으로 쓰일 때는 이렇게 뒤에서, the proudest man alive 뒤에서 수식할 수 있다.

★ 참고
관용적 표현들: time immemorial(태고), poet laureate (계관시인), governor general(총독), court martial (군법회의), the sum total (합계), China proper(중국본토), the authorities concerned (관계당국), Asia minor(소아시아)
⇒ 관용적으로 예외적인 후취수식을 특징적으로 택하는 어구들이 있다. 이런 것들은 아예 외워두는 것이 좋겠다. time immemorial-immemorial 이란 말은 기억되지 않는, 아주 옛날의 그래서 우리가 태고 적부터 이런 표현을 쓸 때 뒤에 갖다 놓는다. poet laureate (계관시인), governor general 이것도 general한 governor라는 말인데 governor general이라고 통상적으로 쓴다. 총court martial (군법회의), the sum total (합계), China proper(중국본토), the authorities concerned (관계당국), Asia minor(소아시아) 등등의 표현들이 다 마찬가지이다.

2. 한정적으로만 쓰이는 형용사(대개 전치수식)
mere, only, sheer, sole, wooden, drunken, elder, former, upper, latter, inner, outer, earthen, lone, utmost, utter, very...
This happened under her very eyes.
(이것은 바로 그녀의 목전에서 일어났다.)
⇒ 이 very는 사실 강조용법중의 하나인데, 이것이 under her eyes 그녀의 눈앞에서 즉, 목전에서 발생했다, 라는 뜻인데 그녀의 눈앞이라는 사실을 좀더 강조하기위해서 the very eyes 이렇게 쓴다는 것이다. 즉, 명사를 수식할 때 강조하는 표현으로 very를 앞에 붙인다. the very man 바로 그 사람 이런 표현도 있다.

I prefer the former picture to the latter.
(나는 나중 것보다 먼저 그림이 더 좋다.)
⇒ prefer A to Be: A 보다 B를 더 좋아한다, 라는 구문인데 former picture 이 경우도 한정적 용법으로만 쓰인다.

3. 형용사의 어순: 지시(관사)+수량(서수 우선)+대소+성질/상태+신구+재료
형용사의 어순도 중요한데 물론 여기서처럼 지시, 수량, 대소, 성질/신구, 신구, 재료 이렇게 한 문장 내에 즉 하나의 명사를 여러 형용사가 다양하게 다 수식하는 경우는 거의 드물다. 그렇지만 중요한 순서는 우리가 꼭 알아두어야겠다. 제일먼저 기억해야 될 것은 여기서처럼 those같은 지시형용사이다. 혹은 관사 a, an, the같은 관사가 맨 앞에 와야 한다는 사실이다. 물론 거기에도 예외가 있다.
그 다음에는 수량 one, two, three, four 같은 것들. 그 다음에 big, large, small, little 같은 대소가 나오겠고 그 다음에 성질/상태, 신구, 재료의 어순이 되겠다.
Those two large new stone buildings are called twin towers.
(새로 지은 저 두개의 큰 석조건물은 쌍둥이 타워라고 불린다.)
⇒ 무려 형용사가 다섯 개나 수식을 하고 있다. ‘저기 있는 두개의 커다란 새 석조건물’ 이런 식으로 아주 예외적이긴 문장이지만 이런 순서가 이루어진다.

A short dark American professor came to our college.
(피부가 검은 키 작은 미국인 교수가 우리 대학에 왔다.)
⇒ 관사가 쓰이고 대소가 나왔고 성질 상태가 나오고 그 다음에 American 이 수식이 되어있다.

Her large round blue eyes were the shade of the sky when the sun has begun to rise.
(그녀의 커다랗고 둥근 푸른 눈은 해가 떠오를 무렵의 하늘의 색조였다.)
⇒ 마찬가지 순서가 되겠다.

P. 177
4. 관계형용사
우리가 대체로 여기 있는 which나 what같은 것은 관계대명사로 쓰이는데 여기 보듯이 그 뒤에 보면 which method, what service 해가지고 명사를 수식하도록 되어있다. 해석하는 데는 사실 큰 어려움이 없다.
Try which method you may, you will fail.
(네가 어떤 방법을 시도하든 너는 실패할 것이다.)
⇒ 당신이 which method 어떤 방법을 try 시도하던 간에 you will fail 실패할거다. 보듯이 method를 수식하니까 이것은 단순한 관계대명사가 아니라 관계형용사라고 한다.

I'm ready to do what service may be in my power.
(나는 힘닿는 대로 어떤 봉사든지 할 준비가 되어있다.)
⇒ in my power 내 힘이 닿는, 내가 할 수 있는 what service 어떤 일이든지 할 준비가 되어있다.

He offered whatever help he could give. (복합관계형용사)
(그는 줄 수 있는 한 모든 도움을 주었다.)
⇒ 여기서는 ever가 또 붙어있다. 이렇게 ever가 붙은 것을 관계대명사에서는 복합관계대명사란 말을 썼는데 형용사에서도 마찬가지이다. 즉, 복합관계형용사 이런 말을 쓴다.
II. 형용사의 서술적 용법(Predicative Use)
서술적 용법이란 2형식 동사의 보어로 쓰였다는 것이다. 혹은 5형식 동사의 목적격보어로 쓰인 경우이다.
1. 주격보어, 목적격보어
The child finally fell asleep. (주격보어)
(아이가 마침내 잠들었다.)
⇒ 이때 asleep이 child라는 주어의 보어로 쓰였다. 여기서 보듯이 asleep, a가 앞에 붙어있다.

The scientist found the result unsatisfactory.(목적격보어)
(과학자는 결과가 만족스럽지 못하다는 것을 발견했다.)
⇒ 이건 목적격보어의 경우이다. result 결과가 만족을 못 준다 unsatisfactory하다는 것이다.

2. 형용사의 보어
이건 좀 특이한 말이라고 할 수 있겠는데 기본적으로 형용사는 그 자체로 보어의 역할을 하는데 여기서는 형용사다음에 보어에 준하는 어떤 말이 오는 경우를 가리킨다.
Are you conscious of the urgency of the situation?
(너는 상황이 위급하다는 것을 알고 있니?)
⇒ 물론 이 경우에는 be conscious of로 아예 구로 생각을 하면 문제는 없겠지만 아무튼 간에 conscious라고 하는 형용사다음에 the urgency of the situation 상황의 긴박성이라는 말이 보어로 쓰인 셈이다. 정확하게 말하면 of라는 전치사의 목적어로 쓰였다. 이렇게 보아도 무리는 없겠다.

He felt familiar with himself.
(그는 자기 자신에 익숙해졌다.)
⇒ feel familiar with :  ~와 친한 느낌이 들었다는 표현인데 여기도 마찬가지로 with의 목적어로 보아도 되겠지만 familiar라는 형용사의 보어로 쓰였다라고 생각할 수 있겠다.

The lady was not aware that he was pulling her legs.
(숙녀는 그가 자기를 놀리고 있다는 것을 알지 못했다.)
⇒ pulling her legs라고 하면 다리를 당기다라는 뜻인데 비유적으로 ~를 놀리다라는 뜻이다. 여기도 be aware 라는 구에서 형용사 aware의 목적어로 that절이 쓰여진 셈이다. 이것을 물론 구로 고치면 위에 있는 문장들처럼 be aware of 이런 식으로 표현이 바뀐다. 위에도 마찬가지로 be conscious of 라고 되어있지만 conscious that 이런 식의 표현도 가능하다.

P. 178
I doubt that it was worth the trouble.
(나는 그것이 애쓸 만한 가치가 있었는지 의심스럽다.)
⇒ 이 경우에도 마찬가지로 worth라는 게 ‘가치 있는‘ 이란 형용사로 쓰였는데 여기서 trouble이라는 말이 명사인데 이 worth라는 형용사의 보어로 쓰였다고 볼 수 있다. 물론 다른 경우에는 이걸 목적어라고도 한다. 그래서 ’형용사의 목적어‘ 이런 표현을 쓰는 문법책도 있다.

I felt like talking to somebody.
(나는 누군가에게 말하고 싶은 기분이었다.)
⇒ 아예 이건 feel like ~ing 관용구로 외워두어도 되겠다. talking이 보어로 쓰였다.

It was unlike her to be so talkative.
(그렇게 말이 많은 것은 그녀답지 않았다.)
⇒ talkative 수다스럽다.

In practice, he came very near adopting this solution.
(그는 실제로 이 해결책을 받아들일 뻔하였다.)
⇒ 여기도 come near ~ing 관용적인 표현인데 아무튼 adopting이 near란 형용사의 보어로 볼 수 있겠다.

His house is opposite to mine.
(그의 집은 우리 집 맞은편이다.)
⇒ opposit to mine 마찬가지이다.

3. 서술적으로만 쓰이는 형용사
즉, 항상 어떤 말의 2형식 동사의 보어로 쓰여진다는 것이다.
asleep, awake, akin, afraid, ashamed, alone, aware, alike, fond, sorry, content, unable, worth, loath, liable...

4. 용법에 따라 뜻이 달라지는 형용사
a certain man(어떤) / It is absolutely certain.(확실한)
⇒ certain이라는 말이 한정적으로 수식을 할 때는 어떤이라는 뜻으로 주로 쓰이지만 여기처럼 It is absolutely certain.하면 확실하다라는 다른 뜻이 되겠다.

the late Mr Kim(돌아가신) / Mr Kim is late. (늦은)
⇒ the late Mr Kim 고, 돌아가신이라는 말이다. 하지만 Mr Kim is late.하면 일반적인 뜻이 되겠다.

the present ruler (현재의) / Is everyone present?(출석한)

an ill deed(나쁜) / She was taken ill. (병든)
⇒ 다 마찬가지가 되겠다.

5. 형용사의 전용
즉, 의미와 역할을 바꾼다는 것이다.
This soup is good and hot.(=very hot)
(이 수프는 매우 뜨겁다.)
⇒ 보기 드문 특이한 용법인데 여기의 good은 좋다는 말이 아니고 뒤에 and를 붙여가지고 very hot란 뜻이다. good and가 합쳐져서 하나의 very라는 부사로 바뀐 셈이다. 전용된 것이다. 이와 관련되어서는 뒤에 다시 볼 테니까 기억을 해두기 바란다.

The house stands nice and high.(=very high)
(집이 매우 높다.)
⇒ nice and high하면 좋고 높다는 뜻이 아니고 nice and 이 합쳐져서 very라는 뜻이 된 것이다.

The previous night was bitter cold.(=extremely)
(지난밤은 정말 추웠다.)
⇒ bitter 이것은 형용사로 볼 수 있겠지만 이것은 extremely 아주 다른 뜻으로 ‘심하게, 대단히‘라는 뜻으로 바뀐 경우이다.

P. 179
III. 수량형용사(Quantitative Adjectives)
1. Many
Many a man has tried to solve this problem.(단수취급)
(많은 사람들이 이 문제를 풀려고 애썼다.)
⇒ many a라는 말은 의미상으로는 많다라는 말이다. many하고 의미상으로는 같다. 그렇지만 many a하면 a라는 말 때문에 문법적으로는 단수취급을 한다. 

A great many tourists visit Kyeongju all the year round. (매우 많은)
(일년 내내 매우 많은 관광객들이 경주를 방문한다.)
⇒ a great many 그 다음에 오는 a good many 모두 많다는 뜻이다.

A good many people seemed to be disappointed at the news. (상당히 많은)
(상당히 많은 사람들이 그 소식에 실망한 것 같았다.)

These families, like so many families today, are child-centered.(=like)
(오늘날의 다른 가족들과 마찬가지로 이 가정들은 어린이 중심이다.)
⇒ like so many라는 말은 괄호 속에 있듯이 like와 뜻이 거의 같다. 즉, like family today라고해도 되는데 통상 보면 like so many란 식으로 표현을 잘 한다. 즉, 이 가족은 오늘날의 다른 가정들과 마찬가지로. 이렇게 되겠다.

To him the three seconds seemed as many minutes. (같은 수의)
(그에게는 3초가 3분과도 같았다.)
⇒ 이것은 좀더 특이한 용법인데 앞에 썼던 수와 관련된 말이 나왔을 때 as many라고 하면 ‘그와 같은 수의‘라는 뜻이다. 앞에서 3 seconds해서 3초라고 했으니까 ’그에게는 그 3초가 seemed as many minutes, as many니까 바로 3다, 3분과도 같았다‘.

2. Much
many가 수를 가리킨다면 much는 양을 가리키는 개념이다.
I'm afraid he never arrived.-Yes, I thought as much. (같은 양의, 그 정도로)
(걱정한 대로 그는 도착하지 않았다.-그래, 그럴 것이라고 생각했지.)
⇒ 그가 도착하지 않은 것 같다.라고 했더니 말을 받는 사람이 Yes, I thought as much. 나도 그 정도로, 그쯤으로 생각했다. as many라는 말이다.

I'm afraid I'm not much of a cook.(대단한 ~은 아닌)
(내가 대단한 요리사가 아니어서 유감이다.)
⇒ not much of 여기서는 대체로 관용적으로 이해를 하면 되겠다. not much of~하면 대단한 ~은 아니다. 내가 가령 식사를 대접하려고 사람들을 초대했거나 하는 경우에 대단한 요리사가 아니어서, 요리가 형편없어서 죄송하다라는 표현을 할 때 이런 식의 말을 할 수 있겠다.

I have not heard much of John lately.
(나는 최근에 존에 대해 그리 많은 소식을 듣지 못했다.)
⇒ 최근에 John에 대해서 not much of 그리 많은 소식을 듣지 못했다.

It was not so much an argument as a monologue.(A라기 보다는 B)
=It was not an argument so much as a monologue.
=It was a monologue rather than an argument.
(그것은 논쟁이라기보다는 독백이었다.)
⇒ 이 문장도 관용적으로 기억을 해두어야 한다. not so much A as B : A라기 보다는 B이다. ‘논쟁이라기보다는 독백에 가깝다’. 즉, 이야기를 주고받는 것이 아니라 혼자 얘기를 다했다라는 경우에 쓰겠다. 그런데 이 문장은 다른 형식으로 바꾸어서 not만 앞에 두고 so much as를 뒤로 보내서 예컨대 not A so much as B 이런 식으로 바꿀 수도 있겠고, 아예 다르게 바꾸자면 It was a monologue rather than an argument. 아예 A와 B를 바꾸어서 argument가 뒤에 가있다. rather than이니까 그 구문 상 그렇게 바뀐다는 것은 짐작이 될 것이다. argument라기보다는 monologue였다라고 번역이 되겠다.

P. 180
There was not so much as a stone to mark her resting-place.(~조차 아닌)
(그녀는 무덤을 알려 주는 돌조차 하나 없었다.)
⇒ 이번 경우에는 not so much as가 아예 한 단위로 묶여있는 경우이다. not so much as하면 아예 ‘~ 조차 아닌’ 이란 뜻으로 해석이 된다. resting-place는 쉬는 곳이라는 말이니까 비유적으로 무덤을 가리킨다. 그래서 그녀가 영면하고 있는 곳을 mark 기록할 만한, 알려줄만한 not so much as a stone 돌 하나 없었다.

He looked as much as to say, "That's ridiculous!" (마치 ~라고 말하는 듯)
(그는 마치 “말도 안돼”라고 말하는 듯했다.)
⇒‘ 마치 ~라고 말하는 듯‘ 이것도 관용적인 표현이다.

He walked out of the house, without so much as saying a word to me. (~조차 하지 않고)
(그는 나한테 말 한 마디조차 하지 않고 집에서 걸어 나갔다.)
⇒ without so much as 역시 관용적인데 ~조차 하지 않고. saying a word to me 나한테 말 한마디 남기지 않고 집을 나갔다.

3. Few
few는 부정의 수를 나타내는 형용사이다.
He had few friends in the downtown.(거의 없는)
(그는 시내에 친구가 거의 없었다.)
⇒ few는 a few와 대조적으로, 가령 a few하면 우리가 문법적인 수를 따질 때 두, 셋 이런 식의 표현을 하곤 하지만 이 few는 ‘~가 거의 없다, 거의 아니라’라고 할 때의 부정이다. 다만 조심해야 될 것은 friend라는 말의 -s가 붙어있다. 문법적으로는 이 few를-a few도 마찬가지지만-복수취급을 한다는 점이다. 
Not a few members of the club were absent.(=many)
(클럽의 많은 회원들이 불참했다.)
⇒ not a few라고 하는 것은 관용적으로 알아두어야 한다. many라는 말이다. 우리말로하자면 ‘적지 않은’ 이라는 말을 쓰는 것이 이 경우에 아주 딱 맞는 표현이다.

There were quite a few people who doubted it. (=many)
(그것을 의심하는 꽤 많은 수의 사람들이 있었다.)
⇒ quite a few라는 말도 many라는 말이다.

You have but few chances of success.(=only a few, 아주 근소한)
(네가 성공할 확률은 아주조금뿐이다.)
⇒ but few라고 할 때 이때의 but는 only라는 뜻이다.

Some few of the soldiers were still living.(소수의)
(소수의 군인들이 아직 살아 있었다.)
⇒ some few라고 하면 거의 ‘소수의’란 뜻으로 새기면 되겠다.

4. Little
양을 가리키는 little인데 이 little의 경우도 few와 마찬가지로 a few와 a little이 긍정이라면 few와 little은 부정의 용법으로 쓰이는 경우들이 있다.
There is little hope of her recovery.(거의 없는)
(그녀가 회복될 가망은 거의 없다.)
⇒ little hope of her recovery 회복될 가망이 거의 없다.

He has given me not a little trouble.(=much, no little)
(그는 나에게 많은 수고를 끼쳤다.)
⇒ not a little도 not a few와 마찬가지로 ‘적지 않은’ 그래서 ‘많은’이란 뜻인데 다만 not a few가 many라면 not a little은 much가 되겠다.

She adapted herself to the new office in quite a little time.(=much)
(그녀는 꽤 오래 걸려 새 직장에 적응했다.)
⇒ quite a little이라는 것은 much 뜻이 되겠다.

He had lost what little faith he had ever possessed.(적으나마 전부)
(그는 적으나마 가지고 있던 믿음을 전부 상실했다.)
⇒ what little 적으나마 전부라는 뜻이다.

P. 181
She acts as though she had little or no sense.(거의 ~ 아닌)
(그녀는 거의 제 정신이 아닌 사람처럼 행동한다.)
⇒ little or no하면 little은 전혀 없는 것이고, no는 전혀 아니라는 말이다. 그러니까 ‘거의 ~이 아닌‘ 이런 뜻으로 쓴다.
My house is little better than a hut.(~이나 다름없는)
(나의 집은 오두막이나 다름없다.)
⇒ little better than ‘~이나 다름없는‘ 아예 관용적으로 익혀두는 것이 좋겠다.

My escape was little(nothing) short of a miracle.(완전히 ~인)
(내가 탈출한 것은 완전히 기적이었다.)
⇒ little(nothing) short of 이때의 little은 전부 부정이다. 기적이나 다름없다. 기적의 부족함이 nothing  없었다. little short of, nothing short of 완전히 ~이나 다름없다.

IV. 부사의 용법(Function of Adverbs)
부사의 기본적인 기능을 보겠다. 이건 크게 나누어서 동사나 형용사나 또 다른 부사를 수식하는 것이 부사의 기본용법이다.
1. 부사의 역할
He wrote his name carefully.(동사 수식)
(그는 조심스럽게 자신의 이름을 썼다.)
⇒ 동사를 수식하는 경우이다.

The woman is a very promising novelist.(형용사 수식)
(그녀는 매우 장래성이 있는 소설가이다.)
⇒ promising이라는 형용사를 very가 수식한다.

The boy arrived at the station quite early.(부사수식)
(소년은 꽤 일찍 역에 도착했다.)
⇒ quite early 상당히 일찍. early라는 부사를 quite라는 또 다른 부사가 수식한다.

Even Homer sometimes nods.(명사, 대명사 수식)
(호머 같은 대시인도 때로는 실수를 한다.)
⇒ 이건 속담으로 쓰이는 말이다. 그런데 흥미로운 것은 Homer라는 고유명사를 even이라는 부사가 수식을 하는 셈이다. 명사나 대명사도 이렇게 부사가 수식할 때가 있다.

It is just half past two. (구를 수식)
(딱 2시 30분이다.)
⇒ just라는 부사가 half past two라는 구를 수식한다.

I can tell you only what I know.(절을 수식)
(나는 네게 내가 아는 것만을 말해 줄 수 있다.)
⇒ what I know라는 절을 only라는 부사가 수식한다.

Fortunately I was on time.(문장 전체를 수식)
(운 좋게도 나는 정각에 도착했다.)
⇒ Fortunately 이른바 문장 전체를 수식하는 경우의 문장수식부사라고 하는 것이다.
Directly he arrived, he mentioned the subject.(접속사역할)
(그는 도착하자마자 그 주제를 언급했다.)
⇒ Directly 이 경우에는 모양은 -ly로 되어있지만 접속사로 쓰인 경우이다.

P. 182
2. -ly가 붙어 뜻이 달라지는 부사
대체로 우리가 형용사에 -ly를 붙이면 부사가 된다는 걸로 알고 있는데 여기서는 -ly를 붙여서 의미가 달라지는 경우이다.
I dearly wish I had more money.(대단히, 정말로)
(돈이 더 많았으면 정말 좋겠다.)
⇒ 정말로 원한다는 뜻이다.

I have lately received a number of letters about this. (최근에)
(나는 최근에 이에 관한 많은 편지를 받았다.)
⇒ lately는 많이 보아왔다. ‘최근에‘란 뜻이다.

It's highly improbable that they will accept the offer.(매우)
(그들이 절대로 이 제안을 받아들일 것 같지 않다.)
⇒ highly하면 대단히, 매우 라는 뜻이다.

She was nearly as tall as he was.(거의)
(그녀는 거의 그만큼 키가 컸다.)
⇒ nearly하면 이것은 almost라는 뜻이다. ‘거의’라는 뜻이다.

Her bedroom was so small that she could hardly move in it. (거의 ~아닌)
(그녀의 침실은 너무 작아서 그녀는 거기에서 거의 움직일 수가 없었다.)
⇒ hardly 이것은 아주 조심해야할 단어이다. -ly가 붙어서 완전히 반대의미, 반대의미라기보다 부정어가 된 것이다. 혹은 scarcely, rarely 등등의 말로 전부 부정의 의미로 ‘거의 ~가 아니다’

3. 부사의 위치
Well do I remember my mother's gracious look.(강조를 위한 도치)
(나는 어머니의 자애로운 표정을 정말 잘 기억하고 있다.)
⇒ 대체로 동사의 전후에 쓰이곤 하는데 여기처럼 well do I remember라고 하면 부사 well이 강조하기위해서 앞으로 나왔다. 도치가 된 것이다. 대체로 이렇게 부사가 문장의 앞으로 나와서 도치를 해서 강조를 할 때는 그 다음에 나오는 주어와 동사가 역시 그것 땜에 영향을 받아서 도치되는 경우가 있다. 그런데 be동사와 조동사일 경우에는 그냥 동사와 주어를 바꾸어 두면 된다. was I라거나 can he 이런 식으로 바꾸어 놓으면 되지만 일반 동사일 경우에는 그냥 동사를 끄집어 내지 않고 do동사를 일종의 조동사로 활용을 해가지고 Well I remember가 아니고 Well do I remember 이런 식으로 한다.

Little did I know how I embarked on this adventure.
(부정부사의 도치:never, hardly, scarcely, seldom, rarely)
(내가 어떻게 이 모험을 시작했는지 도무지 몰랐다.)
⇒ Little did I know도 마찬가지이다. 부정어가 특히 이렇게 부정부사가 문장에 나올 때는 도치가 다 일어난다. never, hardly, scarcely, seldom, rarely 등등의 말이 강조하기위해서 문장의 앞에 나오면 뒤에 있는 주어와 동사가 도치가 된다.

Children often visited the old man's house.(빈도부사 : 일반 동사 앞)
(아이들이 종종 노인의 집을 방문했다.)
⇒ often 빈도부사라고 한다. often, always, sometimes등 이런 단어들은 빈도를 나타낸다고 해서 be동사, 조동사의 뒤에 쓰이고 일반 동사의 경우에는 앞에 쓰인다.

I've always thought about this. (빈도부사:be, 조동사 뒤)
(나는 항상 이에 대해서 생각했다.)
⇒ have thought 현재완료구문에서 조동사와 본동사 과거분사의 사이에 들어있다.

Why do you think he disappeared at the moment?
(think, imagine, suppose, guess, believe로 묻는 의문문에서 종속절의의문사는 문두로 간다.)
(너는 그가 왜 그 순간에 사라졌다고 생각하니?)
⇒ 이것도 기억을 해두어야 되는데 이것은 두개의 문장이 합쳐진 것이다. Do you know 혹은 Do you think, 혹은 Do you guess 이런 문장과 Why did he disappear at the moment 그가 왜 그 순간에 사라졌는가. 라는 두 문장이 합쳐진 것이다. 즉, 그가 왜 그 순간에 사라졌는지 아는가. 혹은 사라졌다고 생각하는가. 혹은 짐작하는가. 이런 표현이 되는데 조심해야 될 것은 그 뒤 문장에 쓰이는 의문사가 think의 경우는 이렇게 문장의 앞으로 끄집어내어서 써져야 한다는 것이다. 그래서 Why do you think~ 이런 식으로.
이런 결정이 무엇에 따라 달라지냐면 바로 여기 나오는 think와 같은 동사 땜에 그렇다는 것이다. think, suppose, guess, imagine, believe 등등의 단어들의 경우에는 종속절의 의문사를 문두로 끄집어  내어서 써야한다. 그렇지만 반면에 알다라는 know의 경우에는 그대로 쓴다. Do you know why he disappear? 이렇게 써야한다.

Put off the business till tomorrow.(동사구 : 타동사+부사+명사)
=Put the business off till tomorrow. (타동사+명사+부사)
(내일로 일을 미루어라.)
Never put it off till tomorrow. (타동사+대명사+부사)
(그것을 내일로 미루지 말라.)
⇒ 이건 어순과 관련된 것인데 동사구로 된 경우도 있다. put off: 연기하다. 이런 경우에는 이 off가 부사이다. 동사+부사가 된 경우인데 이때는 목적 put off the business 이렇게 쓸 수도 있고, put the business off로도 쓸 수 있다. 어느 경우든 괜찮은데 다만 조심해야 될 것은 다음의 Never put it off till tomorrow처럼 목적어가 대명사일 경우에는 반드시 동사와 부사의 사이에 넣어야한다. 그래서 put it off라고 해야 되지 put off it라고 표현하면 절대로 안 된다.

cf. up, down, on, off, in, out, back, away

※ 참고
부사가 겹칠 때는 <장소+시간>, <짧은 부사+긴 부사>의 순서로 표기하며 방법(양태)의 부사는 장소의 앞이나 뒤에 위치한다.
⇒ 참고는 부사의 순서와 관련된 것인데 장소와 시간이 겹쳐서 나올 때가 많이 있다. 그럴 때는 장소를 먼저 쓰고 시간을 나중에 쓴다. 그리고 짧은 부사를 앞에 쓰고 긴 부사를 뒤에 쓴다. 이런 원칙들이 있다.
The tourists arrived at Rome by train yesterday.
(관광객들은 기차로 어제 로마에 도착했다.)
My son is studying hard in the library every day.
(내 아들은 매일 도서관에서 열심히 공부하고 있다.)

V. 관계부사(Relative Adverbs)
마지막으로 관계부사를 살펴보도록 하자. 관계부사는 크게 When, Where, Why, How로 되어있고 장소, 시간, 이유, 방법을 가리키고 있다.
1. When, Where, Why, How
There were times when I didn't know what to do. (시간=at which)
(나는 어떻게 해야 할지 모르는 때가 있었다.)

The place where they landed was relatively green.(장소=in which)
(그들이 도착한 곳은 비교적 녹지였다.)

There are seven good reasons why I don't drive a car.(이유=for which)
(내가 운전을 하지 않는 데에는 일곱 가지의 그럴만한 이유가 있다.)

Do you know how he solved the problem? (방법=the way; the way that)
(그가 어떻게 문제를 풀었는지 아니?)
cf. the way how는 현대영어에서 사용하지 않는다.
⇒ times when, place where, reasons why는 우리가 익히 알 수 있는 표현이다. 다만, 마지막 네 번째 것을 조심해야 된다. how 방법과 관련지어서는 Do you know how he solved the problem? 그가 문제를 해결한 방법을 아는가? 보듯이 앞에 선행사 times다음에 관계부사 when을 쓰고 선행사 place다음에 관계부사 when을 쓰는데 여기서는, how앞에 뭐가 있어야 되냐면 방법이라는 the way가 있어야 되겠다. 그런데 그렇지 쓰지 않는 다는 것이다. the way how는 현대영어에서는 쓰지 않고 the way만 쓰든지 아니면 the way that만 쓰든지 아니면 how만 쓰든지, 따로따로 써야한다. 그것을 붙여서 the way how는 현대영어에서는 사용하지 않는다.

2. 관계부사는 that으로 대치될 수 있으며 그 that은 생략될 수 있다.
그리고 관계부사는 that으로 대치될 수 있으며 그 that은 생략까지 가능하다. 모든 관계부사는 말하자면 생략이 가능한 셈이다.
I don't know the time (that) the parade will be here.
(나는 행렬이 이 곳에 도착하는 시간을 모른다.)
⇒ 이 경우에 that 없이, 실제로 일상적으로 보면 that이 없는 경우가 많다. 그래서 사실 이런 경우에는 우리가 문법적으로 관계부사가 생략되었다 이런 걸 거의 따지지 않아도 될 정도로 이해가 쉽다.

These things can occur anywhere (that) people congregate.
(이런 일들은 사람들이 모이는 곳이면 어디서든지 일어날 수 있다.)
⇒ 마찬가지로 that가 생략되었다.

That's the reason (that) I came to see you.
(바로 그 이유 때문에 내가 너를 보러 왔다.)
⇒ the reason 뒤에도 마찬가지로 that가 생략되었다.
3. 선행사의 생략
위에서는 관계부사가 생략되었다면, 3번째는 관계부사에서는 선행사가 생략된다. 말하자면 너무나 상황이 너무 빤해서 선행사를 쓰지 않아도 된다는 것이다.
This house is where he lived after World War II.(명사절)
(이 집이 그가 2차 세계대전 이후에 살았던 집이다.)
⇒ This house is the place where~가 아니고 그냥 where를 써가지고 그가 2차 세계대전 이후에 살던 곳이라는 뜻으로 할 수 있다는 것이다.

This is why he was absent from the meeting. (명사절)
(이것이 바로 그가 회의에 불참한 이유이다.)
⇒ This is why하면 그가 ~ 한 이유라고 할 수 있다는 것이다. 그래서 그가 회의에 불참한 이유이다.

Keep your tool box where you can get at it.(부사절)
(연장 상자를 네 손이 닿을 수 있는 곳에 보관해라.)
⇒ at the place where 이렇게 되어야 할 텐데 그런 것이 다 빠져버렸다. 너가 손이 닿을 수 있는 곳에다가 tool box 연장통을 두어라.

4. 계속적 용법(When, Where)
관계부사는 앞에 comma(,)를 써가지고 계속적 용법으로 쓸 수 있다. 관계대명사도 그런 것이 있었다. comma(,)하고 where하면 and then, and there의 문장이 되겠다.
He stayed there till Sunday, when he started for Seoul.(=and then)
(그는 일요일까지 그 곳에 머물렀다. 그리고 나서 서울로 출발했다.)

They came to the town, where they lodged for the night.(=and there)
(그들은 마을에 왔다. 그리고 그 곳에서 하룻밤을 묵었다.)

5. 복합 관계부사
He will get lost wherever he goes.(=on any place where)
(그는 어딜 가든지 길을 잃는다.)
⇒ 마지막으로 복합 관계부사는 -ever를 붙여서 즉 wherever he goes, wherever you go 당신이 어디를 가든지. 그가 어디를 가든지 그는 길눈이 어두워서 길을 잃는다.

Come to see me whenever you feel you have to talk.(=at any time when)
(말해야 할 것 같으면 언제든지 나를 보러 오너라.)
⇒ whenever you feel you have to talk 말하고 싶다는 느낌이 들면 언제든지.

However hard she tried, she could not remember the day.
(=No matter how)
(아무리 애를 써도 그녀는 그날을 기억할 수 없었다.)
⇒ However hard she tried, 아무리 ~하더라도. 등등 -ever를 붙여 쓰면 복합관계부사가 된다.
<제 17강 강의 끝>
<기출문제>
<2001년도>
27. 다음 (    ) 에 적합한 단어는?
My sister has caught cold. so (     ) my brother.
① much      ② is      ③ does      ④ has
<해설> ‘우리 누이가 감기에 걸렸다. 우리 형도 그렇다.’ <so+동사+주어>: 역시~하다. 이 문장을 제대로 쓰면 So has my brother caught cold.가 되는데, 뒷부분은 생략된 셈이다. 일반 동사일 경우에는 대동사로 do를 쓰지만, 완료형이나 수동형, 진행형처럼 조동사가 쓰인 경우에는 조동사를 써주면 된다. (So has my brother.) 정답> ④

34. 문법적으로 올바른 문장은?
① The scientist found the result unsatisfied.
② The girl had few friend in her class.
③ Never put the business off till tomorrow.
④ Do you know the way how she got the book?
<해설> ‘과학자는 결과가 만족스럽지 않다는 것을 발견했다.’ 5형식 문장으로 목적보어에 해당하는 unsatisfied를 unsatisfactory나 unsatisfying으로 고쳐야 한다. satisfy가 만족시키다라는 타동사이므로 ‘결과가 사람을 만족시키다’라는 구문이 되어야 하므로 능동의 의미를 지니는 형용사나 현재분사를 써야 한다. ② few나 a few는 의미에 관계없이 문법적으로는 복수 (plural)로 취급한다. few friends라고 해야 맞다. ④ 관계부사 how는 선행사와 함께 the way how 로 써서는 안 된다. how만 쓰든지 the way만 쓰든지 해야 한다.  정답> ③

<2000년도>
30. 밑줄 친 어구와 바꾸어 쓰기에 가장 적절한 것은?
Not a few members of the club were absent.
① Several               ② Many          ③ More                 ④ Much
<해설> 관용적 표현으로 익혀두어야 한다. not a few=many. 같은 원리에 따라 not a little은 much와 같은 의미가 된다.  정답> ②

<1999년도>
30. 밑줄 친 어구를 우리말로 바르게 옮긴 것은?
The lady was not aware that he was pulling her legs.
① 괴롭히다          ② 비난하다          ③ 놀리다           ④ 칭찬하다
<해설> pull one's legs : 놀리다, 속이다. ‘숙녀는 그가 자기를 놀리는 줄을 몰랐다.  정답> ③ 

31. 다음 문장의 밑줄 친 단어와 바꾸어 쓸 수 있는 말은?
The boy's escape was little short of a miracle.
① only             ② much             ③ nothing         ④ few
<해설> little short of : 거의  ~한, 거의 ~에 가까운. 이 관용구의 short는 ‘불충분한, 미치지 못하는‘의 뜻이며, little은 부정을 나타낸다. 따라서 little과 바꾸어 쓰기에는 nothing이 가장 적절하다.  정답> ③

<1997년도>
27. 다음 괄호 속에 가장 어울리는 것은?
Luckily he came out of the room (      ) by other.
① without unnoticing    ② to unnotice    ③ unnoticing    ④ unnoticed
<해설> ‘다행히 그는 다른 사람들의 눈에 띄지 않고 방을 빠져 나왔다.’ notice에 알아채다, 인지하다란 뜻이 있으나, unnotice를 동사로 쓰는 경우는 거의 없다. 다만 분사의 형태로 unnoticed를 써서 ‘주목되지 않는, 눈에 띄지 않는’의 의미로 사용한다. 이 단어는 거의 형용사에 가깝다고 하는 편이 낫다.  정답> ④

28. 밑줄 친 어구를 우리말로 가장 바르게 옮긴 것은?
To my surprise I found a hotel with modern conveniences.
① 현대적 편의    ② 현대적 시설    ③ 현대적 통신 수단   ④ 현대적 침실
<해설> convenience는 추상명사로 편의, 편리란 뜻이 있고(형용사는 convenient) 이와 관련하여 편리한 물건, 문명의 이기란 뜻이 있는데 이 경우에는 대개 복수형으로 사용된다. modern conveniences: 현대적 편의시설, 추상명사는 복수형이 되면 대개 구체적인 사물을 가리키는 경우가 많다.  정답> ②

30. 밑줄 친 표현과 바꾸어 쓸 수 있는 것은?
My son gave me not a little trouble when he was young.
① hardly a    ② little short of    ③ many    ④ much
<해설> ‘우리 아들은 어렸을 때 적지 않은 말썽을 부렸다.’ 우리말로도 ‘적지 않은’ 이라고 하면 ‘꽤많은’이란 의미를 담고 있는데, 이 점은 영어에서도 마찬가지이다. 다만 little은 수가 아니라 양과 관련된 것이므로 much를 써야한다. 정답> ④

<1996년도>
30. 밑줄 친 부분을 우리말로 가장 바르게 옮긴 것은?
My escape was little short of a miracle.
① 기적과 다름없는      ② 기적을 바라는       ③ 기적과 거리가 먼    ④ 거의 성공할 뻔한
<해설> little short of: ~와 다름없는, short는 부족함이라는 뜻. ‘나의 탈출은 기적이나 다름없었다.’  정답> ①

<1995년도>
25. 괄호 속에 가장 알맞은 동사를 고르시오.
My mother has caught cold. So (    ) my father.
① has       ② is        ③ does      ④ was
<해설> ...역시 그렇다는 말을 만들 때는 So+동사+주어의 구문을 취한다. 그리고 이때 동사는 앞 문장의 동사를 받는데, be동사나 조동사일 경우는 그대로 받고 일반 동사일 경우는 do 동사로 시제와 인칭에 맞게 받는다. 앞 문장이 has caught라는 구문으로 has가 조동사의 역할을 하고 있으므로 So has my father가 옳다. 정답> ①

26. 다음 중 밑줄 친 형용사의 사용이 잘못된 것은?
① The industrious areas of this country is somewhat small.
② To him the three seconds seemed as many minutes.
③ Not a few members of the club were absent.
④ That night he was beastly drunk.
<해설> ① industrious 근면한, industrial 공업의, 산업의. 이 두 단어의 뜻을 비교하는 문제가 빈번하다. industrial area 공업지대 ② <그에게는 3초가 3분으로 여겨졌다> as many 동수의, 같은 수의 as much 같은 양의. ③ <적지 않은 수의 회원이 불참하였다.> not a few=many ④ <그날 밤 그는 심하게 취하였다> drunk와 drunken은 같이 tnf 취한의 뜻이지만 drunk는 주로 서술적으로 쓰이고, drunken은 한정적으로 쓰인다.  정답> ①