|
일부 회사는 미국 선거에 돈을 걸고 싶어합니다. 모두가 동의하는 것은 아닙니다.
미국 선거가 다가오면서 Kalshi와 같은 일부 플랫폼은 결과에 베팅하고 싶어 주목을 받고 있습니다.
선거 베팅을 비판하는 사람들은 이것이 투표 과정을 '불법화'하고 '조작'을 조장할 수 있다고 말합니다. [Allison Joyce/Getty Images]
앤디 허쉬 펠드
게시일: 2024년 1월 10일2024년 1월 10일
나중에 읽을 기사를 저장하고 나만의 읽기 목록을 만드세요.
Tarek Mansour는 획기적인 핀테크 스타트업 Kalshi를 시작하기 전에 Goldman Sachs 및 Citadel과 같은 회사에서 금융 분야에서 수년간 근무했습니다. 그는 금융 분야의 배경을 활용하여 최초의 규제된 거래소를 구축하여 "이벤트 계약" 또는 총선과 같은 시사 문제에 대한 거래 방법을 운영했습니다.
다가오는 2024년 미국 대통령 선거, 하원에서 공화당의 통제력이 점점 더 얇아지고 논쟁이 많은 공화당 예비 선거에서 Kalshi와 PredictIt, Polymarket 및 Smarkets를 포함한 유사한 플랫폼은 비평가들이 우려하는 금융 베팅을 허용하는 것으로 주목을 받고 있습니다. 유권자를 흔들 수 있다.
계속 읽으세요4개 항목 목록4개 중 1개 목록2023년, 세계에서 가장 더운 해 기록 경신: EU 모니터4개 중 2개 목록Great British Post Office 스캔들에 대한 설명4개 중 3개 목록영국 FM은 이스라엘이 가자 지구에서 국제법을 위반했을지도 모른다고 '걱정'4개 중 4개 목록Blinken은 미국이 이스라엘-가자 전쟁의 종식을 원한다고 말했습니다.목록 끝
이벤트 계약은 주식 시장 거래와 비슷합니다. Kalshi 제품의 투기적 성격과 마찬가지로 해당 제품은 석유, 천연가스, 밀 또는 석탄의 미래 가격에 대한 헤징을 통해 상품 거래와 더욱 밀접하게 연관되어 있습니다.
만수르는 알자지라와의 인터뷰에서 “우리는 경제적, 사회적 가치가 있는 행사에 초점을 맞추고 있다”고 말했다.
주식 시장 거래와 마찬가지로 특정 회사의 주가는 현재 상황에 따라 오르락내리락할 수 있습니다. 예를 들어, 코로나19 사례가 확대되면 모더나의 주식이 영향을 받을 수 있습니다.
그러나 Kalshi는 소비자가 코로나19 자체에 대한 이벤트 계약을 거래할 수 있도록 허용합니다.
Mansour는 투기적 성격의 이벤트 거래가 보험과 비슷하다고 말합니다.
Kalshi에는 사용자가 자연 재해의 가능성에 대해 베팅할 수 있는 이벤트 계약도 있습니다. 예를 들어, 홈페이지에는 오하이오주 콜럼버스와 텍사스주 휴스턴과 같은 도시를 강타한 재해에 대한 목록이 두 개 있습니다. 이 도시는 2017년 허리케인 하비로 인해 피해를 입은 미국에서 네 번째로 인구가 많은 도시입니다.
광고
Kalshi의 개별 이벤트 계약은 1달러 미만이지만 이는 부문에 따라 실제로 다를 수 있습니다. 예를 들어 Smarkets에서 1월 9일 현재 [미국 대통령] "Joe Biden의 임기 만료"에 대한 마지막 거래 최소 가격은 $1.05였습니다. 부문 전반에 걸쳐 사용자가 회사의 주식을 구매하는 것과 마찬가지로 많은 양을 구매하는 것을 막을 수 있는 방법은 없습니다.
지지자들은 이것이 주택에 홍수 보험을 제공할지 여부를 고려하는 보험 회사와 다르지 않다고 주장합니다.
알자지라에 가입하세요미주 지역 뉴스레터
미국 정치, 캐나다의 다문화주의, 남미의 지정학적 부상 등 중요한 이야기를 전해 드립니다.
가입하기
가입하시면 당사의 개인정보 보호정책 에 동의하시는 것입니다.
reCAPTCHA 로 보호됨
작년에만 Farmers를 포함한 몇몇 보험 회사는 기후 변화 위험 증가로 인해 플로리다 주택 소유자에게 더 이상 홍수 보험을 제공하지 않을 것이라고 발표했습니다.
CFTC(상품선물거래위원회) 전 위원장 두 명의 변호인이었던 로버트 즈워브(Robert Zwirb) 변호사는 “시간이 지남에 따라 금융시장이 수용할 수 있는 상업 및 금융 위험 관리 요구 사항이 모두 존재합니다”라고 말했습니다.
Zwirb는 “오늘날 혁명적이라고 여겨지는 것들이 30년 후에는 그렇지 않을 것”이라고 덧붙였습니다.
[화면 캡처/Smarkets.com]
모든 사람이 예측 베팅이 좋은 것이라고 생각하는 것은 아닙니다. 특히 선거의 경우에는 더욱 그렇습니다. 2024년 선거 주기를 앞두고 그것이 설정하는 선례에 대해 심각한 우려가 있습니다.
작년에 Kalshi는 선거 기간 동안 무역 계약에 대한 승인을 요청했습니다. 뒤따른 반발은 주로 진보주의자들의 것이었다.
광고
몇몇 민주당 상원의원들도 같은 생각을 갖고 있다. 상원의원 Chris Van Hollen(메릴랜드), Jeff Merkley(오레곤) Sheldon Whitehouse(로드아일랜드), Ed Markey(매사추세츠), Elizabeth Warren(매사추세츠), 고 Dianne Feinstein(캘리포니아) 상원의원(모두 민주당원)은 CFTC에 거부를 촉구했습니다 . 칼시의 제안.
8월 발표에서 상원의원 그룹은 다음과 같이 말했습니다. “우리 민주주의 과정의 대량 상품화가 우리 선거 과정의 무결성에 대한 광범위한 우려를 불러일으킬 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그러한 결과는 공공의 이익과 분명히 충돌하며 우리의 정치적 과정에 대한 신뢰를 약화시킬 것입니다. 우리는 CFTC가 Kalshi의 제안을 거부할 것을 촉구합니다.”
'투표에 대한 재정적 인센티브'
작년 미국 진보 센터(Centre for American Progress)에서 칼시(Kalshi)를 비난하는 글을 쓴 시드니 브라이언트(Sydney Bryant)는 “선거 베팅은 투표에 막대한 금전적 인센티브를 제공하기 때문에 정말 위험합니다.”라고 말했습니다.
미국에서는 선거 베팅이 금지되어 있지만 특정 상황에서는 허용됩니다. Kalshi와 같은 회사는 골대를 옮기기 위해 노력했습니다.
“이것은 켄터키 더비가 아닙니다. 우리의 민주주의는 스테이크 경주가 아닙니다”라고 브라이언트는 덧붙였습니다.
미국에서는 선거 베팅이 금지되어 있지만 특정 상황에서는 허용됩니다. [Eduardo Munoz/Reuters]
CFTC는 이러한 우려를 공유 하고 9월에 Kalshi의 제안을 거부했습니다. 기관은 "계약은 다음 질문에 기초한 현금 결제 바이너리 계약이었을 것입니다. <의회>가 <기간> 동안 <당>에 의해 통제될 것인가?"라고 말했습니다. 이는 “공익에 반하는 행위”이다.
이 문제에 대한 공개 댓글은 1,300개가 넘었습니다. 그들 중 다수는 싱크탱크와 진보적인 상원의원 그룹을 반영했습니다.
광고
공개 평론가 중 한 명인 Jennifer Venar는 다음과 같이 썼습니다. “선거 결과에 베팅하도록 허용하는 것은 정말 끔찍한 생각입니다. 기껏해야 투표 과정을 게임으로 만들어 투표 과정을 더욱 불법화하고, 최악의 경우 선거에 대한 추가 조작을 조장합니다. 제발! 이러지 마세요.”
Ken Bell이라는 또 다른 논평자는 다음과 같이 말했습니다.
“이건 정말 미친 짓이에요. 이는 금전적 이익을 위해 정치 과정에 개입하도록 장려하고 보상함으로써 약하게 유지되고 있는 우리 민주주의의 지속적인 악화에 크게 기여할 것입니다.”
지난 11월 칼시는 해당 기관의 결정에 이의를 제기하는 소송을 제기했다.
현재 Kalshi는 종종 마진이 희박할 수 있는 개별 의회 경선에서는 거래하지 않을 것입니다.
광고
“우리는 소규모 의회 선거를 검토하고 있지 않습니다. 우리는 누가 하원이나 상원을 통제할 것인지를 조사하고 있습니다”라고 Mansour는 말했습니다.
얇은 마진이 결정적인 투표입니다
조지 산토스(George Santos) 하원의원은 최근 하원에서 제명되었습니다. [파일: Amr Alfiky/Reuters]
그러나 소규모 의회 경선이 누가 미국 하원을 장악할 것인지를 결정하는 요인이 될 수 있습니다. 이는 몇 가지 선거자금 위반 혐의를 발견한 신랄한 윤리 보고서 속에서 논란의 여지가 있는 의원 조지 산토스(George Santos) 의 추방을 포함하여 하원의 최근 몇 가지 변화 덕분입니다 .
하원 의장직에서 해임된 케빈 매카시(Kevin McCarthy) 도 의회를 떠날 것이라고 발표했으며, 이는 이미 극소수의 공화당원들을 훨씬 더 취약하게 만들었습니다.
2020년에는 마진이 매우 희박한 여러 의회 경선이 있었습니다. 미국 진보 센터(Centre For American Progress)의 선임 연구원인 톰 무어(Tom Moore)를 포함한 전문가들은 그러한 인종이 재정적 이득을 위해 선거에 영향을 미칠 수 있는 힘을 가지고 있다고 주장합니다.
Moore는 Al Jazeera에 “이렇게 빡빡한 하우스에서는 모든 경주가 중요합니다.”라고 말했습니다.
양극화가 심화되는 가운데, 좁은 마진이 잠재적으로 선거를 좌우할 수 있는 힘을 가지고 있다고 그는 믿습니다. 예를 들어, 지난 선거 주기에서 극우 공화당원 로렌 보버트(Lauren Boebert)는 불과 546표 차이로 콜로라도 주 하원의원 선거구에서 승리했습니다.
광고
“시민들이 투표할 때 그들의 임무는 선거에서 승리해야 한다고 생각하는 사람에게 투표하는 것입니다. 그러나 돈이 있다면 그들은 선거에서 이길 것이라고 생각하는 사람에게 투표하도록 동기를 부여받게 될 것입니다. 이것이 투표의 성격을 바꾼다”고 무어는 알 자지라에 말했다.
플랫폼 이벤트 예측 시장이 미국에서 등장하여 상당한 반대에 부딪힌 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2003년 미 국방부는 중동의 정치적 혼란 속에서 거래를 허용하는 비슷한 플랫폼에 대한 계획을 세웠습니다. 미 국방부는 당시 상원 민주당 의원들의 압력으로 인해 프로그램을 신속하게 폐기했습니다.
이제 Kalshi는 규제 당국의 조사를 받는 가장 최근의 기업 중 하나이지만 결코 혼자가 아닙니다. 지난 몇 년 동안 CFTC는 이벤트 계약을 제공하는 여러 플랫폼을 단속했습니다.
PredictIt은 과거에도 규제를 회피했다는 비난을 받은 적이 있는 곳이다.
2022년 8월 CFTC는 PredictIt에 6개월 이내에 운영을 중단할 것을 요청했습니다. 이는 2014년 해당 기관이 보낸 무조치 서한을 준수하지 않은 것으로 알려졌기 때문입니다. 이 서신은 정치적, 경제적 거래를 허용했지만 "학술 연구 목적"이고 대학 교수진이 수행하는 경우에만 허용했습니다.
광고
CFTC가 보낸 서한 에는 대학 교수진이 아닌 민간 기업인 Aristotle International, Inc가 시장을 운영하고 있음이 지적되어 있습니다.
이 서한은 또한 PredictIt이 "WHO(세계보건기구)가 2020년 3월 6일 이전에 코로나19를 '팬데믹'으로 선언할지 여부"와 같이 정치 및 경제 범위를 벗어난 이벤트 계약을 거래하고 있다고 비난했습니다. 또는 "2015년에 미국에서 에볼라 사례가 몇 건이나 발생했나요?"
PredictIt은 반격하여 궁극적으로 성공했습니다. 플랫폼은 여전히 실행 중이지만 운영 규모는 훨씬 작습니다. 웹사이트에서는 아이오와 공화당 전당대회나 뉴햄프셔 예비선거에서 누가 승리할지 주식을 거래할 수 있습니다.
"시장에 예측 능력이 있다는 것을 이해하는 PredictIt의 기관 및 개인 거래자들이 사용하는 활기차고 중요한 정보 파괴 도구입니다."라고 회사 CEO인 John Phillips는 말합니다.
PredictIt은 자사의 거래 플랫폼이 대중 여론 조사에 대한 보다 신뢰할 수 있는 지표라고 말합니다.
도널드 트럼프 전 대통령은 지난 선거가 도난당했다고 주장했습니다. [파일: Roberto Schmidt/AFP]
CFTC는 또한 미국 선거 등에 대한 베팅을 허용하는 Polymarket을 추적했습니다. 1월 9일 현재 캘리포니아주 의회 경선, 11월 선거 결과 등 정치적 이벤트에 대한 입찰이 진행 중이다.
또한 이 플랫폼은 2월 1일까지 새로운 글로벌 팬데믹이 발생할지 여부와 가자지구와 우크라이나를 포함한 여러 가지 지정학적 갈등의 결과에 대한 베팅을 허용합니다.
광고
Polymarket은 CFTC의 반발 이후 미국 소비자를 위한 "시청자 전용"입니다. 2022년에 거래소는 적절한 등록을 얻지 못해 140만 달러의 벌금을 물었습니다.
영국에 본사를 둔 Smarkets는 미국 선거 거래도 허용합니다. 주로 스포츠 베팅과 영국 정치에 중점을 두고 있으며 최근 몇 년간 미국으로 확대되었습니다.
그러나 소비자들은 아이오와 전당대회 결과, 바이든의 11월 재선 여부, 심지어 일부 대법원 판결 등 미국 내 여러 정치적 주제에 대해 여전히 베팅할 수 있습니다.
그러나 지난 10월 Smarkets CEO Jason Trost는 회사가 이유를 설명하지 않고 추가 확장을 중단할 것이며 미국 기반 소비자는 거래를 이용할 수 없다고 발표했습니다.
CFTC의 단속은 미국 선거의 안전과 보안에 대한 우려가 커지는 가운데 이루어졌습니다.
광고
도널드 트럼프의 국가 안보 관리들은 바이든에게 패한 2020년 선거가 미국 역사상 가장 안전했다고 말했지만, 전 대통령과 애리조나의 카리 레이크와 같은 확고한 동맹국은 여전히 증거도 없이 선거가 도난당했다고 주장하고 있습니다. 트럼프 극우파의 선거 과정에 대한 불신을 키웠다.
이제 공화당의 선두 주자인 트럼프가 11월 현직 바이든과 대결할 것으로 예상되면서 선거에 대한 신뢰도는 사상 최저 수준으로 떨어졌습니다. 갤럽 에 따르면 트럼프가 '도난' 선거에 대한 근거 없는 주장을 하기 전에도 미국 유권자의 59%만이 미국 선거의 정확성을 신뢰했다고 합니다 .
지난해 AP-NORC 여론조사 에 따르면 공화당원 중 22%, 민주당원 중 71%만이 미국 선거의 진실성을 신뢰하는 것으로 나타났습니다.
비난의 물결에도 불구하고 만수르는 자신의 제품이 선거 결과에 영향을 미칠 것이라고 믿지 않습니다. 그는 이것이 선거가 어떻게 전개될지 적절하게 예측할 수 있는 추가 도구를 제공한다고 믿습니다.
“이러한 시장은 투표를 좌우하는 것이 아니라 무슨 일이 일어날지 예측하는 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
광고
출처 : 알자지라