• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
NBA 게시판 마이애미 히트는 이상한 나라의 엘리스다. 이상한 나라를 만든 정점엔 보쉬가 있다.
웨이드사랑 추천 1 조회 2,909 10.11.15 08:26 댓글 112
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 10.11.15 14:02

    보쉬의 문제는 르브론 웨이드같은 소위 말하는 슈퍼스타급 선수들 보다 "다재다능"함이 떨어진다는것이죠. 빅3가 모이게 되면 득점이 겹치는건 당연한건데
    마이애미 히트는 빅3가 아마 모일때 부터 르브론은 리딩, 웨이드는 득점, 보쉬는 득점보조및 리바운드 역할 분담인건 솔직히 본인들도 예상했던 일이었을겁니다.
    보쉬를 고른 이유도 르브론, 웨이드 와 픽앤팝을 통한 외곽 슛, 그리고 외곽슛의 강렬함을 통한 상대빅맨을 밖으로 불러들이기 인데, 이것이 안된다는것이죠.
    일단 보쉬가 현재 보여준모습이 다가 아니길 저도 바라는입장입니다. 하지만 경기를 보면 픽을 잘서는선수는 절대아닙니다.. 이건 토론토시절에도 마찬가지죠

  • 작성자 10.11.15 14:03

    애초에 슈퍼스타 3명, 그것도 공격력이 극강인 선수들이 세명모였는데 1대1 찬스를 많이 줄거라는 기대 자체가 이상한거죠. 웨이드 조차도 1대1찬스를 덜 주고 있는상황이니까요 르브론이 리딩에 주력하니.
    시너지가 날려면 픽게임을 해야하는데 보쉬는 칼데론과는 잘했는지 모르겠지만 일단 픽을 서는것자체가 아예 안됩니다.... 토론토시절에도 위엣분들이 말한것처럼 픽을 잘서는게 아니라 픽은 못서는데 뛰어난 슛실력으로 커버하는 상황이었죠. 더군다나 토론토시절에도 픽게임이 주력이라기보다는 1대1 하이포스트에서 공을 잡고 페이스업하는게 주무기죠.

  • 작성자 10.11.15 14:06

    보쉬가 살아날려면 픽게임을 장착해야하는게 중요한것같습니다. 또 리바운드도 좀 잘잡아줘야합니다. 10개의 리바운드를 매시즌 평균으로 잡아주던선수입니다. 적어도 8~9개는 잡아줘야 합니다. 이건 보쉬가 못하는부분이 아니죠. 보쉬가 슈퍼스타 반열에 오른건 20 10 의 상징도 큽니다. 리바운드가 보쉬의 장점이죠. 하워드처럼 잡아주길 바라는 것도 아니구요.. 다만 10경기 뿐이지만 리바 평균 6개는 정말 심각합니다. 이건 롤이고 나발이고 보쉬 본인의 잘못이긴하죠... 보쉬역시 르브론 웨이드처럼 잘하는, 최적의 환경에서 뛰지 않는상황에서도 차선의 능력을 사용하는 올어라운드함이 부족하다는뜻이겟지요..

  • 10.11.15 14:06

    그러니까 그건 웨이드르브론이란겁니다. 워낙 할줄아는게 많은 선수이고 그 자체로 리그 최고의 선수들이니까요. 하지만 보쉬는다릅니다. 그리고 웨이드 르브론 역시 기존의 플레이를하는 것은 아니지만 기존의 플레이의 연장선에서 수정가능범위의 플레이를 하고 있어요. 보쉬한테 요구하는 건 기존의 플레이와는 전혀 다른 아예 다른선수의 플레이를 요구하는 것이구요. 문제는 보쉬가 그런 플레이스타일의 완전변화를 할 수 있을만큼 다재다능한 선수는 아니라는데에 있습니다. 다재다능하지 않다고 비난하는 것도 웃기는일아닙니까. 그렇기에 보쉬가 현재 마이애미의 문제가 되고있는건 현실이지만 비난이 집중되는 것이 아쉽다고 한겁니다

  • 작성자 10.11.15 14:07

    가넷의 롤을 해달라는건 아니지만 적어도 빅맨이니 리바운드는 잘해줘야 하고... 픽앤팝을 해달라는거죠.. 어차피 보스턴빅3는 가넷>앨런=피어스 였지만 마이애미는 르브론=웨이드>보쉬 체제니까요.
    르브론 웨이드가 빅3 결성전 위상으로 보면 빅3 결성전인 앨런피어스 보단 좋은선수들이니까요. 어느정도 상쇄가 될수있겠죠

  • 10.11.15 14:13

    저 역시 님의 마이애미현상황분석에는 공감이 간다고 말씀드렸습니다. 그리고 그에대한 제 나름의 원인분석은 보쉬의 심리적 문제가 큰 것 같다고 말씀드린것이구요. 말씀하셨듯이 픽자체를 잘서는 것이 아니라 슛으로 커버했다고 하셨는데 문제는 이겁니다. 왜 지금은 슛으로 커버가 안되냐는 거죠. 그게 제 생각에는 팀에의 적응이나 기타 심리문제인것같다고 말씀드리는 겁니다. 문제는 픽자체라기 보다 보쉬가 슛감을 못찾고 있느게 더 큽니다. 그렇기에 픽의 문제가 더 두드러지는 것이구요. 그래서 과거 칼데론과의 픽앤롤에선 이런문제가 없었던겁니다. 그런데 중요한건 그 자신감자체가 이미 없어요. 심리적문제라고밖에 할길이 없습니다

  • 작성자 10.11.15 14:16

    흠 그렇게볼수도 있겠네요. 저는 슛감이 떨어진걸 이번에 벌크업한걸 다시 감량한것때문에 오는 일시적인상황이라고 봅니다. 순간적으로 몸이 다시 말라지니 슛감이 좀 떨어질수도있겠네요. 그래도 픽은 정말 너무못섭니다.. 이래가지곤 설령 보쉬가 픽앤팝을 하더라도 하슬렘, ㅋ맨+웨이드 르브론 픽게임보다 더 좋은 성공률을 보일지 의문입니다.... 슛감이 돌아와도 말이죠.. 그리고 보쉬가 장단점이 극명하다는것, 그리고 그 장점이 빅3로 뭉쳤을경우 묻힌다는점은 빅3로 모아놨을때 보쉬의"단점"이 된다는것이죠 그것을 말하고싶었던 거구요

  • 10.11.15 14:25

    말씀하신 그대롭니다. 말그대로 상성이 안맞는지 원인이 뭔지 도통모르겠지만 빅3가 되었을때 보쉬의 단점이 문제가 되고 있어요. 하지만 그건 현실분석을 해봤을때 그렇다는 것이고 그걸 보쉬책임론이 되어 비난을 보쉬에 집중시키는 것도 너무 가혹하다는 겁니다. 보쉬가 르브론웨이드와 시너지내기가 상성이 안좋은 스타일일뿐인거죠.(물론 이건 어디까지나 결국 보쉬가 융화가 안되었다고 가정했을때 결과적으로 할수 있는 말이겠죠. 이러다가 갑자기 득도해준다면 다 들어갈말이니까요)

  • 작성자 10.11.15 14:29

    보쉬와 르브론/웨이드가 상성이 안맞는다기 보다는 보쉬가 슈퍼팀(빅3일원)으로는 부적당하다는게 맞는 표현이겠죠.. ㅠ 사실 상성상 보면 보쉬 르브론.웨이드 만큼잘맞는 공격조합이 없죠 ㅠ 보쉬가 제대로만해준다면말이죠.. 르브론웨이드가 안으로 돌파할수있게 상대편 빅맨을 밖으로 끌고나갈수있는 극강점퍼가 있고 르브론 웨이드 돌파후 바깥쪽에서 받아먹을수있는 타입의 빅맨이 르브론, 웨이드같은 돌파중심의 스윙맨들에겐 최적이니까요.. 문제는 보쉬가 픽게임이 안된다는거 ㅠㅠㅠ 픽게임만되면사실 상성상 비벼주는 공격옵션보다는 오히려 보쉬가 더 잘어울린다고 생각하는 1인입니다

  • 10.11.15 12:43

    전성기 시절. 라쉬드 같은 선수가. 보쉬보다는 더 마이애미에게 적격일텐데

  • 작성자 10.11.15 13:57

    마이애미 입장에서는 아무래도 수비되고 픽, 포스트업이 되는 라쉬드같은 스타일이 보쉬보단 최적이겠죠 ㅠ

  • 10.11.16 13:16

    최고에 분석인듯... 하지만 댐피어가 온다고 해결 될거 같지는 않습니다.. 댐피어도 늙어서 느려진 발이고..공.수 모두 히트에 적합할지 의문이 드네요.. 보쉬 영입은 결국 역대급 삽질이 되어가고 있고... 앞으로 해결책이 나올 가능성도 없어 보이네요.. 2~3년내에 우승 못하면 보쉬는 트레이드 시켜야죠..

최신목록