독해알고치즘 280p 8번

[응이]

※ 꼭 지켜 주세요. 질문양식 ※

>> 다른 회사나 다른 강사분의 교재나 모고 질문은 받을 수 없습니다. 따라서 제 콘텐츠 외의 내용 중, 출처(출제 기관과 연도)를 밝히지 않으신 질문은 답변을 거부하는 경우도 있다는 점 미리 양해 부탁드립니다. 

>> 게시글에 제 콘텐츠를 사진으로 찍어 올리지 마시고 질문이 발생한 교재와 페이지를 밝혀 주시면 됩니다. 자신의 필기를 바탕으로 질문하고 싶으셔서 사진을 첨부하시는 경우 사진은 비댓으로 넣어 주세요! 

1.인강 내용 질문일 때

 ⊙ 수강 중인 강좌 이름 - 몇 강 관련 질문인지  예시) 독해알고리즘 - 6강 전개방식 질문입니다.

2. 교재 내용 질문일 때

 ⊙ 교재 이름 - 몇 페이지인지 예시) 문학알고리즘 - 24쪽 ○○ 질문입니다.

3. 인강이나 교재 내용 밖의 질문일 때

 ⊙ 제목에 질문의 출처와 키워드를 넣어주세요. 예시) 2017년 법원직 기출 품사 통용 질문입니다.

4. 모고 질문일 때

 ⊙ 모고명 - 시즌 - 회차 - 번호 예시) 백일기도 시즌 1 20회 18번 질문입니다. 


안녕하세요 !
문제 8번 지문 해석이 어려워 질문드립니다ㅠㅠ
ㅡ
“시대를 구분하기 위한 가설 ~ “
-> ‘문제가 된다’고 했기에 글쓴이가 비판하는 대상
= 역사적 시기는 지난 시대의 변신, 종지부가 아님

”포스트모더니즘을 문화적 우세종으로 파악하는 것이 중요하다“
-> 앞에 문제점이 있으니까 우세종으로 파악하자
= 글쓴이가 주장하는 관점
= 우세종은 다르면서도 존재하고 공존

이런 관점으로 글을 보다가 ㄱ문장을 보면

ㄱ”포스트모더니즘은 모더니즘 자체의 또 다른 단계에 불과하다는 주장“
‘모더니즘 자체의 또 다른 단계’는 포스트모더니즘이
변신하고 종지부를 찍었다는 것이 아니라, 또 다른 단계이니까 우세종의 관점으로 보이는데,
우세종의 관점은 글쓴이가 주장한 관점같은데
ㄱ의 내용은 글쓴이가 비판하는 주장이라고 말씀하시더라구요 ㅠㅠ

저의 사고 중에 뭔가 꼬인게 있는 것 같은데
혹시 무엇인지 알 수 있을까요 !?

[진진T]

잘못 생각하신 부분 > ‘모더니즘 자체의 또 다른 단계’는 포스트모더니즘이 변신하고 종지부를 찍었다는 것이 아니라, 또 다른 단계이니까 우세종의 관점으로 보이는데,

우세종은 다르면서도 존재하고 공존하는 '다른 것'인데
ㄱ은 포스트모더니즘과 모더니즘을 종속관계로 파악한 것입니다.