|
오랜만에 글을 올립니다.
어렵사리 스스로 그리하겠다 결심했습니다.
한동안 글을 쓰다가 갑작스레 글을 올리지 못한 이유는..
저는 불과 얼마전에 졸업한 활쏘기 학교 졸업생에 불과한 부족한 한량이지만
어느날 학교 교두님께서 글을 써봐야 개념이 잘 잡힌다는 말씀에 건방지게 질문글에 답도 달고 글을 올리게 되었습니다.
지금까지 써온 글을 읽어보아도 그 뜻이 지금과 크게 다르지는 않습니다만 글을 쓴다하여 다른 이에게 쓴소리도 들었고 혹여 학교측의 뜻을 대변하는 오해의 소지가 있을 수 있음을 느끼고 언제부턴가 카페에 글을 쓰지 않게 되었습니다.
저는 짧은 가르침을 받았던 사람으로서 스승의 뜻을 다 헤아리지도 못하였고 그렇다고 아는 만큼이라도 100퍼센트 복사하듯 계승받은 사람도 아니오 다만 미천하고 얇팍하게 배운 지식을 바탕으로 이 카페에 오시는 학교 졸업생이 아니신 분들께 조금이나마 도움이 되고자 하였을 뿐이었습니다.
각궁은 커녕 활 자체를 10년이상 쏘아온 사람도 아니고 아직도 스스로 던지는 수많은 질문에 답을 구하고 있는 부족하고 평범한 한량입니다.
그럼에도 불구하고 또다시 이렇게 글을 쓰게 된 이유는
학교 졸업생 중 어떤 분께서 제가 소개한 활에 대한 하자를 이야기하여 예전에 옛 활에 대한 글을 쓴 것에 책임감이 들었습니다.
이 문제를 안 이상 글만 써질러놓고 문제를 방관하는 것은 명백한 무책임이지요.
그리하여 그 글 쓴 이후 그동안 느꼈던, 배웠던 그리고 공부했던 체험을 공유하고자 합니다.
내용이 대단하지 않을 수 있고 우리가 통상 알고 있는 많은 상식들이 그렇듯 제 글이 정답이라 할 수 없으나 다만 몇분이라도 활공부 하시는데 참고는 되리라 하는 바람입니다.
예전에 언급했던 내용이 반복 될 수 있어 지루하실 수 있지만 모르시는 분들도 계시니 양해바랍니다.
제 글은 지극히 제 의견임을 다시 한 번 강조합니다.
서론이 길었습니다.
제가 활을 탐구하기 시작한 계기는 그 활의 모양이 지금의 것 보다 마음에 들었기 때문이었습니다. 각궁을 접하기 전부터였지요. 그리고 옛날 활쏘는 자료들을 보며 그 풍경을 동경했습니다.
그냥 그 이유였습니다.
어쩌면 그것이 각궁을 좀 더 빨리 접하고 싶었던 이유였는지도 모릅니다. 그래서 집궁하고 1년이 덜 된 시점에서 처음으로 각궁을 접했습니다. 활쏘기학교는 집궁 만2년차에 들어갔고요..
때묻지 않은 순수할 때부터 전통을 접했다는 것이 제 나름의 자부심이라면 자부심일까요?ㅎㅎ…
조선의 궁술 읽기를 좋아했습니다.
읽다보니 간간이 활의 특성에 대한 말들이 보였습니다.
활은 시윗동안이 넓고 빡빡해야 영축이 덜하다.
이런 활은 맹렬하게 낼 수 있다. 시위가 길고 늘어지는 활은 철석거리고 영축이 심하니 연삽하게 내는 것이 좋다…이런 내용이었죠.
조선의 궁술을 경전처럼 생각한 저는 이 책이 지향하는 이상적인 활쏘기는 바로 그런 모양의 활에서 비롯된다는 명제를 앞세워 올커니!! 하고 나름의 공부하기 시작했습니다.
학교 안에서 몇몇 분들께 다소 이단취급을 받기도 했지만
’하고싶은건 다 해보라‘고 응원해 주신 교두님덕분에 더더욱 용기를 얻었습니다.
제가 조선의 궁술을 이해하기로
화자는 휘궁과 같은 빡빡한 활로 맹렬하게 발시함을 좋아하며 이렇게 해야함을 강조하는 듯 했습니다.
이게 안되는 사람은 어쩔 수 없이 다른 대안으로 늘어지는 활로 연삽하게 내어라… 이런 메세지를 담고 있다 생각합니다.
활이란 정교함이 생명이거늘 왜 굳이 맹렬하게 내어야 하는가에 대한 의문이 들었으나 수년간 습사하다보니 제 나름대로 그 의문이 조금은 풀린 듯 합니다.
개인마다 생각이야 다르겠지만 제가 생각하기에 화자는 체육을 중시했습니다. 체육을 하는 이유는 여러가지가 있겠으나 활량에게 그 이유는 머니머니해도 궁력향상입니다.
철전이든 편전이든 궁사가 어떻게 마음먹느냐에 따라 활을 대하는 마음가짐은 다를 수 있지요.
즉, 유엽전이 아닌 다른 활들 또한 얼마든지 체육에 적합 할 수 있다는 말입니다.
그런데 왜 하필 유엽전을 체육에 적합하다 했을 까요??
저는 해석을 달리 해보았습니다.
유엽전이 체육에 가장 적합한 사법이다 가 아니라 체육에 가장 적합하게 유엽전 쏘는 법을 전하고자 했다.
철전과 편전의 활쏘기는 끊어졌지만 유접전 사법만이 전해지고 있으며 체육에 적합하게 하여 쏘는 법의 대개를 전한다… 저는 이렇게 이해합니다.
화자는 말합니다. 강궁은 백해무익하다고..
그렇다면 연궁을 가지고 어떻게 힘을 기를 수 있겠는가..
저는 연궁으로 맹렬하게 방사하는 것이 강궁을 연삽하게 내는 것 이상으로 운동효과가 강할 수 있고 강궁으로 말미암은 부상또한 예방 할 수 있다라고 봅니다.
제가 처음 활쏘기학교 입문할 때에 개량궁 중궁 36파운드를 썼으나 그것도 힘에 부쳐 부들부들 했습니다.
그래도 똥고집으로 계~~~속해서 연궁이지만 맹렬하게 쏘아대니 화살이 중구난방으로 날아다녔답니다.
남들에게 민폐도 끼치고 온갖 욕과 조롱, 비난을 받았습니다.
지금은 조금은 숙련이 되었는지 겨울이 되어 강해진 57파운드 각궁을 다섯시간 동안 가지고 놀아도 지침이 없습니다.
사람이 지치면 화살이 짧아지거나 앞나고 뒤나기 마련이겠지만 나름의 발전에 만족하고 있습니다.
게다가 같이 낼 친구가 없어서 외로이 홀로 다섯시간을 내었습니다. 같은 시간에 남들보다 세네배정도는 더 낸다는 말입니다.
이정도면 60파운드가 훌쩍 넘어가도 활 내는데에는 별 무리가 없을 것 같다는 생각이 듭니다.
제가 힘자랑이나 하려고 이 글을 쓰는게 아닙니다.
연궁으로 맹렬하게 내다보면 힘이 길러지더라는 말이 하고 싶었을 뿐입니다.
혹자중에 연궁으로는 아무리 연습해도 힘이 늘지 않는다 했던 말이 기억이 나서 하는 말입니다.
연삽하게 내서는 어지간한 활로는 몸이 잘 길러지지 않으니 잘 모르고 하시는 말이라는 생각이 듭니다.
제가 어느정도로 뒷손을 맹렬하게 뿌리냐면 어떤 때는 뻗어진 뒷손을 누군가가 강하게 끌어 당기는 느낌이 날 정도로 강력한 반동이 느껴집니다.
이렇게 하는 것이 올은지 모르겠고 이런식으로 쏘려면 당연히 당분간은 관중하기를 포기해야 하겠지만…그래도 납득은 가야겠지요… 1관을 겨냥했는데 2관을 때릴 수는 없는일…
깨달음과 궁력이 함께 정착될 때까지 몇년간 착실하게 연구하며 xx정진하다보면 제턱으로 한배를 얻으며 한발 두발 맞기 시작할 거라 믿어 의심치 않습니다.
단 조건은 있습니다.
이러한 쏘임은 아무활로 쏘아서는 영축이 심했습니다.
이런 강력한 쏘임을 잘 받아 줄 수 있는 활…
조선의 궁술에서 말하는 그 빡빡한 휘궁같은 활 말입니다.
카본궁이나 맺힘이 불분명한 각궁은 조선의 궁술이 말하듯 적합하지 않다고 봅니다. 저 스스로도 얼마간 쏴보니 그렇더군요.
정확도는 연삽한 사법을 따라갈 수가 없겠죠.
당연합니다. 그러나 그런 사법으로 연궁을 사용해서는 체육이 잘 되지 않을거라 봅니다. 강궁을 당기는 것이라면 말이야 달라지겠지만… 사법이 완성되지 않은 상태에서 강궁은 몸을 다치게 할 수 있습니다.
쓰다보니 글은 너무 장황하고 다시 읽어보니 저번에 했던 말들이 대부분이네요…
요즘들어 나름 이 내용이 더욱 와닿긴 하지만 편협한 지식에 할 말이 그렇게나 없나봅니다. 그래도 이 내용이 앞으로 제가 할 말과 연결되는 내용이어서 다시한 번 이야기하는겁니다.
다른카페에도 이런 내용을 게재했었는데 활은 무기이며 그 본질은 정교해야 한다 잘 맞고 봐야한다 어쩐다 하는 말로 대차게 까였습니다…만
그래도 아직까지도 이 의견에 변함이 없습니다.
활이란 평생을 두고 공부해야 한다 생각하는 저에게 급할 것은 없기때문에 그렇습니다.
이러한 공부를 통해 깨달음을 얻고 그 뒤에 그렇게 하고 저렇게 해도 늦지 않다 여겨지기 때문입니다.
이토록 강렬하고 역동적인 이 사법을 사랑하기 때문입니다.
기회가 된다면 다음 이야기는 사법이 아닌 활 이야기가 될 것입니다.
더 연재해 나가고 싶지만.. 상황이 허락해야하겠지요…
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
첫댓글 ^^
잘 봤습니다.
감사합니다