성경의 난제였던 마태복음 14대, 아람어로 증거하다.

[장민재(스테파노스)]

마 1:16에서의 헬라어가 번역본이였다는 오역의 증거가 있습니다.
​
마태 복음의 족보에 대한 헬라어 사본은 14, 14, 13 세대를 열거합니다.


마지막에서 한 세대가 부족한데 성경은 모두 14세대라고 증거합니다.
성경이 실수한 것일까요?
​
아람어 mss.
​
마태 복음의 족보는 마태 복음 1 장 16 절의 "gbra"가 아버지 / 후견인으로 올바르게 번역되었으며,
마태 복음의 족보는 14, 14, 14 세대입니다.
​
​
​
Mary에게는 Joseph이라는 아버지 / 보호자가 있었습니다 (또한 Joseph이라고도하는 남편).
​
아람어 원어학자인 Paul Younan은 잘못된 번역이라 주장합니다.
​
​
​
헬라어로 보면 요셉이 남편이지만,
​
아람어로 보면 요셉은 아버지같은 보호자라는 뜻인 “그브라“라는 단어가 첨가되어
​
남편이기 전에 아버지의 역할을 했었다는 증거로 전체적인 예수님의 족보가 14대가 되었다는 뜻이 되며,
​
14, 14, 14대의 성경의 기록은 원래 아람어성경에서는 오류가 없었다는 증거입니다.








https://blog.naver.com/minjae2557/222847384522

[장민재(스테파노스)]

마태복음의 족보를 자세히 세어보시면,
14대가 아니고 13대로 나옵니다.

성경은 무오합니다.
그런데 왜 잘못된 기록으로 남았을까요~??

성경의 무오성을 아람어 성경으로 증거했습니다.

[베냐민]

네가 환란후휴거 시한부종말론자인 것처럼
첨가시키고 변개한 아람어 번역본도
위경이니라

넌 헬라어성경을 부인하는 사이비 이단의길을
걷고있어....