|
Ⅰ |
선거 공고일 : 2009.9.4(금) |
Ⅱ |
투·개표 사항 |
□ 투 표 일 시 : 2009. 9. 19(토) 09:00 ∼ 18:00
□ 투 표 방 법 : 전자투표( 터치스크린 투표 )
□ 투 표 장 소 : 성수공업고등학교( 서울특별시 성동구 성수2가1동 333-10, 성수동 이마트 옆 )
□ 개 표 장 소 : 성수공업고등학교
□ 개 표 일 시 : 투표 종료 후 즉시
□ 당선자 발 표 : 개표 완료 후 각 지구별로 추진위원장, 감사순으로 개표장에서 발표하며, 당선자 공고 별도 예정
□ 투·개표관리 : 서울시 선거관리위원회
Ⅲ |
토지등 소유자 수 |
구 분 |
계 |
1지구 |
2지구 |
3지구 |
4지구 |
토지등소유자 |
4,407 |
1,453 |
1,163 |
999 |
792 |
※ 토지 등 소유자 수는「도시 및 주거환경정비법」시행령 제28조에 의거‘1필지의 토지 또는 하나의 건축물이 수인의 공유에
속하는 때에는 그 수인을 대표하는 1인을 토지 등 소유자로 산정’한 것이며, 소규모 토지(대,도로등)는 토지등 소유자 수
에는 포함되나「서울시 도시 및 주거환경정비조례」제24조 규정을 충족하여야만 분양권이 주어지므로 토지 등 소유자 수와
분양권 수와는 동일하지 않으므로 착오 없으시기 바랍니다.
Ⅳ |
예비후보자 등록심사 결과 |
구 분 |
계 |
1지구 |
2지구 |
3지구 |
4지구 |
추진위원장 |
15 |
3 |
4 |
3 |
5 |
감 사 |
14 |
5 |
2 |
3 |
4 |
□ 예비 후보 등록자 총 32명 중 29명 적격후보 등록
□ 2지구 : 감사후보 자진사퇴 1명( 명단은 예비 후보자에게만 개별 통보하고 따로 공고하지 않습니다. )
□ 4지구 : 등록요건 미 충족자 2명( 명단은 예비 후보자에게만 개별 통보하고 따로 공고하지 않습니다. )
Ⅴ |
후보등록자 및 기호 추첨결과 |
□ 후보자 등록자 기호 및 명단( 총 : 29명 )
구분 |
1지구 |
2지구 |
3지구 |
4지구 | ||||
기호 |
추진위원장 |
감 사 |
추진위원장 |
감 사 |
추진위원장 |
감 사 |
추진위원장 |
감 사 |
1 |
이근조 |
이종원 |
이기원 |
양재윤 |
최백순 |
박병순 |
이교열 |
인현례 |
2 |
윤녹중 |
강동수 |
박명순 |
자진사퇴 |
박찬규 |
이상윤 |
조정숙 |
장성수 |
3 |
이수영 |
최영국 |
나운찬 |
김흥선 |
김영호 |
정해관 |
정연실 |
김금자 |
4 |
김상선 |
권오관 |
김태건 |
등록요건미충족 | ||||
5 |
김창복 |
김성락 |
함세동 | |||||
6 |
등록요건미충족 |
Ⅵ |
투표원칙 및 예외규정 |
□ 토지 등 소유자는 지구별로 1인 1표 직접, 비밀선거로 대리권은 인정하지 않음.
□ 공유지분 형태로 토지 또는 건축물을 소유한 자는 대표 선임 동의를 하여야 투표가 가능함.( 서식 개인별 송부 )
□ 토지등소유자 중 선거인 명부에 등재되지 않았으나, 투표당일 등기부 등본 등으로 토지등소유자로 확인된 경우는 투표통지표 를 교부하여 투표할 수 있도록 한다.
Ⅶ |
지구별 투·개표 참관인 |
구분 |
1지구 |
2지구 |
3지구 |
4지구 |
이영재 : 이근조 후보 |
이명호 : 이기원 후보 |
엄명섭 : 최백순 후보 |
윤용영 : 김태건 후보 | |
유승현 : 윤녹중 후보 |
최원섭 : 박명순 후보 |
박현규 : 박찬규 후보 |
김길수 : 김성락 후보 |
※ 성수전략정비구역의 공정하고 투명한 사업추진을 위한 추진위원회 임원선거에 지구 내 토지 등 소유자께서는 이번 선거에 적극
동참하여 주시기 바랍니다. □ 문의처 : 성동구청 주택과 성수전략정비팀 2286-5402∼4
======================================================================================================================
*. 서울시, 구청과 싸워서 주민들의 권리를 찾아줄 후보가 선출되었으면 합니다.
구시가지 재생사업에 구시가지 주민이 희생자가 된다면 사업은 무산되어야 한다.
(희생이란? 아파트지 분 소유자들은 무상으로 건축해 달라, 한강변 공공개발 사업부지와 개발 비용을 구시가지 개발비용으로 지출해라.)
성수동 주민 여려분 서울시와 맞서 싸워 우리의 권리을 찾아야 합니다.
*.주민들의 의견을 토대하여 후보별 성향을 분류해 보았습니다.
[알림1]-.아파트를 이익을 대변하는 후보는 ?
(성수1구역) L후보 (성수2구역) L후보,O후보(성수3구역) C후보 (성수4구역) K후보
-.구시가지의 이익을 대변하는 후보는 ?
(성수1구역) U후보,L후보 (성수2구역) 0후보,(성수3구역) B후보 (성수4구역) L후보
*, 소문을 토대로 후보별 성향조사 이기 때문에 착오가 있을 수 있습니다.
[알림2]성수전략지구=추진위원장 감사 =정견발표회 9월 16일
(성수 1구역) 성수공고강당 18시,
(성수 2구역)11시(성수,3구역)14시(성수 4구역)18시 성동웨딩홀에서 진행됩니다.
[알림3]성수 2가 571-1호 2층(성수전략정비구역 주민권익위원회) 사무실에서 수시로 설명회 진행합니다.
[알림4].이번 주말 토요일(12일) 15시, 성원중학교에서 성수지구 구시가지 주민들 난상 토론회가 진행됨을 알려드립니다.
감사합니다.
첫댓글 그럼저는 구시가지를 대표하시는분중 선택해야할것같은데 두분중 어느분이좋은지 정보가 없어서 아쉽네요
두 후보 위기 의식을 인식하고 있으니,,,좋은 결과 있겠지요.
2009년 8월 11일 성원 중학교에서 주민 설명회때 배부한 성수전략정비구역 자료의 내용(17쪽)토지등 소유자 수 가 본 추진위 임원선거 공고내용과 왜 틀리나요????제1지구 토지등 소유자 수가 1164명에서 1453명으로 증가했는데 알고 계시는 분 좀 가르쳐 주셔요...전번에도 성동구청에서 착오했다가 정정하지 않았나요??
추정컨데, 분양대상기준과 필지소유자 기준 차이 일듯합니다.
[성동일보] 성수지구 후보별 성향에 대해여 인터뷰 하였으니 내주 수요일판에서 참조하시고, 9/16 구역별 정견 발표를 참조하세고 신중한 선택을 해야 합니다.
여러분 들께서 보고 듣고 느끼신 내용들을 올려 주시면 조금이나마 도움이 될것깥네요. 단 후보들을 지원하는 찬성 발언 보다는 성향을 파악할 수있는 발언의 모순점이나 지역 주민들과의 평소 성향들을 올려 주심이 어떨까요?
[성수 1구역] 아파트 주민들은 모 후보님은 밀어주기로 결의하고, 모 후보님 이익을 대변 하겠다.하는데. 2번 3번 후보님, 구시가지의 주민들을 결속력을 만들기 위해서라도 꼬리(아파트)를 자르고 구시가지의 이익을 대변한다, 정확한 의지의 표명이 있길 희망합니다.
구시가지 지분소유자들의 응집력을 위해서 꼬리는 자르는 용기가 필요해 보이져 2번 ,3번 후보 어느분이 용기가 더 있는지, 지켜봅시다.
[성수지구] 관련 내용은 본문 아래 답글이나 댓글을 이용해 주시기 바랍니다.
[성수 2지구, 추진위원장] 혹시 2지구 추진위원장 후보의 성향에 대해서 아시는 분 계신가요? 추진위원장 후보의 정보가 1장짜리 포스터밖에 없어서... 정보가 너무 부족하네요. 9/16일 구역별 정견 발표는 어디서 하는 것인가요?
구역별 후보별 성향에 대하여 본문에 추가하여으니 참조하세요.
2구역에 아파트 이익를 대변하는 후보가 O 후보애서 최근에는 L후보로 변경되었다 , 소문이 있습니다.
성수지구의 정보을 그때 그때 본문에 추가할 예정이며, 회원님들의 정보와 의견은 댓글이나 답글에 올려 주시기 바랍니다.
[성수 1구역] 당초 성수 1구역에서 빠저있던, 성당이 슬그머니 성당이 1구역 포함되었다, 성당이 성수 1구역 사업에 포함되면 무료로 성당만 건축해 주는 형태인데, 왜? 포함 되었을까요.
삭제된 댓글 입니다.
os요원 이라면 전화작업이나 동의서 작업하는 요원을 말씀하시나 보져, 그럼 뒤에 정비업체가 들어와 있다는 말인가요?
삭제된 댓글 입니다.
정비업체의 후원을 받는 팀이 꽤 있는죠, 결과적으로 공공관리자 제도의 역할은 뭘까요? 비용이 조원원들의 혈세로 전가 되겠죠.
제가 궁금한것은 구시가지의 이익을 대변해주는 후보는 누구인지???? 알려주세요.
공공관리자 제도 이런것인가요? 정비업체의 금품선거에 정치꾼들까지 이게뭔니까?
1지구의 경우에 동양아파트가 포함되게 된 것은 한강변을 따라 수변 공원을 조성하고 강변북로를 지하화하기 위해서 인것으로 보입니다. 일반적인 경우였다면 재개발 사업을 함에 있어서 멀쩡한 강변북로와 동양아파트를 포함할 이유가 없는 것이죠. 결국 한강공공성 회복이라는 서울시의 정책에 의해 소위 구시가지 주민들의 부담금이 늘어날 것으로 보이고 이에 대한 해결책을 제시하여야 하는 것도 서울시이여야 한다고 봅니다. 각 후보님들의 공약을 살펴 이러한 문제를 해결하고자 하는 의지가 있는지 여부를 살펴보아야 할 것입니다.
강변북로 지하화가 절실한 것이냐? 구옥지분 소유자들은 감정평가와 비례율의 적용방식의 합리적인 기준(안) 제시해 달라. 재개발사업에 공동주택이 포함되면 재개발 평가방법인 표준지평가로 단일화하고 개발이익은 없으니 아파트지분의 비례률은 적용해 줄 수 없다.
강변북로에 덮게을 하려면 아파트가 포함되야 한다. ㅋㅋㅋ 강변북로에 가보고 말하세요
-.성수전략정비구역이 나 홀로 아파트를 포함을 전재하여 50층의 고도가 만들어진 것으로 말하는 있네요, 전략정비 지역에 아파트가 없는 구역은 50층의 고도 적용되지 않았나요. -.강변북로 덮개를 아파트 빼고는 설치할 수 엇나요? 구옥 지분 소유자등의 쌈지돈을 빼앗아 무상으로 건축하려는 참으로 어이없는 말장난은 그민 하시고, 각각 자체사업으로 전환합니다.
공공관리자 제도 이런것인가요? 정비업체의 금품선거에 정치꾼들까지 이게뭔니까?
후보 진영의 공약를 보면 모두 '주민들의 이익을 대변한다' 두리뭉실이라, 의지를 확인하기 어렵네요,,,혹시 정비업체의 이익을 도모 하는건 아닌지?
삭제된 댓글 입니다.
내용의 본질은 구 시가지의 이익을 대변할 수 있는 후보에게 몰라줘야 합니다.
삭제된 댓글 입니다.
이런,,당근 말도 안되지요..조합원 한사람 한사람이 바로 주인임을 잊지말아야 합니다
다른 후보를 비방하는 것은 옳지 않습니다. 페어플레이 정신으로 임하였으면 좋겠습니다. 그리고 3번 추진위원장님 후보님은 구시가지를 위해서 어떤 정책을 가지고 계신지 궁금합니다.