 |
| 김철민 안산시장이 15일 추모공원부지선정과 관련해 기자회견을 하고 있는 모습 |
|
|
김철민 안산시장이 강한의지를 표명하며 추진하고 있는 추모공원(화장장) 설립부지와 계획이 지난달 15일 우여곡절 끝에 최종 결정 된 바 있다.
김 시장은 기자회견을 통해“각계각층의 시민들로부터 의견을 수렴했고 국·내외 장사시설들을 체계적으로 분석해 발전 방안을 고려했다”고 입지선정 배경을 설명했다.
하지만 이번 부지확정과 설치에 대해 순탄하지만은 않을 것이라고 예상했을 김 시장의 고민이 해를 넘기며 더욱 깊어지고 있다.
결사반대를 외치고 있는 월피동 서락골 및 부곡동 지역주민들과 김영환 국회의원(민)을 중심으로 시, 도의원 등이 김 시장에게 철회를 요구하며 거센 항의와 시위를 이어가고 있기 때문이다.
지난달 1인 시위를 비롯해 해당지역주민들이 시청 앞으로 몰려와 김 시장과의 면담을 요구하며 촉발된 이번 사태는 부지선정이 확정된 15일에도 시청본관으로 몰려와 거세게 항의한 바 있다.
새해 들어 첫 업무를 개시한 3일 시청 앞과 4일 김문수 경기도지사가 방문한 안산상공회의소 앞에서 결사반대를 외치며 이들의 대규모 시위는 이어졌다.
안산추모공원 건립 반대 대책위원회와 주민, 정승현, 황효진 시의원, 이재천 도의원, 주민대표인 김제연 전 도의원, 유승돈 전 의원 등 100여명은 3일 시청 앞 삼거리 집회시위에서 확성기를 통해‘추모공원 조성 계획을 전면 백지화하라’고 외쳤다.
정승현 안산시의회 기획행정위원장은 본지와의 인터뷰에서“안산시의 관문에 화장장 건설은 제고되어야한다”며“후보지에 대한 결정 과정과 절차에 있어 절대로 공정한 평가가 이루어질 수 없었다.”고 말했다.
정 의원은 “추모공원 유치 신청은 주민의 자발적 참여에 맡겼어야 한다.”고 잘라 말했다.
이어 정 의원은“안산시는 지난 10월 중순 추모공원 유치 신청에 따른 문구와 서명서를 직접 작성하고 만들어 시청 주차장에서 양상동 주민인 민 모, 김 모씨에게 건네주고 여기에 서명만 받아오면 된다.”고 했다고 주장했다.
또“담당 공무원들과, 심사를 앞두고 있는 일부 추진위원들이 양상동 주민들과 식사를 했다”며“이는 지난 11월 28일 오전 10시쯤 사전에 약속을 하고, 다음날인 29일 양상동 마을회관에서 주민설명회를 마친 뒤 오후 6시‘우가촌’으로 찬성주민들을 불러 식사를 함께 했다”는 것.
정승현 의원은“이 자리에서 일본 여행얘기가 나왔고 국화꽃 재배가 가능한 유리온실화원 얘기와 더불어 출하된 꽃 50%는 시에서 소비하는 방안 등의 얘기가 있었다는 사실에 놀라지 않을 수 없다.”고 말했다.
또한 유치신청에 찬성한 일부 주민들이 반대의사를 표명하고 이에 따른 접수된 서류를 취소해달라고 하자 시 관계자는“접수 하려면 해라, 이미 다 결정 났다.”고 했다는 것.
이러한 정황들을 종합해 볼 때 지난 12월 10일 8차 소위원회에서 결정될 배점 65%의 기술평가심사 이전에 이미‘서락골’을 최종 후보지로 결정한 것은 아닌지 의혹이 증폭되고 있다.
정 의원은“양상동 주민들은 화장장이 개인의 생존권과 재산권에 눈이 멀어서가 아니라 안산의 관문에 화장장이 위치하게 됨으로 인해 혹여 안산시의 이미지가 대내외적으로 실추되지는 않을까 하는 순박함”이라고 설명했다.
이어“안산시는 이 모든 의혹에 대해서 납득할만한 해명과 자료 공개는 물론, 필요하다면 의회차원에서‘특위구성’에 대한 고민이 있어야 할 것이라 판단한다.”고 강하게 말했다.
한편 반대위 관계자인 최의준(건축사, 서울예술대학 실내디자인과 겸임교수)교수는 호소문을 통해 김철민 안산시장은 화장터 수요에 대한 타당성 검토를 정확히 하고 추진한 것인지 되물었다.
특히 화장터와 관련해“이해관계자들이 건의를 해서 급하게 졸속적으로 추진한 것”아니냐며 이런 의혹에 대한 문제를 확대할 것을 시사했다.
한편 이와 관련 S일보는 지난달 6일“안산시가 추모공원추진위원으로 내세워 시민을 상대로 토론회를 하게 하는 등의 주도적인 역할을 했던 전직 공무원 H씨가 교수를 사칭한 가짜임이 밝혀져 충격을 주고 있다.”고 보도한바 있다.
S일보는“H씨는 전직공무원으로 안산시에 재직할 당시 묘지업무를 당당한 경력과 퇴직 후 장묘사업을 하면서 대전B대학에서 지난해 1학기까지 시간강사를 했던 자로 안산시가 교수로 둔갑시켜 장묘전문가로 내세워 추모공원 추진에 많은 역할을 하게한 것.”이라고 보도해 사업과 관련해 이해관계자가 있는 것 아니냐는 의혹이 확산되고 있다.
집회시위에 참여하고 있는 안산시의회 황효진 의원도 인터뷰를 통해“추모공원 설치는 시민의 세금 700억원이 소요되는 70여만 안산시민들의 문제”라며“급하게 졸속으로 추진하고 있는 안산시와 김철민 안산시장은 사업을 즉각 중단해야한다.”고 말했다.
이어“김 시장이 추모공원과 관련해 서락골 주민들의 반발에 대해 외면하는 것이 가장 아쉬운 부분”이라고 말했다.
또“김 시장은 먹통행정이라고 외쳐대는 주민들의 말을 곱씹어볼 일이며 소수의 의견에도 귀 기울일 수 있는 책임 있는 자세가 필요하다.”고 꼬집었다.
이날 차량에 올라 강력하게 항의한 월피동 주민대표인 김제연 전 도의원과 유승돈 전 의원은“안산시와 김철민 안산시장은 지역신문 등 각종 언론매체를 동원해 화장장 건립을 추진하고 있고 지금 당장 건립하지 않으면 큰 일 이라도 나는 것처럼 야단법석”이라며 강하게 질타했다.
특히 유승돈 전 의원은“안산시민중 양상동 서락골을 아는 시민이 몇 명이나 되느냐”며“오죽하면 민주당 지역국회의원이 매일 1인 시위를 벌이고 있는 상태에서 한나라당 소속 당직자들도 성명서를 발표하고 화장장 건립의 부당성을 우편으로 발송했음에도 김철민 안산시장은 묵묵부답”이라고 비판했다.
이어 유 전의원은“부천시의 경우 화장장에 대해 법적절차를 마치고 행안부에서 허락까지 받았지만 현 시장이 이를 백지화했다.”며“만약 화장장을 설치하려면 시흥과 화성, 군포, 의왕, 안양, 광명 등 인근 시와 협의해 공동투자 및 공동이용의 방법을 찾아 설립하라”고 역설했다.
유 전의원은“김철민 안산시장이 시민들의 반대에도 불구하고 끝까지 독선과 아집으로 이를 강행한다면 이에 상응한 혹독한 대가를 치르게 됨은 물론 엄청난 재앙을 초래할 것”이라고 경고했다.
이에 대해 안산시는 추모공원 조성 사업과 관련해 민ㆍ관협의체를 구성하고 대화로 주민들과 합의점을 찾겠다는 입장이다.
안산시는 지난달 29일 보도자료를 통해“추모공원의 조성을 반대하는 정치인들의 요구와 인근 지자체와의 준광역화장시설 건립에 대해 사실상 불가하다.”는 입장을 밝힌바 있다.
안산시는“지역주민들과 대화를 위해 2011년 1월 초에 안산추모공원건립 민·관협의체를 구성할 방침”이라고 밝혔지만 명쾌한 해답을 찾기 어려울 것으로 보인다.
김철민 안산시장은“이제 입지가 선정된 만큼 깊은 대화로 지역발전을 위해 서로 노력해 나가자”며“향후 원만한 사업추진을 위해 주민들과 진지하고 성실하게 대화해 나가겠다.”는 입장을 밝힌바 있어 주민들의 불협화음을 어떻게 잠재울지 귀추가 주목되고 있다.
또한 김 시장은“당면한 여러 어려움 앞에서도 단호한 의지를 가지고 담대하게 추모공원 건립을 추진해 나가겠다.”며 강한 의지를 내비친바 있다.
토지매입비와 시설비 등 700억원의 사업비를 들여 추진되는 안산시 양상동추모공원(화장장)은 75,000m² 부지면적에 화장로 6기와 봉안당 30,000위, 편의시설 등이 들어설 계획이다.
또한 시는 지역주민들에게 추모공원 수익시설의 운영권과 농, 축산업 및 노인복지 사업을 지원할 계획이며 체육관과 복지관, 농산물 판매, 작목반, 장학금 지원 등의 인센티브를 제공하겠다는 입장이다.
하지만 해당주민들은 전면 백지화를 주장하며 집회시위의 수위를 높여 강도 높은 반대의 목소리를 내고 있어 김철민 안산시장이 추진하고 있는 시정운영과 방침에 큰 걸림돌로 작용되는 것 아니냐는 우려의 목소리가 높아지고 있다.
강흥식 기자
 |
| 시청 본관이 원천 봉쇄된 이날 진입을 시도하는 시민과 이를 차단하는 경찰관/강흥식 기자. |
|
|
 |
| 허필구 부곡동 주민대표가 화장터건립을 반대하며 ‘김철민 물러가라’란 피켓을 들고 있다/강흥식 기자. | |
