로마의 역사 (리비우스)
(Ab urbe condita (Livy)에서 넘어옴)
이 기사는 Ab Urbe Condita라고도하는 작품에 관한 것입니다. 로마 역사에 사용된 연대 규약은 Ab Urbe Condita를 참조.
리비우스
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8B%B0%ED%88%AC%EC%8A%A4_%EB%A6%AC%EB%B9%84%EC%9A%B0%EC%8A%A4 I.4의 이야기, 오스티아의 제단 패널에 있는 이야기. 테베레 신부는 오른쪽 아래를 바라보고 있으며, 국가 루파(늑대)는 로마의 창시자인 로물루스와 레무스에게 영양을 공급하고 있습니다. 목동들이 그들을 찾으려 한다. 그들의 염소 중 하나를 볼 수 있습니다. 작은 동물들은 그 장소의 야생성을 나타냅니다. 국가 독수리(독수리)가 묘사되어 있습니다.
로마의 역사는 아마도 원래 Annaleshttps://en.wikipedia.org/wiki/Annals라는 제목으로 자주 Ab Urbe Condita (영어 : 도시 건립에서) 라고 불리며 [1] 고대 로마의 기념비적 인 역사로, 기원전 27 년에서 9 년 사이에 로마 역사가 티투스 리비우스 에 의해 라틴어로 쓰여졌으며 영어로 "Livy"로 더 잘 알려져 있습니다. [ᅡ] 이 작품은 트로이의 몰락으로 인한 아이네아스와 피난민의 도착에 관한 전설부터 기원전 753 년 도시의 설립, 기원전 509 년 왕의 추방, 그리고 아우구스투스 황제의 통치 기간 동안 리비 자신의 시대까지를 다룹니다. [b][c] 리비우스가 다룬 마지막 사건은 기원전 9년 드루수스의 죽음이다. [1] 142권의 책 중 35권, 즉 작품의 약 4분의 1이 여전히 남아 있습니다. [3] 현존하는 책들은 기원전 293년까지(1-10권), 기원전 219년에서 166년까지(21-45권)의 사건을 다루고 있습니다.
목차
말뭉치
로마의 역사는 원래 142권의 "책"으로 구성되어 있었는데, 그 중 35권(서문이 있는 1-10권과 21-45권)은 여전히 상당히 완전한 형태로 존재합니다. [1] 5 세기의 사본이 손상되어 41 권과 43-45 권에 큰 간격 (틈새)이 생겼습니다 (작은 틈새가 다른 곳에 존재 함). 즉, 그 자료는 Livy의 텍스트 출처에서 다루지 않습니다. [4]
1772년 바티칸 도서관에서 91번째 책의 단편적인 팰림프세스트가 발견되었는데, 약 1,000개의 단어(대략 세 단락)가 포함되어 있으며, 1900년 이래로 이집트에서 이전에 알려지지 않은 훨씬 더 작은 자료의 파피루스 파편이 여러 개 발견되었으며, 가장 최근에는 1986년에 발굴된 11권에서 약 40개의 단어가 발견되었다. [5]
그럼에도 불구하고 일부 구절은 고대 저자의 인용문 덕분에 알려져 있으며, 가장 유명한 것은 세네카 장로가 인용 한 키케로의 죽음에 관한 것입니다.
요약
P. Oxy. 668의 단편, Livy XLVII-XLVIII의 개요
Livy는 고대에 1 권에 남아 있는 요약본으로 요약되었지만, 4세기에 단순히 내용의 목록인 소위 Periochae로 요약되었습니다. 페리오케는 136권과 137권을 제외하고는 작품 전체에 걸쳐 살아남았다. [6]
옥시린쿠스(Oxyrhynchus)에서는 37-40권, 47-55권과 88권의 작은 단편들만이 P.Oxy.IV 0668로 분류된 대영 박물관에 소장되어 있는 파피루스 두루마리에서 발견되었다. [7] P.Oxy.XI 1379라는 또 다른 단편이 있는데, 이는 첫 번째 책(I, 6)의 한 구절을 나타내며 높은 수준의 정확성을 보여줍니다. [8] 그러나 Oxyrhynchus Epitome은 손상되고 불완전합니다.
연대기 Annaleshttps://en.wikipedia.org/wiki/Annals
전체 작품은 다음과 같은 기간을 다룹니다.[1][9]
책 1-5 – 로마의 전설적인 건국(아이네아스의 이탈리아 상륙과 로물루스의 도시 건국 포함), 왕 시대, 초기 공화국부터 기원전 390년 갈리아의 정복까지. [디]
책 6-10 – 기원전 292년까지 아이퀴, 볼시, 에트루리아, 삼니움인과의 전쟁.
책 11-20 – 292년에서 218년까지의 기간, 제1차 포에니 전쟁(패배) 포함.
책 21-30 – 제 2 차 포에니 전쟁, 218-202.
책 31-45 – 201-167년까지의 마케도니아 및 기타 동부 전쟁.
46권에서 142권은 모두 분실되었습니다.
책 46-70 – 167년부터 91년 사회 전쟁이 발발할 때까지의 기간.
71-90권 – 마리우스와 술라 사이의 내전, 78년 술라의 죽음까지.
책 91–108 – 기원전 78년부터 갈리아 전쟁이 끝날 때까지, 50년.
책 109–116 – 남북 전쟁에서 카이사르의 죽음까지 (49–44).
책 117-133 – 안토니우스의 죽음 (44-30)까지의 삼두정치 전쟁.
책 134–142 – 아우구스투스의 통치부터 드루수스의 죽음까지 (9).
목차[편집]
도서 번호상태적용 기간숨기다다루는 주요 이벤트
* 아래의 녹색 바탕의 '완성하다'라는 글자를 치면 내용이 나타난다-dhleepaul
| 1 | 완성하다 | 기원전 510년까지 | 건국 신화: 아이네아스, 아스카니우스, 로물루스, 레무스, 사비네 여인들의 강간; 로마 왕국의 역사, Tarquinus Superbus의 추방. |
| 2 | 완성하다 | 기원전 509-468년 | 브루투스에 의한 공화국 설립, 타르퀴니우스 수페르부스와 포르세나와의 전쟁, 플레브스의 탈퇴, 볼시아 전쟁. |
| 3 | 완성하다 | 기원전 467–446년 | Decemvirate. |
| 4 | 완성하다 | 기원전 445–404년 | 기사단의 갈등, 아할라에 의한 스푸리우스 마엘리우스 살해, 피데나테스와의 전쟁. |
| 5 | 완성하다 | 기원전 403–387년 | 브레누스에 의한 로마의 약탈, 베이와의 전쟁. |
| 6 | 완성하다 | 기원전 387–366년 | Marcus Manlius Capitolinus의 이야기, Leges Liciniae Sextiae. |
| 7 | 완성하다 | 기원전 366년–342년 | 티투스 만리우스 토르콰투스와 마르쿠스 발레리우스 코르부스의 이야기, 제1차 삼니움 전쟁. |
| 8 | 완성하다 | 기원전 341–322년 | 제1차 삼니움 전쟁, 라틴 전쟁. |
| 9 | 완성하다 | 기원전 321–304년 | 제2차 삼니움 전쟁, 코딘 포크스의 패배, 알렉산더 대왕이 로마에 패배한 대체 역사. |
| 10 | 완성하다 | 기원전 303–293년 | 제 3 차 삼니움 전쟁, Publius Decius Mus의 희생. |
| 11 | 파편[e] | 기원전 292–287년 | 제3차 삼니움 전쟁, 로마의 전염병, 플레브스의 탈퇴. |
| 12 | 잃어버린 | 기원전 284–280년 | 세노네스와의 전쟁, 피로스 전쟁, 삼니움인과 이탈리아인에 대한 원정, 레기움에서 데키우스 비불리우스의 배신. |
| 13 | 잃어버린 | 기원전 280–278년 | 피로스 전쟁, 카르타고와의 조약, 이탈리아 민족에 대한 캠페인. |
| 14 | 잃어버린 | 기원전 278–272년 | 피로스 전쟁, 프톨레마이오스 2세와의 조약, 카르타고, 로마와의 조약을 파기하고 이탈리아에 대한 전쟁. |
| 15 | 잃어버린 | 기원전 272–267년 | 로마가 타렌툼과 레기움을 회복하다. 피센테스(Picentes), 움브리안(Umbrians), 살렌티니(Sallentini)가 복종한다. |
| 16 | 인용문[f] | 기원전 264–263년 | 첫 번째 포에니 전쟁, 첫 번째 검투사 게임. |
| 17 | 잃어버린 | 기원전 260–256년 | 제1차 포에니 전쟁 |
| 18 | 견적[g] | 기원전 255년 | 제1차 포에니 전쟁 |
| 19 | 인용문[h] | 기원전 251–241년 | 제1차 포에니 전쟁 |
| 20 | 잃어버린 | 기원전 237–220년 | 팔리스카인, 사르데냐인, 코르시카인, 일리리아인, 갈리아인, 인수브레인, 이스트리아인과의 전쟁. |
| 21 | 완성하다 | 기원전 219–218년 | 제2차 포에니 전쟁: 트레비아 전투. |
| 22 | 완성하다 | 기원전 217–216년 | 제2차 포에니 전쟁, 트라시메네 호수와 칸나에 전투의 패배. |
| 23 | 완성하다 | 기원전 216–215년 | 제2차 포에니 전쟁. |
| 24 | 완성하다 | 기원전 215–213년 | 제2차 포에니 전쟁, 제1차 마케도니아 전쟁. |
| 25 | 완성하다 | 기원전 213–212년 | 제2차 포에니 전쟁, 시라쿠사 함락. |
| 26 | 완성하다 | 기원전 211–210년 | 제2차 포에니 전쟁, 제1차 마케도니아 전쟁. 스키피오의 요실금(The Continence of Scipio)의 출처. |
| 27 | 완성하다 | 기원전 210–207년 | 제2차 포에니 전쟁, 제1차 마케도니아 전쟁. |
| 28 | 완성하다 | 기원전 207–205년 | 제2차 포에니 전쟁, 제1차 마케도니아 전쟁. |
| 29 | 완성하다 | 기원전 205–204년 | 제2차 포에니 전쟁, 인디빌리스와 만도니우스의 반란. |
| 30 | 완성하다 | 기원전 203-201년 | 제2차 포에니 전쟁, 자마 전투. |
| 31 | 완성하다 | 기원전 201–199년 | 제2차 마케도니아 전쟁. |
| 32 | 완성하다 | 기원전 198–197년 | 제2차 마케도니아 전쟁. |
| 33 | 완성하다 | 기원전 197–195년 | 제2차 마케도니아 전쟁, 키노세팔라이 전투. |
| 34 | 완성하다 | 기원전 195–194년 | 렉스 오피아 폐지, 히스 파니아에서 카토의 승리, 나비스와의 전쟁, 카토와 플라미니누스의 승리. |
| 35 | 완성하다 | 기원전 193–192년 | 리구리아인에 대한 원정, 스키피오 아프리카누스와 한니발의 토론, 그리스 문제, 안티오코스 3세와의 회담, 그리스를 침공하는 안티오쿠스 3세. |
| 36 | 완성하다 | 기원전 191년 | 로마-셀레우코스 전쟁, 테르모필레 전투. |
| 37 | 완성하다 | 기원전 190–188년 | 로마-셀레우코스 전쟁. |
| 38 | 완성하다 | 기원전 188년 | 그리스에서의 작전, 갈라티아인에 대한 캠페인, 아파메아 조약, 스키피오 아프리카누스의 재판과 망명. |
| 39 | 완성하다 | 기원전 187–181년 | 바카날리아, 제3차 마케도니아 전쟁의 원인, 스키피오 아프리카누스와 한니발의 죽음. |
| 40 | 완성하다 | 기원전 184–179년 | 페르세우스는 그의 형제 데메트리오스를 죽이고 마케도니아 왕국을 상속받습니다. 리구리아인에 대한 캠페인. |
| 41 | 거의 완성 | 기원전 179–174년 | 리구리아인, 히스트리아인, 사르데냐인, 켈티베리아인에 대한 캠페인; 페르세우스의 그리스 활동. |
| 42 | 완성하다 | 기원전 173–171년 | 제3차 마케도니아 전쟁. |
| 43 | 거의 완성 | 기원전 171–169년 | 제3차 마케도니아 전쟁. |
| 44 | 거의 완성 | 기원전 169–168년 | 제3차 마케도니아 전쟁, 피드나 전투. |
| 45 | 거의 완성 | 기원전 168–166년 | 제3차 마케도니아 전쟁, 페르세우스 점령, 제6차 시리아 전쟁, 아이밀리우스 파울루스의 승리. |
| 46 | 잃어버린 | 기원전 165-160년 | 에우메네스 2세의 로마 방문, 북부 이탈리아의 원정, 프톨레마이오스 6세와 프톨레마이오스 8세의 대사관, 아리아라테스 5세, 파울루스 아이밀리우스의 죽음으로 퐁티네스 습지가 고갈되었습니다. |
| 47 | 잃어버린 | 기원전 160–154년 | 프톨레마이오스 6세와 프톨레마이오스 8세 사이의 이집트 분열, 데메트리오스 1세에 대한 아리아라테스 5세의 지원, 달마시아인과 리구리아인에 대한 원정. |
| 48 | 잃어버린 | 기원전 154–150년 | 제 3 차 포에니 전쟁의 기원, 마르쿠스 아이밀리우스 레피두스의 죽음, 제 2 차 켈트 베리아 전쟁, 루시 타니아 전쟁. |
| 49 | 잃어버린 | 기원전 149년 | 제3차 포에니 전쟁, 루시타니아 전쟁, 제4차 마케도니아 전쟁. |
| 50 | 잃어버린 | 기원전 149–147년 | 비티니아의 프루시아스 2세가 아들 니코메데스 2세에게 살해되고, 마시니사가 죽고, 제3차 포에니 전쟁이 일어나고, 스키피오 아이밀리아누스가 집정관으로 선출되고, 제4차 마케도니아 전쟁이 발발한다. |
| 51 | 잃어버린 | 기원전 147–146년 | 제3차 포에니 전쟁, 카르타고 파괴, 아카이아 전쟁. |
| 52 | 잃어버린 | 기원전 146–145년 | 아카이아 전쟁, 루시타니아 전쟁, 알렉산더 발라스와 데메트리오스 2세 사이의 전쟁. |
| 53 | 잃어버린 | 기원전 143년 | 루시타니아 전쟁. |
| 54 | 잃어버린 | 기원전 141–139년 | 누만티움 전쟁, 루시타니아 전쟁, 비리아투스의 죽음. |
| 55 | 잃어버린 | 기원전 138–137년 | 누만티움 전쟁, 디오도토스 트리폰에 의한 안티오코스 6세 살해. |
| 56 | 잃어버린 | 기원전 136–134년 | 누만티움 전쟁, 제1차 노예 전쟁. |
| 57 | 잃어버린 | 기원전 133년 | 누만티움 전쟁, 스키피오 아이밀리아누스 캠페인. |
| 58 | 잃어버린 | 기원전 133년 | 티베리우스 셈프로니우스 그라쿠스의 개혁, 그의 죽음; 제1차 노예 전쟁. |
| 59 | 잃어버린 | 기원전 133–129년 | 누만티움 전쟁, 스키피오 아이밀리아누스의 승리; 제1차 노예 전쟁, 페르가몬의 에우메네스 3세의 반란, 안티오쿠스 7세와 프라테스 2세 사이의 전쟁, 이집트의 위기, 티베리우스 그라쿠스의 개혁 여파로 로마에서 일어난 폭동. |
| 60 | 잃어버린 | 기원전 126–123년 | 가이우스 셈프로니우스 그라쿠스(Gaius Sempronius Gracchus), 퀸투스 케실리우스 메텔루스(Quintus Caecilius Metellus)의 발레아레스 제도 원정. |
| 61 | 잃어버린 | 기원전 122–120년 | 갈리아와의 전쟁, 비투이투스에 대한 파비우스 막시무스 알로브로기쿠스의 승리, 가이우스 그라쿠스의 죽음. |
| 62 | 잃어버린 | 기원전 118–117년 | 유구르타에 의해 시작된 내전과 함께 누미디아의 업무. |
| 63 | 잃어버린 | 기원전 114–112년 | 트라키아에서 스코디시아인에 대항한 캠페인, 킴브리아 전쟁 시작. |
| 64 | 잃어버린 | 기원전 112–110년 | 유구르타인 전쟁. |
| 65 | 잃어버린 | 기원전 109–107년 | 유구르타인 전쟁, 킴브리아 전쟁. |
| 66 | 잃어버린 | 기원전 106년 | 유구르타인 전쟁. |
| 67 | 잃어버린 | 기원전 105–104년 | 킴브리아 전쟁, 마리우스의 승리와 연이은 집정관. |
| 68 | 잃어버린 | 기원전 103–100년 | 킴브리아 전쟁. |
| 69 | 잃어버린 | 기원전 100년 | 사투르니누스와 글라우키아의 개혁, 그들의 죽음. |
| 70 | 잃어버린 | 기원전 97–91년 | 켈티베리아인에 대한 원정, 프톨레마이오스 아피온은 그의 왕국을 물려주고, 술라는 아리오바르자네스를 그의 왕국에 복권시키고, 마르쿠스 리비우스 드루수스를 개혁한다. |
| 71 | 잃어버린 | 기원전 91년 | 드루수스가 살해되고, 사회 전쟁이 일어난다. |
| 72 | 잃어버린 | 기원전 91년 | 사회 전쟁. |
| 73 | 잃어버린 | 기원전 90년 | 사회 전쟁. |
| 74 | 잃어버린 | 기원전 89–88년 | 사회 전쟁. |
| 75 | 잃어버린 | 기원전 88년 | 사회 전쟁. |
| 76 | 잃어버린 | 기원전 89–88년 | 사회 전쟁, 미트리다테스가 카파도키아와 비티니아를 정복하다. |
| 77 | 잃어버린 | 기원전 88년 | 술라의 로마 진군, 제1차 미트리다테스 전쟁. |
| 78 | 잃어버린 | 기원전 88년 | 제1차 미트리다트 전쟁. |
| 79 | 잃어버린 | 기원전 87년 | 벨룸 옥타비아눔. |
| 80 | 잃어버린 | 기원전 87–86년 | 이탈리아 동맹국에게 시민권 부여, 벨룸 옥타비아눔, 마리우스의 죽음. |
| 81 | 잃어버린 | 기원전 87–86년 | 제1차 미트리다테스 전쟁, 술라가 아테네를 점령하다. |
| 82 | 잃어버린 | 기원전 86년 | 제 1 차 미트리다 전쟁, Chaeronea와 Orchomenus의 전투, Valerius Flaccus는 Flavius Fimbria에 의해 살해됩니다. |
| 83 | 잃어버린 | 기원전 86–84년 | 제1차 미트리다테스 전쟁, 술라의 내전. |
| 84 | 잃어버린 | 기원전 84년 | 술라의 내전, 시나의 죽음. |
| 85 | 잃어버린 | 기원전 83년 | 술라의 내전. |
| 86 | 잃어버린 | 기원전 83–82년 | 술라의 내전, 제2차 미트리다테스 전쟁. |
| 87 | 잃어버린 | 기원전 82년 | 술라의 내전. |
| 88 | 잃어버린 | 기원전 82년 | 술라의 내전, 콜린 게이트 전투, 마리우스 영거(Marius the Younger)의 죽음. |
| 89 | 잃어버린 | 기원전 82–81년 | 술라의 내전, 카르보의 죽음, 술라의 금지와 개혁, 폼페이우스의 첫 번째 승리. |
| 90 | 잃어버린 | 기원전 78년 | 술라의 죽음, 마르쿠스 아이밀리우스 레피두스의 반란, 세르토리우스 전쟁. |
| 91 | 단편[15] | 기원전 77년 | 세르토리안 전쟁. |
| 92 | 잃어버린 | 기원전 76년 | 세르토리안 전쟁, 다르다니아인에 대한 가이우스 스크리보니우스 큐리오의 캠페인. |
| 93 | 잃어버린 | 기원전 76–75년 | 푸블리우스 세르빌리우스가 이사우리아를 정복하다, 제3차 미트리다테스 전쟁, 세르토리우스 전쟁. |
| 94 | 잃어버린 | 기원전 74년 | 제3차 미트리다테스 전쟁, 세르토리안 전쟁. |
| 95 | 잃어버린 | 기원전 74–73년 | 가이우스 스크리보니우스 큐리오(Gaius Scribonius Curio)와 다르다니아인(Dardanians)의 전쟁, 제3차 노예 전쟁, 제3차 미트리다테스 전쟁(Third Mithridatic War). |
| 96 | 잃어버린 | 기원전 73–72년 | 제3차 노예 전쟁, 세르토리안 전쟁. |
| 97 | 잃어버린 | 기원전 71–70년 | 제3차 노예 전쟁, 크레타 섬에서 마르쿠스 안토니우스 크레티쿠스의 원정, 제3차 미트리다테스 전쟁, 크라수스와 폼페이우스가 집정관이 됨. |
| 98 | 잃어버린 | 기원전 70–69년 | 제3차 미트리다테스 전쟁, 크레타 섬의 퀸투스 케실리우스 메텔루스 원정. |
| 99 | 잃어버린 | 기원전 68–67년 | 제 3 차 Mithridatic 전쟁, 킬리키아 해적에 대한 폼페이우스의 원정, 크레타에서 Quintus Caecillius Metellus의 캠페인. |
| 100 | 잃어버린 | 기원전 66년 | 제3차 미트리다트 전쟁, 아르메니아 전쟁. |
| 101 | 잃어버린 | 기원전 66–65년 | 제3차 미트리다테스 전쟁, 카틸리나리아 음모. |
| 102 | 잃어버린 | 기원전 64–63년 | 제3차 미트리다테스 전쟁, 미트리다테스의 죽음, 폼페이우스의 예루살렘 점령, 카틸리나리아 음모. |
| 103 | 잃어버린 | 기원전 62–58년 | 카틸리나리우스의 음모, 푸블리우스 클로디우스 풀처는 평민들, 제1차 삼두정치, 갈리아 전쟁으로 넘어간다. |
| 104 | 잃어버린 | 기원전 58–56년 | 갈리아 전쟁, 키케로가 망명에서 돌아온다. |
| 105 | 잃어버린 | 기원전 56–54년 | 카토의 삼두정치를 방해하려는 시도, 갈리아 전쟁, 첫 번째 라인 강 횡단. |
| 106 | 잃어버린 | 기원전 54–53년 | 갈리아 전쟁, Carrhae 전투, 크라수스의 죽음. |
| 107 | 잃어버린 | 기원전 53–52년 | 갈리아 전쟁, 마일로에 의한 클로디우스 살해, 폼페이우스 단독 집정관 선출, 베르킨게토릭스 반란. |
| 108 | 잃어버린 | 기원전 52–50년 | 갈리아 전쟁, 알레시아 전투, 가이우스 카시우스 롱기누스가 파르티아인에 맞서 거둔 승리. |
| 109 | 잃어버린 | 기원전 50-49년 | 카이사르의 남북 전쟁, 루비콘 강 건너기. |
| 110 | 잃어버린 | 기원전 49–48년 | 카이사르의 남북 전쟁. |
| 111 | 인용문[16] | 기원전 48년 | 카이사르의 남북 전쟁 (파르살루스 전투). |
| 112 | 인용문[i] | 기원전 48년 | 카이사르의 남북 전쟁. |
| 113 | 잃어버린 | 기원전 47년 | 카이사르의 남북 전쟁. |
| 114 | 잃어버린 | 기원전 46년 | 카이사르의 남북 전쟁. |
| 115 | 잃어버린 | 기원전 46년 | 카이사르의 남북 전쟁. |
| 116 | 잃어버린 | 기원전 45–44년 | 카이사르의 남북 전쟁, 카이사르 암살. |
| 117 | 잃어버린 | 기원전 44년 | 옥타비아누스가 이탈리아에 도착하고, 안토니우스는 속주 할당을 방해하고, 여러 진영에서 전쟁을 준비한다. |
| 118 | 잃어버린 | 기원전 44년 | 브루투스는 그리스에서 푸블리우스 바티니우스의 군대를 이끌고, 옥타비아누스는 군대를 만들고, 안토니우스는 모데나를 포위한다. |
| 119 | 잃어버린 | 기원전 44–43년 | 푸블리우스 코르넬리우스 돌라벨라가 국가의 적으로 선언되고, 무티나 전투가 벌어지고, 옥타비아누스가 19세에 집정관이 된다. |
| 120 | 인용문[j] | 기원전 43년 | 제 2 삼두정치, 금지령, 키케로의 죽음. |
| 121 | 잃어버린 | 기원전 43년 | 카시우스는 라오디게아에서 돌라벨라를 포위하고 자살한다. 브루투스가 가이우스 안토니우스를 처형한다. |
| 122 | 잃어버린 | 기원전 43년 | 브루투스의 트라키아 원정. |
| 123 | 잃어버린 | 기원전 42년 | 섹스투스 폼페이우스의 시칠리아 반란, 해방군의 내전. |
| 124 | 잃어버린 | 기원전 42년 | 빌립보 전투. |
| 125 | 잃어버린 | 기원전 41년 | 페루신 전쟁. |
| 126 | 잃어버린 | 기원전 41–40년 | 페루신 전쟁. |
| 127 | 잃어버린 | 기원전 40–39년 | 폼페이-파르티아 침공, 미세눔 조약. |
| 128 | 잃어버린 | 기원전 38–37년 | 시칠리아 반란, 안토니우스의 파르티아 전쟁, 예루살렘 포위전. |
| 129 | 잃어버린 | 기원전 36년 | 시칠리아 반란, 나울로쿠스 전투, 옥타비아누스가 레피두스를 패배시킵니다. |
| 130 | 잃어버린 | 기원전 36년 | 안토니우스의 파르티아 전쟁. |
| 131 | 잃어버린 | 기원전 35–34년 | 섹스투스 폼페이우스는 안토니우스, 옥타비아누스의 일리리아 원정, 안토니우스의 아르메니아 정복, 알렉산드리아 기부에 의해 체포되어 처형됩니다. |
| 132 | 잃어버린 | 기원전 34–31년 | 안토니우스의 남북 전쟁 : 악티움 전투. |
| 133 | 잃어버린 | 기원전 30–28년 | 안토니우스의 내전: 안토니우스와 클레오파트라의 자살; 마르쿠스 아이밀리우스 레피두스 마이너의 음모. |
| 134 | 잃어버린 | 기원전 27년 | 옥타비아누스가 아우구스투스가 되고, 세 갈리아에서 인구 조사가 이루어지고, 마르쿠스 리키니우스 크라수스가 바스테르니와 모에시아인에 대항하여 원정을 벌인다. |
| 135 | 잃어버린 | 기원전 25년 | 트라키아인에 대한 마르쿠스 크라수스의 원정, 히스파니아의 아우구스투스. |
| 136 | 잃어버린 | | Periochae에서 실종되었습니다. |
| 137 | 잃어버린 | | Periochae에서 실종되었습니다. |
| 138 | 잃어버린 | 기원전 15–12년 | 티베리우스와 드루수스가 라에티아를 정복하고, 아그리파가 죽고, 드루수스가 갈리아에서 인구 조사를 한다. |
| 139 | 잃어버린 | 기원전 12년 | 드루수스의 게르마니아 원정, 루그두눔의 제국 숭배. |
| 140 | 잃어버린 | 기원전 11년 | 트라키아 정복, 드루수스의 게르마니아 원정, 옥타비아의 죽음. |
| 141 | 잃어버린 | 기원전 10년 | 드루수스의 게르마니아 원정. |
| 142 | 잃어버린 | 기원전 9년 | 드루수스의 죽음. |
스타일[편집]
리비우스는 연간 연대기와 이야기가 혼합되어 썼다. 이것은 "집정관, 신동, 사원 헌납, 승리 등"의 선거에 대한 정기적인 발표와 함께 연도별 계획으로 자신의 이야기를 조직하기로 한 그의 결정에서 비롯되었습니다. 이러한 종류의 연도별 사건 목록을 "연대기적 역사"라고 합니다. 리비우스는 자신의 역사를 로마 역사의 지배적인 전통과 연관시키기 위해 연대기적 특징을 사용했는데, 그것은 이러한 연대기적 연대기를 쓰는 것이었다. 그렇게 함으로써 그는 "교황의 권위"와 함께 "자신의 역사에 연속성과 안정의 아우라를 불어넣었다". [19]
리비우스의 작품 중 첫 번째와 세 번째 10년(아래 참조)은 너무나 잘 쓰여졌기 때문에 리비우스는 황금기 라틴어의 커리큘럼에서 필수불가결한 것이 되었다. 어떤 사람들은 그 후 그의 글의 질이 떨어지기 시작했고 반복적이고 장황하게 되었다고 주장합니다. 91번째 책에 대해 바톨드 게오르그 니버(Barthold Georg Niebuhr)는 "4쪽이라는 작은 나침반에서 반복이 너무 빈번하고 그 방대함이 너무 커서 우리는 그것이 리비우스의 것이라고 거의 믿지 않을 수 없다."라고 말한다. 니버(Niebuhr)는 "작가가 늙어서 게으름뱅이가 되었다..."[20]고 가정함으로써 감소를 설명하고, 심지어 필사자들이 그러한 저질의 작품을 복사하기를 거부했기 때문에 이후의 책들이 분실되었다고 추측하기까지 한다. [21]
그러나 리비는 반복적인 군사 업무를 설명할 때 반복적이고 공식적인 표현을 사용했는데, 오길비는 이를 "기계적이고 부주의하다"고 묘사했다. 그러나 현대의 독자들은 리비우스의 반복적인 산문을 적어도 기도, 축복, 공적 종교 의식의 수행에 있어서 더 긍정적으로 본다. [22]
9권 17-19절의 여담은 알렉산더 대왕이 더 오래 살아서 로마를 공격하기 위해 서쪽으로 눈을 돌렸다면 로마인들이 그를 이길 수 있었을 것이라고 제안하며, 이 여담은 가장 오래된 것으로 알려진 대체 역사 시나리오 중 하나가 되었습니다. [23]
출판[편집]
Ab Urbe condita, 1714 년
처음 5권의 책은 기원전 27년에서 25년 사이에 출판되었습니다. 언급된 첫 번째 날짜는 아우구스투스가 그 시조의 칭호를 받은 해로, 처음 다섯 권의 책에서 리비우스가 두 번 이 칭호를 사용했다. [24] 두 번째 데이트에서, 리비우스는 야누스 신전의 폐쇄 날짜를 나열하지만, 25개의 폐쇄 날짜는 생략한다(아직 일어나지 않았다). [25]
리비우스는 여생의 대부분을 《역사》 작업을 계속했고, 대중의 요구에 따라 새로운 자료를 출판했다. 이것은 작품이 자연스럽게 12개의 패킷, 주로 10권의 책 그룹 또는 수십 년, 때로는 5권의 책(펜타드 또는 펜타드)으로 떨어지고 나머지는 패킷 순서가 없는 이유를 설명합니다. 그것을 완전히 수십 년으로 나누는 계획은 나중에 필사자들의 혁신입니다. [26]
두 번째 펜타드는 첫 번째 펜타드가 나온 지 약 16년 후인 9시 이후까지 나오지 않았습니다. 제9권에서 리비우스는 킴미니안 숲이 독일군보다 더 건널 수 없었다고 말하며, 드루수스와 아헤노바르부스가 처음 개척한 헤르시니아 숲(검은 숲)을 언급한다. [27]
원고[편집]
원고를 분류하고 이름을 짓는 통일된 체계는 없습니다. 한 원고(MS)와 다른 원고의 관계는 알려지지 않은 상태로 유지되거나 필체에 대한 인식이 변함에 따라 변경되는 경우가 많습니다. 리비우스가 패킷으로 챕터를 출시한 것은 통시적으로 복사자들에게 10년 단위로 복사하도록 장려했다. 각 10년에는 고유한 규칙이 있으며, 다른 10년의 규칙을 반드시 존중하는 것은 아닙니다. MSS 계열은 동일한 MSS에서 복사를 통해 내려갑니다(일반적으로 손실됨). MSS는 매우 다양합니다. 교정본이나 인쇄본을 만드는 것은 중요한 작업이었고 지금도 중요한 작업입니다. 일반적으로 변형 판독 값은 각주에 제공됩니다.
첫 10년[편집]
중세 시대를 통해 복사되어 첫 번째 인쇄판에 사용된 Ab urbe condita의 처음 10권(첫 10년)의 모든 원고(1권 제외)는 AD 391년 집정관 Quintus Aurelius Symmachus가 의뢰한 단일 재확인에서 파생되었습니다. [28] 재검토는 현존하는 사본들을 비교하고 편집자에게 가장 적합하다고 생각되는 본문을 기반으로 새로운 버전, 즉 교정을 만들어 냄으로써 이루어집니다. 그런 다음 후자는 새로운 MS에 자신이 수정했다고 표시함으로써 "구독"했습니다.
심마쿠스는 아마도 그의 직위를 이용하여 타시우스 빅토리아누스에게 첫 10년을 수정하도록 의뢰했다. 제I-IX권에는 Victorianus emendabam dominis Symmachis, "나는 Symmachus의 권위에 의해 (이것을) 수정했다"라는 구독이 붙어 있다. VI-VIII권에는 심마쿠스의 사위인 니코마쿠스 플라비아누스(Nicomachus Flavianus)의 구독이 포함되어 있으며, III-V권도 플라비아누스의 아들 아피우스 니코마쿠스 덱스터(Appius Nicomachus Dexter)에 의해 수정되었는데, 그는 그의 친척 클레멘티아누스의 사본을 사용했다고 말한다.[29] 이 후손 MSS의 이 재확인과 가족은 구독자 중 두 명의 이름을 따서 니코마코스 사람이라고 불린다. 그것으로부터 여러 MSS가 내려갑니다 (불완전한 목록):[30][31]
MSS의 니코마코스 가족신원 확인편지위치 및 번호이름날짜VHEFPMURODA
| 베로넨시스 레스크립투스 | 10 세기 |
| 할레이아누스 | 10 세기 |
| 아인시들렌시스 | 10 세기 |
| 파리 5724 | 플로리아센시스 | 10 세기 |
| 파리 5725 | 파리지엔시스 | 9/10세기 |
| 메디세우스-라우렌티아누스 | 10세기/11세기 |
| 업알리엔시스 | 10세기/11세기 |
| 바티칸 3329년 | 로마누스 | 11세기 |
| 보들레아누스 20631 | 옥소니엔시스 | 11세기 |
| 피렌티누스-마르키아누스 | 도미니카누스 | 12세기 |
| 아게넨시스 페트라르카의 사본 | 12-14세기 |
Ab urbe condita, 1493 년
비문 작가들은 계속해서 여러 손과 혈통을 식별합니다. 처음 10 년의 두 번째 가족은 1868 년 Theodore Mommsen에 의해 재구성되고 출판 된 Verona Palimpsest로 구성됩니다. 따라서 Veronensis MSS. 여기에는 III-VI권을 덮고 있는 60장의 리비우스 단편이 포함되어 있습니다. 필체는 4세기로 거슬러 올라가며, 이는 리비우스 이후 불과 몇 세기 후입니다. [32]
중세 시대에는 리비우스의 역사에 대한 완전한 책이 덴마크 또는 독일 수도원의 도서관에 숨겨져 있다는 끊임없는 소문이 있었습니다. 한 개인은 마르틴 5세의 궁정에서 선서를 하고 덴마크의 한 수도원에서 롬바르디아 문자로 쓰여진 작품 전체를 보았다고 확언하기까지 했습니다. 이 모든 소문은 나중에 입증되지 않은 것으로 밝혀졌습니다. [33]
진실성[편집]
Pierre Bersuire의 프랑스어 번역본에 있는 Ab urbe condita의 원고에 있는 조명. 원고는 프랑스 왕 샤를 5세의 소유였다. 조명은 로마의 건국과 이전의 신화적인 역사에 관한 신화적인 장면을 보여줍니다. 파리, Bibliothèque Sainte-Geneviève, Ms. 777, fol. 7r.
정통적인 견해는 "리비우스는 고대든 현대든 매우 형편없는 역사가였다"는 것이다. [34] 이것은 몇 가지 주요 이유에 뿌리를 두고 있습니다. 그는 "일차적인 연구는 하지 않았으며", "전적으로 이전의 역사들"에 의존했다. 그 자료들에 대한 그의 이해는 빈약했다: 리비우스는 같은 사건을 여러 차례에 걸쳐 두 번 언급했다. [34] 더욱이, "그의 그리스어가 그의 주요 자료들 중 하나인 그리스 역사가 폴리비우스를 제대로 이해할 만큼 실력이 좋지 않았다는 명백한 징후가 있다."[34] 그는 31권에서 45권까지 동방에서 일어난 사건들을 면밀히 추적했다. [35]
리비우스는 또한 과거를 목록화하고 이해한다는 측면에서 역사를 생산하고자 한 것이 아니라, 오히려 "기억을 보존하는 측면에서... [그것은] 독자에게 전임자의 행동에 의해 결정되거나 예시된 옳고 그름에 대한 감각을 갖추게 한다." [36] 더욱이, 이 작품은 또한 "새로운 황제의 그늘 아래서"[37] "아우구스투스 프린키파테가 로마 역사의 정점이었다는 생각"을 뒷받침하는 것을 목표로 쓰여졌다. [38]
다른 자료들이 리비우스의 역사를 문학적 질적 측면에서 복원하려고 시도했지만(예를 들어, DS 레벤의 한니발 전쟁에 대한 리비우스) [39] 이것은 역사의 역사성을 옹호하는 것이 아니다. [40] 리비우스에 대한 현대의 비판은 또한 "그의 전투 기록의 부정확성, 그의 지리학의 모호함, ... 그의 '영웅들' 중 한 명 또는 다른 한 명에게 보여지는 과도한 편파성, 그리고 일반적으로 그의 연설뿐만 아니라 그의 극적인 내레이션의 매우 수사학적인 성격". [41]
그러나 리비우스의 작품 전체에 대한 판단은 Ab urbe condita의 1/3만 남아 있는 한 보류되어야 한다. 초기 자료의 무비판적 반복에 크게 의존하여 남아 있는 리비우스의 부분은 그가 공화국 후기나 그 자신의 시대에 취한 접근 방식과 동일하지 않을 수 있으며, "목격자들의 동시대 증언을 사용하여 자신의 연구를 수행해야 했다"고 원로원과 의회의 기록[, 그리고 위대한 웅변가들의 연설 기록". [42]
역사성[편집]
리비우스의 역사의 세부 사항은 시작의 전설과 신화적인 이야기에서[43] 끝으로 갈수록 실제 사건에 대한 자세한 설명에 이르기까지 다양합니다. 리비우스는 로마의 초기 역사를 논하는 서문에서 그 당시의 자료들을 해석하거나 조화시키는 것의 어려움을 다음과 같이 지적했다.
리비우스 역시 로마의 초기가 근본적으로 비역사적이었음을 인정하면서, "도시가 세워지기 전이나 도시가 건설되는 동안 일어난 일들에 대한 전통은 역사가의 확실한 기록보다 시인의 창작물을 장식하는 데 더 적합하다"고 말했다. [46] 첫 번째 책은 로물루스와 레무스의 전통적인 전설에 대한 다양한 설명의 가장 중요한 출처 중 하나였습니다. [47] 그러나 왕국에 대한 리비우스의 설명을 할리카르나소스의 디오니시우스의 설명과 비교할 때, 그가 "그에게는 다소 개연성이 없어 보이는 많은 이야기들"을 생략했기 때문에 그의 회의론이 더 분명하다. [48] 그리고 일반적으로 책의 초반부는 고대부터 살아남은 초기 로마에 대한 중요한 설명입니다. [49]
그러나 리비우스는 "나이 든 동시대 작가들이 젊은 작가들에 비해 더 높은 신뢰도"를 인정했지만, 그의 역사가 내부적으로 일관성이 있는지 확인하거나 신뢰성 불확실성에 대한 자신의 통찰을 정기적으로 따르기 위해 거의 노력을 기울이지 않았으며, "나중에 대문자 오류를 발견하더라도" 자신이 선택한 작품에 대한 이야기를 변경 없이 선호했다. [50]
리비우스가 자신의 출처를 다룬 방식은 공식 문서에 대한 독창적인 조사에 참여하기보다는 자료를 정리하고 내러티브를 종합하는 데 더 가까웠다. 그렇게 함으로써 그는 "확률의 논증을 사용하여 출처의 불일치를 조정하려고 노력하는 것 이상을 하지 않았습니다." [51] 그러나 리비우스는 연대기론자들이 그럴듯한 이야기를 만들어내는 방법을 알고 있을 가능성에 대해 실질적으로 고군분투하지 않았다. [50] 더욱이, 리비우스는 그의 출처의 이름을 거의 제공하지 않았으며, 특히 오류를 수정하기 위해 다른 출처와 드물게 비교하면서 하나의 주요 출처를 따라가는 긴 구절에서 특히 그랬다. [52] 다행히도, "더 나은 스타일과 배열"로 기존 내러티브를 전달하려는 리비우스의 목표는 그가 자신의 역사에 "과장된 에피소드를 발명"하지 않았다는 것을 의미한다. [48]
리비우스의 출처[편집]
리비우스의 작업은 "역사가들의 긴 계보의 끝에 나왔다. 일반적으로 '연대기적 전통'으로 알려져 있습니다." [53] 그가 이러한 자료에 의존하는 곳에서(당시에 이용 가능한 다른 이야기 자료와 함께) 그의 원칙은 헤로도토스의 원칙과 유사했습니다. [48]
로마의 역사학은 기원전 200년경에 그리스 역사 정경과 방법의 영향을 많이 받은 퀸투스 파비우스 픽토르(Quintus Fabius Pictor)로 거슬러 올라갑니다. 다른 연대기에는 퀸투스 엔니우스, 마르키우스 포르키우스 카토, 루키우스 칼푸르니우스 피소 프루기, 루시우스 카시우스 헤미나, 그나이우스 겔리우스, 베노니우스, 발레리우스 안티아스, 리시니우스 마케르, 퀸투스 클라우디우스 콰드리가리우스, 퀸투스 아엘리우스 투베로가 있습니다. [54] 그러나 마지막 세 명의 연대기 (기원전 1 세기에 활동)는 "2 세기의 전임자들보다 덜 꼼꼼한 것으로 널리 믿어지고"고대 시대에 대한 이야기를 "자신의 상상력으로"제공합니다. [55] 그러나 그의 이야기의 특정 요소에 관해서는, 리비우스는 "일련의 체면을 세우는 승리를 발명하는 데 주저하지 않은" "파렴치한 연대기주의자"에 의존했을 수 있다. [56]
Livy는 pontifex maximus가 보관 한 libri lintei 또는 annales maximi를 사용하지 않았습니다. 그는 "비문이나 다른 새로운 문서를 발견하기 위해 로마나 다른 곳을 돌아다니지" 않았다. [57] 키케로의 연설에 기록된 원로원 자체 기록 보관소 사용의 어려움은 "힌트... 증거 위조의 가능성"과 권위 있는 역사 기록의 빈약한 전달에 대해 설명했다. [42]
이후의 영향[편집]
마키아벨리[편집]
니콜로 마키아벨리(Niccolò Machiavelli)의 공화국에 관한 저서인 『리비우스에 대한 담론(Discourses on Livy)』은 로마의 역사에 대한 해설로 제시된다.
번역[편집]
Ab urbe condita를 영어로 번역한 최초의 완전한 번역은 1600년에 출판된 Philemon Holland의 번역본이었습니다. 콘시딘에 따르면, "이 작품은 1,458쪽에 달하는 장대한 폴리오로 소개된 매우 중요한 작품이었으며, [엘리자베스 1세 여왕]에게 헌정되었다"고 한다. [58]
1919년 B.O. 포스터(B.O. Foster)가 로엡 고전 도서관(Loeb Classical Library)을 위해 리비우스의 『로마의 역사(History of Rome)』를 번역했다. Aubrey de Sélincourt의 부분 번역은 1960-1965 년 Penguin Classics를 위해 인쇄되었습니다. [59][60]
위키문헌에는 이 문서와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.
Ab urbe condita
위키문헌에서 사용할 수 있는 Livy 버전은 1905년 Canon Roberts 목사의 Everyman's Library 번역본에서 가져온 것입니다. [61]
참고[편집]
- ^ 다양한 징후는 기원전 27 년에서 20 년까지의 기간을 첫 10 년이 쓰여진 기간으로 지적합니다. 첫 번째 책 (XIX. 3)에서 황제는 아우구스투스 (Augustus)라고 불리며, 27 년 초와 IX에서 로마 원로원에 의해 부여 된 칭호입니다. 18 Carrhae에서 취해진 표준의 회복 20에 대한 모든 언급이 생략된 것은 그 구절이 그 날짜 이전에 쓰여졌다는 추론을 정당화하는 것처럼 보인다. LIX의 요약에는 18년에 통과된 아우구스투스의 법에 대한 언급이 있습니다. [2]
- ^ 리비우스는 그의 전임자 중 한 명인 바로의 연대기를 사용하는데, 그의 연대기는 고대에 가장 널리 받아 들여졌으며 오늘날에도 일반적으로 사용되고 있지만, 학자들은 로마의 건국 자체를 포함하여 특정 사건의 연대에 대해 계속 논쟁하고 있습니다.
- ^ 로마 시대에는 각 연도에 숫자 이름을 할당하는 대신 각 연도의 집정관에 따라 사건의 날짜를 정하는 것이 관례였습니다. 따라서 로마의 건국을 참조하여 사건의 연대를 추정하는 것은 가능했지만 거의 이루어지지 않았습니다. 예를 들어, 기원전 439년의 집정관은 아그리파 메네니우스 라나투스와 티투스 퀸크티우스 카피톨리누스 바르바투스였으므로 그 해는 일반적으로 "315년"이 아니라 "아그리파 메네니우스와 티투스 퀸크티우스의 집정관"으로 불립니다. 이 관습에서 매년 시작된 집정관은 때때로 그 해의 시조 치안 판사로 불립니다. 즉, 연도의 이름을 딴 치안 판사입니다.
- ^ 이것은 전통적인 날짜이지만, 삼니움 전쟁 중 4 년에 관해서는 어떤 출처에서도 집정관이 지명되지 않았으며 선거가 열리지 않았다고 추정되는 것과 관련하여 약간의 불확실성이 존재합니다. 이로 인해 일부 학자들은 로마의 갈리아 자루가 기원전 386년경에 발생했다고 결론을 내렸지만, 이 또한 사건 이전에 설명할 수 없는(그리고 날짜가 없는) 공백을 만듭니다. [10]
- ^ 1986년 이집트에서 발견된 두 개의 작은 파편. [5]
- ^ Maurus Servius Honoratus, In Vergilii Aeneidem Commentarii 1.366, 1.738. [11]
- ^ "리비우스가 아주 자세하고 멋지게 얘기하는 뱀에 대해서도 언급해야겠어요. 그는 아프리카의 바그라다스 강 근처에 아틸리우스 레굴루스의 군대가 강을 사용하는 것을 막을 수 있을 정도로 거대한 뱀이 있었다고 말합니다. 그 거대한 입으로 많은 병사들을 낚아챘다... 리비우스는 그 짐승의 가죽이 우리 도시로 보내졌고 120피트의 무게를 가졌다고 말한다." [12][13]
- ^ Maurus Servius Honoratus, In Vergilii Aeneidem Commentarii 6.198. [14]
- ^ Seneca the Younger, De Tranquillitate animi 9.5. [17]
- ^ 세네카 장로, Suasoriae 6.17. [18]
참고문헌[편집]
인용[편집]
- ^ Jump up to:a 비씨디(BCD) 램지, 윌리엄 (1870). "리비우스" . 스미스, 윌리엄 (ed.). 그리스와 로마 전기와 신화 사전. 제2권. 790–796쪽.
- ^ 펠햄 1911.
- ^ 포스터 (1874), p. xvi.
- ^ 하드윅 2003, p. 23.
- ^ Jump up to:a b 가브리엘리 2003, pp. 247–259.
- ^ "Livy : Periochae". www.livius.org. 2014 년 8 월 9 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2014 년 8월 5일에 확인함 .
- ^ "T. LIVI PERIOCHARUM FRAGMENTA OXYRHYNCHI REPERTA". www.attalus.org. 2015년 4월 2일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2014 년 8월 5일에 확인함 .
- ^ The Oxyrhynchus Papyri, part XI, London, 1915, pagg. 188-89.
- ^ 고전 문학에 대한 옥스포드 동반자, ed. M.C. Howatson. 옥스포드, 1989, p. 326.
- ^ Broughton 1951, pp. xi, 94–96, 141, 148, 149, 163, 164, 171.
- ^ McDevitte 1862년, p. 2213.
- ^ 발레리우스 막시무스 (2004). 기억에 남는 행동과 속담 : 고대 로마의 천 가지 이야기. Walker, Henry가 번역했습니다. 인디애나폴리스: 해켓. 1.8.내선 19. ISBN 0-87220-675-0. OCLC 53231884.
- ^ McDevitte 1862, pp. 2213–14.
- ^ McDevitte 1862, p. 2214.
- ^ McDevitte 1862, pp. 2215–17.
- ^ McDevitte 1862, p. 2219. 플루타르코스, 카이사르 인용 47.
- ^ McDevitte 1862, p. 2219.
- ^ McDevitte 1862년, 2220, 2221쪽.
- ^ 한 2015, p. 92.
- ^ 니버, ed. 슈미츠, 1844 로마의 역사 vol. I. p.56
- ^ 니버, ed. 슈미츠, 1844 로마의 역사 vol. I. p.57
- ^ 한 2015, p. 93.
- ^ 도조이스, 가드너; 슈미트, 스탠리, eds. (1998). 가지 않은 길: 대체 역사 이야기. 뉴욕 : 델 레이. 1–5쪽. ISBN 978-0-345-42194-4.
- ^ Foster (1874), p. xi, Livy I.19 및 IV.20 인용.
- ^ 포스터 (1874), p. xi, Livy I.19 인용.
- ^ 포스터 (1874), pp xv–xvi.
- ^ Niebuhr (1844), p. 39, Livy IX.36 인용.
- ^ 헤드릭, 찰스 W. (2000). 역사와 침묵 : 후기 고대의 기억의 정화와 재활. 텍사스 대학교 출판부. pp. 181–182. ISBN 978-0-292-73121-9.
- ^ 포스터 (1874), pp. xxxii–xxxvi
- ^ 홀, 프레드릭 윌리엄 (1913). 고전 텍스트의 동반자. 옥스포드 : Clarendon Press. pp. 246–247.
- ^ 크라우스 (1994), p. 30
- ^ 포스터 (1874), p. xxxii.
- ^ 클라크, 앨버트 C (1921-06-01). "고전 텍스트의 재등장". 도서관. S4-II (1): 13–42. 도이 : 10.1093 / 라이브러리 / s4-II.1.13.
- ^ Jump up to:a 비씨 수염 2013, p. 76.
- ^ 브리스코 2012, p. 852.
- ^ Gowing 2005, 23쪽.
- ^ Gowing 2005, 21쪽.
- ^ Gowing, 2005, p. 154. 원본의 강조.
- ^ 수염 2013, p. 77.
- ^ 수염 2013, pp. 77–78.
- ^ 월시, PG (1958). "과실한 역사가: 리비우스의 '하울러'". 그리스와 로마. 5 (1) : 83–88. 도이 : 10.1017/S0017383500015047. ISSN 1477-4550년. S2CID 162297822.
- ^ Jump up to:a b 폰 웅게른-슈테른베르크 2015, p. 170.
- ^ 코넬 1995, p. 16.
- ^ Holloway 2008, pp. 124–25. 리비우스 인용, 2.21.4.
- ^ 포사이스 2005, p. 77.
- ^ Livy 1905, 1 pr 6.
- ^ 테넌트, PMW (1988). "루퍼칼리아와 로물루스와 레무스의 전설" (PDF). 악타 클라시카. XXXI: 81–93쪽. ISSN 0065-1141입니다. 2017 년 5 월 10 일에 원본 문서 (PDF) 에서 보존 된 문서 . 2016 년 11 월 22 일에 확인 함 .
- ^ Jump up to:a 비씨 폰 웅게른-슈테른베르크 2015, p. 171.
- ^ 포사이스 2005, p. 59.
- ^ Jump up to:a b 폰 웅게른-슈테른베르크 2015, p. 168.
- ^ 포사이스 2005, p. 66.
- ^ 폰 웅게른-슈테른베르크 2015, pp. 167–68.
- ^ Cornell 1995, p. 5.
- ^ 코넬 1995, pp. 5–6.
- ^ Cornell 1995, p. 6. 코넬은 이 후기 연대기자들이 발명보다는 지금은 사라진 다른 작품들에 의존했다는 입장에 순응한다.
- ^ 코넬 1986, p. 74.
- ^ 폰 웅게른-슈테른베르크 2015, p. 169.
- ^ 콘시딘 2004.
- ^ 리비우스 (1960). 로마의 초기 역사 : 로마의 기초부터 로마의 역사에 대한 책 I-V. 펭귄 클래식. 드 셀랭쿠르(de Sélincourt), 오브리(Aubrey) 번역. 하몬즈워스: 펭귄이요.
- ^ 리비 (1965). 한니발과의 전쟁 : 로마 역사의 XXI-XXX 권. 펭귄 클래식. 드 셀랭쿠르(de Sélincourt), 오브리(Aubrey) 번역. 하몬즈워스: 펭귄이요.
- ^ 리비 1905.
출처[편집]