삼성 QLED와 LG OLED 비교 : 2020 년 두 가지 최고의 TV 기술 비교

삼성 QLED와 LG OLED 비교 : 2020 년 두 가지 최고의 TV 기술 비교TV 기술과 관련하여 "O"를 "Q"로 바꾸는 작은 선은 정말 큰 문제입니다.두 개의 라이벌 TV 브랜드는 유사한 약어를 사용하여 최고의 TV 를 설명합니다 . 그러나 QLED와 OLED는 표범이나 사자만큼 다릅니다.지난 몇 년 동안 세계에서 가장 인기있는 TV 제조업체 인 삼성 은 최고의 TV "QLED"를 브랜딩했습니다. 2019 QLED 라인업 은 그 어느 때보 다 커졌으며 28 개 모델을 포함하는 7 가지 시리즈가 있습니다. 미친 듯한 98 인치 8K 베헤모스 부터 회화와 현대 미술 처럼 보이도록 설계된 TV에 이르기까지 QLED는 삼성의 강력한 엔지니어가 TV 구매자에게 제공 할 수있는 것의 정점을 나타냅니다. 그러나 화질의 정점은 아닙니다. 그 영광 은 OLED TV에 적용됩니다.지난 몇 년간의 CNET의 나란히 비교 리뷰를 바탕으로  LG의 OLED TV는 모두 삼성 QLED TV보다 더 나은 전체 이미지 품질을 제공했습니다. 최신 예제는 LG의 2019 C9 OLED  와 비교하여 삼성의 2018 Q9 QLED 에 영향을 미쳤 으며 LG OLED는 손 에 닿아 테스트 한 최고의 화질을 제공합니다. 실제로  2018 년 LG B8  도 삼성을 이겼습니다. 그러나 Q9는 여전히 뛰어난 성능을 발휘하며 내가 테스트 한 최고의 비 OLED 이미지를 제공하지만 QLED 기술이 아닙니다.2019 년 6 월 , 우수한 성능이지만 OLED는없는 미드 레인지 Q70을 검토했습니다 . Q80 및 Q90과 같은 최고급 QLED 모델을 아직 테스트하지는 않았지만 내기를하는 사람이라면 올해에도 최고의 QLED TV를 이길 최고의 OLED를 선택합니다.  삼성은 LG보다 더 많은 개선을 한 것으로 보인다 . 이유는 다음과 같습니다.QLED TV는 양자점이있는 LCD TV 일뿐입니다. 두 기술에 대한 간단한 요약으로 시작하겠습니다.OLED 는 "유기 발광 다이오드"를 나타냅니다. QLED (Samsung에 따름)는 " q uantum dot LED TV "를 나타냅니다 . OLED 는 오늘날 주요 TV 유형 인 LCD와 근본적으로 다른 기술입니다. QLED 는 LED "샌드위치"에 양자점 필름을 추가 한 LED LCD의 변형입니다. OLED 는 "발광성"인데, 이는 픽셀이 자체적으로 빛을 방출한다는 의미입니다. LCD와 마찬가지로 QLED 는 현재 형태로 "투과성"이며 LED 백라이트에 의존합니다. 주요 결론은 QLED가 OLED보다 일반 오래된 LCD에 더 가깝다 는 것입니다. 저는 (그리고 대부분의 다른 전문가들은) 플라즈마 와 마찬가지로 TV와는 분명히 다른 종류의 텔레비전을 고려 합니다 . 양자점 은 빛에 부딪쳤을 때 다른 색의 빛을 발산하는 미세한 분자입니다. QLED TV에서 도트는 필름에 포함되어 있으며, 히트하는 빛은 LED 백라이트로 제공됩니다. 그런 다음 그 빛은 액정 (LCD) 층을 포함하여 TV 내부의 다른 층을 통과하여 그림을 만듭니다. LED 소스의 빛은 레이어를 통해 화면 표면으로 전달되므로 "투과"라고 말합니다.삼성은 2015 년부터 양자점을 이용해 LCD TV를 확대하고 있으며 2017 년 QLED TV 브랜드를 데뷔했다 . 삼성은 이러한 양자점들이 시간이 지남에 따라 진화 해왔다고한다. 그러나 내 경험상 더 나은 양자점으로 인한 개선은 다른 이미지 품질 요인으로 인한 개선보다 훨씬 덜 분명합니다 (아래 참조).다른 TV 제조업체도 TCL 및 Vizio를 포함한 LCD TV에서 양자점을 사용 하지만 QLED TV라고 부르지는 않습니다.OLED TV는 전혀 LCD TV가 아닙니다 LCD는 평판 TV에서 지배적 인 기술이며 오랫동안 사용되어 왔습니다. OLED보다, 특히 더 큰 크기로 저렴하며, LG를 포함한 전 세계 수많은 패널 제조업체가이를 제조 할 수 있습니다.OLED는 LED 백라이트를 사용하여 빛을 생성하지 않기 때문에 다릅니다. 대신, 수백만 개의 개별 OLED 서브 픽셀에서 빛이 생성됩니다. 이미지를 구성하는 작은 점 들인 픽셀 자체는 빛을 방출하기 때문에 "방출"디스플레이 기술이라고합니다. 이러한 차이로 인해 모든 종류의 화질 효과가 발생하는데, 그 중 일부는 LCD (및 QLED)를 선호하지만 대부분 OLED에 유리합니다.LG 이외에도 소니 는 미국에서 OLED TV를 판매하고, 파나소닉과 필립스는 유럽에서 판매합니다. 그러나 LG Display 에서 제조 한 모든 패널을 사용합니다 .QLED 대 OLED : 이미지 품질 비교 내 리뷰를 바탕으로 두 가지를 비교 한 일반적인 비교는 다음과 같습니다.QLED TV 화질은 OLED보다 더 다양합니다. 삼성은 많은 QLED 시리즈를 보유하고 있으며 가장 비싼 제품은 저렴한 제품보다 성능이 훨씬 뛰어납니다. 삼성 세트의 화질에서 가장 큰 향상은 양자점과 관련이 없기 때문입니다. 2020 년, 등 TV와 Q70 , Q80과 Q90, 그들은 그들이 크게 2019에서 Q60처럼, 그 여분의 부족 QLED TV가 뛰어나다 도움이 더 나은 전체 배열 지역 디밍 밝은 하이라이트, 더 나은 시야각의 결과입니다.한편, 내가 검토 한 모든 OLED TV는 이미지 품질이 매우 유사하여 테스트에서 10/10의 화질을 얻었습니다. OLED TV마다 차이가 있지만 다양한 QLED TV 시리즈의 차이만큼 중요하지는 않습니다.OLED는 대비와 블랙 레벨이 더 좋습니다. 가장 중요한 이미지 품질 요소 중 하나는 블랙 레벨이며 발광 특성은 OLED TV가 문자 그대로 무한한 대비를 위해 사용하지 않는 픽셀을 완전히 끌 수 있음을 의미 합니다. QLED / LCD TV, 심지어 가장 효과적인 풀 어레이 로컬 디밍 기능을 갖춘 최고의 TV조차도 빛을 비추어 더 씻겨지고, 더 어두운 검은 색 레벨로 밝게 빛나게합니다.QLED가 더 밝습니다. 가장 밝은 QLED 및 LCD TV는 모든 OLED 모델보다 밝아 질 수 있습니다. 이는 밝은 실내 및 HDR 콘텐츠 에서 특히 유리 합니다 . 그러나 내 테스트에서 OLED TV는 여전히 대부분의 방에서 훨씬 밝아 질 수 있으며 탁월한 대비는 여전히 테스트 한 QLED / LCD TV보다 더 나은 전체 HDR 이미지를 제공합니다.OLED는 균일 성과 시야각이 더 좋습니다. LCD 기반 디스플레이를 사용하면 화면의 다른 영역이 항상 다른 영역보다 밝게 나타날 수 있으며 일부 컨텐츠에서는 백라이트 구조도 볼 수 있습니다. 최고의 LCD조차도 화면 바로 앞의 스위트 스폿 이외의 좌석에서 볼 때 희미 해지고, 명암을 잃고, 변색됩니다. OLED TV는 거의 완벽하게 균일 한 화면을 가지고 있으며 가장 극단적 인 각도를 제외한 충실도를 유지합니다.해상도, 색상, 비디오 처리 및 기타 이미지 품질 요소는 기본적으로 동일합니다. 대부분의 QLED와 OLED의 해상도는 4K 이며 8K 해상도 도 가능합니다. 어느 기술도 컬러 또는 비디오 처리 영역에서 고유 한 이점이 없습니다. 확인 OLED 대에 LCD를 자세한 내용은.QLED는 더 커지고 작아 질 수 있습니다 현재 시장에는 55, 65, 77 및 88 인치의 4 가지 크기의 OLED TV 만 있습니다. 후자의 2 개는 각각 $ 6,500와 (기침) $ 30,000 이므로, 대부분의 TV 쇼핑객이 감당할 수있는 크기는 2 가지뿐입니다. 한편 삼성의 QLED TV는 43, 49, 55, 65, 75, 82, 85 및 98 인치 크기로 제공됩니다. 물론 비 QLED LCD TV는 더 작아 질 수 있습니다.말하자면, QLED와 LCD가 OLED보다 뛰어나다는 한 가지 큰 장점은 65 인치 이상의 주류 크기 비용입니다. 대형 텔레비전은 시장 에서 가장 빠르게 성장하는 부문 이며 둔화의 조짐을 보이지 않습니다. 위에서 언급했듯이 LG의 77 인치 OLED는 6,500 달러입니다. 한편, 삼성의 75 인치 Q70 QLED는 2,200 달러이며 Vizio의 75 인치 P- 시리즈 양자 는 훨씬 적습니다. 물론, 어느 쪽도 OLED를 이길 수는 없지만 여전히 가격의 3 분의 1 정도의 성능을 발휘합니다.55 인치 및 65 인치 크기에서 Q90 및 8K 해상도 Q900A와 같은 최고 성능의 최고 성능의 QLED 모델은 가장 저렴한 OLED TV 보다 비쌉니다 . 그러나 이미지 품질은 좋지 않지만 저렴한 다른 많은 QLED 시리즈도 있습니다. OLED 번인은 어떻습니까? 번인 (burn-in)은 휴대 전화의 탐색 버튼 또는 TV의 채널 로고, 뉴스 티커 또는 스코어 보드와 같은 이미지 화면의 지속적인 부분이 화면에 표시되는 내용에 상관없이 유령 같은 배경으로 남아있을 때 발생합니다. 모든 OLED 화면은 번인 (burn-in) 될 수 있으며, 우리가 아는 모든 것에서 QLED를 포함한 LCD 디스플레이보다 더 취약합니다.그러나 대부분의 사람들에게 번인은 문제가되지 않습니다. 우리가 본 모든 증거에서 번인 (burn-in)은 일반적으로 채널 로고와 같은 하나의 정적 이미지 요소를 화면에 아주 오랫동안 반복해서 남겨두면 발생합니다. Fox News, ESPN 또는 MSNBC를 매일 여러 시간 동안 화면에 표시하고 다른 프로그래밍을 충분히 보지 않으면 문제가됩니다. 그러나 표시되는 내용을 변경하는 한 번인 (burn-in)을 경험하지 못할 가능성이 있습니다. OLED와 QLED TV의 미래 전망 LG C9에 대해 최고의 QLED TV를 테스트 할 때까지 2020 년에 어느 TV가 이길 지 확신 할 수 없지만 위에서 언급 한 것처럼 OLED에 베팅했습니다. 들어 2019 삼성 전자는 개선 LG가 처리 범프, 주로 서 팻 제외하고, 가지고있는 동안, OLED 이길하기위한 노력의 일환으로 다시 하이 엔드 QLED 이미지 품질을. C9는 이전 제품보다 훨씬 나빴으며 Sony의 새로운 OLED TV 에서도 마찬가지입니다  . 그러나 OLED와 QLED 기술의 기본적인 차이점을 감안할 때 2019 년 QLED 개선으로 인해 OLED가 전반적으로 우위를 점하게 된 것은 놀랄 일입니다.2020 이상은 어떻습니까? 삼성은 실제로 OLED 및 플라즈마와 같은 발광 기술을 사용하는 QLED 버전을 연구하고 있습니다. 직시 양자점 으로 알려진이 소자는 액정 층을 제거하고 양자점 자체를 광원으로 사용합니다. 이미 시브 QLED TV는 더 나은 전력 효율, 더 나은 색상 등 OLED 의 절대 블랙 레벨 및 "무한" 명암비 와 일치 할 가능성이 있습니다. 꽤 신나는 일이지만 방출 가능한 QLED TV를 판매하기까지 몇 년이 걸릴 것입니다. 희망적으로 그들은 새로운 약어 (EQLED?)를 생각할 것입니다.그 전에 우리는 MicroLED를 얻을 것 입니다. 삼성이 다시 주도하는 또 다른 방출 기술은 직접보기 양자점보다 시장에 더 가깝습니다. 이름에서 알 수 있듯이 수백만 개의 작은 LED를 픽셀로 사용합니다. MicroLED는 번인 (burn-in) 위험없이 OLED와 동일한 완벽한 블랙 레벨을 제공 할 수 있습니다. 현재의 모든 디스플레이 기술보다 더 높은 밝기를 제공하고 넓은 색 영역의 우수한 색상을 제공하며 LCD의 시야각 및 균일 성 문제를 겪지 않습니다. 적어도 아직 양자점을 포함하지는 않지만 시장에서 어떤 일이 일어날 지 누가 알 수 있습니까? QDMLED, 누구?그러나 현재 OLED는 QLED에 비해 화질이 떨어집니다. 적어도 누군가 가 둘을 결합 할 때까지 .