<p class="cafe-editor-text">안녕! 요새 말 많은 뉴질랜드 대사관 성추행 사건에 대해 언론에 나온 사건의 이야기와 그래서 대체 한국이 정말 뉴질랜드에게 큰 잘못을 했는지 알아보는 시간을 가지려고 해!<br /><br />우선 이 사건에 대해서 알아보기 앞서, 폰쭉이라 오타 많을테니 양해 바랄게..ㅎ<br /><br />이 사건은 2017년 12월에 일어난 사건이야<br /><br />기사에 따르면, 뉴질랜드 와 대한민국 모두 해당 사건을 알고 있었고 올 4월까지 피해자와의 중재가 진행된 사건이라고 해. 접촉한 사실에 대해서는 가해자와 피해자 모두 인정 하였으나, 가해자는 성적의도가 전혀 없었다고 주장했어.<br /><br /><br /><br />참고로 내가 주로 참고한 뉴스는 KBS 뉴스야</p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/aVeZ/33d7862e03a62db4e5059820663139aa692a8092' class='txc-image already_attached_image' /></p><p class="cafe-editor-text">http://naver.me/FQhpfBvo<br /><br /><br />피해자는 2017년 12월 사건이 벌어진 이후 즉각, 공관에 알렸고 공관은 가해자에게 경고장을 날리고 두 사람을 분리 조치했어 3개월 후인 2018년 2월 가해자인 A는 동남아로 이동했고 2018년 10월 NZ대사관 감사때 피해자 B가 이 문제를 거즙 제기 했어. 그래서 2019년 2월 징계위원회가 열려 감봉 1개월을 결정해<br /><br />성추행인데 고작 감봉 1개월이라니? 동성간 성추행이라고 그런건가? 애초에 최초 신고때 겨우 경고장이라니? 싶지만<br /><br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/aVeZ/1d9eacb70d196396a085b24f7addce82951212ee' class='txc-image already_attached_image' /></p><p class="cafe-editor-text"><br /><br />기사를 보면 <br /><br />^또 다른 당국자는 가해자와 피해자 모두 접촉이 있었던 건 인정하지만, 상황에 대한 설명이 완전히 다르다고 설명했습니다. 이 행위를 어떻게 해석하느냐에 대한 문제만 남아있다고 했습니다. ^<br /><br />^당국자들은 또 피해자의 진술이 일관되지 않고, 여러 차례 변했다는 점, 또 가해자와 피해자의 주장이 완전히 상반된다는 점도 고려했다고 전했습니다. ^<br /><br />가해자A 피해자B 모두 접촉 사실은 인정하는데 가해자는 절대 성적의도는 없었다고 주장하고 있고 증언 외 다른 증거가 없는건지 진술에만 의존한 상태에서 사건을 판단하기때문에 저런 결과가 나왔다는거 같아<br /><br />그리고 2020년 1월부터 4월까지 외교부는 가해자와 피해자 사이의 중재를 진행했으나, 조건이 맞지 않아 결렬되었고 이후 피해자가 언론애 해당 사실을 밝혔다고 해<br /><br />물론 우리 외교부가 중재를 시작하기 전인 2019년 7월 피해자는 뉴질랜드 경찰에 신고를 했고 9월 뉴질랜드 경찰은 주뉴질랜드 한국대사관에 대한 조사를 요청했어.<br /><br />CCTV와 내부 문서를 확인하고, 관련된 한국 외교관들을 참고인으로 조사하겠다는 것인데,<br /><br />여기서 외교부는 면책특권을 들어 거부카드를 발동했어. 아니 이새끼들아 니들이 저 가해자 비호하는거 아니야?? 면책특권이네!!썼네!! 할 수 있지만, <br /><br />이 면책 특권은 뉴질랜드 언론과 몇몇 언론이 말하는 A외교관 개인을 비호하는 것과 다른 면책특권이야.<br /><br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/aVeZ/baf8907c79b92508a8f3fc6fa4720ebef5fa7361' class='txc-image already_attached_image' /></p><p class="cafe-editor-text">출처: http://mn.kbs.co.kr/mobile/news/view.do?ncd=4506494<br /><br /><br />외교부가 발동한 면책특권은 ^공관의 불가침성^<br /><br />이 협약에 의하면 뉴질랜드 경찰이 요청한 수사는 어려워. CCTV와 내부 문서는 공관내부 물품이니깐 그리고 CCTV는 그렇다쳐도 내부문서를 타국 경찰이 수사 명목하에 들여다 본다는건 내 개인적인 생각이지만 위험한 일이라고 생각해. <br /><br />아무튼, 외교부는 이런 이유로 저 수사 협조는 거부했어<br /><br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/aVeZ/a6fc9b67dbd33f05356de82d27db3ebb4655c38b' class='txc-image already_attached_image' /></p><p class="cafe-editor-text">출처 http://naver.me/FQhpfBvo<br /><br />하지만, <br /><br />외교부는 당시 면책 특권을 포기하지 않는 범위 내에서 자발적으로 자료를 제공하고 협조하겠다고 밝혔지만, 뉴질랜드 경찰 측은 이를 받아들이지 않았다고 전했습니다. <br /><br />라고 합니다. <br /><br />아예 수사협조를 안한다고 한건 아닌데 우리가 한 제안을 거절한건 뉴질랜드 경찰이란게 우리나라 외교부의 입장.<br /><br /><br /><br />자 그럼, 뉴질랜드 언론 및 한국 언론이 떠드는 면책특권을 들어 가해자 A를 비호한다는 주장에 대해서 이야기 해보자면, 결론부터 말하면 그런거 아니얌.<br /><br />우선 A는 면책특권이 없어. 참고로 외교부가 오늘 동남아에서 귀국하라고 지시내림.<br /><br />그렇다면? 뉴질랜드 경찰이 범죄인 인도 요청을 하면 사법부에서 판단후 인도 가능하나 뉴질랜드 경찰은 ^범죄 사실 소명이 부족하다^는 이유로 아직 범죄인 인도 요청을 하지 않았어. <br /><br />그리고 요청하지 않는 이상 안간다는 사람 정부가 강제로 못 보내. 상대국이 미국이라도 못 보내. 뉴질랜드랑 한국이랑 반대의 상황이어도 뉴질랜드 우리나라에 자국민을 강제로 못 보내. 우리나라도 뉴질랜드도 미국도 인권국가라서 그래. 북한이나 중국이면...모르겠음...<br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/aVeZ/3c806363779ab544b7f279e654ec78d5d64b2993' class='txc-image already_attached_image' /></p><p class="cafe-editor-text"><br />네...정부가 좀 빡친듯 합니다...<br />정부 입장은 이미 이전부터 범죄인 인도 요청은 존나 가능 했는데 뉴질랜드가 요청을 안했음 사실 이것도 요청한 다음도 정부 입장에선 사법부 권한임. <br /><br />근데 뉴질랜드 언론은 있지도 않은 면책특권으로 가해자를 비호한다고 하고 뉴질랜드 총리는 대통령이랑 전화하면서 갑자기 사건을 언급하고 그러니깐..이게 외교적으로 실례래...그렇데.. 암튼 좀 빽친듯<br /><br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/aVeZ/716dee3a2589a3418372e74bf1252369dc2a4123' class='txc-image already_attached_image' /></p><p class="cafe-editor-text">출처: http://naver.me/xlO9ofIC<br /><br />아 그리고 피해호소인와 A외교관의 상반된 주장에 대해 나온 기사를 찾아봤어!<br /><br />피해호소인의 주장은 A 외교관이 느닷없이 엉덩이를 움켜쥐고 사타구니 부위와 벨트, 가슴등을 만졌다. 이고<br />A 외교관은 대화도중 피해호소인이 평소 운동을 많이 한다고 하자, 배가 좀 나온거 같은데? 하는 농담을 하며 1-2회 배부위를 두르렸다. 가슴을 양 손으로 툭툭 쳤다. 야<br /><br />둘 다 신체 접촉은 인정했지만 느닷없이 그랬다 / 대화도중 상황에 맞는 농담이었다 사타구니 주위와 엉덩이 벨트 가슴을 만졌다/ 배부위와 가슴을 두드렸다 로 상반된 주장을 했어.<br /><br /><br /><br />정리하자면,<br /><br />성추행 사건은 양국이 다 알고 있었고, 한국 외교부 입장은 양측의 입장이 극명하니 사법 재판으로 결판지어야 한다.<br />언플하지마임<br /><br />외교관은 정부가 부르면 와야한다. 정부가 A한테 귀국 지시했다. 고로 동남아에 있는 A는 귀국 할 것이다. <br /><br />뉴질랜드는 진작부터 범죄인 인도 요청을 할 수 있었지만 안했다. 한국 정부가 비호한건 아님 존나 아님<br />한국 외교부가 면책특권을 발동한건 ^공관 불가침성^ 이지 외교관 A의 개인비호가 아니다. 애초에 이 개인은 면책특권 해당사항 없다.<br /><br /><br /><br /><br />문제시 어쩌지.....손 아픈데...<br /><br /><br /><br />기사 내용에 대한 질문은 KBS 기자한테 해주세요...퍼온 저는 물어봐도 몰라요..ㅎ<br /><br /><br />아,그래서 제목에 대한 결론은??? <br /><br />각자의 판단에 맡기겠습니다.<br /><br /><br />+)댓글로 알려줘서 추가하는 2016년 주한 뉴질랜드 외교관 면책특권 석방 사건(뉴질랜드 외교관이 한국서 체포 되었으나 외교관이라 석방됨)<br /><br /><br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/aVeZ/5f1b99f33ef266d6066e948fabbabee0b9b5fe33' class='txc-image already_attached_image' /></p><p class="cafe-editor-text">출처: https://m.mk.co.kr/news/society/view/2016/05/374015/<br /><br /><br />주한 뉴질랜드 외교관 L씨 일행 2명이 한국 주점의 여종업원을 성추행하려고 했고, 이를 말리는 다른 종업원을 폭행함<br /><br />보안보원이 경찰에 신고해서 경찰이 출동해 이들을 체포해 순찰차에 태워 데려가려하자 순찰차를 가로막으며 발로차고 공무집행중이던 경찰을 밀침 <br /><br />당연히 공무집행 방해죄로 체포 되었으나 신분확인 후 외교관 면책특권으로 석방된 사건인데 <br /><br />이쯤되니 먼저 뉴질랜드가 한국 외교부가 말하는 면책특권이 ^공관의 불가침성^을 의미하는지 몰랐을거 같지도 않고 면책특권의 범위 및 적용 상황을 몰랐을거 같지도 않습니다.<br /><br />그럼 진짜 2000</p>
<!-- -->
경고장을 보낸건 뉴질랜드 한국 대사관 공관 즉, 한국이야. 기사 본문에 나와있어. 그리고 다른 나라로 보낸게 그 사건으로 인한건지는 몰라 원래 외교관이 로테이션하는 직업이기도 해서. 이 사건은 피해자 와 가해자의 증언 외에 다른 증거가 없는 상황인지 두 사람의 증언만을 듣고 진행하는데 양측 주장이 상반된 점, 피해자의 증언에 일관성이 없고 변한점 등을 미루어 저 가해자에게 큰 벌을 줄 수 도 없다는 입장이야 이건 어디든 비슷해. 한국 법원도 이런 사건에선 증언의 일관성을 따지거든. 그러니 사법부에 맡기자는게 우리 외교부 입장. 그러니깐 니네(뉴질랜드)가 수사해서 범죄인 인도요청 해라임.
상황 돌아가는거보니 뉴질랜드 선거 얼마 앞두고 야당쪽에서 총리여당 타격입히려고 저 문제 공론화한거고 여론전하려하는데 우리가 끌려들어간거구만.. 6년전에 뉴질랜드 말레이시아 외교관 성추행 해결 막장으로해서 정부지지율 많이 떨어졌다며? 그걸로 지금 여론전 피는데 총리가 할말 안할말 못가리고 문 대통령한테 직접 전화까지 한 무리수둔거네. 그래서 우리외교부에서 미디어여론전 그만 피고 외교부끼리 해결하자 한거고ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ근데 걍 처음부터 존나 웃겼던게 외신몇개만봐도 요즘 뉴질랜드 상황 뻔히 보여서ㅋㅋㅋ 남자 궁디 만진게 그렇게 처절한 "국제적 망신"이면,
얼마전에 그 ^뉴질랜드^ 외교관이 우리나라에서 여직원 성추행하고. 옆에서 말리는 남직원까지 폭행한 것도 모자라 성추행으로 출동한 경찰관까지 밀치고 차 발로찬거는 진짜 존나 심각한 👈"우주적 망신"👉아님? 즈그가한건 생각도안해 공식 요청도 안해 입털면서 외교관계를 언론으로 언플만한다?
첫댓글 엥 뭐야 사실관계가 완전 복잡했네
몰랐던 사실이 많네..글 고마워!!
근데 엉덩이와 가슴 등을 부적절하게 접촉했는데 어떻게 성추행 의도가 없다고 주장할 수 있지..?그냥 ^우연히^ 엉덩이와 가슴을 만졌다 이건가..?흠
ㄱㅆ)신체적 접촉이 있었다는건 양측 모두 인정 했는데 부적절한 접촉이었다!가 피해자의 주장이고 그런 의도의 접촉이 아니었다가 가해자의 주장같아
@刘海宽 글쿠나,,진실이 궁금하다..알려줘서 고마워~
헐 자세히 알고보니 좀 어이없네,, 그렇게 원하면 인도요청하면 될걸 왜 그건 안하면서 언플로 저러는거지?
뉴질랜드는 유사국가야? 무슨 나라 일처리가 앞뒤가 없어,,??
강대국ㆍ약소국을 떠나서 저런 실례는 안하는거 아님?
아님 뒤에 일본있나
진쯔좀웃긴드 존나 무례하네
읽고 나니 개빡치네. 저 섬나라도 웃기는군.
삭제된 댓글 입니다.
경고장을 보낸건 뉴질랜드 한국 대사관 공관 즉, 한국이야. 기사 본문에 나와있어. 그리고 다른 나라로 보낸게 그 사건으로 인한건지는 몰라 원래 외교관이 로테이션하는 직업이기도 해서. 이 사건은 피해자 와 가해자의 증언 외에 다른 증거가 없는 상황인지 두 사람의 증언만을 듣고 진행하는데 양측 주장이 상반된 점, 피해자의 증언에 일관성이 없고 변한점 등을 미루어 저 가해자에게 큰 벌을 줄 수 도 없다는 입장이야 이건 어디든 비슷해. 한국 법원도 이런 사건에선 증언의 일관성을 따지거든. 그러니 사법부에 맡기자는게 우리 외교부 입장. 그러니깐 니네(뉴질랜드)가 수사해서 범죄인 인도요청 해라임.
@刘海宽 한국은 공관의 불가침성에 훼손되지 않는 선에서 수사 협조한다 입장이고. 자세한건 기사 본문 읽어보면 될거 같아 그래서 출처 다 명시해 뒀어!ㅎ
오 진짜 이해하기 쉽게 글 써줬다 고마워!! 마냥 일처리 못한다고 생각하고 있었는데 읽고 보니 그런 건 아니었네... 뉴질랜드 띠용
뉴질랜드 왜 저럼? 일이 일어났을때 해결도 못해 인도 송환 요청도 못해 ㅋㅋ 근데 국가 원수끼리 대화하는데 갑분 이야기 ㅋㅋㅋ 완전 예의는 똥이랑 같이 쌌나 ㅋㅋㅋ
상황 돌아가는거보니 뉴질랜드 선거 얼마 앞두고 야당쪽에서 총리여당 타격입히려고 저 문제 공론화한거고 여론전하려하는데 우리가 끌려들어간거구만.. 6년전에 뉴질랜드 말레이시아 외교관 성추행 해결 막장으로해서 정부지지율 많이 떨어졌다며? 그걸로 지금 여론전 피는데 총리가 할말 안할말 못가리고 문 대통령한테 직접 전화까지 한 무리수둔거네. 그래서 우리외교부에서 미디어여론전 그만 피고 외교부끼리 해결하자 한거고ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ근데 걍 처음부터 존나 웃겼던게 외신몇개만봐도 요즘 뉴질랜드 상황 뻔히 보여서ㅋㅋㅋ
남자 궁디 만진게 그렇게 처절한 "국제적 망신"이면,
얼마전에 그 ^뉴질랜드^ 외교관이 우리나라에서 여직원 성추행하고.
옆에서 말리는 남직원까지 폭행한 것도 모자라
성추행으로 출동한 경찰관까지 밀치고 차 발로찬거는 진짜 존나 심각한 👈"우주적 망신"👉아님?
즈그가한건 생각도안해 공식 요청도 안해 입털면서 외교관계를 언론으로 언플만한다?
@刘海宽 기사 ㄹㅇ한두개 나긴했는데 다 처 묻힘ㅋㅋㅋㅋㅋ https://www.mk.co.kr/news/society/view/2016/05/374015/
진짜 여자가 피해자인 사건은 개 조용함^^ 애초에 홍인남을 왜...
@刘海宽 응 이제봤다ㅜㅜ당연!! 상관없어