국가배상법의 법령위반을 검토할때 어느경우에는 사익보호성을검토하고 어느경우에는 검토하지 않던데요. 그 구별기준이 궁금합니다.
예를 들어 군산시 여종업원사건은 그 문제에 관련 법령도 없음에도 사익보호성을 검토하던데 또 어떤경우에는 검토하지 않더라구요
분량보고 결정하는건가요??
다음 카페의 ie10 이하 브라우저 지원이 종료됩니다. 원활한 카페 이용을 위해 사용 중인 브라우저를 업데이트 해주세요.
다시보지않기
Daum
|
카페
|
메일
|
즐겨찾는 카페
로그인
정선균의 행정법교실
https://cafe.daum.net/jsk89
최신글 보기
|
인기글 보기
|
이미지 보기
|
동영상 보기
검색
카페정보
정선균의 행정법교실
골드 (공개)
카페지기
정선균
회원수
14,129
방문수
13
카페앱수
73
카페 전체 메뉴
▲
검색
친구 카페
이전
다음
ㆍ
어쿠스틱 기타 교실
카페 게시글
목록
이전글
다음글
답글
수정
삭제
스팸처리
5급공채시험 질문공간
국가배상법에어 사익보호성 논의
2015년반드시합격
추천 0
조회 146
15.04.11 12:06
댓글
1
북마크
번역하기
공유하기
기능 더보기
게시글 본문내용
다음검색
댓글
1
추천해요
0
스크랩
0
댓글
정선균
15.04.13 08:31
첫댓글
군산시 여종업원사건은 식품위생법 등에 관련규정이 있기 때문입니다. // 검토하지 않은 경우는 아에 규정이 없었던 경우이구요.
검색 옵션 선택상자
댓글내용
선택됨
옵션 더 보기
댓글내용
댓글 작성자
검색하기
재로딩
최신목록
글쓰기
답글
수정
삭제
스팸처리
첫댓글 군산시 여종업원사건은 식품위생법 등에 관련규정이 있기 때문입니다. // 검토하지 않은 경우는 아에 규정이 없었던 경우이구요.