<p>이 글을 쓰는 나도 </p><p><br></p><p>기성용의 찌질한 키보드질보다</p><p><br></p><p>대회중 음주가 더 중한 죄라고 생각하고 절대 음주사건을 쉴드칠 생각이 없음.</p><p><br></p><p><br></p><p>요 몇일 눈팅 좀 하다보면 </p><p><br></p><p>음주사건 사례를 이용하여 기성용 쉴드를 치려고 하시는분들이 보이는데</p><p><br></p><p>자충수임..,</p><p><br></p><p><br></p><p>음주사건 같은 중죄도 실력으로 보답하니 용서됬다고 하는데</p><p><br></p><p>실력으로 보답해서 용서된게 아니라 죄값을 치뤄서 용서된거임.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>기성용은 무징계인데 음주사건의 사례로 대입하면</p><p><br></p><p>기성용은 죄값을 치루지 않았음으로 영원히 용서 받을 수 없다는 논리임..,</p><p><br></p><p><br></p><p>쉴드를 쳐도 적절한 예를 들어서 쳐야 반감이 생기지 않지..., </p><p><br></p><p><br></p><p>음주사건 언급하기전에 기성용은 "무징계"였던 것을 먼저 인지하시고 글을 쓰셨으면 함. </p>
<!-- -->
기성용 환기시키려고 올린게 아니라 그 사건 자체도 잊지 말아야할 우리나라 대표팀 역사에 추악한 사건이고 사건에 연루된 당사자가 당시 현지취재로 룸사롱 출입이 다 들통나고 사과해놓고선 이제와 시간이 지나니 룸사롱 출입을 호프집 출입으로 속여서 거짓말을 하고 있다는것도 주목한 부분입니다 기성용 사건을 잊지말자고 줄창 올리는 분도 있도 있는데 왜 이동국 룸사롱 출입사건을 잊지말자고 하나 올린게 기성용을 쉴드치기 위한 글이 되는건지 이해가 안되네요
1년짜리 말뿐인 징계를 받았다고 그 사건을 언급하지 말아야할 이유가 있나요? 국대 대회 기간도중 숙소를 무단으로 이탈해 룸사롱에서 접대부들을 대동하고 술판을 벌인행위는 영구제명감이라 생각하는데요 그리고 이동국 룸사롱 사건을 거론하는게 왜 기성용 사건에 대한 쉴드가 되죠? 이동국 룸사롱 사건만 거론했는데 그걸 기성용과 엮어서 이동국 룸사롱 사건에 면죄부를 주고있는건 제가 아닌것 같습니다만? 오후에 그 사건 거론하면서 그건을 호프집 출입이라고 거짓말하며 절 몰아세운 분이 있어서 그 글도 올린거랍니다
난독증 운운하는 비아냥은 사절하겠구요 누군가가 기성용 음주사건 글을 하루에 한번씩 올릴 자유가 있듯 이동국이 룸사롱에 출입하고 호프집에 갔다고 거짓말하는 내용을 바로잡는 글을 올릴수도 있습니다 그걸 물타기로 해석하시는건 님들 자유인데 분명히 말하건데 물타기가 아닙니다 ^.^
다시 말씀드리는데 이동국 룸사롱건을 올린건 오후에 이동국 팬분이 이동국은 호프집을 간거였다면서 룸사롱을 말하는 저를 거짓말쟁이로 몰아세웠기 때문입니다 ^.^ 사실을 확인해보니 이동국이 룸사롱에 출입해놓고 지인의 술집이라며 거짓말을 팬들에게 하고 있다는것을 확인하고 당시 심층취재 기사를 다시 올린것이구요 그걸 물타기로 보신다면 하는수 없지만 다시 말씀드리건데 물타기가 아닙니다 ^.^
네 제가 낮에 이동국 선수 맥주집 간거 아니냐고 했습니다 룸싸롱 갔다고 믿고 싶은 거 아니냐고 했고요 저는 당시 뉴스가 있지만 그보다 최근에 나온 이동국 선수 자서전에서 호프집을 간거라고 그리고 어느 TV프로에 나와서도 맥주집 간게 와전됐다고 이동국 선수가 한말을 믿었기에 저렇게 말했네요
http://sports.news.naver.com/sports/index.nhn?category=a_match&ctg=news&mod=read&office_id=003&article_id=0000621682 뉴시스 장세희 유명식 기자가 자카르타 현지에 가서 이동국을 비롯한 선수들이 접대부들을 대동하고 룸사롱에서 술을 마신것을 선수들을 접대한 접대부들을 통해 인터뷰 기사로 내놓았습니다 그리고 이 기사를 보면 연루된 선수는 사실을 인정합니다 선수들을 이와 같은 내용들을 부정하지 않고 징계를 받았습니다 자카르타 현지에서 실명걸고 접대부 인터뷰를 따온 기자가 거짓말을 하는걸까요? 아님 그 사건에 연루된 당사자가 몇년뒤 자기 자서전에 아니었다고 하는걸 믿을까요? 누굴 믿을지는 알아서 선택하셔야겠죠
뉴시스 기사를 보면 "양주 1병과 맥주 등을 시켜 폭탄주를 만들어 마시는 등" "선수들은 폭탄주를 1잔씩 마신 뒤 맥주를 주로 마셨고 같이 춤추고 노래했다" 구체적인 정황까지 디테일하게 다 나오죠 이게 사실이 아니라면 그 당시 왜 사실이 아니라 말하지 않은거죠? 아직도 이 기사는 공개되어 있는데 왜 정정보도 신청을 하지 않는거죠?
그리워그리워// 협회조사에서도 밝혀졌듯 이사건의 주동자는 이운재고 네명이 마시기 전에도 이미 이운재는 따로나가 음주를 한일도 있는데 굳이 이동국 이름만을 자꾸 강조하는건 이 문제의 핵심을 모두 이동국에게 돌리고 싶은 님 마음으로 이해하면 되는거죠? 당시 34,34,31,28살이었던 네명중 28살인 이동국이 다 주도한거고...
룸사롱에 접대부들을 대동한채 폭탄주를 마셨다는 기사에 반박하지 않고 인정하며 징계까지 받아놓고 몇년이 지나선 자신의 자서전에서 룸사롱에 가지 않은양 사실을 날조해 사실을 말하는 사람을 되려 거짓말쟁이로 만든건 넷중에 이동국 하나죠 이운재 김상식 우성용이 지금와서 말을 바꾸고 거짓말을 하고 있다면 그 증거 찾아주세요 그런 거짓말쟁이늕 혹독하게 비판받아야하니까
음 그런가요 근데 기성용은 규칙위반 한건가요?
음주운전은 법을 위반한거고 음주사건은 도의적, 대표팀 규율 문제..
대표팀 규칙에 따르면 1년~무기한 대표팀정지 가능한 위반입니다. 뭐 축협내부 규칙이라 회장아들정도 되면 무징계도 가능한가봐요.
그때 선수들 막 울면서 사과했던 것 기억나네요. 이운재 선수는 1년 이상 징계 받았던 것 같고
이 사건 이후로 아예 안 뽑힌 선수도 있었고 무징계 면죄부를 받은 키 선수와는 다르죠.
음주사건으로 쉴드치는건 기성용이 징계를 받는다는 전제하에 해야하는거고
지금은 징계 하나 없었죠
제말이 그말입니다. 전제자체가 다른일인데 비교는 어불성설이죠
222 왜 비교를 하지...
33333 공감 음주사건이 더 잘못됐다고 생각하지만 벌을받은것과 안받은것은 비교대상이아님.
이일이고 저일이고 그만 봤으면 좋겠습니다. 기성용도 이동국도 어차피 국대의 소중한 자산들이니까요
저도 둘다 소중한 자산이라고 생각합니다. 하지만 자신이 응원하는 선수의 죄의 무게를 낮추려고 이미 죄값을 치룬 다른 선수의 과거를 이용한다는게 옹졸해보여서 화가 좀 났습니다.
차라리 다른 음주사례를 들던가... 어떻게든 이동국 넣을려고 아시안컵 끄집어 내는게 자꾸 보이니까... 에효.
삭제된 댓글 입니다.
기성용이 징계를 받았다면 쉴드론자들의 주장이 그래도 논리가 생기는건데 무징계인데 더이상 뭘 쉴드칠게 있는지 이해불가네요
삭제된 댓글 입니다.
그전부터 지금 멀티로 신고당하신 분이 자주 얘기했었어요.
흐름보니까 기성용 실드치려고 올린거조
누가봐도 쉴드용으로 사례를 언급하는거임 기성용이란 주어만 없었지
기성용이 3~4개월짜리 징계만 받았어도 이런 후폭풍까진 안오는건데...
기성용 환기시키려고 올린게 아니라 그 사건 자체도 잊지 말아야할 우리나라 대표팀 역사에 추악한 사건이고
사건에 연루된 당사자가 당시 현지취재로 룸사롱 출입이 다 들통나고 사과해놓고선 이제와 시간이 지나니 룸사롱 출입을 호프집 출입으로 속여서 거짓말을 하고 있다는것도 주목한 부분입니다
기성용 사건을 잊지말자고 줄창 올리는 분도 있도 있는데 왜 이동국 룸사롱 출입사건을 잊지말자고 하나 올린게 기성용을 쉴드치기 위한 글이 되는건지 이해가 안되네요
하난 징계 끝난 일이고, 하난 징계조차 없는 일이니 당연히 비교불가이며..
최근일어난 일이기에 이리 난리인데 난데없이 6년전 징계 끝난일을 들이대니 물타기성 글로 보일수밖에 없죠.
일단 음주사건이 이제 그닥 언급도 안될만큼 오래전 일인데 왜 요 근래에 들어서 다시 이야기가 나오는걸까요? 그리고 죄값을 이미 치룬일과 그렇지 않은 사례는 비교자체가 성립이 안되요. 포인트는 죄의 엄중이 아니라 죄값을 치뤘다 그렇지 않느냐에요
1년짜리 말뿐인 징계를 받았다고 그 사건을 언급하지 말아야할 이유가 있나요? 국대 대회 기간도중 숙소를 무단으로 이탈해 룸사롱에서 접대부들을 대동하고 술판을 벌인행위는 영구제명감이라 생각하는데요
그리고 이동국 룸사롱 사건을 거론하는게 왜 기성용 사건에 대한 쉴드가 되죠? 이동국 룸사롱 사건만 거론했는데 그걸 기성용과 엮어서 이동국 룸사롱 사건에 면죄부를 주고있는건 제가 아닌것 같습니다만?
오후에 그 사건 거론하면서 그건을 호프집 출입이라고 거짓말하며 절 몰아세운 분이 있어서 그 글도 올린거랍니다
이분은 정말 얘기자체가 안통하는 건가... 글을 자세히 읽어보면 알텐데... 아님 난독증???
누가봐도 지금 기성용 재발탁으로 핫한 게시판에 뜬금없이 음주사건을 언급한다는것 자체가 이상하죠. 확실한 물타기 아닌가요? 그리고 말뿐인 징계라뇨? 실제로 국대에 승선하지 못했는데요.
말뿐인 징계라뇨? 월드컵예선 치루면서 이운재 징계해제요청까지 했다 거부당했는데 그게 말뿐인 징계인가요?
사회봉사는 말로합니까? 면죄부란건 죄를 면해줘야 면죄부라고하지 징계 받았는데 면죄부 줬다고 하나요?
억지도 어지간히 부려야죠.
난독증 운운하는 비아냥은 사절하겠구요 누군가가 기성용 음주사건 글을 하루에 한번씩 올릴 자유가 있듯
이동국이 룸사롱에 출입하고 호프집에 갔다고 거짓말하는 내용을 바로잡는 글을 올릴수도 있습니다
그걸 물타기로 해석하시는건 님들 자유인데 분명히 말하건데 물타기가 아닙니다 ^.^
너무 어거지 쓰시네요. 기성용은 그 말뿐인 징계도 안받았어요.
비교가 안되는 일인데
그리워그리워..// 댁 정말 나쁜사람같군요...
저뿐만 아니라 다수의 사람들이 물타기로 느꼈지만 글쓴 본인이 아니라고 하시니 저도 뭐 더 할말이 없네요.
그냐 이동국이 싫어서 그런거 뻔히 보여요. 이운재가 주도하고 징계도 가장 심하게 받았는데
가장 막내인 이동국 하나 똑 떼어와서 마치 이동국 혼자 그런냥 말하는것부터 의도를 알수있게 하는 글이죠.
보통 무슨사건 일어나면 가장먼저 나오는 이름은 주동자 이름이거든요.
그냥 이동국선수 싫어하는걸로보입니다 갑자기 왜 이얘기가나왔는지 충분히 징계받은 사건과 징계조차없는 일을 같이둘수있나요
다시 말씀드리는데 이동국 룸사롱건을 올린건 오후에 이동국 팬분이 이동국은 호프집을 간거였다면서 룸사롱을 말하는 저를 거짓말쟁이로 몰아세웠기 때문입니다 ^.^
사실을 확인해보니 이동국이 룸사롱에 출입해놓고 지인의 술집이라며 거짓말을 팬들에게 하고 있다는것을 확인하고 당시 심층취재 기사를 다시 올린것이구요
그걸 물타기로 보신다면 하는수 없지만 다시 말씀드리건데 물타기가 아닙니다 ^.^
그리워그리워..// 거짓말쟁이로 몰려서 많이 억울하셨군요... 누군지 모르지만 그분도 나쁜사람일지도...
그런데 6년이나 지났고 죄값도 받은 그 일을 자꾸 꺼내니 오해를 받으실만 하네요... 얼핏보아도 물타기처럼 보이고요... 참으세요!! ^^
이동국이 룸사롱에 출입해놓고 지인의 술집이라며 거짓말을 팬들에게 하고 있다// 이건 님이 거짓말 하고 있네요.
지인 이야기는 당시부터 나온말인데. 그리고 이동국을 이운재로 바꿔야 그나마 님 거짓말의 순서라도 맞을거같네요.
그리워그리워..님 그러면 제가 시간가는줄 모르고 읽었던 이동국선수 자서전에 나오는 음주파문에 대한 내용은 거짓이라는 건가요?이동국선수가 자신의 자서전에 거짓말을 했을가요?
네 제가 낮에 이동국 선수 맥주집 간거 아니냐고 했습니다
룸싸롱 갔다고 믿고 싶은 거 아니냐고 했고요
저는 당시 뉴스가 있지만
그보다 최근에 나온 이동국 선수 자서전에서 호프집을 간거라고 그리고 어느 TV프로에 나와서도 맥주집 간게 와전됐다고 이동국 선수가 한말을 믿었기에 저렇게 말했네요
http://sports.news.naver.com/sports/index.nhn?category=a_match&ctg=news&mod=read&office_id=003&article_id=0000621682
뉴시스 장세희 유명식 기자가 자카르타 현지에 가서 이동국을 비롯한 선수들이 접대부들을 대동하고 룸사롱에서 술을 마신것을 선수들을 접대한 접대부들을 통해 인터뷰 기사로 내놓았습니다
그리고 이 기사를 보면 연루된 선수는 사실을 인정합니다 선수들을 이와 같은 내용들을 부정하지 않고 징계를 받았습니다
자카르타 현지에서 실명걸고 접대부 인터뷰를 따온 기자가 거짓말을 하는걸까요? 아님 그 사건에 연루된 당사자가 몇년뒤 자기 자서전에 아니었다고 하는걸 믿을까요?
누굴 믿을지는 알아서 선택하셔야겠죠
EL BEATLE// 맥주집이 아니라 대표팀관계자 지인술집에 가서 맥주마셨다는거겠죠. 설마 그집에 양주가 없겠습니까.
여종업원도 있는 집이고 같이 사진도 찍고 했으니 우리가 생각하는 단순 호프집은 아니란거죠.
뉴시스 기사를 보면 "양주 1병과 맥주 등을 시켜 폭탄주를 만들어 마시는 등" "선수들은 폭탄주를 1잔씩 마신 뒤 맥주를 주로 마셨고 같이 춤추고 노래했다"
구체적인 정황까지 디테일하게 다 나오죠
이게 사실이 아니라면 그 당시 왜 사실이 아니라 말하지 않은거죠? 아직도 이 기사는 공개되어 있는데 왜 정정보도 신청을 하지 않는거죠?
아 맞아요 다시보니 그부분은 그렇네요 제가 잠깐 잘못 알았군요 그부분은
맥주집이 아니라 지인이 운영하는 술집
어쨌든 제가 하고 싶었던 얘기는 룸살롱 간 건 아니라고 이동국 선수가 말했고 저는 그렇게 믿는다는 거였네요
그리워그리워// 협회조사에서도 밝혀졌듯 이사건의 주동자는 이운재고 네명이 마시기 전에도 이미 이운재는 따로나가 음주를 한일도 있는데 굳이 이동국 이름만을 자꾸 강조하는건 이 문제의 핵심을 모두 이동국에게 돌리고 싶은 님 마음으로 이해하면 되는거죠? 당시 34,34,31,28살이었던 네명중 28살인 이동국이 다 주도한거고...
룸사롱에 접대부들을 대동한채 폭탄주를 마셨다는 기사에 반박하지 않고 인정하며 징계까지 받아놓고 몇년이 지나선 자신의 자서전에서 룸사롱에 가지 않은양 사실을 날조해
사실을 말하는 사람을 되려 거짓말쟁이로 만든건 넷중에 이동국 하나죠
이운재 김상식 우성용이 지금와서 말을 바꾸고 거짓말을 하고 있다면 그 증거 찾아주세요 그런 거짓말쟁이늕 혹독하게 비판받아야하니까
한국인이 운영하는 술집에가서 맥주 마셨다. 여종업원이랑 사진을 찍었다.// 이게 사실이 아니란건 님이 증명해야할 문제죠.
분명 이운재가 따로 술집가서 술마신 사실도 있고
이후 네명이 같이가서 술마신 사실도 있는데 딸랑 기사내용으로 이동국이 무슨일 했는지 속속들이 아는 신통안은 님밖에는 없는것 같습니다. //이제와 시간이 지나니 룸사롱 출입을 호프집 출입으로 속여서 거짓말을 하고 있다// 이동국이 호프집 출입했다는 말부터 찿아주셔야겠네요. 못찿으면 님이 거짓말 하는거죠?
삭제된 댓글 입니다.
22222222222222222222 타이밍이 누가봐도 이건 물타기임
왜 물타기라고 하는지도 모르고 사람들이 아무리 설명해줘도 본인은 끝까지 아니라고 하네ㅎㅎ
삭제된 댓글 입니다.
거울 보고 가위바위보 하는 느낌
ㅋㅋㅋ
기성용도 1년 징계 받고 와서 시작합시다. 그럼. 기성용의 공로가 이운재 공로보다 더 크단 건지 진짜.