메타-역사가 뭐지요

[돌삐]

역사에 관한 역사

메타 역사는 **"역사에 관한 역사"**라는 뜻으로, 역사 자체가 아니라 역사를 어떻게 연구하고 서술하는지에 대한 학문 분야입니다. 쉽게 말해, 역사가 어떻게 만들어지는가를 연구하는 학문이라고 할 수 있습니다.

메타 역사는 다음과 같은 질문들을 다룹니다:

• 역사가들은 어떤 방법으로 과거 사건들을 조사하고 분석하는가?
• 역사가들은 어떤 기준에 따라 역사적 사실을 선택하고 해석하는가?
• 역사 서술은 어떤 문학적 장치와 형식을 사용하는가?
• 역사 서술은 어떻게 독자들에게 영향을 미치는가?
• 역사 연구는 사회와 문화에 어떤 영향을 미치는가?

메타 역사의 주요 연구 방법으로는 다음과 같은 것들이 있습니다:

• 역사 서술 분석: 역사 서적, 논문, 기사 등의 텍스트를 분석하여 역사가들이 어떤 방식으로 역사를 서술하고 있는지 파악합니다.
• 역사 담론 분석: 역사 관련 언어와 담론을 분석하여 역사적 의미가 어떻게 만들어지는지 연구합니다.
• 역사 방법론 비판: 역사 연구 방법의 장점과 한계를 비판적으로 검토합니다.
• 역사 철학 연구: 역사 지식의 본질, 역사 연구의 목적, 역사 설명의 가능성 등에 대한 철학적 질문을 탐구합니다.

메타 역사는 역사를 단순히 사실의 나열로 보는 것이 아니라, 역사가 어떻게 만들어지고 해석되는지에 대한 비판적 시각을 제공합니다. 이를 통해 우리는 역사 지식의 한계를 인지하고, 더욱 객관적이고 다양한 관점에서 역사를 이해할 수 있게 됩니다.

메타 역사의 중요성

메타 역사는 다음과 같은 이유로 중요합니다:

• 역사 지식의 한계를 인지하도록 도와줍니다: 역사 서술은 항상 객관적인 사실의 전달이 아닌, 역사가의 가치관과 해석에 따라 만들어진다는 것을 보여줍니다.
• 더욱 객관적이고 다양한 관점에서 역사를 이해하도록 도와줍니다: 메타 역사 연구를 통해 우리는 과거에 대한 단일한 해석에 갇히지 않고, 다양한 관점에서 역사를 이해할 수 있게 됩니다.
• 역사 교육을 개선하는 데 도움이 됩니다: 역사 교육에서 단순히 사실을 암기하는 것을 넘어, 역사가 어떻게 만들어지는지에 대한 비판적 사고를 길러야 한다는 것을 강조합니다.
• 역사 연구의 윤리적 문제를 제기합니다: 역사 연구는 가치관과 이데올로기와 무관하지 않다는 것을 보여주고, 역사 연구의 윤리적 책임에 대한 논의를 촉구합니다.

메타 역사 관련 주요 인물 및 작품

• 헤이든 화이트: 19세기 유럽 역사가들의 역사 서술을 분석한 저서 **"메타 역사"**로 유명합니다.
• 린다 헌트: 역사 서술의 문학적 특성을 연구한 저서 **"역사 서술의 문학적 구조"**로 유명합니다.
• 프랑크 안카: 역사 연구의 윤리적 문제를 다룬 저서 **"역사적 진실과 윤리적 책임"**으로 유명합니다.
• 피터 갯스클: 역사 지식의 본질을 다룬 저서 **"역사가 무엇인가?"**로 유명합니다.

한국에서의 메타 역사 연구

한국에서도 1990년대 이후 메타 역사 연구가 활발하게 이루어지고 있습니다. 주요 연구 주제로는 다음과 같은 것들이 있습니다:

• 한국 근현대사 서술의 특징
• 한국 역사 연구의 방법론적 문제
• 역사 교육과 메타 역사
• 한국의 역사 담론 분석