기후 위험 및 대응: 물리적 위험 및 사회경제적 영향

[힘힘]

기후 위험 및 대응: 물리적 위험 및 사회경제적 영향

2020년 1월 16일| 보고서

에 의해 조나단 워첼, 디콘 피너 , 하미드 사만다리, 하우케 엥겔, 메칼라 크리슈난, 브로디 볼랜드, 카터 포위스

공유하다

인쇄

다운로드

구하다

지구의 기후 변화는 향후 30년 동안 전 세계의 사회경제 시스템에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까? McKinsey & Company에서 1년 동안 학제 간 연구 노력을 통해 몇 가지 답을 얻을 수 있습니다.

다운로드

요약(PDF-1MB)전체 보고서(PDF-4MB)

10,000년 이상의 상대적 안정기(인류 문명의 전체 기간) 이후 지구의 기후는 변화하고 있습니다. 평균 기온이 상승함에 따라 기후 과학은 폭염 및 홍수와 같은 급성 재해의 빈도와 강도가 증가하고 가뭄 및 해수면 상승과 같은 만성 재해가 심화된다는 사실을 발견했습니다(도표 1). 이 보고서에서 우리는 향후 10년에서 30년에 걸쳐 변화하는 기후로 인한 물리적 위험의 성격과 정도를 이해하는 데 초점을 맞추고 전환 및 책임 위험의 기초가 되는 물리적 위험을 탐구합니다.

전시회 1

우리는 장애가 있는 개인이 우리 웹사이트에 동등하게 접근할 수 있도록 노력합니다. 이 콘텐츠에 대한 정보를 원하시면 기꺼이 도와드리겠습니다. McKinsey_Website_Accessibility@mckinsey.com 으로 이메일을 보내주십시오.

공유하다

사이드바

우리의 연구 방법론

적응 및 완화가 없는 내재된 물리적 위험을 추정하여 도전의 규모를 평가하고 행동에 대한 사례를 강조합니다. 기후 과학은 더 낮은(Representative Concentration Pathway 2.6)에서 더 높은(RCP 8.5) CO 2 농도 범위 의 시나리오를 광범위하게 사용합니다 . 우리는 RCP 8.5에 초점을 맞추기로 했습니다. RCP 8.5가 묘사하는 더 높은 배출 시나리오를 통해 추가 탈탄소화가 없을 때 물리적 위험을 평가할 수 있기 때문입니다. (자세한 내용은 "우리 연구 방법론"을 클릭하십시오). 이 보고서에서는 기후 모델을 연결합니다. 극한 기후 변화에 대한 노출과 물리적 임계값에 대한 근접성을 설명하는 9가지 사례를 조사하기 위한 경제적 예측과 함께. 별도의 지리공간 평가에서는 105개국에서 잠재적인 사회경제적 영향을 평가하기 위해 6가지 지표를 조사합니다. 또한 의사 결정자에게 특정 상황에서 위험을 예측할 수 있는 새로운 프레임워크와 방법론을 제공합니다.

목차

1. 물리적 기후 위험의 7가지 특징이 두드러집니다.
2. 기후 변화는 이미 전 세계 지역에 상당한 물리적 영향을 미치고 있습니다.
3. 사회경제적 영향은 비선형적일 가능성이 높으며 파급 효과가 있습니다.
4. 글로벌 사회 경제적 영향은 상당할 수 있습니다.
5. 1인당 GDP 수준이 낮은 국가는 일반적으로 더 많이 노출됩니다.
6. 의사 결정자는 무엇을 할 수 있습니까?

1 부

물리적 기후 위험의 7가지 특징이 두드러집니다.

우리는 변화하는 기후로 인한 물리적 위험이 이미 존재하고 있으며 증가하고 있음을 발견했습니다. 7가지 특징이 두드러진다. 물리적 기후 위험은 다음과 같습니다.

증가: 각각의 9가지 사례에서 물리적 기후 위험 수준은 2030년까지 증가하고 2050년까지 증가합니다. 사례 전반에 걸쳐 사회 경제적 영향이 2050년까지 현재 수준에 비해 약 2배에서 20배 증가합니다. 또한 일부 국가에서 일부 혜택(예 : 캐나다와 같은 국가에서 예상되는 농업 수확량 증가)을 발견하더라도 물리적 기후 위험이 전 세계 국가 분석에서 증가하고 있음을 발견했습니다.

공간: 기후 위험은 지역적으로 나타납니다. 따라서 물리적 기후 위험의 직접적인 영향은 지리적으로 정의된 지역의 맥락에서 이해되어야 합니다. 국가 간 및 국가 내에서 차이가 있습니다.

온난화는 지구 물리학 시스템의 물리적 관성 때문에 향후 10년 동안 "고정"됩니다.

고정되지 않음: 지구가 계속 따뜻해짐에 따라 물리적 기후 위험은 끊임없이 변화하거나 고정되지 않습니다. 지구물리학적 시스템의 물리적 관성 때문에 향후 10년 동안 더 많은 온난화가 "고정"됩니다. 기후 과학은 추가 온난화와 위험 증가는 제로 순 온실 가스 배출을 달성해야만 멈출 수 있다고 말합니다. 게다가 지구 시스템의 열적 관성을 감안할 때 순배출 제로에 도달한 후에도 어느 정도의 온난화가 발생할 가능성이 있습니다.

비선형:  사회경제적 영향은 영향을 받는 생리적, 인간이 만든 또는 생태계가 제대로 작동하지 않거나 완전히 작동을 멈추는 임계값에 위험이 도달함에 따라 비선형 방식으로 전파될 가능성이 있습니다. 이는 그러한 시스템이 역사적 기후에 대해 시간이 지남에 따라 진화했거나 최적화되었기 때문입니다(그림 2).

전시회 2

우리는 장애가 있는 개인이 우리 웹사이트에 동등하게 접근할 수 있도록 노력합니다. 이 콘텐츠에 대한 정보를 원하시면 기꺼이 도와드리겠습니다. McKinsey_Website_Accessibility@mckinsey.com 으로 이메일을 보내주십시오.

체계적: 기후 변화의 직접적인 영향은 지역적이지만 상호 연결된 사회 경제 및 금융 시스템을 통해 지역 및 부문 전체에 연쇄 효과를 미칠 수 있습니다.

퇴행성: 각 사례에서 가장 가난한 지역 사회와 인구는 일반적으로 가장 취약합니다. 기후 위험은 일부 지역에 이익이 되는 동시에 다른 지역에 피해를 줄 수 있기 때문에 공간적 불평등을 만듭니다.

준비 부족: 기업과 지역사회가 기후 위험을 줄이기 위해 적응해 왔지만, 증가하는 물리적 기후 위험 수준을 관리하기 위해 적응 속도와 규모를 크게 증가시켜야 할 것입니다. 적응은 비용 상승과 사람과 자산의 강화에 투자할지 또는 재배치할지 여부를 포함할 수 있는 어려운 선택을 수반할 가능성이 높습니다.

2 부

기후 변화는 이미 전 세계 지역에 상당한 물리적 영향을 미치고 있습니다.

지구의 온도는 1880년대 이후 평균적으로 섭씨 1.1도 정도 상승했습니다. 이는 위성 측정과 전 세계 수십만 건의 독립적인 기상 관측소 관측 분석을 통해 확인되었습니다. 과학자들은 행성 표면의 얼음 덮개가 급속히 감소하는 것이 더 많은 증거를 제공한다는 것을 발견했습니다. 이 온난화 속도는 지난 6,500만 년 동안의 고기후 기록에서 발견된 것보다 적어도 한 자릿수 더 빠릅니다.

평균은 극단에서 더 극적인 변화를 숨깁니다. 통계적으로 온도 분포는 오른쪽으로(따뜻한 온도 쪽으로) 이동하고 넓어지고 있습니다. 즉, 많은 지역의 평균 하루가 이제 더워지고("이동 수단") 극도로 더운 날이 더 가능성이 높아지고 있습니다("살찌는 꼬리"). 예를 들어, 북반구에서 각 100 x 100km 평방에 대해 관측된 여름 평균 기온 분포의 변화는 평균 여름 기온이 시간이 지남에 따라 증가했음을 보여줍니다(그림 3). 극도로 더운 여름(해당 여름 평균 기온이 3 표준 편차 더 높음)을 경험하는 북반구의 비율(평방 킬로미터)은 0%에서 0.5%로 증가했습니다.

전시 3

우리는 장애가 있는 개인이 우리 웹사이트에 동등하게 접근할 수 있도록 노력합니다. 이 콘텐츠에 대한 정보를 원하시면 기꺼이 도와드리겠습니다. McKinsey_Website_Accessibility@mckinsey.com 으로 이메일을 보내주십시오.

평균은 또한 넓은 공간적 차이를 숨깁니다. 전 세계적으로 지구가 1.1도 따뜻해진 같은 기간 동안 아프리카 남부와 북극의 평균 기온은 각각 섭씨 0.2도와 0.5도, 4~4.3도 상승했습니다. 일반적으로 육지 표면은 지구 평균 1.1도보다 더 빨리 따뜻해졌고, 열용량이 더 큰 바다는 덜 따뜻해졌습니다.

영향을 받는 지역의 수와 규모가 커질 것입니다.

앞으로 기후 과학은 적어도 향후 10년 동안, 그리고 그 이후에는 더 많은 온난화가 불가피하다고 말합니다. 지구 평균 기온이 상승함에 따라 기후 모델은 전 세계적으로 기후 위험이 증가하고 있음을 나타냅니다. 이 모델은 추가 온난화가 급성 기후 위험의 빈도 및/또는 심각도를 계속 증가시키고 만성 위험을 더욱 강화할 것임을 발견했습니다(도표 4).

전시 4

우리는 장애가 있는 개인이 우리 웹사이트에 동등하게 접근할 수 있도록 노력합니다. 이 콘텐츠에 대한 정보를 원하시면 기꺼이 도와드리겠습니다. McKinsey_Website_Accessibility@mckinsey.com 으로 이메일을 보내주십시오.

파트 3

사회경제적 영향은 비선형적일 가능성이 높으며 파급 효과가 있습니다.

기후변화는 인간의 삶과 경제 활동의 기반이 되는 생산 요소에 영향을 미칩니다. 우리는 인간의 삶과 물적, 자연적 자본을 방해하거나 파괴할 수 있는 정도에 따라 기후 변화의 영향을 측정합니다.

기후 변화는 이미 측정 가능한 사회경제적 영향을 미치고 있으며 우리는 이러한 영향을 5개 시스템 프레임워크로 그룹화합니다. 이 영향 프레임워크는 물리적 기후 위험으로부터 사회경제적 영향의 범위를 포착하기 위한 최선의 노력이며 다음을 포함합니다.

공유하다

사이드바

관련 자료:

• 거주성과 작업성. 열 스트레스와 같은 위험은 야외에서 일하는 인간의 능력에 영향을 미치거나 극단적인 경우 인간의 생명을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 온도 상승은 또한 질병 벡터를 이동시켜 인간의 건강에 영향을 미칠 수 있습니다.
• 식품 시스템. 가뭄, 극심한 기온 또는 홍수가 토지와 농작물에 영향을 미치면 식량 생산이 중단될 수 있지만 기후 변화로 인해 일부 지역에서는 식량 시스템 성능이 향상될 수 있습니다.
• 물리적 자산. 건물과 같은 물리적 자산은 폭우, 조수 범람, 산불 및 기타 위험으로 인해 손상되거나 파괴될 수 있습니다.
• 인프라 서비스. 인프라 자산은 기능이 파괴되거나 중단되어 제공하는 서비스가 감소하거나 서비스 비용이 상승할 수 있는 특정 유형의 물리적 자산입니다. 이것은 차례로 이러한 인프라 자산에 의존하는 다른 부문에 연쇄 효과를 줄 수 있습니다.
• 자연 자본. 기후 변화는 생태계를 변화시키고 인간 공동체에 중요한 서비스를 제공하는 빙하, 숲, 해양 생태계와 같은 자연 자본의 형태를 파괴하고 있습니다. 이것은 차례로 인간의 서식지와 경제 활동을 위태롭게 합니다.

당사의 지속가능성 관행 에 대해 자세히 알고 싶으십니까 ?

우리가 조사한 다양한 지역 및 부문의 물리적 기후 위험에 대한 9가지 뚜렷한 사례(적응 비용 및 전략뿐만 아니라 직접적인 영향 및 연쇄 효과 포함)는 조사된 인간에 대한 다양한 물리적 기후 위험의 특정 사회경제적 영향을 설명하는 데 도움이 됩니다. , 물리적 또는 자연계(그림 5). 우리의 사례는 여러 지역에 걸친 5개의 시스템 각각을 다루고 있으며 때로는 동일한 위치에서 발생하는 여러 기후 위험을 포함합니다. 전반적으로 우리의 사례는 변화하는 기후에 대한 광범위한 취약성을 강조합니다.

전시 5

우리는 장애가 있는 개인이 우리 웹사이트에 동등하게 접근할 수 있도록 노력합니다. 이 콘텐츠에 대한 정보를 원하시면 기꺼이 도와드리겠습니다. McKinsey_Website_Accessibility@mckinsey.com 으로 이메일을 보내주십시오.

Play Video

동영상

안정적인 기후가 비즈니스와 삶에 중요한 이유

구체적으로 우리는 기후 변화가 인도와 지중해 의 거주 적합성과 작업 적합성에 미치는 영향을 조사했습니다 . 세계적 곡창지대  와 아프리카 농업을 살펴봄으로써 식량 시스템의 붕괴 ; 플로리다의 주거용 부동산  과 반도체 및 중희토류 공급망 의 물리적 자산 파괴 ; 다섯 가지 유형의 인프라 서비스 중단, 특히 도시 지역에 대한 홍수 위협 ;  빙하, 바다 및 숲에 미치는 영향을 통한 자연 자본 의 파괴 .

우리의 사례 연구는 물리적 기후 위험이 종종 비선형 방식으로 증가하고 있음을 나타냅니다. 물리적 기후 영향은 위험과 그 영향이 지역 내에서 더욱 강렬해짐에도 불구하고 지역 전체에 확산되고 있습니다. 지금까지 기후 위험의 직접적인 영향 증가의 대부분은 위험의 평균 및 꼬리 강도의 증가보다 위험 에 대한 더 많은 노출 에서 비롯되었습니다 . 미래에는 위험 강화가 더 큰 역할을 맡게 될 것입니다. 당사 사례의 주요 결과는 다음과 같습니다.

지금까지 기후 위험의 직접적인 영향 증가의 대부분은 위험의 평균 및 꼬리 강도의 증가보다 위험에 대한 더 많은 노출에서 비롯되었습니다. 미래에는 위험 강화가 더 큰 역할을 맡게 될 것입니다.

• 가장 위험에 처한 사회와 시스템은 이미 물리적 및 생물학적 임계값에 근접한 것입니다. 예를 들어 인도의 열과 습도가 증가함에 따라 RCP 8.5 시나리오에 따라 2030년까지 1억 6천만에서 2억 명의 사람들이 건강을 위한 생존 가능성 임계값을 초과하는 폭염을 경험할 연평균 확률이 5%인 지역에 살 수 있습니다. 적응 반응이 없는 인간. (우리가 채택한 기술적 임계값은 습구 온도가 섭씨 34도인 3일간의 열파입니다. 이 시점에서 도시 열섬 효과는 습구 온도를 섭씨 35도까지 높일 수 있습니다. 우리의 모든 치명적인 열파 예측은 대상이 됩니다. 대기 에어로졸의 미래 거동과 도시 열섬 또는 냉각섬 효과와 관련된 불확실성). 야외 노동 생산성도 영향을 받아 야외에서 일할 수 있는 유효 시간이 줄어들 것으로 예상됩니다. 우리 추정치에 따르면 2030년까지 인도의 평균 일광 노동 시간 손실은 매년 GDP의 2.5~4.5%가 위험에 처할 수 있는 지점까지 증가할 수 있습니다.
• 경제 및 금융 시스템은 특정 수준의 위험에 맞게 설계되고 최적화되었으며 위험이 증가한다는 것은 그러한 시스템이 시스템 임계값에 도달할 때 취약하다는 것을 의미할 수 있습니다. 예를 들어 공급망은 특정 위치에 생산을 집중하고 낮은 재고 수준을 유지함으로써 탄력성보다 효율성을 위해 설계되는 경우가 많습니다. 식량 생산도 심하게 집중되어 있습니다. 단 5개의 지역 "빵 바구니" 지역이 전 세계 곡물 생산량의 약 60%를 차지합니다 . 따라서 증가하는 기후 위험으로 인해 예를 들어 주요 생산 허브가 영향을 받는 경우 그러한 시스템이 실패할 수 있습니다.
• 금융 시장은 영향을 받는 지역에서 자본 배분, 보험 비용 및 가용성에 대한 결과와 함께 위험 인식을 앞당길 수 있습니다. 위험 인식은 자본 재할당 및 자산 재조정을 촉발할 수 있으며 시스템 위험의 존재를 나타냅니다. 예를 들어, 플로리다에서 과거 추세에 기반한 추정에 따르면 홍수로 인한 손실은 노출된 주택의 가치를 2050년까지 300억 달러에서 800억 달러 또는 15%에서 35%까지 평가 절하할 수 있습니다. 대략적인 추정에 따르면 이로 인해 가장 영향을 많이 받는 일부 카운티의 재산세 수입에 15~30%까지 영향을 미칠 수 있습니다(주 전체에 미치는 영향은 최대 2~5%로 더 적을 수 있음).
• 임계값을 위반하면 큰 연쇄 영향이 발생할 수 있습니다. 이러한 시스템적 위험은 특히 영향을 받는 사람과 자산이 지역 경제의 중심에 있고 해당 지역 경제가 다른 경제 및 금융 시스템에 연결되어 있을 때 발생합니다. 호치민시에서 100년 홍수로 인한 직접적인 인프라 자산 피해는  현재 약 2억~3억 달러에서 2050년에는 5억~10억 달러로 증가할 수 있으며 경제에 대한 연쇄 비용은 1억~4억 달러에서 15억 달러에서 85억 달러 사이. 예를 들어, 해양 온난화는 어획량을 감소시켜 어업 수입에 의존하는 6억 5천만에서 8억 명의 생계에 영향을 미칠 수 있습니다.
• 기후 변화는 불평등을 야기할 수 있습니다. 즉, 일부 지역에 혜택을 주는 동시에 다른 지역에 해를 끼칠 수 있습니다. 예를 들어, 기온 상승은 북유럽 지역의 관광을 활성화하는 반면 남부 유럽 리조트의 경제적 활력을 감소시킬 수 있습니다.. 지역 내에서 각 사례의 가장 가난한 지역 사회와 인구는 일반적으로 기후 사건에 가장 취약합니다. 그들은 종종 재정적 수단과 공공 또는 민간 기관의 지원이 부족합니다. 예를 들어, 기후 변화는 여러 곡창지대에서 수확 실패를 유발할 수 있습니다. 즉, 쌀, 밀, 옥수수 및 대두의 두 개 이상의 주요 생산 지역에서 평균보다 현저히 낮은 수확량을 초래할 수 있습니다. 이것은 식량 가격 상승으로 이어질 수 있으며, 특히 국제 빈곤선 아래에 살고 있는 7억 5천만 명의 사람들을 포함하여 가장 가난한 지역 사회에 피해를 줄 수 있습니다.

파트 4

글로벌 사회 경제적 영향은 상당할 수 있습니다.

우리의 사례 연구는 기후 변화의 국지적 영향을 설명하지만 기온 상승은 세계적인 추세이며 물리적 기후 위험이 105개국에서 어떻게 진화할 수 있는지 평가합니다.

내재적 위험에 대한 평가에서 우리는 105개 국가 모두가 2030년까지 인적, 물적, 자연적 자본에 적어도 한 가지 주요 유형의 영향이 증가할 것으로 예상합니다. 위험, 수조 달러의 경제 활동과 물적 자본, 그리고 세계의 자연 자본 스톡. 지역 전반에 걸친 기후 위험의 심화는 지금까지 영향을 받지 않은 지역을 새로운 위험 영역으로 가져올 것입니다. 특히:

• RCP 8.5 시나리오에 따르면 2050년까지 치명적인 폭염 가능성이 0이 아닌 지역에 거주하는 사람의 수가 현재 0에서 7억에서 12억으로 증가할 것입니다(에어컨 보급률은 제외). 인도와 파키스탄의 도시 지역은 이러한 치명적인 열파를 경험하는 세계 최초의 장소일 수 있습니다(그림 6). 이 지역에 거주하는 사람들이 이러한 폭염을 경험할 가능성은 2050년까지 연평균 14%로 증가할 것으로 예상됩니다. 전 세계적으로 폭염에 노출된 지역에서 손실되는 연간 유효 야외 근무 시간의 평균 비율은 10%에서 10%까지 증가할 수 있습니다. 현재 퍼센트를 2030년까지 10~15%, 2050년까지 15~20%로 늘립니다.

전시 6

우리는 장애가 있는 개인이 우리 웹사이트에 동등하게 접근할 수 있도록 노력합니다. 이 콘텐츠에 대한 정보를 원하시면 기꺼이 도와드리겠습니다. McKinsey_Website_Accessibility@mckinsey.com 으로 이메일을 보내주십시오.

• 식량 시스템은 더 나쁜 결과로 기울어지는 전 세계 농업 수확량 변동성의 증가를 볼 것으로 예상됩니다. 예를 들어, 2050년까지 특정 연도에 밀, 옥수수, 콩, 쌀의 수확량이 10% 이상 감소할 확률이 6%에서 20%로 증가할 것으로 예상됩니다 . 특정 연도에 수확량이 10% 이상 증가할 확률은 1%에서 6%로 증가할 것으로 예상됩니다.
• 홍수, 산불, 허리케인, 폭염 등 다양한 위험으로 인해 자산이 파괴되거나 인프라 자산의 서비스가 중단될 수 있습니다. 강변 범람으로 인한 자본 스톡에 대한 통계적으로 예상되는 피해는 2030년까지 현재 수준의 두 배, 2050년까지 네 배로 증가할 수 있습니다.
• 세계의 일부 지역에서는 특정 지역에 서식하는 자연 발생 동식물 군집인 생물 군계가 바뀔 것으로 예상됩니다. 오늘날 지구 육지 면적의 약 25%는 1901~25년 기간과 비교하여 이미 기후 분류의 변화를 경험했습니다. 2050년까지 그 수치는 약 45%로 증가할 것으로 예상됩니다. 거의 모든 국가에서 2050년까지 생태계 서비스, 지역 생계 및 종의 서식지에 영향을 미치는 생물 군계 변화의 위험을 보게 될 것입니다(도표 7).

전시 7

We strive to provide individuals with disabilities equal access to our website. If you would like information about this content we will be happy to work with you. Please email us at: McKinsey_Website_Accessibility@mckinsey.com

기후 위험 및 대응: 물리적 위험 및 사회경제적 영향 , 이 기사의 기반이 되는 전체 보고서 다운로드 (PDF–3.7MB).