요새 여기저기 윤석열 알바들이 그 문제를 퍼날라 얘기들을 퍼나르는데
지금 수능은 옛날 문제처럼 단순히 암기만 해서는 풀수 있는 문제가 아니라
사고력을 요하는 문제들이다 그래서 지금 노인네들이 봐서는 어려운 문제일수도 있는데
학원을 다니면 수능 점수가 더 나오느냐? 당연히 더 나올수가 있다
서울에 유명한 강사들은 공교육자들보다 더 실력있고 잘 가르치고 재밌기 까지도 한다
그런데 그 강사들의 수업을 학원에 다니지 않으면 못 들을까?
지금은 시대가 좋아져 인터넷만 된다면 인터넷 강의 인강으로
대한민국 전국 어디서든 시골에서든 서울에서 가장 잘가르치고 유명한 강사들의 수업을 싸게 들을 수 있는 시대다
그런데도 요즘 같은 시대에 윤석열이나 그 지지자들은 무식한 소리만 일삼는다
-------------------
윤석열 후보는 이날 오후 안양소방서 방문 뒤 기자들을 만나 “공정한 기회를 보장하는 데 기존에 있는 제도와 잘 설계를 해야 되는 거지, 사시 부활 이렇게만 해서 될 문제는 좀 아니라고 본다”고 선을 그었다. 이날 오전 이재명 후보가 “계층이동 사다리를 확실히 보장하겠다”며 내놓은 사시 부활, 정시 확대, 공정채용 등의 ‘청년 3대 공정정책’을 비판한 것이다.
다만 그는 “법조인이 될 수 있는 길들은 좀 다양하게 만들어놓을 필요가 있다고 생각한다”고 말했다. 윤 후보는 “직장생활을 하지 않으면 경제적 (비용) 이런 걸 만들 수 없고 가족도 부양해야 돼 마음껏 공부하기가 좀 어려운 분들이 (로스쿨 진학 외에) 법조인이 될 수 있는 길들은 다양하게 모색이 돼야 되지만, 막연하게 그냥 사시 부활 이렇게만 해서는 (안 된다)”고 말했다. 그는 이와 관련 “로스쿨에서 1년에 한 2000명 이상씩 법조인들이 배출이 되는데, 사시 부활이라는 것을 과거처럼 1년에 한 1000명 이상씩 이렇게 배출을 할 건지 그 규모라든지 이런 것을 좀 구체적으로 내야 될 것 같다”고 했다.
-----------------
이내용은 지난 대선 당시 사법고시에 대한 내용을 대선주자들이 말한 내용인데
말그대로 윤석열은 사시부활을 반대했고
이재명은 사시부활 찬성 정시 확대를 얘기했다
말그대로 내신성적으로 대학에 가는것보다 수능시험만으로 대학에 가는걸 더 늘리겠다는 모양이다
내신성적이란건 과거 좌파 정권들이 잡았을때 김대중 이해찬 교육부장관시절부터
수능 비중을 낮추고 뭐 하나만 잘하면 대학에 갈 수 있다는 내용들로 국민들의 현혹했던 내용인데
그 이후 더 부작용들이 심해져 좌우 상관없이 내신성적에 대한 부작용을 잘 아는 사람들이라면 충분히 공감할만한 내용일것이다
윤석열은 사법고시 9수만에 합격했다지만 실제 그건 대학 졸업 얘기이고 학창시절까지 얘기하자면 9수 그 이상일 것임
그시절 9년 이상을 백수노릇하며 공부한다는 여간 힘든일이 아닐것이다
그래서 윤석열은 사법고시 부활을 반대하고 노무현이 만든 로스쿨...
사법고시에 합격도 못한 조국이 서울대 로스쿨 교수를 하고 있듯이 객관적인 시험을 보기보다
과거 음서제 같은걸 꿈꾸는지 모른다
왜냐하면 노무현때는 사법고시를 없앴지만
이명박 시절에는 행정고시와 외무고시를 없애려 했다 지금 교육부총리 이주호가 이명박 시절의 교육부 장관이었다
이명박 시절에 외무고시를 없앴지만 행정고시 폐지에 대한 전국민적인 반발로 인해서 이명박은 행시마져 폐지하지는 못했는데
과거 고려조선 시대에는 이 음서제에 대한 반발로 객관적으로 인재를 등용할 수 있는 시험을 봐서 사람을 뽑았다면
지금은 되려 시험을 축소하고 현대판 음서제로 가려고 있는게 현실이다
이명박 시절에는 운전면허도 쉽게 따게끔 하겠다며 시험절차와 기능코스를 없애고 축소시켰다가 운전사고가 더 증가되고
문제가 더 발생되는 바람에
다시금 박근혜 대통령 시절에 환원시켰던적 있다
그리고 수능문제가 어렵다구요?
혹시이명박시절 ebs 공부의 왕도란 프로그램을 아는지요 거기에는 수능만점자들도 나오고
실업계 공고에서 서울대 입학한 학생들이 어떻게 공부했는지에 대한 이야기들이 나오는 방송이었다
걔중에는 대학근처도 가보지 못한 아버지가 아들을 공부시켜 대학에 보내려고 본인이 직접 수능공부를 해서
아이들을 가르쳐 서울대에 보낸 이야기들
그렇다 학원다니면 뭐 엄청난 비법이 있을것 같지만 결국에는 시험은 누가 아무리 잘가르쳐도 내가 하지 않으면 점수가 안나온다
한계가 있는것이다 그럼에도 공부의 방법은 있는 것이다 그런 노하우를 어느 부모들이 알려주나? 직접 해본 사람만이 아는 것이다
그리고 공부 잘가르치는 학원 강사들이나 사법고시 합격자들이나 이들이 알려주는 가장 기본적인 공부방법중에 하나는
역대 수능기출문제들 그것이 가장 중요한 공부요소인 것이다
첫댓글 조중식 님이 올린 글들과 인용한 글들이 편파적이고 이해하기 곤란한 것글이 많네요. 계속 이런 투ㅡ로 나가면 제재를 받을 수가 있음을 미리 알려드립니다.
뭐가 편파적인지 구체적으로 말하세요 이해하기 곤란하면 구체적으로 물어보세요 이해하기 쉽게 다 답변드릴테니
@조중식 윤석열 대통령도 불완전한 인간이기에 단점이니 약점이 있을 수 밖에 없어요. 박근혜 전 대통령이 억울 하게 탄핵당한것은 나도 분통이 터질 지경입니다. 그러나 윤석열을 대통령으로 선출한 것은 우리 국민들입니다. 국민들이 선택한 것을 개인적인 생각만으로 비판이나 비난을 하는 것은 그리 보기좋은 못,ㅂ은 아니지요. 그리고 박근혜 전 대통령이 탄핵을 당한 것은 종북좌ㅣ파인 민주당과 종북좌파들이 정권을 탈취하기 위한 음모의 결과이지만 김무성유승민 김성태권성동 등 배신자들의 책임이 더커요. 윤석열과 한동훈을 비난하기 전에 이들 배시ㅏㄴ자들을 먼저 비난해야 하고 ㄲ또 이들이 배신하게 된 동기는 박근혜 대통령의 실수도 한몫을 했다는 것을 잊어서는 안됩니다. 이한구에 의한 공천 파동은 누구도 부인할 수 없는 사실이요 진실아닙니까,
@信望愛 제가 윤석열을 지지할수 없는 이유는 저는 처음부터 윤석열이 대통령되면 좌파들 못 때려 잡는다 저말대로 때리는 시늉만 하고 있죠 공천문제가 잘못되었다? 그러면 이번 전당대회 당시 나경원 등겁박해서 출마 못하게 하고 박대출 원내대표 출마도 겁박해서 못하게 막고 지들이 내려 꽂아놓은 김기현 당선시키려고 친박보다 더한 짓을 했죠 그러니 비난받을만 합니다
@조중식 사람마다 생각이 다르겠지만 윤석열 대통령이 나경원과 박대출을 비토한 배경에 윤핵관들의 역할을 생각해 보자 않았군요. 나경원도 배신자이며 단지 탈당을 하지 않고 남아있었기에 탈당하여 '바른정당' 만든 인간들과 같이 행동하지 않았기에 앙갚음을 당한 것이지요.